Zitat von Mamota:

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Alaska:

Ich hätte nicht nochmal reinschauen sollen. Aber die Bibelzitate kann ich liefern, die hatte ich sogar im Unterrichtsmaterial (ich kopiere jetzt nur):
"Gieß deinen Zorn aus über die Heiden, die dich nicht kennen, über jedes Reich, das deinen Namen nicht anruft." - Psalm 79,6

"Denn es entspricht der Gerechtigkeit Gottes […] Dann übt er Vergeltung an denen, die Gott nicht kennen und dem Evangelium Jesu, unseres Herrn, nicht gehorchen." - 2. Thessalonicher 1,8

"So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben."
(4. Mose 31,17-1

"Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten! ..."
(Psalm 139,19)

"Aber in den Städten dieser Völker hier, die dir der HERR, dein Gott, zum Erbe geben wird, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat, sondern sollst an ihnen den Bann vollstrecken, nämlich an den Hetitern, Amoritern, Kanaanitern, Perisitern, Hiwitern und Jebusitern, wie dir der HERR, dein Gott, geboten hat, …"
(5. Mose 20,16-17)

"So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel."
(1. Samuel 15,3)

"Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden."
(Jesaja 13,16)

"Und die ganze Beute dieser Städte und das Vieh teilten die Israeliten unter sich; aber alle Menschen erschlugen sie mit der Schärfe des Schwerts, bis sie vertilgt waren, und ließen nichts übrig, was Odem hatte."
(Josua 11,14)

Leider gibt es noch viel mehr... aber das würden den Rahmen sprengen.

Daneben gibt es Gewalt gegen Frauen, Kinder, Vergewaltigte, Homosexuelle....
"Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; ..."
(3.Mose 20,13)

"Wenn eine Jungfrau verlobt ist und ein Mann trifft sie innerhalb der Stadt und wohnt ihr bei, so sollt ihr sie alle beide zum Stadttor hinausführen und sollt sie beide steinigen, dass sie sterben, die Jungfrau, weil sie nicht geschrien hat, obwohl sie doch in der Stadt war, den Mann, weil er seines Nächsten Braut geschändet hat; ..."
(5. Mose 22,23-24)

etc. pp.

Man muss einfach auch seinem eigenen Glauben kritisch gegenüber stehen und darf auch die Bibel nicht wortwörtlich auslegen. Sonst gäbe es böses Blut.

WER NIMMT DAS DENN BITTE WÖRTLICH? NIEMAND!!!

Mit Verlaub, ich bin schon Leuten begegnet, die das tun. Mit der Begründung, dass die Bibel von Gott verfasst wurde und alles darin wortwörtliche Gültigkeit hat. Bei Widersprüchen zwichen AT und NT entscheidet das, was Gott dir eingibt. Er entscheidet auch höchstpersönlich via. Heiliger Geist, welche Bibelstelle gerade wichtig für dich ist.
Habe ich bei Tee und Keksen nach dem charismatischen Gottesdienst mit Spontanheilungen und Zungenreden (ja, ernsthaft) von den "Ältesten" gelernt. Ohne Scheiß!

Aber Ausnahmefälle sind doch wirklich vernachlässigbar.

Wo treibst dudich eigentlich rum? Zungenheiler?

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Mamota:

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Normasun:

Im Prinzip, interessiert es die meisten hier doch gar nicht, was um sie herum geschieht. Ist doch auch in Ordnung, in deren Augen ist die Welt bunt und lustig, der Islam ist eine Friedensreligion, die Burka wird getragen, weil das bei 35 Grad einfach angenehm ist. Ehrenmorde haben auch nichts mit dem Islamismus zu tun, Zwangsheirat gibt's auch nicht und wenn irgendwo ein Terroranschlag geschieht, ist das alles gar nicht so schlimm, war halt ein netter Muslim ein wenig verwirrt oder hat zu viel in den Koran geschaut, das kann dann natürlich mal passieren.

Und was soll eigentlich immer dieser Vergleich mit den Kinderschändern und dem Christentum, das ist hier doch gar nicht das Thema. Aber wie ich heute morgen schon sagte, es muss erst was vor der eigenen Türe passieren.

Das sehe ich leider genauso.
Beliebt sind Sprüche wie:
Ach, hier in Deutschland passiert und doch nicht.
Was geht es uns an, dass "die da unten sich abschlachten?"

Finde ich persönlich schlimm. So narzisstisch oder egoistisch zu sein.
Immer einen auf Multikulti-wir-haben-uns-alle-lieb zu machen und die armen Hansel vom Islam abschlachten lassen.
Das ist doch verrückt!

Ich habe letztes erst ein Interwiev von muslimischen Frauen eines Dorfes gelesen, welches bisher mehrmals von dem IS und dem Vorläufer heimgesucht wurde.
Solche Interviews sind selten, da die Frauen sich so schämen.
Was ich da gehört habe, hat mir das Blut in den Adern gefrieren lassen.

Die Männer des Dorfes werden erstmal getötet.
Und dann gehen die Terroristen auf die Frauen los.
Mit abgebrochenen Flaschen penetrieren sie die Frauen.
Viele sind unfruchtbar, viele gestorben, einige brauchten einen künstlichen Darmausgang.
Eineinhalb Jahre später kam die selbe Gruppe wieder ins Dorf.
Das selbe Spiel.
Eine Frau, die schon einen künstlichen Darmausgang hatte, hat sich danach direkt aufgehängt.

Das ist der mehr als grausame Islam. Und leider kann man den grausamen Islam nicht vom vermeintlich friedlichen Islam trennen, da sie sich der IS und alles, was da
zugehört, auf den Koran berufen und jegliche Kritik daran ist verboten.
Ein echter Moslem wird das vielleicht alles beschossen finden, hat aber keine Möglichkeit sich dagegen zustellen und tut es ja auch ordentlich kaum.

Das verzwickte an der Situation ist, dass jedoch im Koran steht, dass in einzigen Fällen, wenn es darum geht, den Islam auf der Welt zu verbreiten, man seinen Gegenüber tauschen darf. Deshalb ist es auch nicht wunderlich, dass einzige Terroristen hier vorher als absolut intergriert galten.
Die Show ist also in Ausnahmefällen erlaubt.

Und jetzt dürft ihr wieder dagegen wettern, dass das doch nicht stimmt, das sei alles falsch. Macht das ruhig.

Und Mamota:

Alles, was du sagst, schreibt, als Lösungsvorschläge etc, ist sehr löblich.
Durchdacht. Sehr gute Ansätze.
Aber ich denke, dass das einfach niemals klappen wird. Egal wie sehr wir uns bemühen.
Der Islam steckt noch im Mittelalter fest und wir können das nicht 20 Jahren reformieren.
Eine mittelalterliche Gesellschaftsordnung im 21. Jahrhundert. Da gibt es kein friedliches Konzept, um das zu lösen.
Entweder in ihren Ländern langsam aufklären lassen, wobei dabei auch viele noch verdecken werden.
Oder bekämpfen. Da sterben woihl genauso viele.
Aber die Idee, das hier ihn Deutschland auf die Reihe zu bekommen, halte ich für die unglücklichste.
Denn dann ist Möglichkeit riesig, dass Europa islamistisch wird.

Ich sehe auch keine befriedigende Lösung, aber die letzte ist es jedenfalls für mich persönlkch nicht.

Aber ist es denn sinnvoll eine mittelalterliche (ich lasse mich jetzt absichtlich darauf ein, obwohl ich das anders sehe) Religion, die uns ins Mittelalter ziehen will, dadurch zu bekämpfen, dass wir uns selbst prophylaktisch in eine angeblich bessere Version des selben Mittelalters zurückschießen? Mir ist es egal, in welcher Form das Mittelalter (oder die 1940er) zurückkommen wollen. Ich mag es nicht. Ich hänge am den aktuellen Errungenschaften (Ja, auch daran, dass ich mich selbst in meiner Weiblichkeit definieren kann, wie ich möchte, ohne Sanktionen in irgendeiner Form erwarten zu müssen; O-Ton meine Mutter: Eine Frau diskutiert nicht über Politik, das ist was für Männer.), ich will Fortschritt, nicht Rückschritt. Und Positives erreiche ich nur durch das Vorbild hinsichtlich Vorleben und Vorhandeln. Wenn ich mir die gesellschaftliche Entwicklung von Einwanderern, die auch den sozialen Aufstieg geschafft haben, so anschaue, sehe ich, dass es funktioniert. Ich sehe aber auch, wo es nicht funktioniert, nämlich da, wo der einzige Bezug zu unserer Gesellschaftsform ein negativer ist. Im "Ghetto", in den Opfern der Wirtschaftskrise, der Dumpinglohnpolitik, von sozialer Ausgrenzung. Das komplette Spektrum der Radikalität kommt doch nicht aus einer religiösen Gruppe mit Allmachtsphantasien. Es ist vielmehr ein Symptom mit vielen Gesichtern. Für mich gibt es keinen nennenswerten Unterschied zwischen einem Skinhead und einem Islamisten, außer dass der Skin aktuell kein Land mehr zur Verfügung hat, in dem er sein Weltbild voll ausleben kann. Daher sehe ich auch keinen Grund, warum die Gefahr einer "Islamisierung" größer sein sollte als die einer "Nazifizierung" (Meine Güte, sind das blöde Wörter...). Darum finde ich einen Ansatz, der gute Chancen hat schief zu gehen immer noch besser als einen Ansatz, der ganz sicher nicht nur schief, sondern voll nach hinten losgeht.

2 Meinungen. Da kommen wir nicht überein. Aber das war ja absehbar.
Übrigens reden wir ziemlich oft über Politik. Klappt gut, da jeder den anderen verstehen möchte. Ausserdem ist er ja Alt-SPDler, die finde ich ja garnicht so schlecht. Also die SPD vor 40 Jahren. Und bei den Themen, die garnicht gehen , da machen wir einen Bogen. Denn das endet wirklich im Streit

Na dann. Ich habe mir auch ganz brav meinen Senf zur Jungen Freiheit verkniffen. Erstens abgkommenshalber, zweitens, weil es in diesem Kontext echt geschmacklos hoch 3 gewesen wäre.
Meiner ist ja eher Ex-Möchtegernpunk mit antikapitalistischen Tendenzen. Da ist auch einiges im Pool, was wir bereits zu Beginn unserer Beziehung erschöpfend ausdiskutiert haben und nun meiden. Ansonsten geht es hier hoch her. Wir diskutieren beide für unser Leben gern. MC dient da auch schon mal als Stichwortlieferant.

Zitat von Mamota:

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Mamota:

Zitat von Ägirstöchter:

...

Aber ist es denn sinnvoll eine mittelalterliche (ich lasse mich jetzt absichtlich darauf ein, obwohl ich das anders sehe) Religion, die uns ins Mittelalter ziehen will, dadurch zu bekämpfen, dass wir uns selbst prophylaktisch in eine angeblich bessere Version des selben Mittelalters zurückschießen? Mir ist es egal, in welcher Form das Mittelalter (oder die 1940er) zurückkommen wollen. Ich mag es nicht. Ich hänge am den aktuellen Errungenschaften (Ja, auch daran, dass ich mich selbst in meiner Weiblichkeit definieren kann, wie ich möchte, ohne Sanktionen in irgendeiner Form erwarten zu müssen; O-Ton meine Mutter: Eine Frau diskutiert nicht über Politik, das ist was für Männer.), ich will Fortschritt, nicht Rückschritt. Und Positives erreiche ich nur durch das Vorbild hinsichtlich Vorleben und Vorhandeln. Wenn ich mir die gesellschaftliche Entwicklung von Einwanderern, die auch den sozialen Aufstieg geschafft haben, so anschaue, sehe ich, dass es funktioniert. Ich sehe aber auch, wo es nicht funktioniert, nämlich da, wo der einzige Bezug zu unserer Gesellschaftsform ein negativer ist. Im "Ghetto", in den Opfern der Wirtschaftskrise, der Dumpinglohnpolitik, von sozialer Ausgrenzung. Das komplette Spektrum der Radikalität kommt doch nicht aus einer religiösen Gruppe mit Allmachtsphantasien. Es ist vielmehr ein Symptom mit vielen Gesichtern. Für mich gibt es keinen nennenswerten Unterschied zwischen einem Skinhead und einem Islamisten, außer dass der Skin aktuell kein Land mehr zur Verfügung hat, in dem er sein Weltbild voll ausleben kann. Daher sehe ich auch keinen Grund, warum die Gefahr einer "Islamisierung" größer sein sollte als die einer "Nazifizierung" (Meine Güte, sind das blöde Wörter...). Darum finde ich einen Ansatz, der gute Chancen hat schief zu gehen immer noch besser als einen Ansatz, der ganz sicher nicht nur schief, sondern voll nach hinten losgeht.

2 Meinungen. Da kommen wir nicht überein. Aber das war ja absehbar.
Übrigens reden wir ziemlich oft über Politik. Klappt gut, da jeder den anderen verstehen möchte. Ausserdem ist er ja Alt-SPDler, die finde ich ja garnicht so schlecht. Also die SPD vor 40 Jahren. Und bei den Themen, die garnicht gehen , da machen wir einen Bogen. Denn das endet wirklich im Streit

Na dann. Ich habe mir auch ganz brav meinen Senf zur Jungen Freiheit verkniffen. Erstens abgkommenshalber, zweitens, weil es in diesem Kontext echt geschmacklos hoch 3 gewesen wäre.
Meiner ist ja eher Ex-Möchtegernpunk mit antikapitalistischen Tendenzen. Da ist auch einiges im Pool, was wir bereits zu Beginn unserer Beziehung erschöpfend ausdiskutiert haben und nun meiden. Ansonsten geht es hier hoch her. Wir diskutieren beide für unser Leben gern. MC dient da auch schon mal als Stichwortlieferant.

Dass du nicht auf die JF eingegangen bist, muss ich auch löblich erwähnen.
Habe auch extra in keinem Beitrag den Kopp-Verlag erwähnt

Aber deinen Beitrag zur JF in dem Kontext kann ich mir gut vorstellen...

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Mamota:

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Alaska:

Ich hätte nicht nochmal reinschauen sollen. Aber die Bibelzitate kann ich liefern, die hatte ich sogar im Unterrichtsmaterial (ich kopiere jetzt nur):
"Gieß deinen Zorn aus über die Heiden, die dich nicht kennen, über jedes Reich, das deinen Namen nicht anruft." - Psalm 79,6

"Denn es entspricht der Gerechtigkeit Gottes […] Dann übt er Vergeltung an denen, die Gott nicht kennen und dem Evangelium Jesu, unseres Herrn, nicht gehorchen." - 2. Thessalonicher 1,8

"So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben."
(4. Mose 31,17-1

"Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten! ..."
(Psalm 139,19)

"Aber in den Städten dieser Völker hier, die dir der HERR, dein Gott, zum Erbe geben wird, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat, sondern sollst an ihnen den Bann vollstrecken, nämlich an den Hetitern, Amoritern, Kanaanitern, Perisitern, Hiwitern und Jebusitern, wie dir der HERR, dein Gott, geboten hat, …"
(5. Mose 20,16-17)

"So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel."
(1. Samuel 15,3)

"Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden."
(Jesaja 13,16)

"Und die ganze Beute dieser Städte und das Vieh teilten die Israeliten unter sich; aber alle Menschen erschlugen sie mit der Schärfe des Schwerts, bis sie vertilgt waren, und ließen nichts übrig, was Odem hatte."
(Josua 11,14)

Leider gibt es noch viel mehr... aber das würden den Rahmen sprengen.

Daneben gibt es Gewalt gegen Frauen, Kinder, Vergewaltigte, Homosexuelle....
"Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; ..."
(3.Mose 20,13)

"Wenn eine Jungfrau verlobt ist und ein Mann trifft sie innerhalb der Stadt und wohnt ihr bei, so sollt ihr sie alle beide zum Stadttor hinausführen und sollt sie beide steinigen, dass sie sterben, die Jungfrau, weil sie nicht geschrien hat, obwohl sie doch in der Stadt war, den Mann, weil er seines Nächsten Braut geschändet hat; ..."
(5. Mose 22,23-24)

etc. pp.

Man muss einfach auch seinem eigenen Glauben kritisch gegenüber stehen und darf auch die Bibel nicht wortwörtlich auslegen. Sonst gäbe es böses Blut.

WER NIMMT DAS DENN BITTE WÖRTLICH? NIEMAND!!!

Mit Verlaub, ich bin schon Leuten begegnet, die das tun. Mit der Begründung, dass die Bibel von Gott verfasst wurde und alles darin wortwörtliche Gültigkeit hat. Bei Widersprüchen zwichen AT und NT entscheidet das, was Gott dir eingibt. Er entscheidet auch höchstpersönlich via. Heiliger Geist, welche Bibelstelle gerade wichtig für dich ist.
Habe ich bei Tee und Keksen nach dem charismatischen Gottesdienst mit Spontanheilungen und Zungenreden (ja, ernsthaft) von den "Ältesten" gelernt. Ohne Scheiß!

Aber Ausnahmefälle sind doch wirklich vernachlässigbar.

Wo treibst dudich eigentlich rum? Zungenheiler?

Tja, man kommt halt so rum.

Ich weiß nicht, ob man das noch als Ausnahme bezeichnen kann. Jede Kleinstadt hat mittlerweile so eine Gemeinde. Der ganze Süden der USA ist quasi damit überschwemmt. Und, wie bereits erwähnt, begegne ich in meinem Berufsalltag solchen regelmäßig. Radikalen Moslems bisher noch nie. Das extremste Beispiel muslimischer Eingriffe war bei mir eine Mutter, die die Tochter immer zum Sport krank gemeldet hat. Ich habe sie dann mal am Elternabend spontan mit zu den Umkleiden genommen, habe ihr angeboten, mal einer Sportstunde beizuwohnen und der Kittel war geflickt. Die gute Frau war frisch aus Pakistan gekommen und hatte große Angst vor unserer "sexualisierten" Gesellschaft. Man hatte ihr das in bunten Farben ausgemalt, wie schlimm das hier wäre (ähnlich wie bei den amerikanischen Austauschschülern, die am ersten Tag Angst haben, sie müssten ihre Notdurft in Deutschland mit Zeitungspapier abwischen). Ich konnte sie beruhigen, alles gut, nie wieder Probleme. Ich habe auch noch nie erlebt, dass ein türkischer Junge meinte, ich hätte ihm nichts zu sagen. Im Gegenteil. Die Worte "Ich ruf mal Mama." hatten bisher immer durchschlagende Wirkung.
Aber, wie ich schon schrieb, die "Harry Potter ist des Satans"-Fraktion unter den Christen raubt mir manchmal echt den letzten Nerv. An meiner jetzigen Schule habe ich da zum Glück mal Ruhe. Nur nächstes Jahr muss ich wieder versetzt werden.

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Mamota:

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Mamota:

...

2 Meinungen. Da kommen wir nicht überein. Aber das war ja absehbar.
Übrigens reden wir ziemlich oft über Politik. Klappt gut, da jeder den anderen verstehen möchte. Ausserdem ist er ja Alt-SPDler, die finde ich ja garnicht so schlecht. Also die SPD vor 40 Jahren. Und bei den Themen, die garnicht gehen , da machen wir einen Bogen. Denn das endet wirklich im Streit

Na dann. Ich habe mir auch ganz brav meinen Senf zur Jungen Freiheit verkniffen. Erstens abgkommenshalber, zweitens, weil es in diesem Kontext echt geschmacklos hoch 3 gewesen wäre.
Meiner ist ja eher Ex-Möchtegernpunk mit antikapitalistischen Tendenzen. Da ist auch einiges im Pool, was wir bereits zu Beginn unserer Beziehung erschöpfend ausdiskutiert haben und nun meiden. Ansonsten geht es hier hoch her. Wir diskutieren beide für unser Leben gern. MC dient da auch schon mal als Stichwortlieferant.

Dass du nicht auf die JF eingegangen bist, muss ich auch löblich erwähnen.
Habe auch extra in keinem Beitrag den Kopp-Verlag erwähnt

Aber deinen Beitrag zur JF in dem Kontext kann ich mir gut vorstellen...

Nein, ich finde nicht, dass ihnen das recht geschehen würde. Also bitte, falls du das denkst! Ich bezog mich in Gedanken lediglich auf das Wort "Presse". Mag aber gut sein, dass dich das auch ärgert.

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Mamota:

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Mamota:

...

2 Meinungen. Da kommen wir nicht überein. Aber das war ja absehbar.
Übrigens reden wir ziemlich oft über Politik. Klappt gut, da jeder den anderen verstehen möchte. Ausserdem ist er ja Alt-SPDler, die finde ich ja garnicht so schlecht. Also die SPD vor 40 Jahren. Und bei den Themen, die garnicht gehen , da machen wir einen Bogen. Denn das endet wirklich im Streit

Na dann. Ich habe mir auch ganz brav meinen Senf zur Jungen Freiheit verkniffen. Erstens abgkommenshalber, zweitens, weil es in diesem Kontext echt geschmacklos hoch 3 gewesen wäre.
Meiner ist ja eher Ex-Möchtegernpunk mit antikapitalistischen Tendenzen. Da ist auch einiges im Pool, was wir bereits zu Beginn unserer Beziehung erschöpfend ausdiskutiert haben und nun meiden. Ansonsten geht es hier hoch her. Wir diskutieren beide für unser Leben gern. MC dient da auch schon mal als Stichwortlieferant.

Dass du nicht auf die JF eingegangen bist, muss ich auch löblich erwähnen.
Habe auch extra in keinem Beitrag den Kopp-Verlag erwähnt

Aber deinen Beitrag zur JF in dem Kontext kann ich mir gut vorstellen...

Ach noch was: Exmöchtegernpunk , antikapitalistisch? Oh ja, das ist sicher spannend.
Meiner war mal auf dem Che Guevra Trip, da ist mir die Hutschnur geplatzt.

Aber wenn du mich sehen würdest, dann wäre staunen wohl vorprogrammiert.
Mein Freund sagt immer: Ne rechte Braut in den Klamotten einer extrem linken Socke.
Mit Kapuzenpulli und Dutt im Schneidersitz rauchend auf dem Boden sitzend.
Egal wo, Hauptsache Boden.

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Mamota:

Zitat von Ägirstöchter:

...

Na dann. Ich habe mir auch ganz brav meinen Senf zur Jungen Freiheit verkniffen. Erstens abgkommenshalber, zweitens, weil es in diesem Kontext echt geschmacklos hoch 3 gewesen wäre.
Meiner ist ja eher Ex-Möchtegernpunk mit antikapitalistischen Tendenzen. Da ist auch einiges im Pool, was wir bereits zu Beginn unserer Beziehung erschöpfend ausdiskutiert haben und nun meiden. Ansonsten geht es hier hoch her. Wir diskutieren beide für unser Leben gern. MC dient da auch schon mal als Stichwortlieferant.

Dass du nicht auf die JF eingegangen bist, muss ich auch löblich erwähnen.
Habe auch extra in keinem Beitrag den Kopp-Verlag erwähnt

Aber deinen Beitrag zur JF in dem Kontext kann ich mir gut vorstellen...

Ach noch was: Exmöchtegernpunk , antikapitalistisch? Oh ja, das ist sicher spannend.
Meiner war mal auf dem Che Guevra Trip, da ist mir die Hutschnur geplatzt.

Aber wenn du mich sehen würdest, dann wäre staunen wohl vorprogrammiert.
Mein Freund sagt immer: Ne rechte Braut in den Klamotten einer extrem linken Socke.
Mit Kapuzenpulli und Dutt im Schneidersitz rauchend auf dem Boden sitzend.
Egal wo, Hauptsache Boden.

Erstaunt mich jetzt nicht wirklich. Mir ist durchaus bewusst, dass nicht alle Rechten mit Sidecut in Thor Steiner rumlaufen und rumpöbeln.
Weißt schon, in den Kopf, nicht auf den Kopf und so...
Außerdem bin ich ja, wie angekommen sein dürfte durchaus in der Lage, Abstufungen anzuerkennen.

Na, meine Klamotte dürfte dich weniger überraschen. Sie passt wohl besser in das Klischee, das du von mir haben dürftest. Trotz meiner weitgehend antiesoterischen Haltung bevorzuge ich zunehmend Ökofummel. Leinen, Wolle, Fair Trade, wenn ich mich schick mache. Ansonsten halt unauffällig Jeans und Shirt oder so. Tschiboschick halt. Mit Dutt würde ich irgendwie aussehen wie Frau Knüppelkuh, rein von der Statur her. Die ist bei mir urgermanisch. (Sorry, kein freundliches Gespräch mit ner "rechten Braut" ohne Seitenhieb, sonst fühle ich mich wieder schuldig. )
Den Boden meide ich - Bandscheibe.

Zitat von Mamota:

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Ägirstöchter:

Zitat von Mamota:

...

Dass du nicht auf die JF eingegangen bist, muss ich auch löblich erwähnen.
Habe auch extra in keinem Beitrag den Kopp-Verlag erwähnt

Aber deinen Beitrag zur JF in dem Kontext kann ich mir gut vorstellen...

Ach noch was: Exmöchtegernpunk , antikapitalistisch? Oh ja, das ist sicher spannend.
Meiner war mal auf dem Che Guevra Trip, da ist mir die Hutschnur geplatzt.

Aber wenn du mich sehen würdest, dann wäre staunen wohl vorprogrammiert.
Mein Freund sagt immer: Ne rechte Braut in den Klamotten einer extrem linken Socke.
Mit Kapuzenpulli und Dutt im Schneidersitz rauchend auf dem Boden sitzend.
Egal wo, Hauptsache Boden.

Erstaunt mich jetzt nicht wirklich. Mir ist durchaus bewusst, dass nicht alle Rechten mit Sidecut in Thor Steiner rumlaufen und rumpöbeln.
Weißt schon, in den Kopf, nicht auf den Kopf und so...
Außerdem bin ich ja, wie angekommen sein dürfte durchaus in der Lage, Abstufungen anzuerkennen.

Na, meine Klamotte dürfte dich weniger überraschen. Sie passt wohl besser in das Klischee, das du von mir haben dürftest. Trotz meiner weitgehend antiesoterischen Haltung bevorzuge ich zunehmend Ökofummel. Leinen, Wolle, Fair Trade, wenn ich mich schick mache. Ansonsten halt unauffällig Jeans und Shirt oder so. Tschiboschick halt. Mit Dutt würde ich irgendwie aussehen wie Frau Knüppelkuh, rein von der Statur her. Die ist bei mir urgermanisch. (Sorry, kein freundliches Gespräch mit ner "rechten Braut" ohne Seitenhieb, sonst fühle ich mich wieder schuldig. )
Den Boden meide ich - Bandscheibe.

Frau Knüppelkuh, ich bin ja noch so ein junger Hüpfer von knapp U30, da geht das mit dem Boden noch
Ja, ja, der erotische Dutt. Aber mit Haaren bis fast zur Hüfte einfach soooo praktische . Ach ja, meine Nerdbrille macht den Look natürlich perfekt

Tschiboschick trägt meine Mum auch...
Aber die ist ja auch noch knackige 55

Und ich muss mal wieder ins KH, also tschüß für heute

Che Guevara? Punk? Wie spannend, ich hab ja hier zu Hause den Dalai Lama..

Ihr habt ja alle spannende Menschen um euch ( das ist ernst gemeint, bevor es jemand falsch versteht)
Ich kann nur mit einem Gläubigen Christen dienen, der 2 mal am Tag in der Bibel liest. Jeden Sonn- und Feiertag in die Kirche geht... usw
und mich bringt es manchmal auf die Palme
Für ihn gibt es keine Dinos, keine Neandertaler etc. Die Welt ist so entstanden wie es in der Bibel steht! Punkt. Da gibt es auch nichts zu diskutieren!!!
Achja da könnte ich noch ewig weiter machen. Ich komme übrigens in die Hölle, meine Kinder etc auch.

Zitat von silbermarie:

Che Guevara? Punk? Wie spannend, ich hab ja hier zu Hause den Dalai Lama..

Zitat von Botticelli:

Ihr habt ja alle spannende Menschen um euch ( das ist ernst gemeint, bevor es jemand falsch versteht)
Ich kann nur mit einem Gläubigen Christen dienen, der 2 mal am Tag in der Bibel liest. Jeden Sonn- und Feiertag in die Kirche geht... usw
und mich bringt es manchmal auf die Palme
Für ihn gibt es keine Dinos, keine Neandertaler etc. Die Welt ist so entstanden wie es in der Bibel steht! Punkt. Da gibt es auch nichts zu diskutieren!!!
Achja da könnte ich noch ewig weiter machen. Ich komme übrigens in die Hölle, meine Kinder etc auch.

Oh, ein Klischeeevangelikaler! Weiß er schon von Maries Antichristtheorie?
Ne, davon gibt es natürlich auch ganz liebe Exemplare.

Ich hab heute frei und mich durch so ziemlich den ganzen Thread gelesen (bis auf die letzten paar Seiten). Bin ich da alleine, oder ist es nicht eigentlich sinnlos über das Christentum und den Islam zu diskutieren, wenn man laut einiger Unserigen hier die Bibel frei von der Leber weg interpretieren darf, das aber beim Koran angeblich nicht erlaubt sein soll?
Also vielleicht kenne ich auch einfach zuviel Muslime, um mich da zu wundern. All meine Freunde nehmen den Koran genausowenig wörtlich, wie christliche Freunde die Bibel wörtlich nehmen. Und das muss nunmal gesagt sein, da sind beide "Bücher" schon hetzerisch.
In einer Diskussion, in der der einen Seite quasi direkt etwas allgemein unterstellt wird (Muslime interpretieren den Koran nicht und leben ihre Religion sehr streng aus), ergibt sich doch quasi gar keine Diskussionsgrundlage
Volt haben auch viele Leute einfach das extrem im Kopf, weil es so viel Medienzuspruch findet? Meine Lebensrealität spiegelt es definitiv gar nicht wieder

Zitat von Mamota:

Zitat von Botticelli:

Ihr habt ja alle spannende Menschen um euch ( das ist ernst gemeint, bevor es jemand falsch versteht)
Ich kann nur mit einem Gläubigen Christen dienen, der 2 mal am Tag in der Bibel liest. Jeden Sonn- und Feiertag in die Kirche geht... usw
und mich bringt es manchmal auf die Palme
Für ihn gibt es keine Dinos, keine Neandertaler etc. Die Welt ist so entstanden wie es in der Bibel steht! Punkt. Da gibt es auch nichts zu diskutieren!!!
Achja da könnte ich noch ewig weiter machen. Ich komme übrigens in die Hölle, meine Kinder etc auch.

Oh, ein Klischeeevangelikaler! Weiß er schon von Maries Antichristtheorie?
Ne, davon gibt es natürlich auch ganz liebe Exemplare.

Wagen es ja nicht was gegen die Bibel zu sagen. Maria Evangelium? Ausgedacht.
Wie Jesus entstanden ist... der Heilige Geist
meine antwort: ich habe 2 Kinder, da ist nichts mit Geist.
seine antwort: wenn du glauben würdest, wüsstest du die antwort!
Und so kann ich dir 100 Beispiele geben. Seine Standard Antwort: Gott will es so, oder Gott wird uns lenken, oder Gott wird uns schon den richtigen Weg weisen.....