Ganz ehrlich: Es ist ja auch nicht Sinn der Sache, das Serum samt seiner Bestandteile über den Verdauungstrakt wieder auszuscheiden. Sonst hätte man eine Spirtz-, sondern eine Schluckimpfung.

Übrigens gab es hier im Ort (ca. 20.000 Einwaohner) vor zwei Jahren eine regelrechte Masernepidemie, weil die Damen und Herren an der hiesigen Waldorfschule Masernpartys gefeiert haben...
Da die Waldorfschüler aber auch vereinzelt (!!!) Kontakt zu 'Normalos' hatten, kam es dazu, dass hier vier KiTas geschlossen werden mussten und drei Kinder schwere Folgen davontrugen. Ein Geschwisterchen eines angesteckten Kindes verstarb sogar.
Nicht erst seitdem bin ich ein absoluter Impffanatiker.

Aluminium wird nicht mehr aus den Körper ausgeschieden. Das wandert ins Gehirn und setzt sich da fest... und führt später zu Demenz und Alzheimer. "Weil hier jemand meinte es wird ausgeschieden."

Bezüglich der Windpocken Impfung muss ich mich entschuldigen. Das stimmt die gibts seit 2004. Ich habe mich mit der Krankheit vertan die ich hatte. Ich weiß jetzt nur anhand meines Impfpasses. Ich hatte nur was anderes in Erinnerung.

Es sagen so oft schon mal einen Joghurtbecher abgeleckt...kann ich mit einem Baby wo die Gehirnwindungen noch net verschlossen sind in den Muskel und gleich ins Gehirn einfließt (geimpft) wird nicht mit nem Joghurtdeckel an Joghurt, der erst über den Magen Darm trakt wandert vergleichen...

Mein Großer ist nach Stiko geimpft, mein Kleiner ist und wird vorerst nicht geimpft, evtl mit 24 bis 36 Monaten, aber vor dem ersten Lebjahr wird es hier keine Spritzen mehr geben und alles muss man auch nicht impfen. Abgesehen davon, bin ich auch ungeimpft & bin gegen alles immun ausser Masern. Bei meinem Großen wurde der Impfstatus überprüft und er hat alle Immunkörper außer Masern, trotz impfen (ist 7 Jahre alt). Sprich Impfe wirkt nicht! Der Große darf dann aber selbst entscheiden ob er weiter geimpft werden möchte, ist glaube die nächste impfe erst mit 16 Jahren.

Stiko empfiehlt, ab der 8. Lebenswoche, und wie verkraftet das so ein Kind? Ich bekam unter der Geburt Antibotikum, dies bekam auch mein Sohn, beim Osteopathen wurde ich während der Behandlung gefragt ob ich währen der Schwangerschaft oder Geburt Antibotika bekam oder ob mein Kind geimpft ist, da die Leber ein wenig gebläht ist (ist nicht all zu schlimm) aber er konnte das Antibotikum nicht abbauen, wie soll er dann die Ganzen Aluminiume abbauen können? So nen Impfabbau dauert sehr lange. Das war der jetztige zu bestärkende Aspekt.

Der Hauptgrund: 2 Impfschäden in der Familie, meine Tante liegt gelähmt (trotz Impfe) mit Epilesie im Rollstuhl und kann Nichts. Nichts sagen, ect. Essen kann sie noch, bzw. schlucken... der andere hat 1 Niere von seiner Mutter, Nierenversagen beidseitig. Beides sind bestätigte Impfschäden.

Noch ein Grund: Ich habe die Impfe gegen Gebärmutterhalskrebs bekommen, und hab den schiß dennoch!

Für MICH sehe ich keinen Vorteil am impfen! ABER ich will nicht diskutieren, jeder sollte es selbst entscheiden, leben und leben lassen!

Es ist am ende egal was man macht richtig machen kann man es auch nicht Impfen hilft? meine antwort - Sicherlich, vorallem fördert es die Bildung von hundsgemeinen Krebszellen Aber impfen hilft da wo es dringen notwendig ist! Da wo bestimmte Krankheiten gang und gebe sind! Da hilft impfen Wir impfen vorerst nicht, sollte ein wisschenschaftlicher Beweis vorliegen das Impfen hilft, dann her damit

Zitat von julchen1908:

Mein Großer ist nach Stiko geimpft, mein Kleiner ist und wird vorerst nicht geimpft, evtl mit 24 bis 36 Monaten, aber vor dem ersten Lebjahr wird es hier keine Spritzen mehr geben und alles muss man auch nicht impfen. Abgesehen davon, bin ich auch ungeimpft & bin gegen alles immun ausser Masern. Bei meinem Großen wurde der Impfstatus überprüft und er hat alle Immunkörper außer Masern, trotz impfen (ist 7 Jahre alt). Sprich Impfe wirkt nicht! Der Große darf dann aber selbst entscheiden ob er weiter geimpft werden möchte, ist glaube die nächste impfe erst mit 16 Jahren.

Stiko empfiehlt, ab der 8. Lebenswoche, und wie verkraftet das so ein Kind? Ich bekam unter der Geburt Antibotikum, dies bekam auch mein Sohn, beim Osteopathen wurde ich während der Behandlung gefragt ob ich währen der Schwangerschaft oder Geburt Antibotika bekam oder ob mein Kind geimpft ist, da die Leber ein wenig gebläht ist (ist nicht all zu schlimm) aber er konnte das Antibotikum nicht abbauen, wie soll er dann die Ganzen Aluminiume abbauen können? So nen Impfabbau dauert sehr lange. Das war der jetztige zu bestärkende Aspekt.

Der Hauptgrund: 2 Impfschäden in der Familie, meine Tante liegt gelähmt (trotz Impfe) mit Epilesie im Rollstuhl und kann Nichts. Nichts sagen, ect. Essen kann sie noch, bzw. schlucken... der andere hat 1 Niere von seiner Mutter, Nierenversagen beidseitig. Beides sind bestätigte Impfschäden.

Noch ein Grund: Ich habe die Impfe gegen Gebärmutterhalskrebs bekommen, und hab den schiß dennoch!

Für MICH sehe ich keinen Vorteil am impfen! ABER ich will nicht diskutieren, jeder sollte es selbst entscheiden, leben und leben lassen!

Es ist am ende egal was man macht richtig machen kann man es auch nicht Impfen hilft? meine antwort - Sicherlich, vorallem fördert es die Bildung von hundsgemeinen Krebszellen Aber impfen hilft da wo es dringen notwendig ist! Da wo bestimmte Krankheiten gang und gebe sind! Da hilft impfen Wir impfen vorerst nicht, sollte ein wisschenschaftlicher Beweis vorliegen das Impfen hilft, dann her damit

Schöner Bericht. Danke für deinen Beitrag.
Warum bekam er unter der Geburt Antibiotikum?
Gebärmutterhalskrebs war ich damals auch davor gewesen in einem Stadium ihn zu bekommen. Ich habe mich gegen die Impfung entschieden und mein Körper hat das alles selbst geheilt. Und habe das seit her nie wieder bekommen.Das krasse war ja das ich 400Euro dafür hätte zahlen sollen weil ich da über 18war...außer der Arzt sieht es medizinisch sooo notwendig hätte das die Kraka aus Deutschland bezahlt.
Das ist sehr Krebszellenfördernd ja wer sich damit auskennt weiß bescheid.
Hattest du denn die Masern? solltest du sie gehabt haben, ist dein Kind schon Immun dagegen. Vielleicht wirkt deswegen die Impfe nicht.
Das tut mir sehr leid das ihr Impfschäden durchleben müsst Es wird immer in den Hintergrund gedrängt wird, dabei ist es schon schlimm genug...und in diesen Fall sollte das nicht auf das Immunsystem so geschoben werden.

Weil oben bei mir eine Dame hier meinte...ich wäre selber Schuld an meinen Impfschaden weil ich nicht völlig gesund war und das ist falsch...weil ich war vorher total gesund und fit...erst hinterher war ich total krank...naja manches muss ich nicht verstehen hier

und noch zur anmerkung bezüglich der Anti-D Prophylaxe (Impfe) bin ich auf ein Artikel gestossen von der DDR. Vielleicht auch interessant für Schwangere Frauen. Was habt ihr da für Erfahrungen bezüglich des Rhesusfaktors negativ. Habt ihr euch die Spritze geben lassen?

http://www.mdr.de/damals/anti_d100.html
http://www.anesthesia.at/cslbehring/FI/fachinforma tion%20Rhophylac.pdf

Zu Gebärmutterhalskrebs: Die Impfung ist gegen 2 krebsauslösende HP-Viren, NICHT gegen Gebärmutterhalskrebs selbst. Dafür gibts noch weitere Auslöser als diese Virenstämme. Das Risiko, daran zu erkranken, ist mit der Impfung verringert, nicht weg!

Zitat von LIttleOne13:

Zu Gebärmutterhalskrebs: Die Impfung ist gegen 2 krebsauslösende HP-Viren, NICHT gegen Gebärmutterhalskrebs selbst. Dafür gibts noch weitere Auslöser als diese Virenstämme. Das Risiko, daran zu erkranken, ist mit der Impfung verringert, nicht weg!

Ganz genau! Und genau deswegen würde ich aktuell diese nicht impfen lassen. Außerdem ist sie mir zu neu und somit zu unerprobt. Aber wer weiß, was ist, wenn meine Tochter das entsprechende Alter erricht hat. Ansonsten sind meine Kinder durchgeimpft, bis auf Rotaviren.

Zitat:
Bei meinem Großen wurde der Impfstatus überprüft und er hat alle Immunkörper außer Masern, trotz impfen (ist 7 Jahre alt). Sprich Impfe wirkt nicht!

Immunkörper? Meinst du Antikörper? Aber wenn er die hat, ist das doch gerade das Zeichen, dass die Impfung gewirkt hat. Das ist ja das Prinzip hinter der Impfung: Es sollen Antikörper gegen die geimpfte Krankheit entstehen...

Zitat:
Noch ein Grund: Ich habe die Impfe gegen Gebärmutterhalskrebs bekommen, und hab den schiß dennoch!

Wie schon gesagt wurde - die Impfung ist nicht gegen Krebs. Gegen Krebs kann man nicht impfen. Die Impfung ist nur gegen das humane Papillomavirus, das die Entstehung von GMH-Krebs begünstigen kann. Es gibt aber noch andere Ursachen, aus denen GMH-Krebs entstehen kann.

Zitat:
Der Hauptgrund: 2 Impfschäden in der Familie, meine Tante liegt gelähmt (trotz Impfe) mit Epilesie im Rollstuhl und kann Nichts. Nichts sagen, ect. Essen kann sie noch, bzw. schlucken... der andere hat 1 Niere von seiner Mutter, Nierenversagen beidseitig. Beides sind bestätigte Impfschäden.

Welche Impfungen waren das?

Zitat:
Wir impfen vorerst nicht, sollte ein wisschenschaftlicher Beweis vorliegen das Impfen hilft, dann her damit

Mamota, das ist dein Stichwort!

Zitat von Mamota:

Zitat von Leila333:

Zitat von Mamota:

Zitat von Leila333:

...

Die Seite ist nicht nur in meinen Augen Müll. Sie ist einfach sehr stark milieulastig und verbreitet wissenschaftlich unhaltbare Thesen sowie schlichtweg falsche Angaben.
Wenn andere eine Impfpflicht fordern, bin ich für freie Impfentscheidung mit der Prämisse, dass desinformative, verschwörungstheoretisch vernetzte Seiten kennzeichnungspflichtig werden. V.a. wenn sie bei Google die ersten 3 Seiten bevölkern und damit einen falschen Eindruck von Bästätigung erwecken. Bachmair verdient sehr, sehr gutes Geld mit der Behandlung angeblicher Impfschäden, mit Ausleitungen und radikalen Büchern.
Außer einer Heilpraktikerausbildung hat er keinerlei medizinische Fachkenntnis.

Übrigens habe ich auch bei diesem Zitat keinen Anhaltspunkt gefunden, dass die Impfung schlimmer ist. Denn selbst wenn sein Zahlenspiel aufgehen würde, würde das immer noch nicht erklären, weshalb die Brezel mit den noch viel höheren Werten nicht genauso schlimm ist. Oder habe ich da was überlesen? Ernsthafte Frage.

Ich bezog mich jetzt auf die Seite alu.ch. Dass du Bachmair nicht ernst nehmen kannst weiss ich. Bei der Impfung ist es schlimmer weil sie nicht über den Magen-Darm-Trakt ausgeschieden wird wie Nahrung, sondern direkt in den Muskel injiziert wird und der Körper somit nicht gleich reagieren kann. Für mich ist das irgendwie logisch.

Oh, tut mir leid.
Alu.ch kannte ich noch nicht. Aber da habe ich wie schon erwähnt trotz dreimaligen Lesens auch keine wirkliche Information auf diese Frage des Unterschieds gefunden.

Es wird wirklich nirgends ein Unterschied gemacht beim Richtwert, wie der Körper das aufnimmt. Erklärt wird es auch nirgens. Ich wünsche mir gerade eine Fachinfo von jemandem, der sich besser auskennt als wir beide. Für mich ist es nämlich nicht ganz so logisch, da es ja um gelöste Stoffe geht und nicht um ein Stück Alufolie, die man zu 99,99% wieder ausscheidet und nur winzige Teilchen davon verstoffwechselt.
Ich will das aber nicht ausschließen, weil ich es einfach nicht weiß. Nur frage ich mich halt, warum kein Unterschied über die Art der Aufnahme berücksichtigt wird, wenn es denn eine gibt.

Ich wünsche mir schon die ganze Zeit, dass Marlen oder christine mal reinschauen...

Zitat von MissMel:

Zitat von julchen1908:

Mein Großer ist nach Stiko geimpft, mein Kleiner ist und wird vorerst nicht geimpft, evtl mit 24 bis 36 Monaten, aber vor dem ersten Lebjahr wird es hier keine Spritzen mehr geben und alles muss man auch nicht impfen. Abgesehen davon, bin ich auch ungeimpft & bin gegen alles immun ausser Masern. Bei meinem Großen wurde der Impfstatus überprüft und er hat alle Immunkörper außer Masern, trotz impfen (ist 7 Jahre alt). Sprich Impfe wirkt nicht! Der Große darf dann aber selbst entscheiden ob er weiter geimpft werden möchte, ist glaube die nächste impfe erst mit 16 Jahren.

Stiko empfiehlt, ab der 8. Lebenswoche, und wie verkraftet das so ein Kind? Ich bekam unter der Geburt Antibotikum, dies bekam auch mein Sohn, beim Osteopathen wurde ich während der Behandlung gefragt ob ich währen der Schwangerschaft oder Geburt Antibotika bekam oder ob mein Kind geimpft ist, da die Leber ein wenig gebläht ist (ist nicht all zu schlimm) aber er konnte das Antibotikum nicht abbauen, wie soll er dann die Ganzen Aluminiume abbauen können? So nen Impfabbau dauert sehr lange. Das war der jetztige zu bestärkende Aspekt.

Der Hauptgrund: 2 Impfschäden in der Familie, meine Tante liegt gelähmt (trotz Impfe) mit Epilesie im Rollstuhl und kann Nichts. Nichts sagen, ect. Essen kann sie noch, bzw. schlucken... der andere hat 1 Niere von seiner Mutter, Nierenversagen beidseitig. Beides sind bestätigte Impfschäden.

Noch ein Grund: Ich habe die Impfe gegen Gebärmutterhalskrebs bekommen, und hab den schiß dennoch!

Für MICH sehe ich keinen Vorteil am impfen! ABER ich will nicht diskutieren, jeder sollte es selbst entscheiden, leben und leben lassen!

Es ist am ende egal was man macht richtig machen kann man es auch nicht Impfen hilft? meine antwort - Sicherlich, vorallem fördert es die Bildung von hundsgemeinen Krebszellen Aber impfen hilft da wo es dringen notwendig ist! Da wo bestimmte Krankheiten gang und gebe sind! Da hilft impfen Wir impfen vorerst nicht, sollte ein wisschenschaftlicher Beweis vorliegen das Impfen hilft, dann her damit

Schöner Bericht. Danke für deinen Beitrag.
Warum bekam er unter der Geburt Antibiotikum?
Gebärmutterhalskrebs war ich damals auch davor gewesen in einem Stadium ihn zu bekommen. Ich habe mich gegen die Impfung entschieden und mein Körper hat das alles selbst geheilt. Und habe das seit her nie wieder bekommen.Das krasse war ja das ich 400Euro dafür hätte zahlen sollen weil ich da über 18war...außer der Arzt sieht es medizinisch sooo notwendig hätte das die Kraka aus Deutschland bezahlt.
Das ist sehr Krebszellenfördernd ja wer sich damit auskennt weiß bescheid.
Hattest du denn die Masern? solltest du sie gehabt haben, ist dein Kind schon Immun dagegen. Vielleicht wirkt deswegen die Impfe nicht.
Das tut mir sehr leid das ihr Impfschäden durchleben müsst Es wird immer in den Hintergrund gedrängt wird, dabei ist es schon schlimm genug...und in diesen Fall sollte das nicht auf das Immunsystem so geschoben werden.

Weil oben bei mir eine Dame hier meinte...ich wäre selber Schuld an meinen Impfschaden weil ich nicht völlig gesund war und das ist falsch...weil ich war vorher total gesund und fit...erst hinterher war ich total krank...naja manches muss ich nicht verstehen hier

und noch zur anmerkung bezüglich der Anti-D Prophylaxe (Impfe) bin ich auf ein Artikel gestossen von der DDR. Vielleicht auch interessant für Schwangere Frauen. Was habt ihr da für Erfahrungen bezüglich des Rhesusfaktors negativ. Habt ihr euch die Spritze geben lassen?

http://www.mdr.de/damals/anti_d100.html
http://www.anesthesia.at/cslbehring/FI/fachinforma tion%20Rhophylac.pdf

Ja klar hab ich mir die Spritze geben lassen. Ich bin Rhesus-negativ und was genau soll mir ein Bericht aus der DDR der 1970er-Jahre sagen? Glaubst du, seitdem hat sich nix weiterentwickelt?

Zitat von silbermarie:

Zitat von Mamota:

Zitat von Leila333:

Zitat von Mamota:

...

Ich bezog mich jetzt auf die Seite alu.ch. Dass du Bachmair nicht ernst nehmen kannst weiss ich. Bei der Impfung ist es schlimmer weil sie nicht über den Magen-Darm-Trakt ausgeschieden wird wie Nahrung, sondern direkt in den Muskel injiziert wird und der Körper somit nicht gleich reagieren kann. Für mich ist das irgendwie logisch.

Oh, tut mir leid.
Alu.ch kannte ich noch nicht. Aber da habe ich wie schon erwähnt trotz dreimaligen Lesens auch keine wirkliche Information auf diese Frage des Unterschieds gefunden.

Es wird wirklich nirgends ein Unterschied gemacht beim Richtwert, wie der Körper das aufnimmt. Erklärt wird es auch nirgens. Ich wünsche mir gerade eine Fachinfo von jemandem, der sich besser auskennt als wir beide. Für mich ist es nämlich nicht ganz so logisch, da es ja um gelöste Stoffe geht und nicht um ein Stück Alufolie, die man zu 99,99% wieder ausscheidet und nur winzige Teilchen davon verstoffwechselt.
Ich will das aber nicht ausschließen, weil ich es einfach nicht weiß. Nur frage ich mich halt, warum kein Unterschied über die Art der Aufnahme berücksichtigt wird, wenn es denn eine gibt.

Ich wünsche mir schon die ganze Zeit, dass Marlen oder christine mal reinschauen...

Großer Gott, die kriegen doch Herzrhythmusstörungen bei so viel Halbwissen, wie hier herum läuft.

Dein Standpunkt in Impfthemen scheint sich ja gewaltig geändert zu haben. Jetzt bin ich neugierig, was dazu führte.

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von silbermarie:

Zitat von Mamota:

Zitat von Leila333:

...

Oh, tut mir leid.
Alu.ch kannte ich noch nicht. Aber da habe ich wie schon erwähnt trotz dreimaligen Lesens auch keine wirkliche Information auf diese Frage des Unterschieds gefunden.

Es wird wirklich nirgends ein Unterschied gemacht beim Richtwert, wie der Körper das aufnimmt. Erklärt wird es auch nirgens. Ich wünsche mir gerade eine Fachinfo von jemandem, der sich besser auskennt als wir beide. Für mich ist es nämlich nicht ganz so logisch, da es ja um gelöste Stoffe geht und nicht um ein Stück Alufolie, die man zu 99,99% wieder ausscheidet und nur winzige Teilchen davon verstoffwechselt.
Ich will das aber nicht ausschließen, weil ich es einfach nicht weiß. Nur frage ich mich halt, warum kein Unterschied über die Art der Aufnahme berücksichtigt wird, wenn es denn eine gibt.

Ich wünsche mir schon die ganze Zeit, dass Marlen oder christine mal reinschauen...

Großer Gott, die kriegen doch Herzrhythmusstörungen bei so viel Halbwissen, wie hier herum läuft.

Dein Standpunkt in Impfthemen scheint sich ja gewaltig geändert zu haben. Jetzt bin ich neugierig, was dazu führte.

Nein, eigentlich hat er sich nicht geändert
Ich würde nach wie vor nicht unkritisch nach STIKO impfen und auch nicht vor dem 1. Lebensjahr und auch nicht alles. Und bei mir lass ich nix mehr auffrischeb. Aber ich habe nie behauptet, dass Impfungen nicht wirken oder dass das bisschen Alu irgendwie schädlich ist.

"Nanopartikel"
https://www.youtube.com/watch?v=p3JMpVWkQPU

Wie können sich manche das noch schön reden hier im Thread

"Alu"
https://www.youtube.com/watch?v=DfpY-_ecdfA&fe ature=youtu.be

"Impfen schützt nicht vor Krankheiten"
https://www.youtube.com/watch?v=qUqZGHD_bIY

Zitat von MissMel:

Weil oben bei mir eine Dame hier meinte...ich wäre selber Schuld an meinen Impfschaden weil ich nicht völlig gesund war und das ist falsch...weil ich war vorher total gesund und fit...erst hinterher war ich total krank...naja manches muss ich nicht verstehen hier

Kann es sein, dass ich auf Deiner Igno-Liste stehe?

Ich hab schon viel weiter oben geschrieben, dass Du das einfach nicht richtig geschrieben hast und wenn jemand schreibt:

Zitat von MissMel:
" Bis ich geimpft war, hatte ich einen chronisch angeschwollenen Lymphknoten..."

ist das nuneinmal so formluliert als wenn Du Dich mit dicken Lympfknoten hast impfen lassen.

Ist aber auch langsam egal.
In diesem Thread ist einiges - na sagen wir merkwürdig:
- Du bist total unentschlossen, was die Impfung Deines Kindes angeht, hast aber selbst einen Impfschaden erlitten (spätestens da würde man sich doch mit dem Thema mehr auseinander setzen, oder?).
- Zudem kommst Du nach kurzer Zeit trotz überwältigender Mehrheit derer, die impfen ließen oder zumindest einen Teil impfen ließen zu dem Schluss, dass Impfen schlecht ist - oder verstehe ich Dich da falsch?
- Du musstest als Kind Windpocken durchmachen, gegen die Du ja geimpft warst. Ich weiß nicht, seit wann der Impfstoff erhältlich ist, aber die STIKO empfiehlt ihn erst seit etwa 2004. Legt man Dein Profil zu Grunde warst Du da 14 Jahre alt.
Dann hab ich gesehen, dass Du ja aus Österreich kommst, aber da wird es sogar erst seit 2010 empfohlen.
- Du fragst in Deinem Einganspost explizit nach Tetanus, als ob Du es für besonders wichtig hältst, dagegen zu impfen.
Dein Impfschaden in 2010 kam aber genau von einer Tetanus-Impfung.
Du wurdest also vor 5 Jahren Unfruchtbar und hast nun ein 3 Monate altes Baby.

DAS müssen wir jetzt aber nicht verstehen, oder?

Hier herrscht akutes Halbwissen und bei vielen ein akuter Mangel an Zeichensetzung

Zitat von Mocca:

Zitat von MissMel:

Weil oben bei mir eine Dame hier meinte...ich wäre selber Schuld an meinen Impfschaden weil ich nicht völlig gesund war und das ist falsch...weil ich war vorher total gesund und fit...erst hinterher war ich total krank...naja manches muss ich nicht verstehen hier

Kann es sein, dass ich auf Deiner Igno-Liste stehe?

Ich hab schon viel weiter oben geschrieben, dass Du das einfach nicht richtig geschrieben hast und wenn jemand schreibt:

Zitat von MissMel:
" Bis ich geimpft war, hatte ich einen chronisch angeschwollenen Lymphknoten..."

ist das nuneinmal so formluliert als wenn Du Dich mit dicken Lympfknoten hast impfen lassen.

Ist aber auch langsam egal.
In diesem Thread ist einiges - na sagen wir merkwürdig:
- Du bist total unentschlossen, was die Impfung Deines Kindes angeht, hast aber selbst einen Impfschaden erlitten (spätestens da würde man sich doch mit dem Thema mehr auseinander setzen, oder?).
- Zudem kommst Du nach kurzer Zeit trotz überwältigender Mehrheit derer, die impfen ließen oder zumindest einen Teil impfen ließen zu dem Schluss, dass Impfen schlecht ist - oder verstehe ich Dich da falsch?
- Du musstest als Kind Windpocken durchmachen, gegen die Du ja geimpft warst. Ich weiß nicht, seit wann der Impfstoff erhältlich ist, aber die STIKO empfiehlt ihn erst seit etwa 2004. Legt man Dein Profil zu Grunde warst Du da 14 Jahre alt.
Dann hab ich gesehen, dass Du ja aus Österreich kommst, aber da wird es sogar erst seit 2010 empfohlen.
- Du fragst in Deinem Einganspost explizit nach Tetanus, als ob Du es für besonders wichtig hältst, dagegen zu impfen.
Dein Impfschaden in 2010 kam aber genau von einer Tetanus-Impfung.
Du wurdest also vor 5 Jahren Unfruchtbar und hast nun ein 3 Monate altes Baby.

DAS müssen wir jetzt aber nicht verstehen, oder?

Ist wohl zu hoch für uns. Mittlerweile gehe ich hier fast von einem Münchhausensyndrom der Dame aus.