Zitat von MissMel:

Auf der ersten Seite steht zwar warum sich welche dafür entschieden haben. Aber das wirkliche "Pro zum impfen" wurde hier noch nicht geschrieben. So wie ich es jedes mal versuche zu schildern mit dem "Contra". Mal abgesehen von der Homöopathie ( das ist wieder ein extra Thema). Aber es wird sich nur lächerlich gemacht nur weil ich hier was für die Impfgegner hinschreiben. Das behaupte ja nicht ich selbst. Das sind nach wie vor Quellen weil darum gebeten worden ist woher ich das nun habe. Und ich hätte halt auch gerne mal Fakten aus einer Quelle das Impfen befürwortet. Nicht mehr und nicht weniger

Wenn Du wirklich keine Argumente für Impfungen gelesen hast, dann ist das traurig, denn es wurden schon viele Links und Fakten gepostet, die von Dir nur alle gepflegt ignoriert, oder mit einem Allgemeinplatz kommentiert wurden.

Was ich daran besonders witzig finde ist, dass Du von Impfbefürwortern Fakten und Quellen erwartest ohne das übliche BlaBla und selbst eine Seite als Quelle angibst, die VOLLER BlaBla und schwammiger Aussagen ist.
Mal als Beispiel (ich hab mich mit der Vita von Jemmer noch nicht so beschäftigt und kann daher den Warheitsgehalt der Aussagen auf dieser Seite nicht einschätzen): "1790 oder 1796 impfte er seinen bis dahin gesunden zehn Monate alten Sohn, der mit einer Gehirnerkrankung reagierte und bis zu seinem frühen Tod geistig schwerstbehindert war."
"eine Gehirnerkrankung"? Jetzt wäre doch mal Interessant, welche.
Viele Mütter wissen aus eigener leidvoller Erfahrung, dass sich einige Behinderungen im Babyalter noch nicht zeigen.
Da ich mich nicht mit dem beschäftigt habe, kann es sein, dass es so war, aber das ändert nicht an der Schwammigkeit des Satzes (woher wissen die, dass der Sohn 10 Monate alt war, aber das Jahr wissen sie nicht? Und warum wird die Krankheit nicht genannt?
Und - es tut mir leid - aber eine Seite, die Dr. Lanka unterstützt, der meines Erachtens eine Profilneurose hat und ein schlechter Verlierer ist, kann ich nicht ernst nehmen.
Masern gibt es nicht und das sind nur Traumata, die durch die Haut nach draußen gelangen? - So ernsthaft?

Wo wir schon bei den großen "Betrügern" der letzen Jahrhunderte sind: Was ist denn mit dem guten Andrew Wakefield, der 1998 die MMR-Impfung für Autismus verantwortlich machte? https://de.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield

Wenn Du wirklich Fakten haben möchtest, dann lies dich doch mal in die Geschichte von Polio ein und die zeitlichen Zusammenhänge von flächendeckender Impfung und Krankheitsrückgang.

Mcih würde ja immer noch interessieren, welche Krankheit Du trotz Impfung hattest (wenn man schon seine eigene traurige Impfgeschichte heran zieht, sollte man sich doch zumindest halbwegs sicher sein, was da genau passiert ist) - aber das wirst Du uns wohl in diesem Leben nicht mehr verraten, oder?

Ok, ich habe das Gefühl, du verstehst es wirklich nicht. Ich erkläre dir also mal, sie das hier auf mich wirkt.

Du eröffnest einen Thread und willst Meinungen zum Impfen, weil du dir unsicher bist. Die bekommst du auch. Dann kommst du plötzlich mit einer Menge fragwürdiger Fakten an, auf Nachfrage stammen diese aus bekannten impfkritischen Quellen und von Autoren, die für Panikmache und Hetzerei gegen das Impfen bekannt sind. Du wirst auf den erhöhten Unsicherheitsgrad deiner Quellen hingewiesen, ziehst allerdings jegliche Kritik an deinen Posts ins Lächerliche und förderst weitere fragwürdige Fakten von fragwürdigen Wissenschaftlern und Autoren zutage.
Das ist ungefähr so, als wolltest du mir weismachen, dass die Bildzeitung neutrale, sachliche Presse betreibt.

Wenn du dich ernsthaft über das Impfen informieren willst, solltest du dir erstmal ein gewisses Grundwissen über die Funktionsweise des menschlichen Immunsystems anlesen, unabhängig vom Impfthema. Und dann solltest du bei jeder Quelle, Studie, jedem Text, den du zu Rate ziehst, den Autor googlen, herausfinden, wo und wie der arbeitet und wer ihn finanziert. Das braucht viel Zeit, Geduld, eine Menge Nervennahrung und etwas Köpfchen, um da durch zu schauen. Nur so kannst du herausfinden, welcher Autor glaubwürdig arbeitet. Und nee, das ist keine Aktion für nen langweiligen Samstagabend... das dauert Wochen, in denen dir der Kopf raucht.

Ist dir das zu aufwendig, kannst du
a) deinem Kinderarzt vertrauen und nach Stiko impfen oder
b) den schönen, reißerisch geschriebenen, leicht zu lesenden Texten von Impfgegnern vertrauen und nicht impfen.
Im Fall B solltest du dich zu diesem Thema hier in Forum zurück halten und dich darüber freuen, dass dieser Impfthread so ruhig ablief, dass die Anwesenden schon fast den Friedensnobelpreis verdient hätten. Und dir ein dickes Fell zulegen, weil man sich so nicht immer sehr beliebt macht.

Thats life!

Danke Mocca. Der Beitrag ist sachlich.

Ich hatte Masern als Kind. Ich bin dann wohl jetzt Immun?!

Zitat von LIttleOne13:

Ok, ich habe das Gefühl, du verstehst es wirklich nicht. Ich erkläre dir also mal, sie das hier auf mich wirkt.

Du eröffnest einen Thread und willst Meinungen zum Impfen, weil du dir unsicher bist. Die bekommst du auch. Dann kommst du plötzlich mit einer Menge fragwürdiger Fakten an, auf Nachfrage stammen diese aus bekannten impfkritischen Quellen und von Autoren, die für Panikmache und Hetzerei gegen das Impfen bekannt sind. Du wirst auf den erhöhten Unsicherheitsgrad deiner Quellen hingewiesen, ziehst allerdings jegliche Kritik an deinen Posts ins Lächerliche und förderst weitere fragwürdige Fakten von fragwürdigen Wissenschaftlern und Autoren zutage.
Das ist ungefähr so, als wolltest du mir weismachen, dass die Bildzeitung neutrale, sachliche Presse betreibt.

Wenn du dich ernsthaft über das Impfen informieren willst, solltest du dir erstmal ein gewisses Grundwissen über die Funktionsweise des menschlichen Immunsystems anlesen, unabhängig vom Impfthema. Und dann solltest du bei jeder Quelle, Studie, jedem Text, den du zu Rate ziehst, den Autor googlen, herausfinden, wo und wie der arbeitet und wer ihn finanziert. Das braucht viel Zeit, Geduld, eine Menge Nervennahrung und etwas Köpfchen, um da durch zu schauen. Nur so kannst du herausfinden, welcher Autor glaubwürdig arbeitet. Und nee, das ist keine Aktion für nen langweiligen Samstagabend... das dauert Wochen, in denen dir der Kopf raucht.

Ist dir das zu aufwendig, kannst du
a) deinem Kinderarzt vertrauen und nach Stiko impfen oder
b) den schönen, reißerisch geschriebenen, leicht zu lesenden Texten von Impfgegnern vertrauen und nicht impfen.
Im Fall B solltest du dich zu diesem Thema hier in Forum zurück halten und dich darüber freuen, dass dieser Impfthread so ruhig ablief, dass die Anwesenden schon fast den Friedensnobelpreis verdient hätten. Und dir ein dickes Fell zulegen, weil man sich so nicht immer sehr beliebt macht.

Thats life!

Ich will auch nicht beliebt sein. Weil jeder so ist wie er ist. Also bin ich auch wie ich bin. Ich halte mich in meinen Thread aber nicht zurück. Das ist ja auch nicht der Sinn hinter so einen Thread. Aber ich will auch nicht weiter das Feuer zünden. Es wurde ja nun alles gesagt was gesagt werden konnte. Von jeden Pro und jeden Contra. Und auch vom Thema was mir net so lieb war der Homöopathie

Du sollst sich ja auch nicht zurück halten, sondern sachlich sein und bleiben. Dazu muss man schon mal feststellen können, dass jemand anders richtiger liegt als man selbst - in dem Falle führ ich gern Mamota an, die sich mit dem Personen hinter Impfthemen wirklich auskennt. Wenn sie sagt, dass die eigenen, angeführten Quellen Humbug sind, sollte man das nicht als bla bla bla abtun.

Zum Thema Masern: Ja, wenn du sie hattest, solltest du lebenslang immun sein.
Darf ich interessehalber mal fragen, welcher Jahrgang du bist?

Zitat von LIttleOne13:

Zum Thema Masern: Ja, wenn du sie hattest, solltest du lebenslang immun sein.
Darf ich interessehalber mal fragen, welcher Jahrgang du bist?

Das mit den blabla meinte ich nicht zu dem was gepostet worden ist an geschriebenen sondern z.B das eine Videon meinte ich... oder diese Smileys: fand ich halt auch nicht grad nett.

Ich bin Jahrgang 89

Zitat von LIttleOne13:

Zum Thema Masern: Ja, wenn du sie hattest, solltest du lebenslang immun sein.
Darf ich interessehalber mal fragen, welcher Jahrgang du bist?

Ich habe mal gelesen das mein Baby dann wohl auch Immun sein kann weil ich als Mutter Immun bin? Oder gibts dazu Pro und Contra? Wenn du was weißt lass es mich wissen.

Zitat von MissMel:

Zitat von LIttleOne13:

Zum Thema Masern: Ja, wenn du sie hattest, solltest du lebenslang immun sein.
Darf ich interessehalber mal fragen, welcher Jahrgang du bist?

Das mit den blabla meinte ich nicht zu dem was gepostet worden ist an geschriebenen sondern z.B das eine Videon meinte ich... oder diese Smileys: fand ich halt auch nicht grad nett.

Ich bin Jahrgang 89

Die Kopf-Wand Smileys bezogen sich auf das Wiederholte Posten jener besagter Quellen. Hätte man sicher netter ausdrücken können, ist aber auch in dieser Form nun mal.im Forum üblich.

Gut zu wissen - denn bis 1991 wurde die MMR-Impfung nur 1x verabreicht, ab da 2x. Bei der ersten Dosis ist sie zwar schon zu 95% wirksam (gibt da unterschiedliche Zahlen von 92-98%, 95 ist so der Konsens), aber erst mit der 2. Dosis bis zu 99%. Das heißt, wenn du die Impfung nur 1x bekommen hast, kannst du durchaus trotzdem an Masern erkrankt sein.

Zitat von MissMel:

Zitat von LIttleOne13:

Zum Thema Masern: Ja, wenn du sie hattest, solltest du lebenslang immun sein.
Darf ich interessehalber mal fragen, welcher Jahrgang du bist?

Ich habe mal gelesen das mein Baby dann wohl auch Immun sein kann weil ich als Mutter Immun bin? Oder gibts dazu Pro und Contra? Wenn du was weißt lass es mich wissen.

Nein, das stimmt so nicht. Dann wären die Masern ja schon vor Jahrzehnten ausgerottet gewesen.
Das Baby bekommt im Mutterleib und auch durchs Stillen Antikörper von der Mutter, deren Konzentration aber mit der Zeit abnimmt. Selbst die Masern ggehabt zu haben oder geimpft zu sein, schützt das Kind nicht.

Zitat von MissMel:

Zitat von LIttleOne13:

Zum Thema Masern: Ja, wenn du sie hattest, solltest du lebenslang immun sein.
Darf ich interessehalber mal fragen, welcher Jahrgang du bist?

Das mit den blabla meinte ich nicht zu dem was gepostet worden ist an geschriebenen sondern z.B das eine Videon meinte ich... oder diese Smileys: fand ich halt auch nicht grad nett.

Ich bin Jahrgang 89

Bitte halte den Smileys und dem Video zugute, dass ihnen erst einige sachliche, fundierte und nette ,dann einige dringliche und genervtere Beiträge der selben Leute vorausgingen, die du allesamt ignoriert oder lächerlich gemacht hast.
Und sie waren die REAKTION auf "Bla Bla Bla", nicht die Ursache. Bitte nicht verdrehen!
Mir z.B. ist da schlicht und einfach der Kragen geplatzt aus bereits mehrfach geschriebenen Gründen.
Darum werde ich mich auch nicht für das Video entschuldigen. Es war noch viel netter als das, was mir eigentlich in den Fingern brannte. Ich war nämlich so richtig stinkig auf dich und die Art, wie du hier mit den Leuten umgesprungen bist.

Bei der ganzen Diskussion um Aluminium usw. sollte man nicht vergessen, dass die Impfungen einen weitaus schlimmeren Stoff enthalten, Dihydrogenmonoxid.

http://www.dhmo.de/fakten.html

Zitat von Zwerginator:

Bei der ganzen Diskussion um Aluminium usw. sollte man nicht vergessen, dass die Impfungen einen weitaus schlimmeren Stoff enthalten, Dihydrogenmonoxid.

http://www.dhmo.de/fakten.html

Habe ich weiter oben schon verlinkt.

Zitat von Mamota:

Zitat von Zwerginator:

Bei der ganzen Diskussion um Aluminium usw. sollte man nicht vergessen, dass die Impfungen einen weitaus schlimmeren Stoff enthalten, Dihydrogenmonoxid.

http://www.dhmo.de/fakten.html

Habe ich weiter oben schon verlinkt.

Oh sorry, hab ich verpennt!

Zitat von Zwerginator:

Zitat von Mamota:

Zitat von Zwerginator:

Bei der ganzen Diskussion um Aluminium usw. sollte man nicht vergessen, dass die Impfungen einen weitaus schlimmeren Stoff enthalten, Dihydrogenmonoxid.

http://www.dhmo.de/fakten.html

Habe ich weiter oben schon verlinkt.

Oh sorry, hab ich verpennt!

Dafür habe ich aber noch Nachschlag. Kennst du sicher auch.

Zitat von MissMel:

Danke Mocca. Der Beitrag ist sachlich.

Ich hatte Masern als Kind. Ich bin dann wohl jetzt Immun?!

Ist das Sarkasmus oder findest Du das wirklich?
Ich fühle mich nämlich in dieser ganzen Debatte immer infantiler und unsachlicher werden.

Wie schon geschrieben ist die Masernimpfung bei der ersten Gabe nicht 100%ig zuverlässig.
Generell hat man bei fast nichts eine Garantie, denn es gibt auch ein paar wenige Leute, die z.B. Masern zwei mal durchmachen - vor allem, wenn das Immunsystem zur Zeit der Erkrankung an mehreren Fronten kämpft, hat man auch schon von mehrfachinfektionen gehört.
Das ist aber sehr selten und kommt jetzt auch noch seltener vor, weil eben viele durch die Impfung die meisten gar nicht mehr an Masern erkranken.

Meiner Ansicht nach verzerrt sich so auch die Wahrnehmung.
Man kennt heute nicht mehr unbedingt Leute, die eine Kinderkrankheit hatten und die durch einen schlimmen Verlauf Behinderungen erlitten. Einfach, weil die Zahl der Erkrankungen zurück ging.
Polio ist doch heute eigentlich kein Thema mehr, früher kannte aber praktisch jeder mindestens einen, der eine Behinderung von einer Polioerkrankung davon getragen hat.