frühs und abends stillen kann man au mit kind in der kita

ansonsten hau ihn...kopfmenschen brauchen manchma nen shclag aufn hinterkopf
nene hier bekommste sicher noch brauchbare argumente

gab doch mal nen afs Flyer für Stillpapas Hab den aber nicht gespeichert. Ich würde mich da an Nijis Methode halten

boa
hab grad ne diskussion mit meiner besten freundin (medizinstudentin)
die lernen gerade "sozial milestones" und da gehörts dazu, dass kinder ab 6monate durchschlafen
und sie labert was von positive reenforcment vorallem mit nahrung und das die kinder das mit absicht amchen damit jemand kommt
ja na hallo logisch amchen die das mit absicht die haben hunger!

Zitat von blackangelid:

ach ja, was mach ich wenn mir die Brustwarzen nach ner weile weh tun? länger wie ne halbe Stunde am Stück ist echt grenzwertig...aber da er ja länger will und auch immer wieder weg zieht und die Warze dabei nicht loslässt sind diese ziemlich strapaziert

Öfter mal die Stillposition wechseln. Dann werden die Brustwarzen unterschiedlich belastet.

Zitat von roxy82:

grml.... hat hier jemand mal sowas wie einen Flyer für Männer zum Thema stillen???

Mein Freund fängt an mir auf die Nerven zu gehen ich solle Abstillen, weil Elisa ja bald in die Kita geht und ich da meine Brust nicht mitgeben könne und sie ja so langsam auch "zu alt" fürs stillen ist....

Hab gestern schon versucht ihm mit eigenen Worten klarzumachen, worin die Vorteile des stillens übers erste Jahr hinaus bestehen aber so richtig einverstanden ist er noch nicht....
Er war der Meinung ich hätte gesagt, ich wolle nur ein Jahr stillen und dann aufhören. Da sieht man wiedermal wie gut Männer zuhören... ich hatte gesagt, ich wolle mind. ein halbes Jahr voll stillen und danach nach und nach die Stillmahlzeiten gegen Breimahlzeiten ersetzen so lang bis Elisa von alleine nicht mehr stillen mag...
Und damit er mir da nicht ständig mit irgendwelchen dummen Texten kommt brauch ich fundierte und sachlich überzeugende Argumente um ihn wieder auf Kurs zu bringen... Mein Freund ist leider ein absoluter Kopfmensch bei ihm zählen leider Kuscheleinheiten und Geborgenheit nicht als Argument....

http://www.afs-stillen.de/upload/faltblaetter/FB-2 010-Vaeter.pdf
Der vielleicht?

Zitat von Niji:

boa
hab grad ne diskussion mit meiner besten freundin (medizinstudentin)
die lernen gerade "sozial milestones" und da gehörts dazu, dass kinder ab 6monate durchschlafen
und sie labert was von positive reenforcment vorallem mit nahrung und das die kinder das mit absicht amchen damit jemand kommt
ja na hallo logisch amchen die das mit absicht die haben hunger!

Traurig, oder? Einfach nur traurig, dass Ärzte HEUTE noch Dinge aus Nazi-Zeiten lernen!
Und genauso würde ich es sagen.

Habt ihr eigentlich den Streit über das Time-Titelbild mitbekommen? Bei Taff (zu meiner verteidigung: ich war am bügeln... ) haben sie einige Meinungen gezeigt... eigentlich erschreckend die ansichten der Menschen... eine Meinte sogar, ab 9 Monate sollte man die Brust nimmer geben... ein Kerl meinte sogar, langzeitstillen kann ja nicht gut für die Mutter-Kind-Bindung sein?
Bin fast versucht, mir den Artikel an sich reinzuziehen... nur dann hätte die Time ihr Ziel ja auch bei mir erreicht... args... zwickmühle

Zitat von Viala:

Habt ihr eigentlich den Streit über das Time-Titelbild mitbekommen? Bei Taff (zu meiner verteidigung: ich war am bügeln... ) haben sie einige Meinungen gezeigt... eigentlich erschreckend die ansichten der Menschen... eine Meinte sogar, ab 9 Monate sollte man die Brust nimmer geben... ein Kerl meinte sogar, langzeitstillen kann ja nicht gut für die Mutter-Kind-Bindung sein?
Bin fast versucht, mir den Artikel an sich reinzuziehen... nur dann hätte die Time ihr Ziel ja auch bei mir erreicht... args... zwickmühle

http://www.mamacommunity.de/forum/kinderernaehrung -stillen/thema-langzeitstillen
Leider kamen dort auch ein paar Kommentare, die nicht gerade von viel Eigenlogik zeugten.

Zitat von Viala:

Habt ihr eigentlich den Streit über das Time-Titelbild mitbekommen? Bei Taff (zu meiner verteidigung: ich war am bügeln... ) haben sie einige Meinungen gezeigt... eigentlich erschreckend die ansichten der Menschen... eine Meinte sogar, ab 9 Monate sollte man die Brust nimmer geben... ein Kerl meinte sogar, langzeitstillen kann ja nicht gut für die Mutter-Kind-Bindung sein?
Bin fast versucht, mir den Artikel an sich reinzuziehen... nur dann hätte die Time ihr Ziel ja auch bei mir erreicht... args... zwickmühle

wieso ihr ziel erreicht?
die time ist eigentlich recht unvoreingenommen bei ihrer berichterstattung. soweit ich weißt, wollten sie eigentlich nur zeigen, dass es sowas gibt und es nicht bewerten.

die meisten amis ahben sich aber mehr über die "nackte" brust (die man aber gar nicht sieht) aufgeregt als über den artikel

Zitat von shelyra:

Zitat von Viala:

Habt ihr eigentlich den Streit über das Time-Titelbild mitbekommen? Bei Taff (zu meiner verteidigung: ich war am bügeln... ) haben sie einige Meinungen gezeigt... eigentlich erschreckend die ansichten der Menschen... eine Meinte sogar, ab 9 Monate sollte man die Brust nimmer geben... ein Kerl meinte sogar, langzeitstillen kann ja nicht gut für die Mutter-Kind-Bindung sein?
Bin fast versucht, mir den Artikel an sich reinzuziehen... nur dann hätte die Time ihr Ziel ja auch bei mir erreicht... args... zwickmühle

wieso ihr ziel erreicht?
die time ist eigentlich recht unvoreingenommen bei ihrer berichterstattung. soweit ich weißt, wollten sie eigentlich nur zeigen, dass es sowas gibt und es nicht bewerten.

die meisten amis ahben sich aber mehr über die "nackte" brust (die man aber gar nicht sieht) aufgeregt als über den artikel

naja, soweit ich mitbekommen habe, wurde das bild bewusst provokant gewählt, um die verkaufszahlen zu steigern... was auch gelungen ist, da an einem tag so viele artikel geordert wurden wie sonst in einer woche

Zitat von Viala:

Zitat von shelyra:

Zitat von Viala:

Habt ihr eigentlich den Streit über das Time-Titelbild mitbekommen? Bei Taff (zu meiner verteidigung: ich war am bügeln... ) haben sie einige Meinungen gezeigt... eigentlich erschreckend die ansichten der Menschen... eine Meinte sogar, ab 9 Monate sollte man die Brust nimmer geben... ein Kerl meinte sogar, langzeitstillen kann ja nicht gut für die Mutter-Kind-Bindung sein?
Bin fast versucht, mir den Artikel an sich reinzuziehen... nur dann hätte die Time ihr Ziel ja auch bei mir erreicht... args... zwickmühle

wieso ihr ziel erreicht?
die time ist eigentlich recht unvoreingenommen bei ihrer berichterstattung. soweit ich weißt, wollten sie eigentlich nur zeigen, dass es sowas gibt und es nicht bewerten.

die meisten amis ahben sich aber mehr über die "nackte" brust (die man aber gar nicht sieht) aufgeregt als über den artikel

naja, soweit ich mitbekommen habe, wurde das bild bewusst provokant gewählt, um die verkaufszahlen zu steigern... was auch gelungen ist, da an einem tag so viele artikel geordert wurden wie sonst in einer woche

die verkaufszahlen anregen will jede zeitung, davon leben sie halt...
aber es gibt hetzterische zeitungen (zb bild) und neutrale und seriöse, wo ich die times dazu zählen würde

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Viala:

Habt ihr eigentlich den Streit über das Time-Titelbild mitbekommen? Bei Taff (zu meiner verteidigung: ich war am bügeln... ) haben sie einige Meinungen gezeigt... eigentlich erschreckend die ansichten der Menschen... eine Meinte sogar, ab 9 Monate sollte man die Brust nimmer geben... ein Kerl meinte sogar, langzeitstillen kann ja nicht gut für die Mutter-Kind-Bindung sein?
Bin fast versucht, mir den Artikel an sich reinzuziehen... nur dann hätte die Time ihr Ziel ja auch bei mir erreicht... args... zwickmühle

http://www.mamacommunity.de/forum/kinderernaehrung -stillen/thema-langzeitstillen
Leider kamen dort auch ein paar Kommentare, die nicht gerade von viel Eigenlogik zeugten.

feini, danke... wollt eigentlich schlafen gehen, wenn ich mitm hund draußen war... aber schlaf wird eh überbewertet

Zitat von shelyra:

Zitat von Viala:

Zitat von shelyra:

Zitat von Viala:

Habt ihr eigentlich den Streit über das Time-Titelbild mitbekommen? Bei Taff (zu meiner verteidigung: ich war am bügeln... ) haben sie einige Meinungen gezeigt... eigentlich erschreckend die ansichten der Menschen... eine Meinte sogar, ab 9 Monate sollte man die Brust nimmer geben... ein Kerl meinte sogar, langzeitstillen kann ja nicht gut für die Mutter-Kind-Bindung sein?
Bin fast versucht, mir den Artikel an sich reinzuziehen... nur dann hätte die Time ihr Ziel ja auch bei mir erreicht... args... zwickmühle

wieso ihr ziel erreicht?
die time ist eigentlich recht unvoreingenommen bei ihrer berichterstattung. soweit ich weißt, wollten sie eigentlich nur zeigen, dass es sowas gibt und es nicht bewerten.

die meisten amis ahben sich aber mehr über die "nackte" brust (die man aber gar nicht sieht) aufgeregt als über den artikel

naja, soweit ich mitbekommen habe, wurde das bild bewusst provokant gewählt, um die verkaufszahlen zu steigern... was auch gelungen ist, da an einem tag so viele artikel geordert wurden wie sonst in einer woche

die verkaufszahlen anregen will jede zeitung, davon leben sie halt...
aber es gibt hetzterische zeitungen (zb bild) und neutrale und seriöse, wo ich die times dazu zählen würde

hmmmm von dem gedanken der neutralität habe ich mich bei jedem Medium verabschiedet bisher hat mich noch jedes enttäuscht leider...
und naja... mir gefällt der gedanke nicht, auf eine so plumpe werbung reinzufallen... verdammt... aber ich werd dem drang wohl folgen, denk ich

Zitat von Viala:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Viala:

Habt ihr eigentlich den Streit über das Time-Titelbild mitbekommen? Bei Taff (zu meiner verteidigung: ich war am bügeln... ) haben sie einige Meinungen gezeigt... eigentlich erschreckend die ansichten der Menschen... eine Meinte sogar, ab 9 Monate sollte man die Brust nimmer geben... ein Kerl meinte sogar, langzeitstillen kann ja nicht gut für die Mutter-Kind-Bindung sein?
Bin fast versucht, mir den Artikel an sich reinzuziehen... nur dann hätte die Time ihr Ziel ja auch bei mir erreicht... args... zwickmühle

http://www.mamacommunity.de/forum/kinderernaehrung -stillen/thema-langzeitstillen
Leider kamen dort auch ein paar Kommentare, die nicht gerade von viel Eigenlogik zeugten.

feini, danke... wollt eigentlich schlafen gehen, wenn ich mitm hund draußen war. .. aber schlaf wird eh überbewertet

*Blick auf die Uhr*
Jetzt weiß ich, warum ich definitiv keinen Hund will!

Zitat von Viala:

Zitat von shelyra:

Zitat von Viala:

Zitat von shelyra:

Zitat von Viala:

Habt ihr eigentlich den Streit über das Time-Titelbild mitbekommen? Bei Taff (zu meiner verteidigung: ich war am bügeln... ) haben sie einige Meinungen gezeigt... eigentlich erschreckend die ansichten der Menschen... eine Meinte sogar, ab 9 Monate sollte man die Brust nimmer geben... ein Kerl meinte sogar, langzeitstillen kann ja nicht gut für die Mutter-Kind-Bindung sein?
Bin fast versucht, mir den Artikel an sich reinzuziehen... nur dann hätte die Time ihr Ziel ja auch bei mir erreicht... args... zwickmühle

wieso ihr ziel erreicht?
die time ist eigentlich recht unvoreingenommen bei ihrer berichterstattung. soweit ich weißt, wollten sie eigentlich nur zeigen, dass es sowas gibt und es nicht bewerten.

die meisten amis ahben sich aber mehr über die "nackte" brust (die man aber gar nicht sieht) aufgeregt als über den artikel

naja, soweit ich mitbekommen habe, wurde das bild bewusst provokant gewählt, um die verkaufszahlen zu steigern... was auch gelungen ist, da an einem tag so viele artikel geordert wurden wie sonst in einer woche

die verkaufszahlen anregen will jede zeitung, davon leben sie halt...
aber es gibt hetzterische zeitungen (zb bild) und neutrale und seriöse, wo ich die times dazu zählen würde

hmmmm von dem gedanken der neutralität habe ich mich bei jedem Medium verabschiedet bisher hat mich noch jedes enttäuscht leider...
und naja... mir gefällt der gedanke nicht, auf eine so plumpe werbung reinzufallen... verdammt... aber ich werd dem drang wohl folgen, denk ich

ok, dann streichen wir das neutral und bleiben bei seriös