Zitat von Plüsch:

Zitat von Chica157:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Nicola92:

...

Ich ergänze nur mal, weil schon drei Wochen alt und teils veraltet: Dänemark, das hier im Artikel noch auf den "mündigen Bürger" setzt, musste nun den Pass wieder einführen, weil die Zahlen massiv stiegen und der mündige Bürger wohl nicht willens war, das ohne Kontrolle in den Griff zu bekommen.

Ja, aber vor dem Hintergrund, dass es da ja wirklich gar keine Maßnahmen gab, steigt es trotzdem langsamer als hier

Dänemark hat derzeit nicht nur eine höhere Inzidenz, sondern auch eine steilere Kurve als Deutschland. Wie wird daraus ein "langsamer"?

Na ja, bezogen darauf, dass es halt gar keine Maßnahmen gibt aktuell. So viel höher als wir sind die nicht... Und die Letalitätsrate ist deutlich niedriger

Zitat von Chica157:

Zitat von Plüsch:

Zitat von Chica157:

Zitat von Mathelenlu:

...

Ja, aber vor dem Hintergrund, dass es da ja wirklich gar keine Maßnahmen gab, steigt es trotzdem langsamer als hier

Dänemark hat derzeit nicht nur eine höhere Inzidenz, sondern auch eine steilere Kurve als Deutschland. Wie wird daraus ein "langsamer"?

Na ja, bezogen darauf, dass es halt gar keine Maßnahmen gibt aktuell. So viel höher als wir sind die nicht... Und die Letalitätsrate ist deutlich niedriger

Die Impfquote ist aber auch wesentlich höher.

Zitat von Cookie88:

Zitat von nilou:

Zitat von Cookie88:

Zitat von Irgendjemand:

...

Wenn sowas tatsächlich kommen sollte würde ich dann halt nicht mehr Essen gehen.
Aber allein dieses Ansinnen widerspricht ja allem was die Regierung versprochen hat.

Und ich bin ja nicht gegen Testen. Ich teste mich zu meiner Sicherheit und der meiner Kinder zu Hause. Aber jedesmal das Auto zu bemühen, Zeit einzuplanen, 15km einfach zu fahren etc ist einfach nichts was ich für erstrebenswert halte.
Reicht schon die Kinder so freizustellen wenn sie krank waren.
Die werden übrigens auch zu Hause 2 Mal pro Woche getestet. Der Kiga stellt da ja zum Glück Tests zur Verfügung.

Sorry wenn ich es jetzt so schreibe: die Aussage klingt wie von einem Kind. „Aber du hast doch … „. Ja und die Lage hat sich leider geändert. Und nun? An der Sache festhalten und es gegen die Wand fahren oder die Maßnahmen anpassen? Das ist doch genau das Problem. Die Leute sind unflexibel zu sehen oder zu verstehen das eine Pandemie ein dynamischer, Unbekannter Prozess ist. Und das Politiker da eben auch schlicht und ergreifend Sachen sagen und tun die sich im Nachhinein eben als „falsch“ bzw. nicht mehr der Lage entsprechend erweisen. Warum ist es so schwer sich dann auch anzupassen? Im eigenen Interesse?

Aber die Virologen und Krankenhäusersowie die Politik sind doch auch weiterhin davon überzeugt dass die Impfung der Weg aus der Pandemie ist. Aber eben die Impfung nicht nur für 69%. Das reicht einfach nicht.
Und wenn man jetzt mit 2G die Leute zwingt sich impfen zu lassen dann halt so.
Und im Endeffekt hat sich die Lage nicht geändert. Es hat nur keiner damit gerechnet dass so viele tatsächlich so egoistisch sind und sich nicht impfen lassen.

Es wäre auch ein Weg aus der Pandemie. Aber das wird mit 2 G nicht funktionieren. Evt. wenn der erste Totimpfstoff zugelassen wird was ja Evtl. noch dieses Jahr klappen könnte.

Und doch die Lage hat sich geändert. Die erhoffte Immunität in der Bevölkerung ist nicht eingetreten (nicht nur durch die niedrige Impfquote sondern auch durch die abnehmende Immunität bei geimpften nach 6 Monaten) und es gibt mit Delta eine ansteckendere Form.

Und es ist zu „einfach“ zu sagen wer sich nicht impfen lässt ist egoistisch.

Zitat von Cookie88:

Zitat von Chica157:

Zitat von Plüsch:

Zitat von Chica157:

...

Dänemark hat derzeit nicht nur eine höhere Inzidenz, sondern auch eine steilere Kurve als Deutschland. Wie wird daraus ein "langsamer"?

Na ja, bezogen darauf, dass es halt gar keine Maßnahmen gibt aktuell. So viel höher als wir sind die nicht... Und die Letalitätsrate ist deutlich niedriger

Die Impfquote ist aber auch wesentlich höher.

Ja, das meine ich ja

Zitat von nilou:

Zitat von Cookie88:

Zitat von nilou:

Zitat von Cookie88:

...

Sorry wenn ich es jetzt so schreibe: die Aussage klingt wie von einem Kind. „Aber du hast doch … „. Ja und die Lage hat sich leider geändert. Und nun? An der Sache festhalten und es gegen die Wand fahren oder die Maßnahmen anpassen? Das ist doch genau das Problem. Die Leute sind unflexibel zu sehen oder zu verstehen das eine Pandemie ein dynamischer, Unbekannter Prozess ist. Und das Politiker da eben auch schlicht und ergreifend Sachen sagen und tun die sich im Nachhinein eben als „falsch“ bzw. nicht mehr der Lage entsprechend erweisen. Warum ist es so schwer sich dann auch anzupassen? Im eigenen Interesse?

Aber die Virologen und Krankenhäusersowie die Politik sind doch auch weiterhin davon überzeugt dass die Impfung der Weg aus der Pandemie ist. Aber eben die Impfung nicht nur für 69%. Das reicht einfach nicht.
Und wenn man jetzt mit 2G die Leute zwingt sich impfen zu lassen dann halt so.
Und im Endeffekt hat sich die Lage nicht geändert. Es hat nur keiner damit gerechnet dass so viele tatsächlich so egoistisch sind und sich nicht impfen lassen.

Es wäre auch ein Weg aus der Pandemie. Aber das wird mit 2 G nicht funktionieren. Evt. wenn der erste Totimpfstoff zugelassen wird was ja Evtl. noch dieses Jahr klappen könnte.

Und doch die Lage hat sich geändert. Die erhoffte Immunität in der Bevölkerung ist nicht eingetreten (nicht nur durch die niedrige Impfquote sondern auch durch die abnehmende Immunität bei geimpften nach 6 Monaten) und es gibt mit Delta eine ansteckendere Form.

Und es ist zu „einfach“ zu sagen wer sich nicht impfen lässt ist egoistisch.

Da bin ich anderer Meinung mittlerweile.

Zitat von Chica157:

Zitat von Plüsch:

Zitat von Chica157:

Zitat von Mathelenlu:

...

Ja, aber vor dem Hintergrund, dass es da ja wirklich gar keine Maßnahmen gab, steigt es trotzdem langsamer als hier

Dänemark hat derzeit nicht nur eine höhere Inzidenz, sondern auch eine steilere Kurve als Deutschland. Wie wird daraus ein "langsamer"?

Na ja, bezogen darauf, dass es halt gar keine Maßnahmen gibt aktuell. So viel höher als wir sind die nicht... Und die Letalitätsrate ist deutlich niedriger

Da ist gar nichts langsamer. Die Zahlen waren ja vor wenigen Wochen nicht gleich wie bei uns.

Zitat von nilou:

Zitat von Cookie88:

Zitat von nilou:

Zitat von Cookie88:

...

Sorry wenn ich es jetzt so schreibe: die Aussage klingt wie von einem Kind. „Aber du hast doch … „. Ja und die Lage hat sich leider geändert. Und nun? An der Sache festhalten und es gegen die Wand fahren oder die Maßnahmen anpassen? Das ist doch genau das Problem. Die Leute sind unflexibel zu sehen oder zu verstehen das eine Pandemie ein dynamischer, Unbekannter Prozess ist. Und das Politiker da eben auch schlicht und ergreifend Sachen sagen und tun die sich im Nachhinein eben als „falsch“ bzw. nicht mehr der Lage entsprechend erweisen. Warum ist es so schwer sich dann auch anzupassen? Im eigenen Interesse?

Aber die Virologen und Krankenhäusersowie die Politik sind doch auch weiterhin davon überzeugt dass die Impfung der Weg aus der Pandemie ist. Aber eben die Impfung nicht nur für 69%. Das reicht einfach nicht.
Und wenn man jetzt mit 2G die Leute zwingt sich impfen zu lassen dann halt so.
Und im Endeffekt hat sich die Lage nicht geändert. Es hat nur keiner damit gerechnet dass so viele tatsächlich so egoistisch sind und sich nicht impfen lassen.

Es wäre auch ein Weg aus der Pandemie. Aber das wird mit 2 G nicht funktionieren. Evt. wenn der erste Totimpfstoff zugelassen wird was ja Evtl. noch dieses Jahr klappen könnte.

Und doch die Lage hat sich geändert. Die erhoffte Immunität in der Bevölkerung ist nicht eingetreten (nicht nur durch die niedrige Impfquote sondern auch durch die abnehmende Immunität bei geimpften nach 6 Monaten) und es gibt mit Delta eine ansteckendere Form.

Und es ist zu „einfach“ zu sagen wer sich nicht impfen lässt ist egoistisch.

Was genau erhoffen sich eigentlich so viele Leute vom Totimpfstoff? Ist das der "haben wir schon immer so gemacht" Reflex?

Zitat von Plüsch:

Zitat von nilou:

Zitat von Cookie88:

Zitat von nilou:

...

Aber die Virologen und Krankenhäusersowie die Politik sind doch auch weiterhin davon überzeugt dass die Impfung der Weg aus der Pandemie ist. Aber eben die Impfung nicht nur für 69%. Das reicht einfach nicht.
Und wenn man jetzt mit 2G die Leute zwingt sich impfen zu lassen dann halt so.
Und im Endeffekt hat sich die Lage nicht geändert. Es hat nur keiner damit gerechnet dass so viele tatsächlich so egoistisch sind und sich nicht impfen lassen.

Es wäre auch ein Weg aus der Pandemie. Aber das wird mit 2 G nicht funktionieren. Evt. wenn der erste Totimpfstoff zugelassen wird was ja Evtl. noch dieses Jahr klappen könnte.

Und doch die Lage hat sich geändert. Die erhoffte Immunität in der Bevölkerung ist nicht eingetreten (nicht nur durch die niedrige Impfquote sondern auch durch die abnehmende Immunität bei geimpften nach 6 Monaten) und es gibt mit Delta eine ansteckendere Form.

Und es ist zu „einfach“ zu sagen wer sich nicht impfen lässt ist egoistisch.

Was genau erhoffen sich eigentlich so viele Leute vom Totimpfstoff? Ist das der "haben wir schon immer so gemacht" Reflex?

Ich denke schon.

Wobei die meisten wahrscheinlich noch nicht mal wirklich wissen was der Unterschied etc ist…

In den Totimpfstoff passt der Chip nicht rein, ist doch logisch

Zitat von Frau_Ella:

In den Totimpfstoff passt der Chip nicht rein, ist doch logisch

Zitat von Frau_Ella:

In den Totimpfstoff passt der Chip nicht rein, ist doch logisch

Totimpfstoffe kennt und nutzt man schon lange, da hätte ich schon mal grundsätzlich mehr Vertrauen dazu.
Ist nun müßig darüber zu diskutieren, da es ihn momentan ja noch nicht gibt. Aber wenn er denn mal zugelassen wird, werde ich darüber nachdenken.

Und ja genau - der Chip passt da nicht rein, oh Mann ( ist das die Ernsthaftigkeit mit der hier Impfkritikern begegnet wird??)

Zitat von Ario:

Zitat von Frau_Ella:

In den Totimpfstoff passt der Chip nicht rein, ist doch logisch

Totimpfstoffe kennt und nutzt man schon lange, da hätte ich schon mal grundsätzlich mehr Vertrauen dazu.
Ist nun müßig darüber zu diskutieren, da es ihn momentan ja noch nicht gibt. Aber wenn er denn mal zugelassen wird, werde ich darüber nachdenken.

Und ja genau - der Chip passt da nicht rein, oh Mann ( ist das die Ernsthaftigkeit mit der hier Impfkritikern begegnet wird??)

Nein, es ist keine Ernsthaftigkeit, es ist Spaß

Zitat von Frau_Ella:

Zitat von Ario:

Zitat von Frau_Ella:

In den Totimpfstoff passt der Chip nicht rein, ist doch logisch

Totimpfstoffe kennt und nutzt man schon lange, da hätte ich schon mal grundsätzlich mehr Vertrauen dazu.
Ist nun müßig darüber zu diskutieren, da es ihn momentan ja noch nicht gibt. Aber wenn er denn mal zugelassen wird, werde ich darüber nachdenken.

Und ja genau - der Chip passt da nicht rein, oh Mann ( ist das die Ernsthaftigkeit mit der hier Impfkritikern begegnet wird??)

Nein, es ist keine Ernsthaftigkeit, es ist Spaß

Es kommt hier so rüber, als hieltest du alle, die nicht geimpft sind (und z. B. Auf den Totimpfstoff warten) für Verschwörungstheoretiker, die man "veralbern" kann.
Das finde ich irgendwie nicht lustig.

Zitat von Ario:

Zitat von Frau_Ella:

Zitat von Ario:

Zitat von Frau_Ella:

In den Totimpfstoff passt der Chip nicht rein, ist doch logisch

Totimpfstoffe kennt und nutzt man schon lange, da hätte ich schon mal grundsätzlich mehr Vertrauen dazu.
Ist nun müßig darüber zu diskutieren, da es ihn momentan ja noch nicht gibt. Aber wenn er denn mal zugelassen wird, werde ich darüber nachdenken.

Und ja genau - der Chip passt da nicht rein, oh Mann ( ist das die Ernsthaftigkeit mit der hier Impfkritikern begegnet wird??)

Nein, es ist keine Ernsthaftigkeit, es ist Spaß

Es kommt hier so rüber, als hieltest du alle, die nicht geimpft sind (und z. B. Auf den Totimpfstoff warten) für Verschwörungstheoretiker, die man "veralbern" kann.
Das finde ich irgendwie nicht lustig.

Gerade wer sich Impfskepsis auf die Fahnen schreibt (wer sagt denn, dass das nur Ungeimpfte seien?), nimmt von Totimpfstoffen Abstand - aus guten Gründen. Erst Recht, wenn es eine oder sogar mehrere Alternativen gibt.

Zitat von Ario:

Zitat von Frau_Ella:

Zitat von Ario:

Zitat von Frau_Ella:

In den Totimpfstoff passt der Chip nicht rein, ist doch logisch

Totimpfstoffe kennt und nutzt man schon lange, da hätte ich schon mal grundsätzlich mehr Vertrauen dazu.
Ist nun müßig darüber zu diskutieren, da es ihn momentan ja noch nicht gibt. Aber wenn er denn mal zugelassen wird, werde ich darüber nachdenken.

Und ja genau - der Chip passt da nicht rein, oh Mann ( ist das die Ernsthaftigkeit mit der hier Impfkritikern begegnet wird??)

Nein, es ist keine Ernsthaftigkeit, es ist Spaß

Es kommt hier so rüber, als hieltest du alle, die nicht geimpft sind (und z. B. Auf den Totimpfstoff warten) für Verschwörungstheoretiker, die man "veralbern" kann.
Das finde ich irgendwie nicht lustig.

Hinter meiner Aussage war ein lachender Smiley, das heißt für mich Spaß. Vielleicht ist es Galgenhumor da wir heute selbst mit positiven Schnelltests zum PCR testen waren. Keine Ahnung, es war eine Steilvorlage.
So wie ich mich auch am 16.09. über meinen nicht eingetretenen Tod gefreut habe.

Egal wer sich mit was impfen lässt, es ist gut wenn es gemacht wird, auch wenn ich für mich persönlich den schnelleren Weg bevorzuge.