**♥♥♥ Vom Pünktchen bis zum Baby und das größte Glück,Zartis Kugelthread ♥♥♥**
23.10.2013 14:47
och, wenn er angst hat, außen vor zu sein... es gibt genug windeln zu wechseln
zwischen den stillmahlzeiten gibt es viel Gelegenheit zu kuscheln... dann gibt es noch baden, babymassage usw
(und falls dein Schatz angst hat bzgl. Bindung usw... ich hab ja knapp über anderthalb jahre gestillt... und marcos Bindung zum kleinen ist imho besser als meine
)
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/1.gif)
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/1.gif)
(und falls dein Schatz angst hat bzgl. Bindung usw... ich hab ja knapp über anderthalb jahre gestillt... und marcos Bindung zum kleinen ist imho besser als meine
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
23.10.2013 14:47
Zitat von Zimtstern0402:
Zitat von zartbitter:
Zitat von Presilla:
Zitat von zartbitter:
...
Vllt hast dus schon gesagt, das hab ich dann überlesen oder vergessenaber wie sieht dein Schatzi das mit dem Stillen eigentlich?
![]()
schatz sieht das so (haben gestern abend erst drüber geredet):
- er hat kein problem damit, wenn ich stille und noch weniger würde es ihn stören, wenn ich nicht stille. er hofft, dass WENN ich stille, ich auch zusätzlich abpumpe, damit er flasche geben kann und nicht so außen vor ist. wir sind uns einig, dass 4 wochen nicht schaden würden, aber auch dass wir beide flaschenkinder sind (ich wurde kurz gestillt) und es uns nicht geschadet hat und ein längeres stillen daher unnötig ist. er will nicht, dass die ganze arbeit an mir hängen bleibt und will möglichst viel in den alltag mit dem zwergi eingebunden werden. also wir sind uns da absolut einig, aber die endgültige entscheidung überlässt er mir![]()
Das mit dem "unnötig" überles ich jetzt einfach mal. Sonst platzt mir die Hutschnur...
wieso? WIR empfinden es FÜR UNS als unnötig, ist doch ok^^ ist doch nicht allgemein gültig.... wir sind eben als flaschenkinder groß geworden, also kann es nicht lebensnotwendig sein - so ist es gemeint. ich will ja nicht sagen, dass es schlecht ist, ganz und gar nicht!!
23.10.2013 14:48
Zitat von Zimtstern0402:
Zitat von zartbitter:
Zitat von Presilla:
Zitat von zartbitter:
...
Vllt hast dus schon gesagt, das hab ich dann überlesen oder vergessenaber wie sieht dein Schatzi das mit dem Stillen eigentlich?
![]()
schatz sieht das so (haben gestern abend erst drüber geredet):
- er hat kein problem damit, wenn ich stille und noch weniger würde es ihn stören, wenn ich nicht stille. er hofft, dass WENN ich stille, ich auch zusätzlich abpumpe, damit er flasche geben kann und nicht so außen vor ist. wir sind uns einig, dass 4 wochen nicht schaden würden, aber auch dass wir beide flaschenkinder sind (ich wurde kurz gestillt) und es uns nicht geschadet hat und ein längeres stillen daher unnötig ist. er will nicht, dass die ganze arbeit an mir hängen bleibt und will möglichst viel in den alltag mit dem zwergi eingebunden werden. also wir sind uns da absolut einig, aber die endgültige entscheidung überlässt er mir![]()
Das mit dem "unnötig" überles ich jetzt einfach mal. Sonst platzt mir die Hutschnur...
Geht mir grad auch so und find ich jetzt auch nicht so toll
23.10.2013 14:49
Zitat von zartbitter:
Zitat von Zimtstern0402:
Zitat von zartbitter:
Zitat von Presilla:
...
schatz sieht das so (haben gestern abend erst drüber geredet):
- er hat kein problem damit, wenn ich stille und noch weniger würde es ihn stören, wenn ich nicht stille. er hofft, dass WENN ich stille, ich auch zusätzlich abpumpe, damit er flasche geben kann und nicht so außen vor ist. wir sind uns einig, dass 4 wochen nicht schaden würden, aber auch dass wir beide flaschenkinder sind (ich wurde kurz gestillt) und es uns nicht geschadet hat und ein längeres stillen daher unnötig ist. er will nicht, dass die ganze arbeit an mir hängen bleibt und will möglichst viel in den alltag mit dem zwergi eingebunden werden. also wir sind uns da absolut einig, aber die endgültige entscheidung überlässt er mir![]()
Das mit dem "unnötig" überles ich jetzt einfach mal. Sonst platzt mir die Hutschnur...
wieso? WIR empfinden es FÜR UNS als unnötig, ist doch ok^^ ist doch nicht allgemein gültig.... wir sind eben als flaschenkinder groß geworden, also kann es nicht lebensnotwendig sein - so ist es gemeint. ich will ja nicht sagen, dass es schlecht ist, ganz und gar nicht!!
Magst du dazu jetzt einen Fachbeitrag?
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/1.gif)
23.10.2013 14:49
Zitat von Viala:
och, wenn er angst hat, außen vor zu sein... es gibt genug windeln zu wechselnzwischen den stillmahlzeiten gibt es viel Gelegenheit zu kuscheln... dann gibt es noch baden, babymassage usw
![]()
(und falls dein Schatz angst hat bzgl. Bindung usw... ich hab ja knapp über anderthalb jahre gestillt... und marcos Bindung zum kleinen ist imho besser als meine)
naja, es sind ja nur mit-gründe... wir finden stillen halt beide nicht wirklich prickelnd, ist einfach so. aber wie gesagt - für 4 wochen will ich mich aktuell überwinden, obwohl die überlegung da ist, ob ich die 4 wochen lieber abpumpe, weil ich angst habe, dass das kind dann sonst keine flasche nimmt
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/49.gif)
aber wie gesagt - das ist der aktuelle stand, frag mich nach der entbindung nochmal, ok?
23.10.2013 14:50
Zitat von zartbitter:
Zitat von Presilla:
Zitat von zartbitter:
Zitat von Enemenebu:
7 Monate sind doch kein langes stillen![]()
für mich schon![]()
aber du weisst ja, ich bin da kein fan davon.... ich versuch es mir seit wochen schön zu reden, zumindest die ersten 4 WOCHEN zu stillen wegen meinen allergien... aber nicht mal dafür würd ich die hand ins feuer legen![]()
Vllt hast dus schon gesagt, das hab ich dann überlesen oder vergessenaber wie sieht dein Schatzi das mit dem Stillen eigentlich?
![]()
schatz sieht das so (haben gestern abend erst drüber geredet):
- er hat kein problem damit, wenn ich stille und noch weniger würde es ihn stören, wenn ich nicht stille. er hofft, dass WENN ich stille, ich auch zusätzlich abpumpe, damit er flasche geben kann und nicht so außen vor ist. wir sind uns einig, dass 4 wochen nicht schaden würden, aber auch dass wir beide flaschenkinder sind (ich wurde kurz gestillt) und es uns nicht geschadet hat und ein längeres stillen daher unnötig ist. er will nicht, dass die ganze arbeit an mir hängen bleibt und will möglichst viel in den alltag mit dem zwergi eingebunden werden. also wir sind uns da absolut einig, aber die endgültige entscheidung überlässt er mir![]()
Also als unnötig kann man stillen nun wirklich nicht bezeichnen. Klar muss ein Flaschenkind nicht zwangsläufig Allergiker oder ständig krank sein, genauso kann ein stillkind mit 1000 Allergien gesegnet sein.
Ich denke aber, dass es keinesfalls unnötig ist. Ich respektiere jeden, der nicht stillt (kann zwar so manche Gründe nicht verstehen) aber man muss trotzdem der Wahrheit ins Auge sehen und sich zu gestehen, dass stillen Allergien vorbeugen KANN und das Immunsystems stärken KANN.
Alles kann, nichts muss. Nicht böse nehmen.
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/49.gif)
23.10.2013 14:51
Zitat von Enemenebu:
Zarti das ist jetzt nicht gegen dich, ABER ich glaube, hätte das jetzt jemand anderes geschrieben das sie Red Bull in der Schwangerschaft trinkt hätten viele mit Steinen geworfen, ich find das hier oft echt ziemlich geschleime.
Ich seh das ein bisschen anderst, würde es nicht Zarti sein, die Redbull trinkt, würde es glaub den meisten an ihrem "Popöchen" vorbei gehen.
Genau seh ich es mit dem Kaiserschnitt oder sonstigem.
Ich glaube grade weil es Zarti ist, wollen so viele ihr Ratschläge usw geben.
23.10.2013 14:51
Zitat von SpieloReloaded:
Zitat von zartbitter:
Zitat von Zimtstern0402:
Zitat von zartbitter:
...
Das mit dem "unnötig" überles ich jetzt einfach mal. Sonst platzt mir die Hutschnur...
wieso? WIR empfinden es FÜR UNS als unnötig, ist doch ok^^ ist doch nicht allgemein gültig.... wir sind eben als flaschenkinder groß geworden, also kann es nicht lebensnotwendig sein - so ist es gemeint. ich will ja nicht sagen, dass es schlecht ist, ganz und gar nicht!!
Magst du dazu jetzt einen Fachbeitrag?![]()
klar, mag ich doch immer
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/49.gif)
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/159.gif)
oder per pn, dann lese ich im zug beim heimfahren.
wie gesagt - mir ist bekannt, dass stillen gut ist, aber WIR empfinden es nicht als zwingend notwendig... ansonsten würden nicht gestillte kinder definitiv einen schaden davon tragen, was ja nicht der fall ist.
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
23.10.2013 14:52
Zitat von zartbitter:
Zitat von Viala:
och, wenn er angst hat, außen vor zu sein... es gibt genug windeln zu wechselnzwischen den stillmahlzeiten gibt es viel Gelegenheit zu kuscheln... dann gibt es noch baden, babymassage usw
![]()
(und falls dein Schatz angst hat bzgl. Bindung usw... ich hab ja knapp über anderthalb jahre gestillt... und marcos Bindung zum kleinen ist imho besser als meine)
naja, es sind ja nur mit-gründe... wir finden stillen halt beide nicht wirklich prickelnd, ist einfach so. aber wie gesagt - für 4 wochen will ich mich aktuell überwinden, obwohl die überlegung da ist, ob ich die 4 wochen lieber abpumpe, weil ich angst habe, dass das kind dann sonst keine flasche nimmtund ich finde es nunmal auch schön, wenn beide das kleine füttern können
![]()
aber wie gesagt - das ist der aktuelle stand, frag mich nach der entbindung nochmal, ok?
ne, war nur ein Einwand, da das komischerweise viele als Begründung für flasche und gegen stillen einsetzen: der mann will auch was tun, der mann muss ja auch ne Bindung aufbauen... (am besten noch von denen, die an die decke gehen, wenn man erwähnt, stillen sei gut für die Bindung
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/1.gif)
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/49.gif)
23.10.2013 14:53
Zitat von Ciara20:
Zitat von zartbitter:
Zitat von Presilla:
Zitat von zartbitter:
...
Vllt hast dus schon gesagt, das hab ich dann überlesen oder vergessenaber wie sieht dein Schatzi das mit dem Stillen eigentlich?
![]()
schatz sieht das so (haben gestern abend erst drüber geredet):
- er hat kein problem damit, wenn ich stille und noch weniger würde es ihn stören, wenn ich nicht stille. er hofft, dass WENN ich stille, ich auch zusätzlich abpumpe, damit er flasche geben kann und nicht so außen vor ist. wir sind uns einig, dass 4 wochen nicht schaden würden, aber auch dass wir beide flaschenkinder sind (ich wurde kurz gestillt) und es uns nicht geschadet hat und ein längeres stillen daher unnötig ist. er will nicht, dass die ganze arbeit an mir hängen bleibt und will möglichst viel in den alltag mit dem zwergi eingebunden werden. also wir sind uns da absolut einig, aber die endgültige entscheidung überlässt er mir![]()
Also als unnötig kann man stillen nun wirklich nicht bezeichnen. Klar muss ein Flaschenkind nicht zwangsläufig Allergiker oder ständig krank sein, genauso kann ein stillkind mit 1000 Allergien gesegnet sein.
Ich denke aber, dass es keinesfalls unnötig ist. Ich respektiere jeden, der nicht stillt (kann zwar so manche Gründe nicht verstehen) aber man muss trotzdem der Wahrheit ins Auge sehen und sich zu gestehen, dass stillen Allergien vorbeugen KANN und das Immunsystems stärken KANN.
Alles kann, nichts muss. Nicht böse nehmen.![]()
genau, KANN... NÖTIG wäre es in meinen augen, wenn nicht-stillen ZWINGEND schäden hervorrufen würde. nur so war es gemeint und nicht anders
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/49.gif)
scheint nur anders rübergekommen zu sein.
23.10.2013 14:53
Zitat von zartbitter:
Zitat von SpieloReloaded:
Zitat von zartbitter:
Zitat von Zimtstern0402:
...
wieso? WIR empfinden es FÜR UNS als unnötig, ist doch ok^^ ist doch nicht allgemein gültig.... wir sind eben als flaschenkinder groß geworden, also kann es nicht lebensnotwendig sein - so ist es gemeint. ich will ja nicht sagen, dass es schlecht ist, ganz und gar nicht!!
Magst du dazu jetzt einen Fachbeitrag?![]()
klar, mag ich doch immeraber bitte in einigermaßen kurzform, weil ich um 15uhr zum kunden muss
![]()
oder per pn, dann lese ich im zug beim heimfahren.
wie gesagt - mir ist bekannt, dass stillen gut ist, aber WIR empfinden es nicht als zwingend notwendig... ansonsten würden nicht gestillte kinder definitiv einen schaden davon tragen, was ja nicht der fall ist.![]()
Ist es eben doch. 13% der Todesfälle aller Kinder unter 5 Jahren sind auf's Nichtstillen zurückzuführen. Von chronischen Darmerkrankungen und weiteren Erkrankungen gar nicht erst angefangen.
So, kurz genug?
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/159.gif)
23.10.2013 14:54
Zitat von bvbana:
Zitat von Zimtstern0402:
Zitat von zartbitter:
Zitat von Mausi88:
...
aber was bringen mir die prozente in der 12ten woche?? da kauf ich ja noch nichts, ist doch viel zu früh![]()
wir gehen auf viiiiiiiiiieeeeeeeeeele messen, auf denen wir GAR NIX kaufen oder mitnehmeneinfach nur, um sich sachen anzusehen
![]()
Kiwa haben gern die Angewohnheit bis zu 20 Wochen Lieferzeit zu haben. Wir haben unseren deswegen auch in der 12 SSW bestellt.
welche Kinderwagen haben 20 Woche Lieferzeit?
Hab ich noch nie gehört. Ich kenne, dass die gängigen Marken wie Teutonia oder Hartan je nachdem so 6-8 Wopchen Lieferzeit haben. aber 20 Wochen??? Heftig
Wir haben auf unseren Hartan 16 Wochen gewartet.
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/145.gif)
23.10.2013 14:54
Zitat von SpieloReloaded:
Zitat von zartbitter:
Zitat von SpieloReloaded:
Zitat von zartbitter:
...
Magst du dazu jetzt einen Fachbeitrag?![]()
klar, mag ich doch immeraber bitte in einigermaßen kurzform, weil ich um 15uhr zum kunden muss
![]()
oder per pn, dann lese ich im zug beim heimfahren.
wie gesagt - mir ist bekannt, dass stillen gut ist, aber WIR empfinden es nicht als zwingend notwendig... ansonsten würden nicht gestillte kinder definitiv einen schaden davon tragen, was ja nicht der fall ist.![]()
Ist es eben doch. 13% der Todesfälle aller Kinder unter 5 Jahren sind auf's Nichtstillen zurückzuführen. Von chronischen Darmerkrankungen und weiteren Erkrankungen gar nicht erst angefangen.
So, kurz genug?![]()
Interessehalber: Was empfiehlt man denn, wie lange man Stillen soll? So lang wie möglich oder ist das unterschiedlich?
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
23.10.2013 14:54
Zitat von SpieloReloaded:
Zitat von zartbitter:
Zitat von SpieloReloaded:
Zitat von zartbitter:
...
Magst du dazu jetzt einen Fachbeitrag?![]()
klar, mag ich doch immeraber bitte in einigermaßen kurzform, weil ich um 15uhr zum kunden muss
![]()
oder per pn, dann lese ich im zug beim heimfahren.
wie gesagt - mir ist bekannt, dass stillen gut ist, aber WIR empfinden es nicht als zwingend notwendig... ansonsten würden nicht gestillte kinder definitiv einen schaden davon tragen, was ja nicht der fall ist.![]()
Ist es eben doch. 13% der Todesfälle aller Kinder unter 5 Jahren sind auf's Nichtstillen zurückzuführen. Von chronischen Darmerkrankungen und weiteren Erkrankungen gar nicht erst angefangen.
So, kurz genug?![]()
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/good2.gif)
23.10.2013 14:55
Zitat von Pusteblume13:
Zitat von Enemenebu:
Zarti das ist jetzt nicht gegen dich, ABER ich glaube, hätte das jetzt jemand anderes geschrieben das sie Red Bull in der Schwangerschaft trinkt hätten viele mit Steinen geworfen, ich find das hier oft echt ziemlich geschleime.
Ich seh das ein bisschen anderst, würde es nicht Zarti sein, die Redbull trinkt, würde es glaub den meisten an ihrem "Popöchen" vorbei gehen.
Genau seh ich es mit dem Kaiserschnitt oder sonstigem.
Ich glaube grade weil es Zarti ist, wollen so viele ihr Ratschläge usw geben.
Hm, aber du machst es doch genauso.
Du hast ihr in jedem Punkt zugestimmt und irgendwie kam das immer sehr geheuchelt rüber und so unecht
![](https://st.mamacommunity.de/pics/smileys/110.gif)
- Dieses Thema wurde 306 mal gemerkt