Zitat von Bommel90:

@ hundemama: ja so denke ich mir das auch am Ende bezahle ich mich umsonst dumm und dämlich
das 3D/4D will ich auch auf jeden Fall, der Rest muss nicht sein. Wir wollen Toxo und alles andere auch (also Vitamin D, B-Streptokokken, Cytomegalie) und beim 2. Screening werden wir den erweitereten US machen lassen, aber nicht den Feinultraschall

@ martinchen: hallo

@ kaddl: wieso nicht? ganz einfach, weil das an meiner Entscheidung dieses Kind zu bekommen rein gar nichts ändern würde und ich weitergehende Untersuchungen wie z.B. eine Fruchtwasseruntersuchung sowieso niemals machen lassen würde. Und ich und mein Mann uns einig sind, dass wir uns nicht die komplette Schwangerschaft darüber den Kopf zerbrechen wollen wie schlimmes dann wirklich ist, weil diese Untersuchung einfach komplett unaussagekräftig ist und oft auch schlichtweg falsch

Das hab ich auch gesagt. Mich interessiert es z.B. nicht, ob das Kind Trisomie 21 hat. Dann erfuhr ich von 13 und 18. Das finde ich dann schon hammerhart, wenn es nur bis zu ein paar Stunden nach der Geburt überlebt. Wir haben es gemacht und ich muss sagen, die Beruhigung ist es auch wert.

Zitat von dkaddl:

Ich kann das natürlich verstehen! Ich habe mir noch nie Gedanken gemacht welche Untersuchung ja oder nein, deshalb frage ich so unwissend.
Ich weiß nur eines, nie eine Fruchtwasseruntersuchung , sonst weiß ich nicht mal genau was wann gemacht wird.

Die würde ich auch nicht machen. Das wäre mir einfach zu riskant. Da warte ich lieber die restliche SS ab wie sich der Zwerg entwickelt.

Zitat von dkaddl:

Ich kann das natürlich verstehen! Ich habe mir noch nie Gedanken gemacht welche Untersuchung ja oder nein, deshalb frage ich so unwissend.
Ich weiß nur eines, nie eine Fruchtwasseruntersuchung, sonst weiß ich nicht mal genau was wann gemacht wird.

Nee, das wäre mir auch zu gefährlich. Das stand für mich auch von Anfang an fest.

@ corinna: ja ich würde defintiv auch ein behindertes Kind bekommen, allerdings kann bei der nfm ja nur in gewissen Grenzen eine Behinderung festegestellt werden, das sind ja nur diese 3 Trisomiearten. Und die Aussagekraft der nfm ist wie gesagt viel zu ungenau, als das ich mich deswegen die komplette Schwangerschaft verrückt machen will.

Zumal eine Behinderung auch während der Geburt entstehen kann und dann schieb ich es ja auch nicht wieder rein und sage: Nö will ich nicht

@ kaddl: macht doch nichts

ich könnte es trotzdem nie im Leben wegmachen lassen, ich hätte solche Angst, dass es doch ein halbwegs normales Leben hätte führen können.
Die nfm ist ohne eine weitergehende Untersuchung (was dann nunmal die FU wäre) viele zu unaussagekräftig. Schön wenn sie positiv ausfällt, aber was wenn nicht, dann ist man auch nicht schlauer, weil eben auch einfach nichts sein könnte.

Zitat von Bommel90:

@ corinna: ja ich würde defintiv auch ein behindertes Kind bekommen, allerdings kann bei der nfm ja nur in gewissen Grenzen eine Behinderung festegestellt werden, das sind ja nur diese 3 Trisomiearten. Und die Aussagekraft der nfm ist wie gesagt viel zu ungenau, als das ich mich deswegen die komplette Schwangerschaft verrückt machen will.

Zumal eine Behinderung auch während der Geburt entstehen kann und dann schieb ich es ja auch nicht wieder rein und sage: Nö will ich nicht

@ kaddl: macht doch nichts

Rede hier auch garnicht mehr von der NFM

Aber dann ist es bei euch eh eindeutig. Wie gesagt ob ich ein schwerst behindertes Kind aufziehen kann und auch möchte wüsste ich im Moment nicht

Zitat von Enfelchen:

Zitat von Bommel90:

@ hundemama: ja so denke ich mir das auch am Ende bezahle ich mich umsonst dumm und dämlich
das 3D/4D will ich auch auf jeden Fall, der Rest muss nicht sein. Wir wollen Toxo und alles andere auch (also Vitamin D, B-Streptokokken, Cytomegalie) und beim 2. Screening werden wir den erweitereten US machen lassen, aber nicht den Feinultraschall

@ martinchen: hallo

@ kaddl: wieso nicht? ganz einfach, weil das an meiner Entscheidung dieses Kind zu bekommen rein gar nichts ändern würde und ich weitergehende Untersuchungen wie z.B. eine Fruchtwasseruntersuchung sowieso niemals machen lassen würde. Und ich und mein Mann uns einig sind, dass wir uns nicht die komplette Schwangerschaft darüber den Kopf zerbrechen wollen wie schlimmes dann wirklich ist, weil diese Untersuchung einfach komplett unaussagekräftig ist und oft auch schlichtweg falsch

Das hab ich auch gesagt. Mich interessiert es z.B. nicht, ob das Kind Trisomie 21 hat. Dann erfuhr ich von 13 und 18. Das finde ich dann schon hammerhart, wenn es nur bis zu ein paar Stunden nach der Geburt überlebt. Wir haben es gemacht und ich muss sagen, die Beruhigung ist es auch wert.

Ich habe das jetzt gegoogelt. Das ist ja echt hart! Kann man das über die NFM ausschließen?

Zitat von dkaddl:

Zitat von Enfelchen:

Zitat von Bommel90:

@ hundemama: ja so denke ich mir das auch am Ende bezahle ich mich umsonst dumm und dämlich
das 3D/4D will ich auch auf jeden Fall, der Rest muss nicht sein. Wir wollen Toxo und alles andere auch (also Vitamin D, B-Streptokokken, Cytomegalie) und beim 2. Screening werden wir den erweitereten US machen lassen, aber nicht den Feinultraschall

@ martinchen: hallo

@ kaddl: wieso nicht? ganz einfach, weil das an meiner Entscheidung dieses Kind zu bekommen rein gar nichts ändern würde und ich weitergehende Untersuchungen wie z.B. eine Fruchtwasseruntersuchung sowieso niemals machen lassen würde. Und ich und mein Mann uns einig sind, dass wir uns nicht die komplette Schwangerschaft darüber den Kopf zerbrechen wollen wie schlimmes dann wirklich ist, weil diese Untersuchung einfach komplett unaussagekräftig ist und oft auch schlichtweg falsch

Das hab ich auch gesagt. Mich interessiert es z.B. nicht, ob das Kind Trisomie 21 hat. Dann erfuhr ich von 13 und 18. Das finde ich dann schon hammerhart, wenn es nur bis zu ein paar Stunden nach der Geburt überlebt. Wir haben es gemacht und ich muss sagen, die Beruhigung ist es auch wert.

Ich habe das jetzt gegoogelt. Das ist ja echt hart! Kann man das über die NFM ausschließen?

Ich glaube das es bei der NFM schwierig ist das zu differenzieren
Da kommt dann glaube ich die FU zum einsatz

Zitat von corinna1990:

Rede hier auch garnicht mehr von der NFM

Aber dann ist es bei euch eh eindeutig. Wie gesagt ob ich ein schwerst behindertes Kind aufziehen kann und auch möchte wüsste ich im Moment nicht

und was würdest du dann mit dem Kind machen, wenn du es nicht könntest?

Oder so ein Bluttest

Es kommt drauf an. Ich hatte die NFM mit Herzuntersuchung und Messen des Nasenbeins, plus die Blutuntersuchung. Also war die Untersuchung zu 98% oder so aussagekräftig. Durch mein Alter alleine hab ich trotzdem ein geringes Risiko. Und zwar von 1:8600 ca für Trisomie 21. aber, auch nur Aufgrund des Alters.
Wenn es aber 100% gegen das Kind in Bezug auf 13 und 18 gesprochen hätte, hätte ich mich wohl eher getrennt.
Wir hätten so nen ähnlichen Fall bei uns im Thread. Man hat es schon am US-Bild gesehen. Es gab 0 Überlebenschance.
Solange es die geben würde, würde ich es auch behalten.

Zitat von Bommel90:

Zitat von corinna1990:

Rede hier auch garnicht mehr von der NFM

Aber dann ist es bei euch eh eindeutig. Wie gesagt ob ich ein schwerst behindertes Kind aufziehen kann und auch möchte wüsste ich im Moment nicht

und was würdest du dann mit dem Kind machen, wenn du es nicht könntest?

Das kann ich dir leider nicht sagen bzw. will ich mich damit garnicht befassen da ja mein Krümel gesund auf die Welt kommt

Aber man wird es sicher mal versuchen und man liebt ja das Kind trotzdem. Aber ich denke es ist wirklich schwer sein komplettes Leben zurück zustellen und nur mehr das Kind zu pflegen. Das ist ja dann nicht so wie mit nem "normalen" Kind. Sondern da ist man glaub ich noch mehr gefordert. Und das stell ich mir halt von meinem Leben nciht vor. Aber wie gesagt. Das kann und will ich jetzt garnicht entscheiden müssen

Zitat von Enfelchen:

Es kommt drauf an. Ich hatte die NFM mit Herzuntersuchung und Messen des Nasenbeins, plus die Blutuntersuchung. Also war die Untersuchung zu 98% oder so aussagekräftig. Durch mein Alter alleine hab ich trotzdem ein geringes Risiko. Und zwar von 1:8600 ca für Trisomie 21. aber, auch nur Aufgrund des Alters.
Wenn es aber 100% gegen das Kind in Bezug auf 13 und 18 gesprochen hätte, hätte ich mich wohl eher getrennt.
Wir hätten so nen ähnlichen Fall bei uns im Thread. Man hat es schon am US-Bild gesehen. Es gab 0 Überlebenschance.
Solange es die geben würde, würde ich es auch behalten.

Die hatten wir auch.

Und sehe das eben genauso. Wenn es keine Überlebenschance hat lass ich es gehen. Wenn es ne Chance gibt behalt ich es. Wie es dann im Endeffekt werden würde mit behindertem Kind kann man dann nciht wissen..

Zitat von dkaddl:

Zitat von Enfelchen:

Zitat von Bommel90:

@ hundemama: ja so denke ich mir das auch am Ende bezahle ich mich umsonst dumm und dämlich
das 3D/4D will ich auch auf jeden Fall, der Rest muss nicht sein. Wir wollen Toxo und alles andere auch (also Vitamin D, B-Streptokokken, Cytomegalie) und beim 2. Screening werden wir den erweitereten US machen lassen, aber nicht den Feinultraschall

@ martinchen: hallo

@ kaddl: wieso nicht? ganz einfach, weil das an meiner Entscheidung dieses Kind zu bekommen rein gar nichts ändern würde und ich weitergehende Untersuchungen wie z.B. eine Fruchtwasseruntersuchung sowieso niemals machen lassen würde. Und ich und mein Mann uns einig sind, dass wir uns nicht die komplette Schwangerschaft darüber den Kopf zerbrechen wollen wie schlimmes dann wirklich ist, weil diese Untersuchung einfach komplett unaussagekräftig ist und oft auch schlichtweg falsch

Das hab ich auch gesagt. Mich interessiert es z.B. nicht, ob das Kind Trisomie 21 hat. Dann erfuhr ich von 13 und 18. Das finde ich dann schon hammerhart, wenn es nur bis zu ein paar Stunden nach der Geburt überlebt. Wir haben es gemacht und ich muss sagen, die Beruhigung ist es auch wert.

Ich habe das jetzt gegoogelt. Das ist ja echt hart! Kann man das über die NFM ausschließen?

Du hast immer eine "Risikowahrscheinlichkeit".
Hab meins jetzt mal rausgesucht.
Demnach wird das Hintergrundrisiko ermittelt (Alter usw), das Risiko nach US und das nach dem Bluttest. Daraus ergibt sich ein adjustiertes Risiko.
Bei mir wie folgt:

Trisomie 21: 1:8789, Trisomie 13/18: 1: 15988

Das bedeutet, dass bei der Trisomie 21 eine schwangere Frau ein Kind mit Trisomie 21 bekommt und 8789 gesunde Babys zur Welt bringen. Mit meinen Werten...
Ich hoffe, das ist verständlich geschrieben?

Zitat von Enfelchen:

Es kommt drauf an. Ich hatte die NFM mit Herzuntersuchung und Messen des Nasenbeins, plus die Blutuntersuchung. Also war die Untersuchung zu 98% oder so aussagekräftig. Durch mein Alter alleine hab ich trotzdem ein geringes Risiko. Und zwar von 1:8600 ca für Trisomie 21. aber, auch nur Aufgrund des Alters.
Wenn es aber 100% gegen das Kind in Bezug auf 13 und 18 gesprochen hätte, hätte ich mich wohl eher getrennt.
Wir hätten so nen ähnlichen Fall bei uns im Thread. Man hat es schon am US-Bild gesehen. Es gab 0 Überlebenschance.
Solange es die geben würde, würde ich es auch behalten.

Ich muss sagen wenn das Kind wirklich 13 oder 18 hat und es nur eine Überlebenschance von ein paar Tagen hat kann ich es sogar verstehen! Weil das ist wirklich nur Qual für die Eltern! Aber ich glaube mein Problem wäre dass ich mir nie sicher wäre ob es das wirklich hat und danach wenn die Entscheidung gefallen ist mich immer fragen würde ob es nicht doch gesund wäre. Ich denke das ist ganz schön schwer so was zu entscheiden und vorallem zu verarbeiten!