Zitat von Leila333:

https://www.youtube.com/watch?v=yppwERcfp4E

Hier wird häufiger erwähnt, dass die Bereichterstattung in den letzten Wochen "Meinungsmache" sei und ich muss dem (als Impfbefürworter) sogar bedingt zustimmen. Dahiner steckt eine Agenda - keine Frage.
Jetzt ist die Frage ob diese sinnvoll oder heimtückisch ist.

Der Clip, den Du gepostet hast, hat für mich bereits nach 20 Sekunden total verloren.
Denn er geht von einer vollkommen falschen Prämisse aus:
"Der Mensch will, was gut für ihn ist und daher muss es dafür keine Gesetze geben." - Das ist vollkommender Quatsch.
- Warum gibt es die Anschnallpflicht? - Sie schützt nicht andere Verkehrsteilnehmer, wie andere Verkehrsregeln dies tun, sondern nur das Individuum.
- Warum existiert die Schulpflicht? - Sollte uns die Bildung unserer Kinder nicht am Herzen liegen und warum berücksichtigen wir nicht die Meinung derer, die der Auffassung sind, dass das Schulsystem nur die Persönlichkeit der Kinder bricht und sie zu Sklaven der Gesellschaft macht?

Ich könnte hier noch gaaaaaaanz schön viele weitere Beispiele anführen, aber ich glaube, dass es so schon klar ist, was ich meine.

Die Stimmungsbilder, die benutzt werden um den Beitrag interessanter zu machen sind doch mindestens genau so Propaganda, wie die Mainstream-Berichterstattung und haben noch dazu vielfach nichts mit dem Thema zu tun. Oder glaubt Ihr, dass der freundlich aussehende Herr mit Glatze, der von den Polizisten weg getragen wird ein Impfkritiker ist?

Auch der Ausdruck "Gifte spritzen" ist ja (Impfkritik hin oder her) so nicht ganz korrekt, oder?
In diesem Zusammenhang wird vom "Recht auf körperliche Unversehrtheit" gesprochen.
Genau das ist doch der springende Punkt, der zu diskutieren ist:
Ist es das Recht der Eltern für das Kind zu entscheiden ob das Risiko eines Impfschadens oder das von Folgen eines schlimmen Krankheitsverlaufs größer ist? Oder ist das statistisch so einwandfrei belegt, dass Pflicht des Staates ist, diese Entscheidung für das unmündige Kind zu treffen?

Und danach gleitet der Beitrag völlig ab und suggeriert, dass eine Impfpflicht auf Intolleranz fußen würde.
Die Idee einer Impfpflicht (oder Impfzwang, wie es in dem Video immer wieder genannt wird) gründet sich doch nicht aus Hass.

Ich hab mir mal das ander Video, was die Dame zum Thema Impfen gemacht hat angesehen und fand es um längen besser, wenn auch nicht besonders aussagekräftig und in der Schlussfolgerung für mich auch falsch, aber das ist nur meine Meinung.

Zur Veranschaulichung ....

Video zu SSPE:
https://www.youtube.com/watch?v=JyYxxt6DLME

Diesem Risiko setzen Impfgegner ihre eigenen Kinder aus UND zusätzlich die Kinder anderer. Und sind noch stolz darauf!
Lässt sich nicht beschönigen.
Bei solchen Ausmaßen hört für mich der Spaß schlicht und ergreifend auf.
Im gestrigen Bericht wurde von einem Spezialisten die Impfteilnahme in der Bevölkerung als ein "sozialer Akt mit Eigenverantwortung UND Verantwortung für andere" bezeichnet ...

Derart fatale Folgen gehören zu den Gründen weshalb gegen Erkrankungen wie Masern geimpft wird...
Aber auch dagegen gibt es sicher hochfachkompetente Meinungen seitens der Impfgegner ....

sowas ähnliches wie sspe kann man auch von der impfung bekomme, das ist schrecklich egal wie es die kinder bekommen.

Bei uns zuhause wird auch nicht geimpft und ich gehe davon aus das bald die ein oder andere Kinderkrankheit ins Haus schneit da der große ja ab Januar jetzt im Kindergarten ist.

Zitat von christine:

..und bevor es reflexartig gegen mich verwendet wird:
Richtig, der Bericht wurde bei stern-tv gezeigt.
Hier geht es mir allerdings um das Thema selbst, da es mehr als nötig ist.
Hoffentlich haben hier die richtigen Leute zugeschaut.

Und traurig, dass selbst so was kein Umdenken der Impfgegner sondern lediglich weitere TrotzHaltung nebst Ignoranz hervorrufen wird.

Ich habe gestern mit meiner Mama über das Thema gesprochen. Ich selbst hatte als Kleinkind Mumps und eine daraus resultierende Hirnhautentzündung. Meine Mama meinte im KH war ein anderes Kind, das eine richtige Hirnentzündung hatte und für immer geschädigt war und sie hatte solche Angst um mich. Ich glaube der reale Schrecken ist für Eltern aufgrund des doch guten Netzes zu weit weg und wird darum abgetan. Die Mumps Impfung gab es erst ein paar Jahre später, meine Mama hätte mir das gern erspart.

Zitat von miss:

Bei uns zuhause wird auch nicht geimpft und ich gehe davon aus das bald die ein oder andere Kinderkrankheit ins Haus schneit da der große ja ab Januar jetzt im Kindergarten ist.

Dann hofffe ich für Dich, dass die anderen Kinder durchgeimpft sind. (Kopfschüttel)

Zitat von Rehlein86:

sowas ähnliches wie sspe kann man auch von der impfung bekomme, das ist schrecklich egal wie es die kinder bekommen.

Dann werd mal konkret

Bevor ich hier vergeblich auf entsprechend fundierte Quellen nebst verwertbaren Zahlen warten muss, war ich mal selbst so frei ...

Sofort findet man natürlich einen Artikel dazu ... auf welcher Seite...?
Natürlich - impfkritik.de
Das Stichwort heisst hier MIBE...
das Ganze liest sich bereits nach kurzem Überfliegen so propagandistisch wie nur was...
In dem Artikel werden weltweit anerkannte molekularbiologische Untersuchungsmethoden, mit denen auch der Nachweis von HIV oder Hepatitis erfolgt, als "letztlich nicht endgültig beweisend" dargestellt...
Einfach so.
Weshalb fallen Menschen auf sowas rein???

Weil sie es glauben wollen

Zitat von miss:

Bei uns zuhause wird auch nicht geimpft und ich gehe davon aus das bald die ein oder andere Kinderkrankheit ins Haus schneit da der große ja ab Januar jetzt im Kindergarten ist.

Hier geht es nicht um "die eine oder andere Kinderkrankheit" ...
Ohne Worte ...

Zitat von christine:

Zur Veranschaulichung ....

Video zu SSPE:
https://www.youtube.com/watch?v=JyYxxt6DLME

Diesem Risiko setzen Impfgegner ihre eigenen Kinder aus UND zusätzlich die Kinder anderer. Und sind noch stolz darauf!
Lässt sich nicht beschönigen.
Bei solchen Ausmaßen hört für mich der Spaß schlicht und ergreifend auf.
Im gestrigen Bericht wurde von einem Spezialisten die Impfteilnahme in der Bevölkerung als ein "sozialer Akt mit Eigenverantwortung UND Verantwortung für andere" bezeichnet ...

Derart fatale Folgen gehören zu den Gründen weshalb gegen Erkrankungen wie Masern geimpft wird...
Aber auch dagegen gibt es sicher hochfachkompetente Meinungen seitens der Impfgegner ....

Setzt man im Prinzip nicht fast nur andere Kinder dem Risiko aus? (Theoretische Frage)
Denn wie ich gehört habe, entwickelt sich SSPE abgesehen von sowieso extrem selten, fast ausschließlich bei Kindern, die die Masern vor dem 1. Lebensjahr bekommen haben. Und in dem Alter ist ja für das eigene Kind noch gar keine Impfung möglich

Zitat von silbermarie:

Setzt man im Prinzip nicht fast nur andere Kinder dem Risiko aus? (Theoretische Frage)
Denn wie ich gehört habe, entwickelt sich SSPE abgesehen von sowieso extrem selten, fast ausschließlich bei Kindern, die die Masern vor dem 1. Lebensjahr bekommen haben. Und in dem Alter ist ja für das eigene Kind noch gar keine Impfung möglich

Nicht wirklich, das Risiko für eine spätere SSPE ist im ersten Lbj zwar am höchsten, danach jedoch keinesfalls vom Tisch.
Ich zitiere hier einfach nochmal meinen BEitrag von gestern Abend mit einem Artikel von 2013 aus dem Deutschen Ärzteblatt.
Dort ist zu lesen (bereits in der Überschrift), dass die SSPE als Komplikation mittlerweile als häufig gilt und die Impfung damit umso notwendiger geworden ist, da die Zahlen für SSPE mittlerweile mehrfach nach oben korrigiert werden mussten...

Zitat von christine:

Dazu gerade nen Bericht gesehen und mal nachgelesen ... mir ist nach beidem richtig schlecht (vornehmlich als Mama ...als Ärztin herrscht da ohnehin einfach nur Unverständnis vor...)

http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/55190/SSPE-R isiko-von-toedlicher-Masernkomplikation-haeufig

Zitat:
Gerade Kinder im ersten Lebensjahr, für die das SSPE-Risiko am höchsten ist, könnten somit durch eine Masern-Impfung nicht vor der SSPE geschützt werden, warnt der Experte und appelliert dringend an alle Eltern, ihre Kinder impfen zu lassen. Ein Schutz vor SSPE sei nur durch die Eliminierung der Masern möglich. Aktuelle Meldedaten mit bisher schon mehr als 1.000 Masernfällen im Jahr 2013 zeigten jedoch, dass Deutschland davon noch weit entfernt ist.

Viele werden es evtl nicht kennen, daher ein kurzer Abriss:
SSPE = subacut sklerosierende Panencephalitis
Eine Spätkomplikation nach durchlebter Masernerkrankung, bei der das im Hirngewebe schlummernde Virus erneut aktiviert wird und unaufhaltsam und unwiderruflich das Gehrin des betroffenen Kindes zersetzt.
Auftretend ca 4-10 Jahre nach durchlebter Masernerkrankung.

Hierzu kam ein Bericht über zwei betroffene Familien, die Jahre nach durchlebter Masernerkrankung zusehen mussten wie ihr vorher gesundes Kind in rasantem Tempo seine Fähigkeiten verlor, ins Wachkoma fiel, dahinvegetierte und schließlich nach ein paar Jahren starb.
In einem Fall war es sogar erwiesen, dass sich das damals 5 Monate alte Kind bei einem NICHT-GEIMPFTEN 5jährigen Jungen der zu Gast war angesteckt hatte (dieser war zu dem Zeitpunkt bereits infektiös, aber nicht offensichtlich an Masern erkrankt).
Für alle Beteiligten die maximale Folter, ich hab mich selbst zwingen müssen den Bericht fertig anzusehen.
Und das Schlimmste ... ES IST UNNÖTIG!!!!!

Liebe Impfgegner nebst Dr. Rabe ...
WAS um alles in der Welt erzählt ihr solchen Eltern?????
Alles Hysterie seitens der Pharmaindustrie?
Wird das Argument nicht langsam ein wenig sehr dünnwandig???

Das Schlimme daran ist ja eigentlich, dass sich auch noch ein Mediziner, ein Kinderarzt mit seinem Dr.-Titel hinstellt und derartiges bedient, eine echte Lobby hat ...
Und dann soll man nach derartiger Gehirnwäsche am dafür anfälligen Volk hinterher glaubhaft verkaufen, dass sowas hochgefährlicher Schwachsinn ist (denn was anderes ist es einfach nicht, da gibts kein hübsches Wort für ...)

Zitat von christine:

Zitat von silbermarie:

Setzt man im Prinzip nicht fast nur andere Kinder dem Risiko aus? (Theoretische Frage)
Denn wie ich gehört habe, entwickelt sich SSPE abgesehen von sowieso extrem selten, fast ausschließlich bei Kindern, die die Masern vor dem 1. Lebensjahr bekommen haben. Und in dem Alter ist ja für das eigene Kind noch gar keine Impfung möglich

Nicht wirklich, das Risiko für eine spätere SSPE ist im ersten Lbj zwar am höchsten, danach jedoch keinesfalls vom Tisch.
Ich zitiere hier einfach nochmal meinen BEitrag von gestern Abend mit einem Artikel von 2013 aus dem Deutschen Ärzteblatt.
Dort ist zu lesen (bereits in der Überschrift), dass die SSPE als Komplikation mittlerweile als häufig gilt und die Impfung damit umso notwendiger geworden ist, da die Zahlen für SSPE mittlerweile mehrfach nach oben korrigiert werden mussten...

Zitat von christine:

Dazu gerade nen Bericht gesehen und mal nachgelesen ... mir ist nach beidem richtig schlecht (vornehmlich als Mama ...als Ärztin herrscht da ohnehin einfach nur Unverständnis vor...)

http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/55190/SSPE-R isiko-von-toedlicher-Masernkomplikation-haeufig

Zitat:
Gerade Kinder im ersten Lebensjahr, für die das SSPE-Risiko am höchsten ist, könnten somit durch eine Masern-Impfung nicht vor der SSPE geschützt werden, warnt der Experte und appelliert dringend an alle Eltern, ihre Kinder impfen zu lassen. Ein Schutz vor SSPE sei nur durch die Eliminierung der Masern möglich. Aktuelle Meldedaten mit bisher schon mehr als 1.000 Masernfällen im Jahr 2013 zeigten jedoch, dass Deutschland davon noch weit entfernt ist.

Viele werden es evtl nicht kennen, daher ein kurzer Abriss:
SSPE = subacut sklerosierende Panencephalitis
Eine Spätkomplikation nach durchlebter Masernerkrankung, bei der das im Hirngewebe schlummernde Virus erneut aktiviert wird und unaufhaltsam und unwiderruflich das Gehrin des betroffenen Kindes zersetzt.
Auftretend ca 4-10 Jahre nach durchlebter Masernerkrankung.

Hierzu kam ein Bericht über zwei betroffene Familien, die Jahre nach durchlebter Masernerkrankung zusehen mussten wie ihr vorher gesundes Kind in rasantem Tempo seine Fähigkeiten verlor, ins Wachkoma fiel, dahinvegetierte und schließlich nach ein paar Jahren starb.
In einem Fall war es sogar erwiesen, dass sich das damals 5 Monate alte Kind bei einem NICHT-GEIMPFTEN 5jährigen Jungen der zu Gast war angesteckt hatte (dieser war zu dem Zeitpunkt bereits infektiös, aber nicht offensichtlich an Masern erkrankt).
Für alle Beteiligten die maximale Folter, ich hab mich selbst zwingen müssen den Bericht fertig anzusehen.
Und das Schlimmste ... ES IST UNNÖTIG!!!!!

Liebe Impfgegner nebst Dr. Rabe ...
WAS um alles in der Welt erzählt ihr solchen Eltern?????
Alles Hysterie seitens der Pharmaindustrie?
Wird das Argument nicht langsam ein wenig sehr dünnwandig???

Das Schlimme daran ist ja eigentlich, dass sich auch noch ein Mediziner, ein Kinderarzt mit seinem Dr.-Titel hinstellt und derartiges bedient, eine echte Lobby hat ...
Und dann soll man nach derartiger Gehirnwäsche am dafür anfälligen Volk hinterher glaubhaft verkaufen, dass sowas hochgefährlicher Schwachsinn ist (denn was anderes ist es einfach nicht, da gibts kein hübsches Wort für ...)

Mein Sohn wird heute erstmals geimpft - gegen Tetanus/Diphtherie/Polio
Wie lang muss ich Abstand lassen zur MMR Impfung?

Zitat von miss:

Bei uns zuhause wird auch nicht geimpft und ich gehe davon aus das bald die ein oder andere Kinderkrankheit ins Haus schneit da der große ja ab Januar jetzt im Kindergarten ist.

Äh - was?!

Ich hab übrigens (ich glaube vorgestern) in wiso gesehen, dass Masern eine der ansteckendsten Krankheiten ist. Ansteckender als beispielsweise Ebola. Das fand ich schon erschreckend. Hab jetzt allerdings nicht die Fakten geprüft.

Zitat von miss:

Bei uns zuhause wird auch nicht geimpft und ich gehe davon aus das bald die ein oder andere Kinderkrankheit ins Haus schneit da der große ja ab Januar jetzt im Kindergarten ist.

Eine gute Bekannte arbeitete in einem Krankenhaus. Sie ist Kinderärztin und hat mittlerweile eine eigene Praxis!

Sie hat vor zwei Tagen erzählt, was alles bei ungeimpften Kindern an Folgeschäden durch die Kinderkrankheiten in der Klinik aufgenommen worden sind z. B. Reanimation von Säuglingen durch den Keuchhusten. Da die beim Husten das Atmen eingestellt haben. Und das war nicht ein Einzelfall!

Aber was sie mir auch erzählt hat, dass sie kein einzigen Fall von impfschaden hatte

Frage: Der Nestschutz, ist der abhängig vom Stillen? Und ich habe jetzt mehrfach gelesen, dass er auch vor sechs Monaten schon vorbei sein kann. Stimmt das? Oh man, ihr glaubt gar nicht was ich für eine Panik habe, wenn ich mit der Lütten hier in Berlin raus gehe. Schatz muss heute zum Arzt, mir wird schon ganz anders wenn ich nur dran denke, dass er in so eine Praxis geht