Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Pippa.tree:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Pippa.tree:

...

Lustig, dass du das so behaupten kannst, ohne, dass du je Übergewichtig gewesen bist... Du hast doch dann genauso wenig den Vergleich, wie Leute sich fühlen, wenn sie Übergewicht haben!

Einen Vergleich habe ich nicht. Das stimmt. Aber hast du schonmal jemanden getroffen, der sagte: " Ach, wie schön, nun bin ich dick und kann mich endlich viel besser als vorher bewegen. Diese schlanke Zeit war furchtbar, ich konnte kaum laufen. Nun, mit 25 - 100 Kilo mehr auf den Hüften bin ich flink wie eine Gazelle..."

Alleine die Vorstellung, dass ich beispielsweise 10,20 oder 30 Kilo mehr mit mir rumschleppen müsste, reicht schon.
Aber ich denke, dass es wohl genügend Erfahrungsberichte geben sollte, die erklären, dass übergewichtige Menschen weniger sportlich sind als Normalgewichtige.

Also prinzipiell hast du ja schon Recht und wer was Anderes behauptet, der redet sich schön was ein, sry. Aber der letzte, fettmarkierte Satz, da stimmt ich dir nicht so ganz zu. Ich kenne so viele Leute, die sind MEGA unsportlich und absolut ungelenkig, von denen hat NIEMAND Übergewicht.
Aber bei der Ausdauer geb ich dir wieder teilweise Recht, obwohl es auch da immer wieder Ausnahmen gibt, auf beiden Seiten.
Es gibt übergewichtige (man muss auch unterscheiden, ob 10 oder bspw. 30 Kilo zuviel) Menschen, die deutlich sportlicher sind als normalgewichtige Menschen.
Ich hatte damals auch gut 10-15 Kilo zuviel zu Schul- und Ausbildungszeiten, war übrigens auch im Boden- und Geräteturnen. Habe auch echt gern Sport gemacht, vorallem Volleyball hab ich geliebt (war damals gerade meine MILA Phase ). Und ich war, soweit ich mich erinnern kann, IMMER gut in Sport (ausser eben bei Ausdauer, obwohl ich da meist einfach keinen Bock hatte). Worüber selbst die Sportlehrer beizeiten recht erstaunt waren. Wahrscheinlich wegen meiner überflüssigen Pfunde, die ich trotz allem Sport nicht losgeworden bin.

Ok, da habe ich mich falsch ausgedrückt bzw nicht richtig ausgeführt.
Ja, ich kenne auch viele Normalgewichtige , die absolut unsportlich sind. Meistens sieht man es denen schon an ....
Ich wollte eigentlich damit sagen, dass man "schlanker" sportlicher wäre als mit viel mehr Kilos auf der Waage. Sprich: Ein Dicker wäre sportlicher, wenn er weniger wiegt. Aber ein dicker unsportlicher wäre dünn nicht sportlicher als ein dicker Sportbegabter.

Zitat von Viala:

Zitat von Pippa.tree:

Zitat von Skorpi:

Zitat von Pippa.tree:

...

Lustig, dass du das so behaupten kannst, ohne, dass du je Übergewichtig gewesen bist... Du hast doch dann genauso wenig den Vergleich, wie Leute sich fühlen, wenn sie Übergewicht haben!

Einen Vergleich habe ich nicht. Das stimmt. Aber hast du schonmal jemanden getroffen, der sagte: " Ach, wie schön, nun bin ich dick und kann mich endlich viel besser als vorher bewegen. Diese schlanke Zeit war furchtbar, ich konnte kaum laufen. Nun, mit 25 - 100 Kilo mehr auf den Hüften bin ich flink wie eine Gazelle..."

Alleine die Vorstellung, dass ich beispielsweise 10,20 oder 30 Kilo mehr mit mir rumschleppen müsste, reicht schon.
Aber ich denke, dass es wohl genügend Erfahrungsberichte geben sollte, die erklären, dass übergewichtige Menschen weniger sportlich sind als Normalgewichtige.

Moah, wie ich Pauschalisierungen liebe
ernsthaft... dick ist nicht gleich unsportlich...
Ich kenne beides... idealgewicht und Leistungssport und Ü100 ohne Kondition... - Klar ist man eingeschränkter als wenn man selbst schlanker wäre... aber man ist nicht zwingend unsportlicher als schlanke menschen ich schaffe über 170 Kniebeugen, viele Sit-Ups, Crunches... und ich schlage so manchen normalgewichtigen sportmuffel in Sachen ausdauer um längen...
warum? Weil ich aktiv bin und Sport treibe... und obwohl ich mit meinem BMI immernoch als adipös gelten würde... gehe ich jede wette, dass ich beim gesundheitscheck so manch schlanken fast-Food-futterer mit aktiver Liebesbeziehung zum Sofa um längen schlagen würde...

das dazu...

und zu deinem post weiter vorn:
wenn du einfach nur deine Kinder zwingst, Obst und Gemüse zu essen... ist das längst kein Garant, dass das so bleibt. Sie wären nicht die ersten, die sich komplett gegenteilig ernähren, sobald sie endlich dürfen... und ein mensch bleibt nicht automatisch schlank und gesund, weil man als Kind Obst und Gemüse in ihn schaufelt... dafür ist das Thema einfach um welten zu komplex... (da müsstest du auch die einflüsse im Mutterleib, die Ernährung der ersten Monate, die bekosteinführung usw. usf. mit einberechnen...)
die beste Erziehung ist noch immer die vorbildfunktion...wenn gesunde Ernährung von kleinauf eine Selbstverständlichkeit darstellt... wenn die Eltern es essen, es immer auf dem tisch oder der brotdose zu finden ist...

Ja, ich habe es nicht richtig ausformuliert, du hast recht. Ich meinte damit, dass ein Übergewichtiger , der abnimmt, danach sportlicher wäre als vorher.
Du als bestes Beispiel: Du bist sportlich, aber dick. Mit weniger Kilos würdest du sicher noch sportlicher sein.
Ich wollte damit nicht sagen, dass alle Schlanken sportlich sind und alle dicken unsportlich....

Zum Thema Zwang: Meine Kinder müssen Obst und Gemüse essen, wir essen es als Eltern auch. Deshalb gibt es ja bei uns kaum gemäkel am Tisch. Aber wenn sie mal nicht wollen, dann sage ich : Ok, wer seine Erbsen nicht isst, der bekommt auch kein zweites Stück Fleisch. Fertig.
Komischerweise werden die Erbsen dann ohne Ekel oder Geheule gegessen.
Ich finde das ok.

Zitat von Pippa.tree:

Zitat von Viala:

Zitat von Pippa.tree:

Zitat von Skorpi:

...

Einen Vergleich habe ich nicht. Das stimmt. Aber hast du schonmal jemanden getroffen, der sagte: " Ach, wie schön, nun bin ich dick und kann mich endlich viel besser als vorher bewegen. Diese schlanke Zeit war furchtbar, ich konnte kaum laufen. Nun, mit 25 - 100 Kilo mehr auf den Hüften bin ich flink wie eine Gazelle..."

Alleine die Vorstellung, dass ich beispielsweise 10,20 oder 30 Kilo mehr mit mir rumschleppen müsste, reicht schon.
Aber ich denke, dass es wohl genügend Erfahrungsberichte geben sollte, die erklären, dass übergewichtige Menschen weniger sportlich sind als Normalgewichtige.

Moah, wie ich Pauschalisierungen liebe
ernsthaft... dick ist nicht gleich unsportlich...
Ich kenne beides... idealgewicht und Leistungssport und Ü100 ohne Kondition... - Klar ist man eingeschränkter als wenn man selbst schlanker wäre... aber man ist nicht zwingend unsportlicher als schlanke menschen ich schaffe über 170 Kniebeugen, viele Sit-Ups, Crunches... und ich schlage so manchen normalgewichtigen sportmuffel in Sachen ausdauer um längen...
warum? Weil ich aktiv bin und Sport treibe... und obwohl ich mit meinem BMI immernoch als adipös gelten würde... gehe ich jede wette, dass ich beim gesundheitscheck so manch schlanken fast-Food-futterer mit aktiver Liebesbeziehung zum Sofa um längen schlagen würde...

das dazu...

und zu deinem post weiter vorn:
wenn du einfach nur deine Kinder zwingst, Obst und Gemüse zu essen... ist das längst kein Garant, dass das so bleibt. Sie wären nicht die ersten, die sich komplett gegenteilig ernähren, sobald sie endlich dürfen... und ein mensch bleibt nicht automatisch schlank und gesund, weil man als Kind Obst und Gemüse in ihn schaufelt... dafür ist das Thema einfach um welten zu komplex... (da müsstest du auch die einflüsse im Mutterleib, die Ernährung der ersten Monate, die bekosteinführung usw. usf. mit einberechnen...)
die beste Erziehung ist noch immer die vorbildfunktion...wenn gesunde Ernährung von kleinauf eine Selbstverständlichkeit darstellt... wenn die Eltern es essen, es immer auf dem tisch oder der brotdose zu finden ist...

Ja, ich habe es nicht richtig ausformuliert, du hast recht. Ich meinte damit, dass ein Übergewichtiger , der abnimmt, danach sportlicher wäre als vorher.
Du als bestes Beispiel: Du bist sportlich, aber dick. Mit weniger Kilos würdest du sicher noch sportlicher sein.
Ich wollte damit nicht sagen, dass alle Schlanken sportlich sind und alle dicken unsportlich....

Zum Thema Zwang: Meine Kinder müssen Obst und Gemüse essen, wir essen es als Eltern auch. Deshalb gibt es ja bei uns kaum gemäkel am Tisch. Aber wenn sie mal nicht wollen, dann sage ich : Ok, wer seine Erbsen nicht isst, der bekommt auch kein zweites Stück Fleisch. Fertig.
Komischerweise werden die Erbsen dann ohne Ekel oder Geheule gegessen.
Ich finde das ok.

Okay so mache ich das eigentlich auch - iss bitte alles vom Teller auf , dann bekommst Du (heute z.b.) a uch ein zweites Stück Steak. Kein Problem. Mache ich auch bei der Freundin meiner Tochter so. Die würde am liebsten das Fleisch pur ohne alles essen. Da sage ich , wenn das zu Hause so akzeptiert wird (was garantiert nicht der Fall ist, ich kenne die Eltern) okay, hier ist es so Fleisch mit Gemüse und Beilagen ja , aber nicht pur. Was Du und wieviel du von den Beilagen ist, darfst Du selbst entscheiden, aber Fleisch pur und ausschließlich gibt es nicht. Sie hat letztens so gar zwei Schüsseln Salat gegessen (ich rede hier von einer 14 jährigen)!

Zitat von Koboldinchen1985:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Koboldinchen1985:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Tja....wären deine Kleinen wie die Große, dann wäre das wohl nicht so einfach Du sagst ja selbst sie ist sehr mäkelig. Du kannst doch nicht von unseren Kindern auf deine schließen. Das Mädel hier isst auch alles. Die drei Jungs dagegen nunmal nicht. Wenn ich hier sagen würde das kein Gemüse gegessen werden muss, wenns nicht schmeckt - es würde schlagartig keinem mehr schmecken!

Hab ich hier im Text geschrieben das hier irgendwer sagen darf "das ist ekelig!"? Oder warum erwähnst du das? Das sage ich auch nicht...und möchte es auch icht von den Kindern hören.

Warum nicht? Hast du doch auch gemacht!
Also von deinen Kindern auf andere geschlossen. Sprich pauschalisiert, dass es eben mit mehr Kindern so aussieht wie bei euch.

Nö...ich habe von uns und meinen Erfahrungen erzählt, nicht das Gesagte von irgendwem in Frage gestellt.

Du hast dir dagegen meinen Beitrag ausgesucht und kommentiert.

Wie schon geschrieben - wären deine drei Kinder genauso wie deine große Tochter, dann hättest auch andere Probleme beim Essen

Und wie schon geschrieben, nein eben nicht! Unsere große Tochter war in dem Alter nämlich auch nicht so mäkelig. Aber habe ich bereits alles geschrieben.

Und zum Rest:

Zitat von Koboldinchen1985:

Wenn man 4 Kinder (1, 6, 7 und 9 Jahre) am Tisch sitzen hat und die Kinder müssen nicht essen was nicht schmeckt, dann werden Kinder in diesem Alter nunmal grundsätzlich das Gemüse aussortieren Sicher gibts mal das ein oder andere was schmeckt... aber grundsätzlich wird aussortiert. Wenn Kind 1 sagt "ich will die Karotten nicht", werden Kind 2, 3 und 4 direkt nachziehen "wenn er nicht muss, dann will ich auch nicht".

Sicher hat man einfach reden, wenn man ein Kind am Tisch sitzen hat...meinetwegen auch noch mit 2 Kindern. Aber wenn man mal ältere und mehrere Kinder hat, ist es nicht einfach zu sagen das die Kinder selbst entscheiden dürfen ob sie Gemüse wollen oder nicht

Erstens schreibts du immer "man", womit du schonmal pauschalisierst.
Sonst würdest du WIR oder bei UNS schreiben.
Und 2. schreibst du, dass Kinder (Mehrzahl und nicht bezogen auf DEINE Kinder) grundsätzlich aussortieren werden.

Also sry, aber dein Beitrag trieft förmlich vor Verallgemeinerung. Du schreibst erst weiter unten im Beitrag speziell von EUCH.

Zwingen finde ich immer sehr blöd ...
Mein Sohn hat auch immer wieder Phase wo einiges nicht mag ... momentan fleisch ... schinkenwurst auf Brot und bockwürstchen gehen grad noch so aber alles andere wird nicht angerührt ... Naja und das Essen muss schon wieder fast kalt sein bevor anfängt es anzurühren ...
Worüber ich froh bin ... Niklas ißt gerne und viel Obst und Gemüse (ab und an fast nur!!) ...

Also wir handhaben das so, das unsere Kinder wenigstens mal probieren müssen, aber wenn ihnen das dann nicht schmeckt, dann müssen sie auch nicht weiter essen. Allerdings sind meine Kinder ganz pflegeleicht und essen eigentlich alles, zumindest das was ich koche. Fertiggerichte gibt es hier nicht und wird es auch nie geben, das einzige Fertiggericht was es ab und an mal gibt sind diese Nudeln mit fertiger Soße. Wenn meine Kinder allerdings mal nur Nudeln oder nur Kartoffeln essen wollen müssen sie auch mal alles andere probieren, aber dann meist nur 1 Teelöffel voll.

Meine Kinder lieben Obst und Gemüse als Rohkost, aber manches Gemüse davon essen sie nicht gekocht.

Zitat von ice.tea:

Gerade Erdbeer Shake mit Banane gemacht. ( Was ist der Unterschied zwischen Shake und Smoothie?)
Hab etwas Leinöl rein und die Bananen und Erdbeeren waren nicht wirklich süß, jetzt schmeckt er bisschen bitter möchte es aber erst mal ohne Honig probieren. Nächstes mal lass ich das Leinöl weg. Mir hat es sehr gut geschmeckt bin gespannt wenn die kleine aufwacht und probiert.
Das mit dem Leinöl ärgert mich bissel nun ist aber leider die Milch alle

Mm, mit Leinöl klingt jetzt nicht so lecker - der Rest schon! Brauchst kein extra Fett reinmachen, das ist ja schon in der Milch drin.
Tipp: Süßer wird es, wenn die Banane so richtig "fies" reif ist. Also so, dass man schon überlegt, ob dann die jetzt noch essen mag oder ob die einem schon zu braun ist. Dann schmeckt der Shake perfekt!
Riiiiiichtig lecker finden wir Frozen-Himbeer-Shake (oder als Süßigkeit: Himbeer-Eis).
Ich nehme dann immer 300g tiefgekühlte Himbeeren (frisch aus der TK-Truhe!), 200ml Milch (für Eis durch Sahne ersetzten), ein paar Spritzer Zitronensaft und wenn man es süßer mag (+ für Eis) 1-2 EL Zucker dazu (würde es aber erstmal ohne testen!). Alles in einen Rührbecher zusammenkippen, 5 Min. stehen lassen, dann mit einem Pürierstab pürieren und gleich essen. Sehr schnell gemacht, und die Eisvariante taugt auch echt als Nachtisch für spontane Gäste oder so, richtig fruchtig und lecker!

Ach so. Zu Deiner Frage: Mit Milch (oder Sahne/Eis) ist es ein Shake, mit nur Obst und/ oder Gemüse ein Smoothie (d.h. mit den Ballaststoffen/ dem Frucht- oder ähm... "Gemüsefleisch", also quasi einfach püriertes Obst/Gemüse), wenn man die festen Stoffe nur auspresst und dann entsorgt, ist es ein Saft.
Mm, versteht man das???

Shakes mache ich auch gerne- sehr beliebt hier Mandarine-Banane und serviere das zumBeispielzum Frühstück.

Ganz toll ist auch im Sommer ein Erdbeer-Vanille-Shake. Mit einem Glas Milch, einer Kugel Vanilleeis und ganz vielen frischen Erdbeeren.

Aber ich fürchte, wir schweifen vom Thema "gesundes für Kinder" ab.
Und ich muss gleich einen Shake machen, sobald mein Sohn wach ist.

Könnt ihr mal bitte mit diesen Shakes aufhören? Finde ich gerade echt nicht nett!

Oooch - gönn Dir einen! Mit fettarmer Milch und ohne Zucker ist das doch drin?
Ich muss auch warten und sabbern, bis der Kleine ausgeschlafen hat - wenn ich jetzt den Mixer anwerfe, steht der senkrecht auf der Couch vor Schreck...

Zitat von Mel-Ann:

Oooch - gönn Dir einen! Mit fettarmer Milch und ohne Zucker ist das doch drin?
Ich muss auch warten und sabbern, bis der Kleine ausgeschlafen hat - wenn ich jetzt den Mixer anwerfe, steht der senkrecht auf der Couch vor Schreck...

Aber ich hätte sowas jetzt gerne mit Himbeeren, da müsste ich nun ja extra nochmal einkaufen...

Im übrigen habe ich hier generell nur fettarme Milch, weil ich total Kaffee süchtig bin und den fast ausschließlich mit viel Milch trinke.

früchte smoothies schmecken auch lecker wenn man zum obst feine haferflocken gibt und dann püriert. ein traum

Oje. Sorry wegen dem Heißhunger auf Himbeer-Shake. Wir fahren eh gleich einkaufen - ich bring Dir ein Paket mit.

Und passend zum Thema:

http://www.mamacommunity.de/forum/abnehmen-fitness /shake-diaet-wer-macht-mit

Shake-Diät mal anders.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Koboldinchen1985:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Koboldinchen1985:

...

Warum nicht? Hast du doch auch gemacht!
Also von deinen Kindern auf andere geschlossen. Sprich pauschalisiert, dass es eben mit mehr Kindern so aussieht wie bei euch.

Nö...ich habe von uns und meinen Erfahrungen erzählt, nicht das Gesagte von irgendwem in Frage gestellt.

Du hast dir dagegen meinen Beitrag ausgesucht und kommentiert.

Wie schon geschrieben - wären deine drei Kinder genauso wie deine große Tochter, dann hättest auch andere Probleme beim Essen

Und wie schon geschrieben, nein eben nicht! Unsere große Tochter war in dem Alter nämlich auch nicht so mäkelig. Aber habe ich bereits alles geschrieben.

Und zum Rest:

Zitat von Koboldinchen1985:

Wenn man 4 Kinder (1, 6, 7 und 9 Jahre) am Tisch sitzen hat und die Kinder müssen nicht essen was nicht schmeckt, dann werden Kinder in diesem Alter nunmal grundsätzlich das Gemüse aussortieren Sicher gibts mal das ein oder andere was schmeckt... aber grundsätzlich wird aussortiert. Wenn Kind 1 sagt "ich will die Karotten nicht", werden Kind 2, 3 und 4 direkt nachziehen "wenn er nicht muss, dann will ich auch nicht".

Sicher hat man einfach reden, wenn man ein Kind am Tisch sitzen hat...meinetwegen auch noch mit 2 Kindern. Aber wenn man mal ältere und mehrere Kinder hat, ist es nicht einfach zu sagen das die Kinder selbst entscheiden dürfen ob sie Gemüse wollen oder nicht

Erstens schreibts du immer "man", womit du schonmal pauschalisierst.
Sonst würdest du WIR oder bei UNS schreiben.
Und 2. schreibst du, dass Kinder (Mehrzahl und nicht bezogen auf DEINE Kinder) grundsätzlich aussortieren werden.

Also sry, aber dein Beitrag trieft förmlich vor Verallgemeinerung. Du schreibst erst weiter unten im Beitrag speziell von EUCH.

Ich glaub ich bin zu alt um einzelne Beiträge auseinander zu nehmen und solchen Kleinigkeiten bis ins letzte Detail auszudiskutieren und durchzukauen. Es langweilgt mich irgendwie Früher war das anders...

Bei dir läuft es so, bei mir so. Alles ist gut wie es ist. Und nu gibts gleich Lasagne mit Salat - und auch heute werden die Kinder den Salat aufessen müssen