Zitat von Aduja:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von SpieloReloaded:

...

*ei, ei*

Genau das ist ja das Problem. Kannst du mir eine einzige seriöse Quelle nennen?
Ich weiß zwar dass du Stillberaterin und nicht Impfberaterin bist, aber wie hast du damals geimpft und wie würdest du heute impfen?

Von meinem Kinderarzt bin ich arg enttäuscht. Eigentlich hab ich von dem nur gutes gehört aber als ich ihn zu Nebenwirkungen der rotaviren Impfung gefragt habe hieß es hat normal keine Nebenwirkungen... aha und deswegen schreit und kotzt mein Baby zwei Nächte lang

Vergiss bitte nicht, dass ich als Stillberaterin dazu gar keine Meinung haben darf. Alles, was ich dazu schreibe, schreibe ich als Mutter. Meine Meinung ist daher nicht mehr wert als die der Anderen hier.

Ich würde zum Beispiel Tetanus erst später impfen. Warum? Tetanus ist eine Wundinfektion und mir würde nicht einfallen, wie ein Säugling an eine offene Wunde kommen soll, sofern man nicht mit dem Kind "Meine Mutter schneidet Speck" spielt.
Und so kann man alle Impfungen einmal auseinander nehmen: Wie geschieht die Infektion? Wie wahrscheinlich ist die Infektion beim Kind? Und so weiter.
Impfen ist was ganz Persönliches, ich mag den Stiko-Plan mittlerweile gar nicht mehr, da er eben auch unerwünschte Nebenwirkungen wegen zu früher oder gar unnötiger Impfung haben kann. Achso, ich bin nicht contra impfen, damit das klar wird. Ich sehe bloß den Stiko-Plan extrem kritisch.

Gut, dass du das klargestellt hast. Ich dachte schon, wir wären tatsächlich bei etwas komplett anderer Meinung.

Ich hab nur im Laufe meiner Infosammlung geguckt wie groß die Risiken für Folgeschäden derjenigen Impfung bzw. Krankheit ist. Überall kam immer so raus, dass beide Risiken gleich groß sind, was mich zu dem Schluss brachte, dass ich dann lieber impfe als nichts zu machen. Aber wie man's macht, macht man's falsch. Im Nachhinein, wie gesagt, würde ich einige Impfungen wohl gar nicht machen lassen und andere erst später.

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Aduja:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von LIttleOne13:

...

Vergiss bitte nicht, dass ich als Stillberaterin dazu gar keine Meinung haben darf. Alles, was ich dazu schreibe, schreibe ich als Mutter. Meine Meinung ist daher nicht mehr wert als die der Anderen hier.

Ich würde zum Beispiel Tetanus erst später impfen. Warum? Tetanus ist eine Wundinfektion und mir würde nicht einfallen, wie ein Säugling an eine offene Wunde kommen soll, sofern man nicht mit dem Kind "Meine Mutter schneidet Speck" spielt.
Und so kann man alle Impfungen einmal auseinander nehmen: Wie geschieht die Infektion? Wie wahrscheinlich ist die Infektion beim Kind? Und so weiter.
Impfen ist was ganz Persönliches, ich mag den Stiko-Plan mittlerweile gar nicht mehr, da er eben auch unerwünschte Nebenwirkungen wegen zu früher oder gar unnötiger Impfung haben kann. Achso, ich bin nicht contra impfen, damit das klar wird. Ich sehe bloß den Stiko-Plan extrem kritisch.

Gut, dass du das klargestellt hast. Ich dachte schon, wir wären tatsächlich bei etwas komplett anderer Meinung.

Ich hab nur im Laufe meiner Infosammlung geguckt wie groß die Risiken für Folgeschäden derjenigen Impfung bzw. Krankheit ist. Überall kam immer so raus, dass beide Risiken gleich groß sind, was mich zu dem Schluss brachte, dass ich dann lieber impfe als nichts zu machen. Aber wie man's macht, macht man's falsch. Im Nachhinein, wie gesagt, würde ich einige Impfungen wohl gar nicht machen lassen und andere erst später.

Ich finde das ist eine gute Einstellung.

Zitat von Aduja:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Aduja:

Zitat von SpieloReloaded:

...

Gut, dass du das klargestellt hast. Ich dachte schon, wir wären tatsächlich bei etwas komplett anderer Meinung.

Ich hab nur im Laufe meiner Infosammlung geguckt wie groß die Risiken für Folgeschäden derjenigen Impfung bzw. Krankheit ist. Überall kam immer so raus, dass beide Risiken gleich groß sind, was mich zu dem Schluss brachte, dass ich dann lieber impfe als nichts zu machen. Aber wie man's macht, macht man's falsch. Im Nachhinein, wie gesagt, würde ich einige Impfungen wohl gar nicht machen lassen und andere erst später.

Ich finde das ist eine gute Einstellung.

Eben, und deswegen frage ich dich ja auch. Wenn du mich nicht mit einem "meinem Kind hat auch nicht geschadet" oder "laut Stiko ist es empfohlen" abspeist, sondern das ganze Thema einigermaßen sachlich zu überdenken scheinst. Und das ist genau der Denkanstoß, den ich brauche.
Wenn du mir eine Quelle nennen kannst, die das Thema genauso angeht wie du, wenn ich diese in Betracht ziehen. Und ansonsten musst du eben weiterhin herhalten.

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von Aduja:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Aduja:

...

Ich hab nur im Laufe meiner Infosammlung geguckt wie groß die Risiken für Folgeschäden derjenigen Impfung bzw. Krankheit ist. Überall kam immer so raus, dass beide Risiken gleich groß sind, was mich zu dem Schluss brachte, dass ich dann lieber impfe als nichts zu machen. Aber wie man's macht, macht man's falsch. Im Nachhinein, wie gesagt, würde ich einige Impfungen wohl gar nicht machen lassen und andere erst später.

Ich finde das ist eine gute Einstellung.

Eben, und deswegen frage ich dich ja auch. Wenn du mich nicht mit einem "meinem Kind hat auch nicht geschadet" oder "laut Stiko ist es empfohlen" abspeist, sondern das ganze Thema einigermaßen sachlich zu überdenken scheinst. Und das ist genau der Denkanstoß, den ich brauche.
Wenn du mir eine Quelle nennen kannst, die das Thema genauso angeht wie du, wenn ich diese in Betracht ziehen. Und ansonsten musst du eben weiterhin herhalten.

Also, es ist zum Beispiel sinnvoll die Seiten des RKI bezüglich Infektionsraten, Folgeschäden der Erkrankungen usw. anzusehen.
Andersherum gibt es auch Seiten unter den Impf"gegnern", die auch echte Zahlen zu Schäden durch Impfungen haben.
Aus alledem kann man sich dann kritisch (weder für noch gegen, sondern einfach hinterfragt) seine Entscheidungen zusammenbasteln. Die wahrscheinlichste Annahme: Keine der beiden Seiten hat allumfänglich Recht. Wahrscheinlich sind die Zahlen beider Seiten richtig, werden aber immer gegenseitig verschwiegen (Meinungsmanipulation).

Schau dir einfach so Seiten wie "Impfkritik" oder "Impfschaden" mal an. Der einzige Unterschied zwischen diesen Seiten um dem RKI ist, dass die Kritikerseiten ihre Manipulationsversuche nicht gut verbergen können.

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von Aduja:

Zitat von SpieloReloaded:

...

Ich finde das ist eine gute Einstellung.

Eben, und deswegen frage ich dich ja auch. Wenn du mich nicht mit einem "meinem Kind hat auch nicht geschadet" oder "laut Stiko ist es empfohlen" abspeist, sondern das ganze Thema einigermaßen sachlich zu überdenken scheinst. Und das ist genau der Denkanstoß, den ich brauche.
Wenn du mir eine Quelle nennen kannst, die das Thema genauso angeht wie du, wenn ich diese in Betracht ziehen. Und ansonsten musst du eben weiterhin herhalten.

Also, es ist zum Beispiel sinnvoll die Seiten des RKI bezüglich Infektionsraten, Folgeschäden der Erkrankungen usw. anzusehen.
Andersherum gibt es auch Seiten unter den Impf"gegnern", die auch echte Zahlen zu Schäden durch Impfungen haben.
Aus alledem kann man sich dann kritisch (weder für noch gegen, sondern einfach hinterfragt) seine Entscheidungen zusammenbasteln. Die wahrscheinlichste Annahme: Keine der beiden Seiten hat allumfänglich Recht. Wahrscheinlich sind die Zahlen beider Seiten richtig, werden aber immer gegenseitig verschwiegen (Meinungsmanipulation).

Schau dir einfach so Seiten wie "Impfkritik" oder "Impfschaden" mal an. Der einzige Unterschied zwischen diesen Seiten um dem RKI ist, dass die Kritikerseiten ihre Manipulationsversuche nicht gut verbergen können.

Das Problem ist nur, dass nicht bewiesen werden kann, ob etwas in Impfschaden ist, oder ob es nur zufällig zeitgleich auftrat.

Zitat von Aduja:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von Aduja:

...

Eben, und deswegen frage ich dich ja auch. Wenn du mich nicht mit einem "meinem Kind hat auch nicht geschadet" oder "laut Stiko ist es empfohlen" abspeist, sondern das ganze Thema einigermaßen sachlich zu überdenken scheinst. Und das ist genau der Denkanstoß, den ich brauche.
Wenn du mir eine Quelle nennen kannst, die das Thema genauso angeht wie du, wenn ich diese in Betracht ziehen. Und ansonsten musst du eben weiterhin herhalten.

Also, es ist zum Beispiel sinnvoll die Seiten des RKI bezüglich Infektionsraten, Folgeschäden der Erkrankungen usw. anzusehen.
Andersherum gibt es auch Seiten unter den Impf"gegnern", die auch echte Zahlen zu Schäden durch Impfungen haben.
Aus alledem kann man sich dann kritisch (weder für noch gegen, sondern einfach hinterfragt) seine Entscheidungen zusammenbasteln. Die wahrscheinlichste Annahme: Keine der beiden Seiten hat allumfänglich Recht. Wahrscheinlich sind die Zahlen beider Seiten richtig, werden aber immer gegenseitig verschwiegen (Meinungsmanipulation).

Schau dir einfach so Seiten wie "Impfkritik" oder "Impfschaden" mal an. Der einzige Unterschied zwischen diesen Seiten um dem RKI ist, dass die Kritikerseiten ihre Manipulationsversuche nicht gut verbergen können.

Das Problem ist nur, dass nicht bewiesen werden kann, ob etwas in Impfschaden ist, oder ob es nur zufällig zeitgleich auftrat.

Stimmt auch wieder. Ebenso kann man aber auch schwer beweisen, dass Problem x von Krankheit y kommt.
Man kann immer nur statistisch gucken und auswerten. Und Statistiken sind auch immer nur so glaubwürdig wie derjenige, der sie gefälscht hat.

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Aduja:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von LIttleOne13:

...

Also, es ist zum Beispiel sinnvoll die Seiten des RKI bezüglich Infektionsraten, Folgeschäden der Erkrankungen usw. anzusehen.
Andersherum gibt es auch Seiten unter den Impf"gegnern", die auch echte Zahlen zu Schäden durch Impfungen haben.
Aus alledem kann man sich dann kritisch (weder für noch gegen, sondern einfach hinterfragt) seine Entscheidungen zusammenbasteln. Die wahrscheinlichste Annahme: Keine der beiden Seiten hat allumfänglich Recht. Wahrscheinlich sind die Zahlen beider Seiten richtig, werden aber immer gegenseitig verschwiegen (Meinungsmanipulation).

Schau dir einfach so Seiten wie "Impfkritik" oder "Impfschaden" mal an. Der einzige Unterschied zwischen diesen Seiten um dem RKI ist, dass die Kritikerseiten ihre Manipulationsversuche nicht gut verbergen können.

Das Problem ist nur, dass nicht bewiesen werden kann, ob etwas in Impfschaden ist, oder ob es nur zufällig zeitgleich auftrat.

Stimmt auch wieder. Ebenso kann man aber auch schwer beweisen, dass Problem x von Krankheit y kommt.
Man kann immer nur statistisch gucken und auswerten. Und Statistiken sind auch immer nur so glaubwürdig wie derjenige, der sie gefälscht hat.

Richtig.

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von findus2010:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von findus2010:

Was kann ich zur Heilungsunterstützung bei offenen Brustwarzen tun? mein Zwerg hat mir ziemlich kräftig rein gebissen und es ist offen. Hinzu kommt dass er momentan nachts 8 mal trinkt, im Zeitraum zwischen 22:30-7:00... tagsüber weiter aller 3 Stunden. Er verweigert seinen brei, abends isst er mal ein paar löffel.
Ich stille auch nur einseitig da er auf einer Seite von Anfang an Probleme hatte und wenig dort getrunken hat. Seit 1-2 Wochen trinkt er da gar nicht mehr.
Gibt es irgendwas was ich tun kann dass er nachts vielleicht etwas seltener kommt. Jede stilleinheit tut so verdammt weh. Ähnlich wie am Anfang Und ich wwürde am liebsten heulen...

Wechselst du schon die Stillpositionen oder bleibt ihr immer bei einer?

also da wir ja hauptsächlich nachts stillen, liegen wir beide. Tagsüber stille ich eigentlich normal vor dem Bauch. Gerade eben habe ich ihn in der Fußballerhaltung gestillt. Ein Problem ist auch immer, dass er beim trinken von mir weg rutscht bzw. sich auch mit den Händen abstemmt. Dabei zieht er die brust natürlich unangenehm in die Länge rutsche ich hinterher, rutscht er wieder weg
Gibt es globuli die die wundheilung unterstützen oder schmerzunempfindlich machen das wäre noch besser

Das hat Flohsack ein paar Mal gemacht, das Wegrutschen. Ich hab ihn dann einfach genommen und mich hingesetzt, aber als Gummiband lass ich meine Brust nicht benutzen. Er hat's dann auch sein lassen, weil er's richtig blöd fand, dass ich mich hinsetze.
Wundheilung unterstützend ist, glaube ich, Arnica, aber frag da mal besser Jemanden, der sich mit Homöopathie auskennt.

auch wenn ich im Sitzen stille rutscht er weg. Er stemmt sich mit aller Kraft gegen meinen Arm der ihn hält.
Arnika ist glaub ich nur gegen Schmerzen. Wollte ja lieber was zur Heilung. Aber schaden tut es sicher erstmal nicht

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Jani85:

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von SpieloReloaded:

...

Und dabei sieht das Zeug so lieb aus.

Ava wurde bei der letzen Impfung ne Stunde vor- und nachher nicht gestillt. (Nur weil sie geschlafen hat. Mir hat nämlich niemand was anderes erzählt ) ...kann ich dann davon ausgehen, dass es doch nicht umsonst war?

Diese Impfthematik verunsichert mich immer noch total. Ich fühl mich völlig planlos.

meine Jungs sehen auch lieb aus... wie kleine Engel... Blond und grooooße blaue Augen... nur den Rücken sollt man ihnen nicht zudrehen

Wie mein Kleiner.
"Wie hübsch! Junge oder Mädchen?" "Junge." "Nein, der sieht aus wie ein Engel mit den blonden Locken!" "Ja, aber schieben sie mal die Haare beseite. Da sind die Teufelshörnchen und die Ohren stehen so ab, weil er's faustdick dahinter hat. Ne, Stinker? Bist mein kleiner Terrormupfel, oder?" "JA!"

Bei meinen immer nur: woaaa sind die süüüüüß und soooo blaue augen... aber denen springt der Schalk auch aus dem Nacken oder?

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von Aduja:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von Jani85:

...

Wie mein Kleiner.
"Wie hübsch! Junge oder Mädchen?" "Junge." "Nein, der sieht aus wie ein Engel mit den blonden Locken!" "Ja, aber schieben sie mal die Haare beseite. Da sind die Teufelshörnchen und die Ohren stehen so ab, weil er's faustdick dahinter hat. Ne, Stinker? Bist mein kleiner Terrormupfel, oder?" "JA!"

Genial!

Zitat von SpieloReloaded:

Vergiss bitte nicht, dass ich als Stillberaterin dazu gar keine Meinung haben darf. Alles, was ich dazu schreibe, schreibe ich als Mutter. Meine Meinung ist daher nicht mehr wert als die der Anderen hier.

Ich würde zum Beispiel Tetanus erst später impfen. Warum? Tetanus ist eine Wundinfektion und mir würde nicht einfallen, wie ein Säugling an eine offene Wunde kommen soll, sofern man nicht mit dem Kind "Meine Mutter schneidet Speck" spielt.
Und so kann man alle Impfungen einmal auseinander nehmen: Wie geschieht die Infektion? Wie wahrscheinlich ist die Infektion beim Kind? Und so weiter.
Impfen ist was ganz Persönliches, ich mag den Stiko-Plan mittlerweile gar nicht mehr, da er eben auch unerwünschte Nebenwirkungen wegen zu früher oder gar unnötiger Impfung haben kann. Achso, ich bin nicht contra impfen, damit das klar wird. Ich sehe bloß den Stiko-Plan extrem kritisch.

so geschehen bei uns vor ca 14 Tagen. Großer findet eine Nagelschere und denkt sich "was mama kann kann ich schon lang!" geht zu seinem kleinen Bruder und spielt "fingernägelschneiden"

Zitat von Viala:

Zitat von Ciara20:

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von Ciara20:

...

Wieso will er denn nicht?
Ach, Männer.

Ja genau.... Männer
Er meint er schafft das alleine

Dann lass ihn... und freue dich, dass er 1. bereitwillig Zeit mit seinem Kind verbringen will und 2. sich auch zutraut, das allein zu tun
Das ist keine Selbstverständlichkeit... und wenns gut läuft, hast du den Kopf glatt ein bischen freier, wenn mal was anderes ansteht... und sei es nur, dass du dir selbst mal was gutes tust

Ich finde es wirklich toll und jetzt habe ich es ja fast überstanden
Bin in einer Stunde wieder zu Hause und kann dann endlich wieder kuscheln. Meine Brust spannt schon etwas aber kann grad nicht ausstreichen

Er möchte immer noch nicht stillen.
Gestern nacht hat er getrunken aber heut wieder gar nicht...
Weiß jetzt auch nich was ich machen soll.
An sich fänd ich es ja schön wenn er damit zufrieden ist, aber er ist ja doch erst 9,5 Monate.
Braucht er da nicht noch Milch?
Pre geht nicht: Sauger nimmt er nicht und ausm Becher gehts auch nicht.

Help!

Zitat von Jani85:

Zitat von SpieloReloaded:

Vergiss bitte nicht, dass ich als Stillberaterin dazu gar keine Meinung haben darf. Alles, was ich dazu schreibe, schreibe ich als Mutter. Meine Meinung ist daher nicht mehr wert als die der Anderen hier.

Ich würde zum Beispiel Tetanus erst später impfen. Warum? Tetanus ist eine Wundinfektion und mir würde nicht einfallen, wie ein Säugling an eine offene Wunde kommen soll, sofern man nicht mit dem Kind "Meine Mutter schneidet Speck" spielt.
Und so kann man alle Impfungen einmal auseinander nehmen: Wie geschieht die Infektion? Wie wahrscheinlich ist die Infektion beim Kind? Und so weiter.
Impfen ist was ganz Persönliches, ich mag den Stiko-Plan mittlerweile gar nicht mehr, da er eben auch unerwünschte Nebenwirkungen wegen zu früher oder gar unnötiger Impfung haben kann. Achso, ich bin nicht contra impfen, damit das klar wird. Ich sehe bloß den Stiko-Plan extrem kritisch.

so geschehen bei uns vor ca 14 Tagen. Großer findet eine Nagelschere und denkt sich "was mama kann kann ich schon lang!" geht zu seinem kleinen Bruder und spielt "fingernägelschneiden"

Meine Vorstellungskraft...
Jetzt tun mir die Fingerkuppen weh.

Zitat von Cookie88:

Er möchte immer noch nicht stillen.
Gestern nacht hat er getrunken aber heut wieder gar nicht...
Weiß jetzt auch nich was ich machen soll.
An sich fänd ich es ja schön wenn er damit zufrieden ist, aber er ist ja doch erst 9,5 Monate.
Braucht er da nicht noch Milch?
Pre geht nicht: Sauger nimmt er nicht und ausm Becher gehts auch nicht.

Help!

Klingt auf jeden Fall nach den Zähnen. Trinkt er denn Wasser? Woraus?