Zitat von Metalgoth:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Mauselle:

Zitat von Irgendjemand:

...

Ich werfe das Wort fragwürdig an der fett markierten stelle nochmal in den Raum. Es geht hier nicht „nur um die Privatsphäre einzelner“ sondern um die Wahrung des im Grundgesetz verankerten Persönlichkeitsrechts! (Art.2 iVm Art.1 Abs.1 Grundgesetz) Ob und wie das einfach mal so über Bord geworfen werden darf bedarf zumindest einer ausgiebigen Diskussion.

Also mir ist mein Persönlichkeitsrecht sehr egal. Im Grab kann ich damit nichts anfangen. Das hier ist eine Ausnahmesituation, in unserer Generation erstmalig in der extremen Form existent. Es geht ja nicht darum, ein im Gesetz verankertes Recht einfach aus einer Laune heraus auszuhebeln. Sondern es geht darum eine Krankheit einzudämmen, bzw. durchzustehen, mit so wenig wie möglich Verlusten dabei. Persönlichkeitsrechte hin oder her, es geht hier um Menschenleben. Und ja, da darf die Regierung dieses Gesetz auch mal auf Eis legen. Finde ich jedenfalls.

Wenn Gesetze erstmal auf Eis gelegt sind, ist die Schwelle gering, das nochmal zu tun. Und nochmal. Und nochmal...
Eine Begründung findet man immer.
Ich lebe hoffentlich noch ein paar Jahre, mir sind meine Persönlichkeitsrechte nicht egal

Das habe ich auch irgendwie im Kopf.

Zitat von Metalgoth:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Mauselle:

Zitat von Irgendjemand:

...

Ich werfe das Wort fragwürdig an der fett markierten stelle nochmal in den Raum. Es geht hier nicht „nur um die Privatsphäre einzelner“ sondern um die Wahrung des im Grundgesetz verankerten Persönlichkeitsrechts! (Art.2 iVm Art.1 Abs.1 Grundgesetz) Ob und wie das einfach mal so über Bord geworfen werden darf bedarf zumindest einer ausgiebigen Diskussion.

Also mir ist mein Persönlichkeitsrecht sehr egal. Im Grab kann ich damit nichts anfangen. Das hier ist eine Ausnahmesituation, in unserer Generation erstmalig in der extremen Form existent. Es geht ja nicht darum, ein im Gesetz verankertes Recht einfach aus einer Laune heraus auszuhebeln. Sondern es geht darum eine Krankheit einzudämmen, bzw. durchzustehen, mit so wenig wie möglich Verlusten dabei. Persönlichkeitsrechte hin oder her, es geht hier um Menschenleben. Und ja, da darf die Regierung dieses Gesetz auch mal auf Eis legen. Finde ich jedenfalls.

Wenn Gesetze erstmal auf Eis gelegt sind, ist die Schwelle gering , das nochmal zu tun. Und nochmal. Und nochmal...
Eine Begründung findet man immer.
Ich lebe hoffentlich noch ein paar Jahre, mir sind meine Persönlichkeitsrechte nicht egal

Ach Quatsch. Ihr müsst mal den Aluhut vom Kopf nehmen. Es ist doch nicht so, dass unsere Regierung plötzlich die Diktatur anstrebt. Es geht darum, einen Virus, der nicht selten tödlich endet, einzudämmen. Mehr nicht.

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Mauselle:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Chrysopelea:

...

Wenn das Zuschauen vom Nachbarn aber ggf. mein Leben oder das meiner Lieben retten kann, dann soll er halt zugucken. Auch da hätte ich nichts zu verbergen. An mir ist nichts, was er nicht schon an einer Frau gesehen hätte.
Ich finde eher dieses Gepoche auf das Recht der Privatsphäre fragwürdig, wenn es um das Eindämmen einer weltweiten Pandemie geht, die tausende Menschenleben rettet. Ehrlich, jedes gerettete Leben ist mehr wert, als die Wahrung der Privatsphäre einzelner. Noch dazu einzelner Menschen, die so unwichtig sind, wie wohl die meisten von uns. Dass man auf die Daten einer Angela Merkel anders schaut, als auf die von Erna aus Hintertupfingen, ist klar und logisch. Und wir gehören wohl eher zu Erna. Was soll denn irgendjemand mit meinen Daten anfangen können? Ich verstehe die Angst davor gar nicht.

Ich werfe das Wort fragwürdig an der fett markierten stelle nochmal in den Raum. Es geht hier nicht „nur um die Privatsphäre einzelner“ sondern um die Wahrung des im Grundgesetz verankerten Persönlichkeitsrechts! (Art.2 iVm Art.1 Abs.1 Grundgesetz) Ob und wie das einfach mal so über Bord geworfen werden darf bedarf zumindest einer ausgiebigen Diskussion.

Also mir ist mein Persönlichkeitsrecht sehr egal . Im Grab kann ich damit nichts anfangen. Das hier ist eine Ausnahmesituation, in unserer Generation erstmalig in der extremen Form existent. Es geht ja nicht darum, ein im Gesetz verankertes Recht einfach aus einer Laune heraus auszuhebeln. Sondern es geht darum eine Krankheit einzudämmen, bzw. durchzustehen, mit so wenig wie möglich Verlusten dabei. Persönlichkeitsrechte hin oder her, es geht hier um Menschenleben. Und ja, da darf die Regierung dieses Gesetz auch mal auf Eis legen. Finde ich jedenfalls.

Das darf es ja auch gern sein - aber nicht das der Anderen. Dieses Land hat viel durchgemacht, bis wir zu diesem Grundgesetz gekommen sind. Und das kann nicht einfach so und nach dem Gutdünken Einzelner ausgesetzt werden, denn die Schwelle das zu tun wird mit jeder Übertretung kleiner.

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Metalgoth:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Mauselle:

...

Also mir ist mein Persönlichkeitsrecht sehr egal. Im Grab kann ich damit nichts anfangen. Das hier ist eine Ausnahmesituation, in unserer Generation erstmalig in der extremen Form existent. Es geht ja nicht darum, ein im Gesetz verankertes Recht einfach aus einer Laune heraus auszuhebeln. Sondern es geht darum eine Krankheit einzudämmen, bzw. durchzustehen, mit so wenig wie möglich Verlusten dabei. Persönlichkeitsrechte hin oder her, es geht hier um Menschenleben. Und ja, da darf die Regierung dieses Gesetz auch mal auf Eis legen. Finde ich jedenfalls.

Wenn Gesetze erstmal auf Eis gelegt sind, ist die Schwelle gering , das nochmal zu tun. Und nochmal. Und nochmal...
Eine Begründung findet man immer.
Ich lebe hoffentlich noch ein paar Jahre, mir sind meine Persönlichkeitsrechte nicht egal

Ach Quatsch. Ihr müsst mal den Aluhut vom Kopf nehmen. Es ist doch nicht so, dass unsere Regierung plötzlich die Diktatur anstrebt. Es geht darum, einen Virus, der nicht selten tödlich endet, einzudämmen. Mehr nicht.

Wieso wird man bei jedem Gedanken, der etwas gegen die Regierung geht direkt mit Aluhut abgestempelt?

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Mauselle:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Chrysopelea:

...

Wenn das Zuschauen vom Nachbarn aber ggf. mein Leben oder das meiner Lieben retten kann, dann soll er halt zugucken. Auch da hätte ich nichts zu verbergen. An mir ist nichts, was er nicht schon an einer Frau gesehen hätte.
Ich finde eher dieses Gepoche auf das Recht der Privatsphäre fragwürdig, wenn es um das Eindämmen einer weltweiten Pandemie geht, die tausende Menschenleben rettet. Ehrlich, jedes gerettete Leben ist mehr wert, als die Wahrung der Privatsphäre einzelner. Noch dazu einzelner Menschen, die so unwichtig sind, wie wohl die meisten von uns. Dass man auf die Daten einer Angela Merkel anders schaut, als auf die von Erna aus Hintertupfingen, ist klar und logisch. Und wir gehören wohl eher zu Erna. Was soll denn irgendjemand mit meinen Daten anfangen können? Ich verstehe die Angst davor gar nicht.

Ich werfe das Wort fragwürdig an der fett markierten stelle nochmal in den Raum. Es geht hier nicht „nur um die Privatsphäre einzelner“ sondern um die Wahrung des im Grundgesetz verankerten Persönlichkeitsrechts! (Art.2 iVm Art.1 Abs.1 Grundgesetz) Ob und wie das einfach mal so über Bord geworfen werden darf bedarf zumindest einer ausgiebigen Diskussion.

Also mir ist mein Persönlichkeitsrecht sehr egal. Im Grab kann ich damit nichts anfangen. Das hier ist eine Ausnahmesituation, in unserer Generation erstmalig in der extremen Form existent. Es geht ja nicht darum, ein im Gesetz verankertes Recht einfach aus einer Laune heraus auszuhebeln. Sondern es geht darum eine Krankheit einzudämmen, bzw. durchzustehen, mit so wenig wie möglich Verlusten dabei. Persönlichkeitsrechte hin oder her, es geht hier um Menschenleben. Und ja, da darf die Regierung dieses Gesetz auch mal auf Eis legen. Finde ich jedenfalls.

Dann können wir die Demokratie ja direkt abschaffen und einen totalitären Staat errichten, der entscheidet dann was das beste für die Bürger ist.
China ist übrigens auch der Meinung sie würden ihre Bevölkerung zu deren Schutz überwachen...

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Mauselle:

Zitat von Irgendjemand:

...

Ich werfe das Wort fragwürdig an der fett markierten stelle nochmal in den Raum. Es geht hier nicht „nur um die Privatsphäre einzelner“ sondern um die Wahrung des im Grundgesetz verankerten Persönlichkeitsrechts! (Art.2 iVm Art.1 Abs.1 Grundgesetz) Ob und wie das einfach mal so über Bord geworfen werden darf bedarf zumindest einer ausgiebigen Diskussion.

Also mir ist mein Persönlichkeitsrecht sehr egal. Im Grab kann ich damit nichts anfangen. Das hier ist eine Ausnahmesituation, in unserer Generation erstmalig in der extremen Form existent. Es geht ja nicht darum, ein im Gesetz verankertes Recht einfach aus einer Laune heraus auszuhebeln. Sondern es geht darum eine Krankheit einzudämmen, bzw. durchzustehen, mit so wenig wie möglich Verlusten dabei. Persönlichkeitsrechte hin oder her, es geht hier um Menschenleben. Und ja, da darf die Regierung dieses Gesetz auch mal auf Eis legen. Finde ich jedenfalls.

Dann können wir die Demokratie ja direkt abschaffen und einen totalitären Staat errichten , der entscheidet dann was das beste für die Bürger ist.
China ist übrigens auch der Meinung sie würden ihre Bevölkerung zu deren Schutz überwachen...

Wegen einer App, die dazu dient, den einzelnen zu informieren, wenn er sich in der Nähe einer oft tödlich endeten Krankheit aufgehalten hat? Lieber Gott im Himmel. Ich glaube, ihr habt zu viel Langeweile. Macht mal.

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Mauselle:

...

Also mir ist mein Persönlichkeitsrecht sehr egal. Im Grab kann ich damit nichts anfangen. Das hier ist eine Ausnahmesituation, in unserer Generation erstmalig in der extremen Form existent. Es geht ja nicht darum, ein im Gesetz verankertes Recht einfach aus einer Laune heraus auszuhebeln. Sondern es geht darum eine Krankheit einzudämmen, bzw. durchzustehen, mit so wenig wie möglich Verlusten dabei. Persönlichkeitsrechte hin oder her, es geht hier um Menschenleben. Und ja, da darf die Regierung dieses Gesetz auch mal auf Eis legen. Finde ich jedenfalls.

Dann können wir die Demokratie ja direkt abschaffen und einen totalitären Staat errichten , der entscheidet dann was das beste für die Bürger ist.
China ist übrigens auch der Meinung sie würden ihre Bevölkerung zu deren Schutz überwachen...

Wegen einer App, die dazu dient, den einzelnen zu informieren, wenn er sich in der Nähe einer oft tödlich endeten Krankheit aufgehalten hat? Lieber Gott im Himmel. Ich glaube, ihr habt zu viel Langeweile. Macht mal.

Nein, aber wenn man der Logik deiner Argumentation konsequent folgt...

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Irgendjemand:

...

Dann können wir die Demokratie ja direkt abschaffen und einen totalitären Staat errichten , der entscheidet dann was das beste für die Bürger ist.
China ist übrigens auch der Meinung sie würden ihre Bevölkerung zu deren Schutz überwachen...

Wegen einer App, die dazu dient, den einzelnen zu informieren, wenn er sich in der Nähe einer oft tödlich endeten Krankheit aufgehalten hat? Lieber Gott im Himmel. Ich glaube, ihr habt zu viel Langeweile. Macht mal.

Nein, aber wenn man der Logik deiner Argumentation konsequent folgt...

Dann was? Was genau möchtest du mir in deiner arroganten Art denn mitteilen?

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Metalgoth:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Mauselle:

...

Also mir ist mein Persönlichkeitsrecht sehr egal. Im Grab kann ich damit nichts anfangen. Das hier ist eine Ausnahmesituation, in unserer Generation erstmalig in der extremen Form existent. Es geht ja nicht darum, ein im Gesetz verankertes Recht einfach aus einer Laune heraus auszuhebeln. Sondern es geht darum eine Krankheit einzudämmen, bzw. durchzustehen, mit so wenig wie möglich Verlusten dabei. Persönlichkeitsrechte hin oder her, es geht hier um Menschenleben. Und ja, da darf die Regierung dieses Gesetz auch mal auf Eis legen. Finde ich jedenfalls.

Wenn Gesetze erstmal auf Eis gelegt sind, ist die Schwelle gering , das nochmal zu tun. Und nochmal. Und nochmal...
Eine Begründung findet man immer.
Ich lebe hoffentlich noch ein paar Jahre, mir sind meine Persönlichkeitsrechte nicht egal

Ach Quatsch. Ihr müsst mal den Aluhut vom Kopf nehmen. Es ist doch nicht so, dass unsere Regierung plötzlich die Diktatur anstrebt. Es geht darum, einen Virus, der nicht selten tödlich endet, einzudämmen. Mehr nicht.

Aluhut? Ich hör das erste Mal in meinem Leben, meine Meinung wäre Aluhut-Denken

Das darfst du gerne so sehen, ich seh es anders, ganz ohne Aluhut.
Die Wahlen fallen in letzter Zeit oft ziemlich scheiße aus, ich hab in der momentanen Situation echt keine Lust, dass an den Grundrechten rumgedoktert wird. Noch weniger als so schon

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Chrysopelea:

...

Wegen einer App, die dazu dient, den einzelnen zu informieren, wenn er sich in der Nähe einer oft tödlich endeten Krankheit aufgehalten hat? Lieber Gott im Himmel. Ich glaube, ihr habt zu viel Langeweile. Macht mal.

Nein, aber wenn man der Logik deiner Argumentation konsequent folgt...

Dann was? Was genau möchtest du mir in deiner arroganten Art denn mitteilen?

Einen auslachen und der Langweile bezichtigen, weil man seinen Kopf benutzt und denkt, ist also nicht arrogant?

Zitat von Kitja:

Zitat von Metalgoth:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Mauselle:

...

Also mir ist mein Persönlichkeitsrecht sehr egal. Im Grab kann ich damit nichts anfangen. Das hier ist eine Ausnahmesituation, in unserer Generation erstmalig in der extremen Form existent. Es geht ja nicht darum, ein im Gesetz verankertes Recht einfach aus einer Laune heraus auszuhebeln. Sondern es geht darum eine Krankheit einzudämmen, bzw. durchzustehen, mit so wenig wie möglich Verlusten dabei. Persönlichkeitsrechte hin oder her, es geht hier um Menschenleben. Und ja, da darf die Regierung dieses Gesetz auch mal auf Eis legen. Finde ich jedenfalls.

Wenn Gesetze erstmal auf Eis gelegt sind, ist die Schwelle gering, das nochmal zu tun. Und nochmal. Und nochmal...
Eine Begründung findet man immer.
Ich lebe hoffentlich noch ein paar Jahre, mir sind meine Persönlichkeitsrechte nicht egal

Das habe ich auch irgendwie im Kopf.

Ach Quatsch, sowas kann uns in Deutschland doch nicht nochmal passieren

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Chrysopelea:

...

Wegen einer App, die dazu dient, den einzelnen zu informieren, wenn er sich in der Nähe einer oft tödlich endeten Krankheit aufgehalten hat? Lieber Gott im Himmel. Ich glaube, ihr habt zu viel Langeweile. Macht mal.

Nein, aber wenn man der Logik deiner Argumentation konsequent folgt...

Dann was? Was genau möchtest du mir in deiner arroganten Art denn mitteilen?

Ich möchte dir mitteilen, dass du den Gedanken zuende denken solltest. Unter dem Vorwand des Wohlmeinens ist nun mal auch schon viel schlimmes passiert. Ich wollte dir einfach eine andere Sichtweise zeigen. Denn mir ist meine Privatsphäre sehr wichtig und ich möchte deshalb nicht per se als Verbrecherin oder böse abgestempelt werden, denn das bin ich nicht. Aber wenn ich habe nichts zu verbergen der Grund ist warum man alles über sich preisgeben sollte, dann werden Menschen, die das nicht möchten schnell unter Generalverdacht gestellt.
Arrogant sein oder dich beleidigen wollte ich nicht. Falls du dich verletzt gefühlt hast, tut es mir leid.

Also ich find auch, dass manche hier den Aluhut zu fest auf dem Kopf sitzen haben.
Die Bundesregierung selbst hat gesagt, dass die App nur zum Einsatz kommen darf, wenn sie zeitlich sehr begrenzt ist und danach wieder vom Markt verschwindet.
Sie hat ihren Sinn. Sie soll ermöglichen, dass wir zu einem mehr oder weniger normalen Leben zurück kehren können und trotzdem andere helfen.

Zu glauben, dass damit das nächste Dritte Reich hochgezogen wird... joah. Das ist Aluhut-Meinung. Sowas find ich sonst meist auf Facebook unter der Tagesschau.

Zitat von Alaska:

Also ich find auch, dass manche hier den Aluhut zu fest auf dem Kopf sitzen haben.
Die Bundesregierung selbst hat gesagt, dass die App nur zum Einsatz kommen darf, wenn sie zeitlich sehr begrenzt ist und danach wieder vom Markt verschwindet.
Sie hat ihren Sinn. Sie soll ermöglichen, dass wir zu einem mehr oder weniger normalen Leben zurück kehren können und trotzdem andere helfen.

Zu glauben, dass damit das nächste Dritte Reich hochgezogen wird... joah. Das ist Aluhut-Meinung. Sowas find ich sonst meist auf Facebook unter der Tagesschau.

Das hat hier doch aber keiner behauptet.
Es ging nur darum, wie leichtfertig hier mit hart erkämpften Menschenrechten umgegangen wird.
Keiner sollte die übertreten, ohne wenigstens mal kritisch darüber nachzudenken.

Zitat von Alaska:

Also ich find auch, dass manche hier den Aluhut zu fest auf dem Kopf sitzen haben.
Die Bundesregierung selbst hat gesagt, dass die App nur zum Einsatz kommen darf, wenn sie zeitlich sehr begrenzt ist und danach wieder vom Markt verschwindet.
Sie hat ihren Sinn. Sie soll ermöglichen, dass wir zu einem mehr oder weniger normalen Leben zurück kehren können und trotzdem andere helfen.

Zu glauben, dass damit das nächste Dritte Reich hochgezogen wird... joah. Das ist Aluhut-Meinung. Sowas find ich sonst meist auf Facebook unter der Tagesschau.

Dass dadurch das vierte Reich entsteht, hat doch keiner behauptet. Aber ich schätze meine Grundrechte nun mal sehr und möchte sie auch nicht kurzfristig abgeben.