Das Argument 'ich habe nichts zu verbergen' finde ich kritisch.
Wenn es z.B. um Geldwäsche geht und man unschuldig ist, legt man doch trotzdem nicht die Kontoauszüge jedem, der sie will, offen, oder?

Zitat von serap1981:

Das Argument 'ich habe nichts zu verbergen' finde ich kritisch.
Wenn es z.B. um Geldwäsche geht und man unschuldig ist, legt man doch trotzdem nicht die Kontoauszüge jedem, der sie will, offen, oder?

Da es um Infos an die Behörden geht: doch, würd ich. Sofort. Ich hab nichts zu verbergen passt da sehr gut.

Nö. Alexa kommt mir genausowenig ins Haus.

Zitat von Cookie88:

Zitat von Alaska:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Alaska:

Hab dazu jetzt mal das gefunden.
https://www.rnd.de/digital/corona-tracking-app-wie -funktioniert-sie-und-wie-steht-es-um-datenschutz- 4I4YUNF56LPDRZR6Q5MUIZHSGA.html

Hört sich für mich nicht besorgniserregend an. Handyortung funktioniert jetzt schon, wenn man jemand "verfolgen" will.
Das RKI bekam ja auch anonymisierte Handydaten, da wurden wir vorher auch nicht gefragt.

Und sobald die Lockerungen wegfallen gibt es eben auch wieder Kontakte. Ich wäre dann schon dankbar, wenn ich via Handy die Nachricht bekäme, dass sich jemand aus meinem Umfeld angesteckt hat und ich mich bitte beim Gesundheitsamt melden soll.

Hier schließe ich mich an. Ich habe nichts zu verbergen. Außerdem ist unser Haus von der untersten bis in die 3. Etage mit Alexa verkabelt und wir können via Handy sämtliche Lichter, Rollos, Tvs und Musikanlagen bedienen, Heizung ebenfalls. Eine App, wie sie geplant ist, spioniert mich nicht mehr aus, als all die Geräte in unserem Zuhause.

Das ist ja der Witz. Ich denke, viele (nicht alle) die hier Nein schreien, obwohl sie helfen könnten, die Wege des Virus nachzuvollziehen tragen draußen das Handy mit rum (geht alles auch ohne Ortungsdienst) und haben daheim eine Alexa rumstehen, die Gespräche aufzeichnen kann.

Niemals würden wir uns so einen Abhörer ins Haus holen.

Braucht man auch nicht. Ein einfacher Laptop reicht aus und WhatsApp/Facebook speichert auch einiges inkl Standort, obwohl man die Ortung am Handy aus geschälten hat.

Zur App, wenn es schützt bzw die Verbreitung eindämmt klar.

Ja würde ich, wenns hilfreich ist gegen die Verbreitung von Corona, bzw dadurch dann andere Maßnahmen gelockert werden könnten.

Gerade bei Stern Tv

Nein.

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Metalgoth:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Alaska:

Hab dazu jetzt mal das gefunden.
https://www.rnd.de/digital/corona-tracking-app-wie -funktioniert-sie-und-wie-steht-es-um-datenschutz- 4I4YUNF56LPDRZR6Q5MUIZHSGA.html

Hört sich für mich nicht besorgniserregend an. Handyortung funktioniert jetzt schon, wenn man jemand "verfolgen" will.
Das RKI bekam ja auch anonymisierte Handydaten, da wurden wir vorher auch nicht gefragt.

Und sobald die Lockerungen wegfallen gibt es eben auch wieder Kontakte. Ich wäre dann schon dankbar, wenn ich via Handy die Nachricht bekäme, dass sich jemand aus meinem Umfeld angesteckt hat und ich mich bitte beim Gesundheitsamt melden soll.

Hier schließe ich mich an. Ich habe nichts zu verbergen. Außerdem ist unser Haus von der untersten bis in die 3. Etage mit Alexa verkabelt und wir können via Handy sämtliche Lichter, Rollos, Tvs und Musikanlagen bedienen, Heizung ebenfalls. Eine App, wie sie geplant ist, spioniert mich nicht mehr aus, als all die Geräte in unserem Zuhause.

Genau deshalb habe ich solche Geräte nicht.
Sowie kein mobiles Internet, Ortungsdienste aus, kein Payback o.Ä.

Klar; wer will, kann jeden ausspionieren.
Aber ich muss es ja nicht noch auf dem Silbertablett servieren

Aber ein Smartphone, oder? Ich habe bei Stern TV (glaube ich) gesehen, dass Google am Handy "mithört". Ich habe Chrome auf dem Handy und nutze Google nie. Dann hab ich aber mal geschaut und im Verlauf habe ich dann ganze Gesprächsfetzen nachlesen können, die ich beim Telefonieren auf jeden Fall von mir gegeben habe.
Also es ist ein Trugschluss, wenn jemand glaubt, er hat das nicht und kann nicht ausspioniert werden. Könnte schon. Aber wer sind wir, dass es das wert ist? Ich bezweifle, dass es jemanden interessiert, was ich über die Kinderchen zu berichten habe.

Ich schreibe ja oben: Wer will, kann jeden ausspionieren.
Das ist wie diese „du kaufst nicht alles im Bioladen, Doppelmoral, dann kannst du auch gleich Discounterfleisch kaufen“-Diskussion.
Ich mache (nicht), was mir möglich ist.
Hätte ich keine Kinder, hätte ich tatsächlich kein Smartphone. Aber für die ist WhatsApp etc. einfach wichtig, um nicht ausgeschlossen zu sein.

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Alaska:

Hab dazu jetzt mal das gefunden.
https://www.rnd.de/digital/corona-tracking-app-wie -funktioniert-sie-und-wie-steht-es-um-datenschutz- 4I4YUNF56LPDRZR6Q5MUIZHSGA.html

Hört sich für mich nicht besorgniserregend an. Handyortung funktioniert jetzt schon, wenn man jemand "verfolgen" will.
Das RKI bekam ja auch anonymisierte Handydaten, da wurden wir vorher auch nicht gefragt.

Und sobald die Lockerungen wegfallen gibt es eben auch wieder Kontakte. Ich wäre dann schon dankbar, wenn ich via Handy die Nachricht bekäme, dass sich jemand aus meinem Umfeld angesteckt hat und ich mich bitte beim Gesundheitsamt melden soll.

Hier schließe ich mich an. Ich habe nichts zu verbergen. A ußerdem ist unser Haus von der untersten bis in die 3. Etage mit Alexa verkabelt und wir können via Handy sämtliche Lichter, Rollos, Tvs und Musikanlagen bedienen, Heizung ebenfalls. Eine App, wie sie geplant ist, spioniert mich nicht mehr aus, als all die Geräte in unserem Zuhause.

Ich finde das ein sehr fragwürdiges Argument. Auch ein gesetzestreuer Bürger hat ein Recht auf Privatsphäre und sollte sie verteidigen! Ich mache beim Duschen auch nichts verbotenes, trotzdem möchte ich nicht, dass der Nachbar zuguckt... So süß Prinzip...

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Alaska:

Hab dazu jetzt mal das gefunden.
https://www.rnd.de/digital/corona-tracking-app-wie -funktioniert-sie-und-wie-steht-es-um-datenschutz- 4I4YUNF56LPDRZR6Q5MUIZHSGA.html

Hört sich für mich nicht besorgniserregend an. Handyortung funktioniert jetzt schon, wenn man jemand "verfolgen" will.
Das RKI bekam ja auch anonymisierte Handydaten, da wurden wir vorher auch nicht gefragt.

Und sobald die Lockerungen wegfallen gibt es eben auch wieder Kontakte. Ich wäre dann schon dankbar, wenn ich via Handy die Nachricht bekäme, dass sich jemand aus meinem Umfeld angesteckt hat und ich mich bitte beim Gesundheitsamt melden soll.

Hier schließe ich mich an. Ich habe nichts zu verbergen. A ußerdem ist unser Haus von der untersten bis in die 3. Etage mit Alexa verkabelt und wir können via Handy sämtliche Lichter, Rollos, Tvs und Musikanlagen bedienen, Heizung ebenfalls. Eine App, wie sie geplant ist, spioniert mich nicht mehr aus, als all die Geräte in unserem Zuhause.

Ich finde das ein sehr fragwürdiges Argument. Auch ein gesetzestreuer Bürger hat ein Recht auf Privatsphäre und sollte sie verteidigen! Ich mache beim Duschen auch nichts verbotenes, trotzdem möchte ich nicht, dass der Nachbar zuguckt... So süß Prinzip...

Wenn das Zuschauen vom Nachbarn aber ggf. mein Leben oder das meiner Lieben retten kann, dann soll er halt zugucken. Auch da hätte ich nichts zu verbergen. An mir ist nichts, was er nicht schon an einer Frau gesehen hätte.
Ich finde eher dieses Gepoche auf das Recht der Privatsphäre fragwürdig, wenn es um das Eindämmen einer weltweiten Pandemie geht, die tausende Menschenleben rettet. Ehrlich, jedes gerettete Leben ist mehr wert, als die Wahrung der Privatsphäre einzelner. Noch dazu einzelner Menschen, die so unwichtig sind, wie wohl die meisten von uns. Dass man auf die Daten einer Angela Merkel anders schaut, als auf die von Erna aus Hintertupfingen, ist klar und logisch. Und wir gehören wohl eher zu Erna. Was soll denn irgendjemand mit meinen Daten anfangen können? Ich verstehe die Angst davor gar nicht.

Ich versteh es auch nicht. Zumal es nicht um die Klarnamen geht.und die Daten nur beschränkte Zeit gespeichert werden .

Ich hätte mehr Bedenken hier in diesen Wichtelgruppen meine Adresse bekannt zu geben...

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Alaska:

Hab dazu jetzt mal das gefunden.
https://www.rnd.de/digital/corona-tracking-app-wie -funktioniert-sie-und-wie-steht-es-um-datenschutz- 4I4YUNF56LPDRZR6Q5MUIZHSGA.html

Hört sich für mich nicht besorgniserregend an. Handyortung funktioniert jetzt schon, wenn man jemand "verfolgen" will.
Das RKI bekam ja auch anonymisierte Handydaten, da wurden wir vorher auch nicht gefragt.

Und sobald die Lockerungen wegfallen gibt es eben auch wieder Kontakte. Ich wäre dann schon dankbar, wenn ich via Handy die Nachricht bekäme, dass sich jemand aus meinem Umfeld angesteckt hat und ich mich bitte beim Gesundheitsamt melden soll.

Hier schließe ich mich an. Ich habe nichts zu verbergen. A ußerdem ist unser Haus von der untersten bis in die 3. Etage mit Alexa verkabelt und wir können via Handy sämtliche Lichter, Rollos, Tvs und Musikanlagen bedienen, Heizung ebenfalls. Eine App, wie sie geplant ist, spioniert mich nicht mehr aus, als all die Geräte in unserem Zuhause.

Ich finde das ein sehr fragwürdiges Argument. Auch ein gesetzestreuer Bürger hat ein Recht auf Privatsphäre und sollte sie verteidigen! Ich mache beim Duschen auch nichts verbotenes, trotzdem möchte ich nicht, dass der Nachbar zuguckt... So süß Prinzip...

Wenn das Zuschauen vom Nachbarn aber ggf. mein Leben oder das meiner Lieben retten kann, dann soll er halt zugucken. Auch da hätte ich nichts zu verbergen. An mir ist nichts, was er nicht schon an einer Frau gesehen hätte.
Ich finde eher dieses Gepoche auf das Recht der Privatsphäre fragwürdig, wenn es um das Eindämmen einer weltweiten Pandemie geht, die tausende Menschenleben rettet. Ehrlich, jedes gerettete Leben ist mehr wert, als die Wahrung der Privatsphäre einzelner. Noch dazu einzelner Menschen, die so unwichtig sind, wie wohl die meisten von uns. Dass man auf die Daten einer Angela Merkel anders schaut, als auf die von Erna aus Hintertupfingen, ist klar und logisch. Und wir gehören wohl eher zu Erna. Was soll denn irgendjemand mit meinen Daten anfangen können? Ich verstehe die Angst davor gar nicht.

Ich werfe das Wort fragwürdig an der fett markierten stelle nochmal in den Raum. Es geht hier nicht „nur um die Privatsphäre einzelner“ sondern um die Wahrung des im Grundgesetz verankerten Persönlichkeitsrechts! (Art.2 iVm Art.1 Abs.1 Grundgesetz) Ob und wie das einfach mal so über Bord geworfen werden darf bedarf zumindest einer ausgiebigen Diskussion.

Zitat von Mauselle:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von Irgendjemand:

...

Ich finde das ein sehr fragwürdiges Argument. Auch ein gesetzestreuer Bürger hat ein Recht auf Privatsphäre und sollte sie verteidigen! Ich mache beim Duschen auch nichts verbotenes, trotzdem möchte ich nicht, dass der Nachbar zuguckt... So süß Prinzip...

Wenn das Zuschauen vom Nachbarn aber ggf. mein Leben oder das meiner Lieben retten kann, dann soll er halt zugucken. Auch da hätte ich nichts zu verbergen. An mir ist nichts, was er nicht schon an einer Frau gesehen hätte.
Ich finde eher dieses Gepoche auf das Recht der Privatsphäre fragwürdig, wenn es um das Eindämmen einer weltweiten Pandemie geht, die tausende Menschenleben rettet. Ehrlich, jedes gerettete Leben ist mehr wert, als die Wahrung der Privatsphäre einzelner. Noch dazu einzelner Menschen, die so unwichtig sind, wie wohl die meisten von uns. Dass man auf die Daten einer Angela Merkel anders schaut, als auf die von Erna aus Hintertupfingen, ist klar und logisch. Und wir gehören wohl eher zu Erna. Was soll denn irgendjemand mit meinen Daten anfangen können? Ich verstehe die Angst davor gar nicht.

Ich werfe das Wort fragwürdig an der fett markierten stelle nochmal in den Raum. Es geht hier nicht „nur um die Privatsphäre einzelner“ sondern um die Wahrung des im Grundgesetz verankerten Persönlichkeitsrechts! (Art.2 iVm Art.1 Abs.1 Grundgesetz) Ob und wie das einfach mal so über Bord geworfen werden darf bedarf zumindest einer ausgiebigen Diskussion.

Also mir ist mein Persönlichkeitsrecht sehr egal. Im Grab kann ich damit nichts anfangen. Das hier ist eine Ausnahmesituation, in unserer Generation erstmalig in der extremen Form existent. Es geht ja nicht darum, ein im Gesetz verankertes Recht einfach aus einer Laune heraus auszuhebeln. Sondern es geht darum eine Krankheit einzudämmen, bzw. durchzustehen, mit so wenig wie möglich Verlusten dabei. Persönlichkeitsrechte hin oder her, es geht hier um Menschenleben. Und ja, da darf die Regierung dieses Gesetz auch mal auf Eis legen. Finde ich jedenfalls.

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Mauselle:

Zitat von Irgendjemand:

Zitat von Chrysopelea:

...

Wenn das Zuschauen vom Nachbarn aber ggf. mein Leben oder das meiner Lieben retten kann, dann soll er halt zugucken. Auch da hätte ich nichts zu verbergen. An mir ist nichts, was er nicht schon an einer Frau gesehen hätte.
Ich finde eher dieses Gepoche auf das Recht der Privatsphäre fragwürdig, wenn es um das Eindämmen einer weltweiten Pandemie geht, die tausende Menschenleben rettet. Ehrlich, jedes gerettete Leben ist mehr wert, als die Wahrung der Privatsphäre einzelner. Noch dazu einzelner Menschen, die so unwichtig sind, wie wohl die meisten von uns. Dass man auf die Daten einer Angela Merkel anders schaut, als auf die von Erna aus Hintertupfingen, ist klar und logisch. Und wir gehören wohl eher zu Erna. Was soll denn irgendjemand mit meinen Daten anfangen können? Ich verstehe die Angst davor gar nicht.

Ich werfe das Wort fragwürdig an der fett markierten stelle nochmal in den Raum. Es geht hier nicht „nur um die Privatsphäre einzelner“ sondern um die Wahrung des im Grundgesetz verankerten Persönlichkeitsrechts! (Art.2 iVm Art.1 Abs.1 Grundgesetz) Ob und wie das einfach mal so über Bord geworfen werden darf bedarf zumindest einer ausgiebigen Diskussion.

Also mir ist mein Persönlichkeitsrecht sehr egal. Im Grab kann ich damit nichts anfangen. Das hier ist eine Ausnahmesituation, in unserer Generation erstmalig in der extremen Form existent. Es geht ja nicht darum, ein im Gesetz verankertes Recht einfach aus einer Laune heraus auszuhebeln. Sondern es geht darum eine Krankheit einzudämmen, bzw. durchzustehen, mit so wenig wie möglich Verlusten dabei. Persönlichkeitsrechte hin oder her, es geht hier um Menschenleben. Und ja, da darf die Regierung dieses Gesetz auch mal auf Eis legen. Finde ich jedenfalls.

Wenn Gesetze erstmal auf Eis gelegt sind, ist die Schwelle gering, das nochmal zu tun. Und nochmal. Und nochmal...
Eine Begründung findet man immer.
Ich lebe hoffentlich noch ein paar Jahre, mir sind meine Persönlichkeitsrechte nicht egal

Ich bin mit dem App Krempel nicht so ganz auf der Höhe, kann es mir jemand erklären wie das funktionieren soll?

Falls ich das richtig verstehe würde ich definitiv 1-2 Jahre mal ne fragwürdige App installieren, wenn dafür wieder ein einigermaßen normales Leben möglich wäre