Zitat von Chica157:

Zitat von Alaska:

Zitat von Mathelenlu:

Meine Mutter habe ich die Tage zum Antikörpertiter checken lassen geschickt, weil Ü70, vorerkrankt und Risikopatientin und Booster schon über drei Monate her. Einfach mal um zu wissen, wo wir stehen - weißt ja nie, vor allem bei älteren Menschen. Sie hat aber einfach mal den mörderisch höchsten Antikörperlevel, den ich je gehört habe, und kann sich damit - weiterhin vorsichtig, das ist sie immer - entspannt zurücklehnen und in Ruhe auf angepassten Impfstoff warten . Freue mich drüber.

Das ist super. Ich werd nächste Woche auch meine Ärztin fragen, ob sie mir Blut dafür abnimmt.
Ist der Wert hoch genug, booster ich mich erst im Juni.

Das wäre im Übrigen sowieso sinnvoller, wenn der Antikörperstatus auch als Nachweis gelten würde...

Find ich auch. Versteh auch überhaupt nicht, wieso das nicht gilt. Haben sie aber ja schon immer abgelehnt.

https://m.faz.net/aktuell/wissen/warum-corona-fuer -uebergewichtige-und-diabetiker-so-gefaehrlich-ist -17736905.html
Man könnte jetzt auch darüber nachdenken, Übergewichtige vom gesellschaftlichen Leben auszuschließen oder (z.B. über einen Zusatzbeitrag für die Krankenkasse) zum Abnehmen zu bewegen - wem das zu weit geht, der sollte sich mal überlegen, ob er wirklich 2G, 2G+ und Impfpflicht so gut findet.

Zitat von Alaska:

Zitat von Chica157:

Zitat von Alaska:

Zitat von Mathelenlu:

Meine Mutter habe ich die Tage zum Antikörpertiter checken lassen geschickt, weil Ü70, vorerkrankt und Risikopatientin und Booster schon über drei Monate her. Einfach mal um zu wissen, wo wir stehen - weißt ja nie, vor allem bei älteren Menschen. Sie hat aber einfach mal den mörderisch höchsten Antikörperlevel, den ich je gehört habe, und kann sich damit - weiterhin vorsichtig, das ist sie immer - entspannt zurücklehnen und in Ruhe auf angepassten Impfstoff warten . Freue mich drüber.

Das ist super. Ich werd nächste Woche auch meine Ärztin fragen, ob sie mir Blut dafür abnimmt.
Ist der Wert hoch genug, booster ich mich erst im Juni.

Das wäre im Übrigen sowieso sinnvoller, wenn der Antikörperstatus auch als Nachweis gelten würde...

Find ich auch. Versteh auch überhaupt nicht, wieso das nicht gilt. Haben sie aber ja schon immer abgelehnt.

Teuer und schwer bis kaum zu kontrollieren

Zitat von Cogito:

Zitat von Alaska:

Zitat von Chica157:

Zitat von Alaska:

...

Das wäre im Übrigen sowieso sinnvoller, wenn der Antikörperstatus auch als Nachweis gelten würde...

Find ich auch. Versteh auch überhaupt nicht, wieso das nicht gilt. Haben sie aber ja schon immer abgelehnt.

Teuer und schwer bis kaum zu kontrollieren

Kontrolle ok. Weiss ich jetzt ehrlich nicht. Fälschen lässt sich generell alles. Testergebnisse bekommst du bald an jeder Ecke, Impfpässe und Impfbefreiungen auch.
Also was ist schon "Kontrolle".

Aber teuer? Wer sich damit ausweisen möchte, soll das halt selber bezahlen. Würd ich persönlich zb sofort machen, damit ich mich nicht impfen/boostern lassen muss, wenn ich nicht dahinter stehe.
Und in der Schwangerschaft möchte ich mich halt ungern impfen lassen, egal gegen was.

Zitat von Alaska:

Zitat von Cogito:

Zitat von Alaska:

Zitat von Chica157:

...

Find ich auch. Versteh auch überhaupt nicht, wieso das nicht gilt. Haben sie aber ja schon immer abgelehnt.

Teuer und schwer bis kaum zu kontrollieren

Kontrolle ok. Weiss ich jetzt ehrlich nicht. Fälschen lässt sich generell alles. Testergebnisse bekommst du bald an jeder Ecke, Impfpässe und Impfbefreiungen auch.
Also was ist schon "Kontrolle".

Aber teuer? Wer sich damit ausweisen möchte, soll das halt selber bezahlen. Würd ich persönlich zb sofort machen, damit ich mich nicht impfen/boostern lassen muss, wenn ich nicht dahinter stehe.
Und in der Schwangerschaft möchte ich mich halt ungern impfen lassen, egal gegen was.

Anders kann man es - zumindest mit Vernunft - nicht erklären. Hinzu kommt: in der Abwägung der Politik spielen Freiheitsrechte keine übergeordnete Rolle.
P.S.: es gilt: ist doch nur ein kleiner Piks

Zitat von Cogito:

https://m.faz.net/aktuell/wissen/warum-corona-fuer -uebergewichtige-und-diabetiker-so-gefaehrlich-ist -17736905.html
Man könnte jetzt auch darüber nachdenken, Übergewichtige vom gesellschaftlichen Leben auszuschließen oder (z.B. über einen Zusatzbeitrag für die Krankenkasse) zum Abnehmen zu bewegen - wem das zu weit geht, der sollte sich mal überlegen, ob er wirklich 2G, 2G+ und Impfpflicht so gut findet.

konnte den Artikel nicht lesen,aber meines Wissens ist Übergewicht nicht ansteckend von daher ist es mir Wurscht, ob diese Menschen sich selbst gefährden mit ihrer unbehandelten Fresssucht...
Zusatzbeitrag fände ich in Ordnung,im Übrigen auch für mich als Raucher...

Zitat von Christen:

Zitat von Cogito:

https://m.faz.net/aktuell/wissen/warum-corona-fuer -uebergewichtige-und-diabetiker-so-gefaehrlich-ist -17736905.html
Man könnte jetzt auch darüber nachdenken, Übergewichtige vom gesellschaftlichen Leben auszuschließen oder (z.B. über einen Zusatzbeitrag für die Krankenkasse) zum Abnehmen zu bewegen - wem das zu weit geht, der sollte sich mal überlegen, ob er wirklich 2G, 2G+ und Impfpflicht so gut findet.

konnte den Artikel nicht lesen,aber meines Wissens ist Übergewicht nicht ansteckend von daher ist es mir Wurscht, ob diese Menschen sich selbst gefährden mit ihrer unbehandelten Fresssucht...
Zusatzbeitrag fände ich in Ordnung,im Übrigen auch für mich als Raucher...

Die Impfung schützt vor Ansteckung auch nicht annähernd so gut wie erwartet, beide Faktoren (ungeimpft/übergewichtig) sind wichtig, wenn es um die Überlastung des Gesundheitssystems und den Erhalt der Arbeitsfähigkeit geht Daher: doch, wenn „jedes Leben zählt”, müsste man diese Leute ja schon fast auf Zwangs-Diät setzen Und dafür, das Tabak noch erlaubt ist, gibt es überhaupt keinen Grund - schadet nur, und zwar auch anderen

Gerade war zu lesen, dass der britische Premierminister Boris Johnson bekannt gegeben hat, dass seine Regierung die Maskenpflicht und alle weiteren Corona-Beschränkungen aufheben wird - ab 27.01.2022

Zitat von Cogito:

Zitat von Christen:

Zitat von Cogito:

https://m.faz.net/aktuell/wissen/warum-corona-fuer -uebergewichtige-und-diabetiker-so-gefaehrlich-ist -17736905.html
Man könnte jetzt auch darüber nachdenken, Übergewichtige vom gesellschaftlichen Leben auszuschließen oder (z.B. über einen Zusatzbeitrag für die Krankenkasse) zum Abnehmen zu bewegen - wem das zu weit geht, der sollte sich mal überlegen, ob er wirklich 2G, 2G+ und Impfpflicht so gut findet.

konnte den Artikel nicht lesen,aber meines Wissens ist Übergewicht nicht ansteckend von daher ist es mir Wurscht, ob diese Menschen sich selbst gefährden mit ihrer unbehandelten Fresssucht...
Zusatzbeitrag fände ich in Ordnung,im Übrigen auch für mich als Raucher...

Die Impfung schützt vor Ansteckung auch nicht annähernd so gut wie erwartet, beide Faktoren (ungeimpft/übergewichtig) sind wichtig, wenn es um die Überlastung des Gesundheitssystems und den Erhalt der Arbeitsfähigkeit geht Daher: doch, wenn „jedes Leben zählt”, müsste man diese Leute ja schon fast auf Zwangs-Diät setzen Und dafür, das Tabak noch erlaubt ist, gibt es überhaupt keinen Grund - schadet nur, und zwar auch anderen

stimmt,muss dir in den beiden letzten Punkten Recht geben!

Zitat von Cogito:

Gerade war zu lesen, dass der britische Premierminister Boris Johnson bekannt gegeben hat, dass seine Regierung die Maskenpflicht und alle weiteren Corona-Beschränkungen aufheben wird - ab 27.01.2022

Zitat von Cogito:

Zitat von Alaska:

Zitat von Chica157:

Zitat von Alaska:

...

Das wäre im Übrigen sowieso sinnvoller, wenn der Antikörperstatus auch als Nachweis gelten würde...

Find ich auch. Versteh auch überhaupt nicht, wieso das nicht gilt. Haben sie aber ja schon immer abgelehnt.

Teuer und schwer bis kaum zu kontrollieren

Zumal wir noch nicht genau wissen, wie hoch wirklich hoch genug ist. Da ergeben sich jetzt gerade in Studien die ersten Eckpfeiler, aber noch weit entfernt davon, einen festen Rahmen zu bilden, an dem man sich wirklich orientieren könnte. Irgendwann vielleicht. Bisher noch zu unsicher, zu viel Gerate und noch nicht belastbar genug.

Zitat von Cogito:

https://m.faz.net/aktuell/wissen/warum-corona-fuer -uebergewichtige-und-diabetiker-so-gefaehrlich-ist -17736905.html
Man könnte jetzt auch darüber nachdenken, Übergewichtige vom gesellschaftlichen Leben auszuschließen oder (z.B. über einen Zusatzbeitrag für die Krankenkasse) zum Abnehmen zu bewegen - wem das zu weit geht, der sollte sich mal überlegen, ob er wirklich 2G, 2G+ und Impfpflicht so gut findet.

Ja, weil jeder übergewichtige einfach nur mit fressen aufhören muss und schon ist er schlank und gesund

Übrigens kann man bei vielen herzlichen Krankenkassen mit einem BMI im gesunden Bereich einen Bonus bekommen... Auch als Nichtraucher

Zitat von Christen:

Zitat von Cogito:

Gerade war zu lesen, dass der britische Premierminister Boris Johnson bekannt gegeben hat, dass seine Regierung die Maskenpflicht und alle weiteren Corona-Beschränkungen aufheben wird - ab 27.01.2022

Die mussten schon mal zurückrudern nach ihrem Freedom Day. Da ist das letzte Wort bestimmt noch nicht gesprochen.

Zitat von Cogito:

https://m.faz.net/aktuell/wissen/warum-corona-fuer -uebergewichtige-und-diabetiker-so-gefaehrlich-ist -17736905.html
Man könnte jetzt auch darüber nachdenken, Übergewichtige vom gesellschaftlichen Leben auszuschließen oder (z.B. über einen Zusatzbeitrag für die Krankenkasse) zum Abnehmen zu bewegen - wem das zu weit geht, der sollte sich mal überlegen, ob er wirklich 2G, 2G+ und Impfpflicht so gut findet.

Rauchen könnte man diskutieren - das kann man wohl tatsächlich schnell aufhören, wenn man will. Übergewicht nutzt für eine Pandemie wenig, weil keiner innerhalb der nächsten zwei Wochen 50 kg abnehmen kann - das dauert, ist also kein auch nur ansatzweise gutes Soforthilfemittel.

Ganz generell kann man natürlich überlegen, ob selbst gewählte Risiken (ob nun Rauchen oder Ungeimpftheit) Zusatzkosten bringen sollten. Ist einen Gedanken wert... Aber so teuer, wie z.B. Rauchen eh schon ist, juckt das am Ende dann doch auch keinen Raucher...

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Cogito:

https://m.faz.net/aktuell/wissen/warum-corona-fuer -uebergewichtige-und-diabetiker-so-gefaehrlich-ist -17736905.html
Man könnte jetzt auch darüber nachdenken, Übergewichtige vom gesellschaftlichen Leben auszuschließen oder (z.B. über einen Zusatzbeitrag für die Krankenkasse) zum Abnehmen zu bewegen - wem das zu weit geht, der sollte sich mal überlegen, ob er wirklich 2G, 2G+ und Impfpflicht so gut findet.

Rauchen könnte man diskutieren - das kann man wohl tatsächlich schnell aufhören, wenn man will. Übergewicht nutzt für eine Pandemie wenig, weil keiner innerhalb der nächsten zwei Wochen 50 kg abnehmen kann - das dauert, ist also kein auch nur ansatzweise gutes Soforthilfemittel.

Ganz generell kann man natürlich überlegen, ob selbst gewählte Risiken (ob nun Rauchen oder Ungeimpftheit) Zusatzkosten bringen sollten. Ist einen Gedanken wert... Aber so teuer, wie z.B. Rauchen eh schon ist, juckt das am Ende dann doch auch keinen Raucher...

Die letzten zwei Jahre hätte man schon abspecken können (und starkes Übergewicht ist in den allermeisten Fällen sehr wohl auf einen langjährigen Kalorienüberschuss zurückzuführen) - das war doch schon recht früh bekannt, dass Übergewicht neben Alter ein bedeutender Faktor ist. Mit dem Argument, man könne jetzt nicht so schnell reagieren, ist auch die Aberkennung der Zweitimpfung nach J&J als „Booster” nicht in Ordnung! Aber klar, in einem Land, in dem jeder zweite übergewichtig ist…