Zitat von Sabrina:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Sabrina:

Und wie willst du wissen, ob die Geimpften nicht ohne Impfung auch kaum krank gewesen wären? Was war denn bevor es die Impfung gab? Waren die meisten positiven auch kaum bis gar nicht krank. Überlebenschace über 99%. Wofür also die Impfung die kaum schützt und auch andere vor einem Geimpften nicht schützt?!

Kaum Schutz ist bei einem Ansteckungsschutz von sagen wir 75% (alle Impfungen mal grob im Schnitt und alle Altersgruppen) etwas tief gestapelt, und dass die Geimpften nur einen extrem kurzen Zeitraum ansteckend sind im Vergleich zu Ungeimpften (und damit also rein rechnerisch viel weniger weitere Menschen anstecken), ist ja auch weitreichend geklärt bereits. Das reicht doch als Argument .

Im Übrigen haben z.B. bei Polio (Kinderlähmung) 95% der Erkrankten keine Symptome. Es sterben 0,1 - 1 %. Warum genau impfen wir dagegen eigentlich? Nur mal so als Denkanstoß.

Masern hat auch eine Sterberate von 0,1 bis 0,2 Prozent, je nachdem, welche Studie man heranzieht. Hierzulande mit Impfpflicht!

Macht sich das keiner bewusst, dass da die Zahlen auch nicht anders sind? Aber jede Mama hauts ihrem Kind rein, ohne zu hinterfragen und ohne nach dem Hersteller, der Wirkweise oder den Zusatzstoffen zu fragen. Das verwundert mich sehr, dass die Reaktion dieses Mal so extrem anders ausfällt. Warum?

Ich komme aus Österreich, bei uns gibt es keine Impfpflicht.

Nein, dafür dann jetzt wohl stufenweisen Lockdown für die Ungeimpften... Das wird spannend werden...

Der Cluster in der Grundschule meines Sohnes, wurde von einer doppelt geimpften Erzieherin gestartet. Warum ich das weiß? Sie war die erste positive, und bis die Auswertung des Gurgeltests kam, war sie noch 2 Nachmittage mit den Kindern aus mehreren Klassen zusammen. Von geringeren Ansteckungsrisiko kann auch keine Rede sein. Es waren danach bis auf ein genesenes Kind, jeder einzelne Schüler aus allen Klassenstufen ebenfalls positiv, die in der NM Betreuung waren. Die haben natürlich auch bis sie positiv waren noch die Klassenkameraden mitgenommen. Das zog sich mit 2 Quarantänen weiter. Und zudem hat sie noch eine ebenfalls geimpfte Kollegin angesteckt. Beide waren krank, die jüngere Kollegin mittlerweile über 2 Wochen.
Sie können natürlich nichts dafür, aber es zeigt halt wie super das alles funktioniert ...

P.s den positiven Kindern ging es allen gut, zum Glück. Angesteckt wurde nur ein Großelternpaar, und zwar "logisch" ... genau die Vollimmunisierten. Einer der beiden musste sogar ins Krankenhaus. Die ungeimpften Eltern/Großeltern haben alle nix Das bestärkt einen skeptischen Menschen wie mich, nicht gerade.

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Sabrina:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Mathelenlu:

...

Masern hat auch eine Sterberate von 0,1 bis 0,2 Prozent, je nachdem, welche Studie man heranzieht. Hierzulande mit Impfpflicht!

Macht sich das keiner bewusst, dass da die Zahlen auch nicht anders sind? Aber jede Mama hauts ihrem Kind rein, ohne zu hinterfragen und ohne nach dem Hersteller, der Wirkweise oder den Zusatzstoffen zu fragen. Das verwundert mich sehr, dass die Reaktion dieses Mal so extrem anders ausfällt. Warum?

Ich komme aus Österreich, bei uns gibt es keine Impfpflicht.

Nein, dafür dann jetzt wohl stufenweisen Lockdown für die Ungeimpften... Das wird spannend werden...

.

Ja wird eh spannend, weil sich dann nix bessert und dann kann man den bösen Ungeimpften keinen schwarzen Peter mehr zuschieben

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Plüsch:

Zitat von Sabrina:

Zitat von Mathelenlu:

...

Also alleine in den Werbungen... sieht man zb. Jemanden auf der Intensivstation und dann wird gesagt Impfung schützt stimmt doch nicht, du kannst trotzdem einen schweren Verlauf haben. Geimpft oder Ungeimpft. Es wird so hingestellt, als würden alle Ungeimpften schwer erkranken und das ist eben nicht so. Die wenigsten erkranken schwer.

Nein, das wird nicht so hingestellt. Nirgendwo.

Nein, sehe ich auch so, dass das nicht so dargestellt wird. Und dann erwarte ich doch auch von mündigen Erwachsenen, dass sie einen Rückschluss draus ziehen können, wenn wirklich flächendeckend fast ALLE Menschen auf Intensiv Ungeimpfte sind - und nur ultrawenige Geimpfte darunter. Das ist doch echt nicht schwer zu begreifen.
Natürlich erkranken auch von den Ungeimpften die meisten nicht schwer. Genau wie bei Kinderlähmung und so weiter, wie gesagt, 95% symptomfrei sogar!!! Aber: ein kleiner Teil, den erwischts halt, und da sind die Ungeimpften ganz vorne dabei.
Ist eigentlich recht simpel.

Eben.
Und für den Fall, dass jetzt jemand die eine ICU mit über 20% Geimpften aus dem Hut zieht: Ja. Stimmt auch. Bitte einmal nachrechnen, was das bei 100.000 Geimpften und 100.000 Ungeimpften bedeutet, wenn 70% aller Erwachsenen geimpft sind.

Zitat von Plüsch:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Plüsch:

Zitat von Sabrina:

...

Nein, das wird nicht so hingestellt. Nirgendwo.

Nein, sehe ich auch so, dass das nicht so dargestellt wird. Und dann erwarte ich doch auch von mündigen Erwachsenen, dass sie einen Rückschluss draus ziehen können, wenn wirklich flächendeckend fast ALLE Menschen auf Intensiv Ungeimpfte sind - und nur ultrawenige Geimpfte darunter. Das ist doch echt nicht schwer zu begreifen.
Natürlich erkranken auch von den Ungeimpften die meisten nicht schwer. Genau wie bei Kinderlähmung und so weiter, wie gesagt, 95% symptomfrei sogar!!! Aber: ein kleiner Teil, den erwischts halt, und da sind die Ungeimpften ganz vorne dabei.
Ist eigentlich recht simpel.

Eben.
Und für den Fall, dass jetzt jemand die eine ICU mit über 20% Geimpften aus dem Hut zieht: Ja. Stimmt auch. Bitte einmal nachrechnen, was das bei 100.000 Geimpften und 100.000 Ungeimpften bedeutet, wenn 70% aller Erwachsenen geimpft sind.

Das Problem liegt, scheint mir, genau hier: dass das Rechnen so ganz generell nicht klappt bei sehr vielen. Das sorgt für die große Verwirrung und Überraschung angesichts absolut berechenbarer und auch vorhersehbarer Zahlen in allen Bereichen...
Das meine ich übrigens absolut wertungsfrei.
Ich bin auch nicht die größte Mathematikerin und musste mich in vieles richtig reinfuchsen, weil ich es verstehen wollte.

Zitat von Anonym 12 (207355):

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Sabrina:

Zitat von Mathelenlu:

...

Ich komme aus Österreich, bei uns gibt es keine Impfpflicht.

Nein, dafür dann jetzt wohl stufenweisen Lockdown für die Ungeimpften... Das wird spannend werden...

.

Ja wird eh spannend, weil sich dann nix bessert und dann kann man den bösen Ungeimpften keinen schwarzen Peter mehr zuschieben

Das wird sich dann zeigen, ja.

Zitat von Anonym 12 (207355):

Der Cluster in der Grundschule meines Sohnes, wurde von einer doppelt geimpften Erzieherin gestartet. Warum ich das weiß? Sie war die erste positive, und bis die Auswertung des Gurgeltests kam, war sie noch 2 Nachmittage mit den Kindern aus mehreren Klassen zusammen. Von geringeren Ansteckungsrisiko kann auch keine Rede sein. Es waren danach bis auf ein genesenes Kind, jeder einzelne Schüler aus allen Klassenstufen ebenfalls positiv, die in der NM Betreuung waren. Die haben natürlich auch bis sie positiv waren noch die Klassenkameraden mitgenommen. Das zog sich mit 2 Quarantänen weiter. Und zudem hat sie noch eine ebenfalls geimpfte Kollegin angesteckt. Beide waren krank, die jüngere Kollegin mittlerweile über 2 Wochen.
Sie können natürlich nichts dafür, aber es zeigt halt wie super das alles funktioniert ...

P.s den positiven Kindern ging es allen gut, zum Glück. Angesteckt wurde nur ein Großelternpaar, und zwar "logisch" ... genau die Vollimmunisierten. Einer der beiden musste sogar ins Krankenhaus. Die ungeimpften Eltern/Großeltern haben alle nix Das bestärkt einen skeptischen Menschen wie mich, nicht gerade.

Es ist die Rede von einem kürzeren Zeitfenster des Ansteckendseins. Wenn sie dieses Zeitfenster mit diesen Kindern verbracht hat, ist das natürlich möglich, alle anzustecken. Bestreitet keiner. Hätte sie es Sonntagmittag gehabt, wäre sie Montagfrüh nicht mehr ansteckend gewesen, flach formuliert, die Chance wäre also dagewesen, dass sie niemanden ansteckt. Wohingegen eine ungeimpfte Lehrkraft in aller Regel so viele Tage ansteckend ist, dass sie garantiert in der Klasse ist damit. Darum geht es. Einzelfälle ändern das nicht .

Zitat von Plüsch:

Zitat von Sabrina:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Sabrina:

Und... die Menschen glauben, dass die Impfung schützt, da es die Medien und Politiker ihnen so sagen. Es heißt doch immer Impfen schützt und nicht Du kannst vielleicht einen weniger schweren Verlauf davon haben.

Dann liest Du andere Medien als ich . Es wurde sehr klar kommuniziert, was die Impfung leisten kann und was nicht.

Also alleine in den Werbungen... sieht man zb. Jemanden auf der Intensivstation und dann wird gesagt Impfung schützt stimmt doch nicht, du kannst trotzdem einen schweren Verlauf haben. Geimpft oder Ungeimpft. Es wird so hingestellt, als würden alle Ungeimpften schwer erkranken und das ist eben nicht so. Die wenigsten erkranken schwer.

Nein, das wird nicht so hingestellt. Nirgendwo.

Nein, üüüberhaupt nicht. es regen sich genug Geimpfte über Umgeimpfte auf zb wegen den Intensivbetten. Es wird doch die Schuld den Ungeimpften in die Schuhe geschoben, dass sie ja den anderen das Bett wegnehmen. Aber dass der Mangel schon länger ist, immer mehr Betten abgebaut werden, Personal entlassen wird und Leute von Rumänien hier eingeflogen werden, das sieht keiner.
Statt dass die Menschen mal gemeinsam aufstehen und den Politikern sagen wos langgeht, lassen sie sich lieber spalten.
Die Leute freuen sich, wenn Ungeimpfte eingesperrt werden (Lockdown für Ungeimpfte), das ist traurig. Hatten wir schonmal dass eine Bestimmte Gruppe nichts mehr durfte und verfolgt wurde und leider haben die Menschen nicht dazugelernt.

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Anonym 12 (207355):

Der Cluster in der Grundschule meines Sohnes, wurde von einer doppelt geimpften Erzieherin gestartet. Warum ich das weiß? Sie war die erste positive, und bis die Auswertung des Gurgeltests kam, war sie noch 2 Nachmittage mit den Kindern aus mehreren Klassen zusammen. Von geringeren Ansteckungsrisiko kann auch keine Rede sein. Es waren danach bis auf ein genesenes Kind, jeder einzelne Schüler aus allen Klassenstufen ebenfalls positiv, die in der NM Betreuung waren. Die haben natürlich auch bis sie positiv waren noch die Klassenkameraden mitgenommen. Das zog sich mit 2 Quarantänen weiter. Und zudem hat sie noch eine ebenfalls geimpfte Kollegin angesteckt. Beide waren krank, die jüngere Kollegin mittlerweile über 2 Wochen.
Sie können natürlich nichts dafür, aber es zeigt halt wie super das alles funktioniert ...

P.s den positiven Kindern ging es allen gut, zum Glück. Angesteckt wurde nur ein Großelternpaar, und zwar "logisch" ... genau die Vollimmunisierten. Einer der beiden musste sogar ins Krankenhaus. Die ungeimpften Eltern/Großeltern haben alle nix Das bestärkt einen skeptischen Menschen wie mich, nicht gerade.

Es ist die Rede von einem kürzeren Zeitfenster des Ansteckendseins. Wenn sie dieses Zeitfenster mit diesen Kindern verbracht hat, ist das natürlich möglich, alle anzustecken. Bestreitet keiner. Hätte sie es Sonntagmittag gehabt, wäre sie Montagfrüh nicht mehr ansteckend gewesen, flach formuliert, die Chance wäre also dagewesen, dass sie niemanden ansteckt. Wohingegen eine ungeimpfte Lehrkraft in aller Regel so viele Tage ansteckend ist, dass sie garantiert in der Klasse ist damit. Darum geht es. Einzelfälle ändern das nicht .

Du überliest das Relevante. Die ungeimpften , positiv getesteten Kinder hatten offensichtlich kaum bis keine Symptome. Angesteckt haben sich aus dem Familienkreis die "Geimpften" , kein Ungeimpfter. Das finde ich schon dezent makaber.

Ähnliches konnte neulich auch im Betrieb meines Mannes beobachtet werden. Schichtleichter positiv, halbe Belegschaft musste in Quarantäne, da ungeimpft. 2. Schichtleiter durfte weiter arbeiten, da geimpft. Es hatte sich von allen ungeimpften Mitarbeitern, die tatsächlich auch "Face to Face" Kontakt (kein Mindestabstand, dafür ist es zu laut im Betrieb, um dann noch was zu verstehen) mit dem Schichtleiter (so wie mein Mann direkt einen Tag vor dessen Krankmeldung) hatten, NIEMAND angesteckt. Durften Montag alle wieder zur Arbeit, da Samstag durch PCR negativ getestet. Wer war am Montag nicht da? Der 2. Schichtleiter, der sich als Einziger beim 1. Schichtleiter angesteckt hatte. Achso und es war die ach so ansteckende Delta-Variante. Und es herrschte bis dato keine Maskenpflicht im Betrieb. Da kann man dann schon ins Grübeln kommen.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Anonym 12 (207355):

Der Cluster in der Grundschule meines Sohnes, wurde von einer doppelt geimpften Erzieherin gestartet. Warum ich das weiß? Sie war die erste positive, und bis die Auswertung des Gurgeltests kam, war sie noch 2 Nachmittage mit den Kindern aus mehreren Klassen zusammen. Von geringeren Ansteckungsrisiko kann auch keine Rede sein. Es waren danach bis auf ein genesenes Kind, jeder einzelne Schüler aus allen Klassenstufen ebenfalls positiv, die in der NM Betreuung waren. Die haben natürlich auch bis sie positiv waren noch die Klassenkameraden mitgenommen. Das zog sich mit 2 Quarantänen weiter. Und zudem hat sie noch eine ebenfalls geimpfte Kollegin angesteckt. Beide waren krank, die jüngere Kollegin mittlerweile über 2 Wochen.
Sie können natürlich nichts dafür, aber es zeigt halt wie super das alles funktioniert ...

P.s den positiven Kindern ging es allen gut, zum Glück. Angesteckt wurde nur ein Großelternpaar, und zwar "logisch" ... genau die Vollimmunisierten. Einer der beiden musste sogar ins Krankenhaus. Die ungeimpften Eltern/Großeltern haben alle nix Das bestärkt einen skeptischen Menschen wie mich, nicht gerade.

Es ist die Rede von einem kürzeren Zeitfenster des Ansteckendseins. Wenn sie dieses Zeitfenster mit diesen Kindern verbracht hat, ist das natürlich möglich, alle anzustecken. Bestreitet keiner. Hätte sie es Sonntagmittag gehabt, wäre sie Montagfrüh nicht mehr ansteckend gewesen, flach formuliert, die Chance wäre also dagewesen, dass sie niemanden ansteckt. Wohingegen eine ungeimpfte Lehrkraft in aller Regel so viele Tage ansteckend ist, dass sie garantiert in der Klasse ist damit. Darum geht es. Einzelfälle ändern das nicht .

Du überliest das Relevante. Die ungeimpften , positiv getesteten Kinder hatten offensichtlich kaum bis keine Symptome. Angesteckt haben sich aus dem Familienkreis die "Geimpften" , kein Ungeimpfter. Das finde ich schon dezent makaber.

Ähnliches konnte neulich auch im Betrieb meines Mannes beobachtet werden. Schichtleichter positiv, halbe Belegschaft musste in Quarantäne, da ungeimpft. 2. Schichtleiter durfte weiter arbeiten, da geimpft. Es hatte sich von allen ungeimpften Mitarbeitern, die tatsächlich auch "Face to Face" Kontakt (kein Mindestabstand, dafür ist es zu laut im Betrieb, um dann noch was zu verstehen) mit dem Schichtleiter (so wie mein Mann direkt einen Tag vor dessen Krankmeldung) hatten, NIEMAND angesteckt. Durften Montag alle wieder zur Arbeit, da Samstag durch PCR negativ getestet. Wer war am Montag nicht da? Der 2. Schichtleiter, der sich als Einziger beim 1. Schichtleiter angesteckt hatte. Achso und es war die ach so ansteckende Delta-Variante. Und es herrschte bis dato keine Maskenpflicht im Betrieb. Da kann man dann schon ins Grübeln kommen.

Überlese ich nicht, denn erstens haben Kinder oft kaum Symptome, haben wir ja hinlänglich besprochen schon, und zweitens verlassen wir uns jetzt auf die Vollständigkeit der Infos der schreibenden Person, dass sich echt nur die Geimpften angesteckt haben. Aber selbst wenn - nichts davon widerspricht im Einzelnen den Zahlen im Großen. Die haben wir ja weltweit und zu Genüge.
Ich wiederhole mich, am Ende ist es reine Mathematik. Wahrscheinlichkeiten. Die klar fürs Impfen sprechen, da beißt die Maus rechnerisch einfach keinen Faden ab .

Dass positive Geimpfte weiterarbeiten dürfen, halte ich für völlig blöde und das sollte es auch nicht geben ganz prinzipiell. Ich selbst teste mich auch geimpft regelmäßig weiter z.B. - weils nutzt und nix schadet .

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von Anonym 12 (207355):

Der Cluster in der Grundschule meines Sohnes, wurde von einer doppelt geimpften Erzieherin gestartet. Warum ich das weiß? Sie war die erste positive, und bis die Auswertung des Gurgeltests kam, war sie noch 2 Nachmittage mit den Kindern aus mehreren Klassen zusammen. Von geringeren Ansteckungsrisiko kann auch keine Rede sein. Es waren danach bis auf ein genesenes Kind, jeder einzelne Schüler aus allen Klassenstufen ebenfalls positiv, die in der NM Betreuung waren. Die haben natürlich auch bis sie positiv waren noch die Klassenkameraden mitgenommen. Das zog sich mit 2 Quarantänen weiter. Und zudem hat sie noch eine ebenfalls geimpfte Kollegin angesteckt. Beide waren krank, die jüngere Kollegin mittlerweile über 2 Wochen.
Sie können natürlich nichts dafür, aber es zeigt halt wie super das alles funktioniert ...

P.s den positiven Kindern ging es allen gut, zum Glück. Angesteckt wurde nur ein Großelternpaar, und zwar "logisch" ... genau die Vollimmunisierten. Einer der beiden musste sogar ins Krankenhaus. Die ungeimpften Eltern/Großeltern haben alle nix Das bestärkt einen skeptischen Menschen wie mich, nicht gerade.

Es ist die Rede von einem kürzeren Zeitfenster des Ansteckendseins. Wenn sie dieses Zeitfenster mit diesen Kindern verbracht hat, ist das natürlich möglich, alle anzustecken. Bestreitet keiner. Hätte sie es Sonntagmittag gehabt, wäre sie Montagfrüh nicht mehr ansteckend gewesen, flach formuliert, die Chance wäre also dagewesen, dass sie niemanden ansteckt. Wohingegen eine ungeimpfte Lehrkraft in aller Regel so viele Tage ansteckend ist, dass sie garantiert in der Klasse ist damit. Darum geht es. Einzelfälle ändern das nicht .

Du überliest das Relevante. Die ungeimpften , positiv getesteten Kinder hatten offensichtlich kaum bis keine Symptome. Angesteckt haben sich aus dem Familienkreis die "Geimpften" , kein Ungeimpfter. Das finde ich schon dezent makaber.

Ähnliches konnte neulich auch im Betrieb meines Mannes beobachtet werden. Schichtleichter positiv, halbe Belegschaft musste in Quarantäne, da ungeimpft. 2. Schichtleiter durfte weiter arbeiten, da geimpft. Es hatte sich von allen ungeimpften Mitarbeitern, die tatsächlich auch "Face to Face" Kontakt (kein Mindestabstand, dafür ist es zu laut im Betrieb, um dann noch was zu verstehen) mit dem Schichtleiter (so wie mein Mann direkt einen Tag vor dessen Krankmeldung) hatten, NIEMAND angesteckt. Durften Montag alle wieder zur Arbeit, da Samstag durch PCR negativ getestet. Wer war am Montag nicht da? Der 2. Schichtleiter, der sich als Einziger beim 1. Schichtleiter angesteckt hatte. Achso und es war die ach so ansteckende Delta-Variante. Und es herrschte bis dato keine Maskenpflicht im Betrieb. Da kann man dann schon ins Grübeln kommen.

Überlese ich nicht, denn erstens haben Kinder oft kaum Symptome, haben wir ja hinlänglich besprochen schon, und zweitens verlassen wir uns jetzt auf die Vollständigkeit der Infos der schreibenden Person, dass sich echt nur die Geimpften angesteckt haben. Aber selbst wenn - nichts davon widerspricht im Einzelnen den Zahlen im Großen. Die haben wir ja weltweit und zu Genüge.
Ich wiederhole mich, am Ende ist es reine Mathematik. Wahrscheinlichkeiten. Die klar fürs Impfen sprechen, da beißt die Maus rechnerisch einfach keinen Faden ab .

Dass positive Geimpfte weiterarbeiten dürfen , halte ich für völlig blöde und das sollte es auch nicht geben ganz prinzipiell. Ich selbst teste mich auch geimpft regelmäßig weiter z.B. - weils nutzt und nix schadet .

Wusste er ja zu dem Zeitpunkt nicht. Er durfte weiter arbeiten, weil er geimpft war und man davon ausging, dass er daher kein Risiko darstellt. Symptome entwickelte er dann übers WE, weswegen er sich überhaupt erst testen ließ.

Ich habe jetzt einen ganz langen Text gelöscht. Nein, ich gehe wieder offline. Nur eins: Danke an Mathelenlu und die anderen, die mit Engelsgeduld und vor allem ohne ausfallend zu werden (kann ich nicht, deswegen habe ich auch wieder gelöscht) immer wieder Zusammenhänge erklären, immer wieder begründen, immer wieder freundlich versuchen, klar zu machen, wie wichtig die Impfung doch ist.
Und jetzt bin ich weg. Denn dank der steigenden Zahlen ist hier alles wieder an den Küchentisch gewandert. Trotzdem wir geimpft sind, aber leider noch immer nicht alle, weil noch nicht alle geimpft werden können.

Zitat von born-in-helsinki:

Im Moment häufen sich hier in meinem Bekannten und Familienkreis Covid Erkrankungen nach 2 Impfungen......
Die Tante meines Sohnes hat sogar die 3. bekommen und ist vor ein paar Tagen positiv getestet worden, genauso ihr Mann. 2 meiner Studienkollegen sind auch positiv gewesen nach beiden Impfungen. Der einen ging es auch wirklich schlecht, leider.

Da weiss man dann auch nicht mehr, was man davon halten soll.

Wir haben gerade auch trotz Impfung einen Corona Ausbruch im Altenheim. Eine (Ungeimpfte) ist mit Corona verstorben. Ich finde es deshalb auch nicht gut, das geimpfte nicht getestet werden müssen

Es hat nie irgendeiner behauptet dass Geimpfte sich nicht anstecken können.
Es hat auch nie einer behauptet Geimpfte könnten keine Symptome bekommen.

Die Impfung senkt das Ansteckungsrisiko, sie senkt den Zeitraum in dem man ansteckend ist und sie senkt das Risiko auf Hospitalisierung.
Senkt!!! Nicht eliminiert.

Letztens hing in der Apotheke dieses Plakat

Deswegen denken einige Leute auch falsch