Mütter- und Schwangerenforum

Betreuungsgeld ab 2013

Gehe zu Seite:
Jule-Maus
9186 Beiträge
10.11.2011 13:56
penelope: ja das timmt ne.. aber es ist ja nicht nur die kinderbetreuung.. auch der arbeitgeber müsste sich da mal engagieren.. bzw die firmen und so.. bessere wiedereinstiegsmöglickeiten, flexiblere arbeitszeiten und und..
butjentine
3506 Beiträge
10.11.2011 13:57
Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von Jule-Maus:

Zitat von butjentine:

Zitat von Jule-Maus:

Zitat von butjentine:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von LizaLina:

Moment - Wieso wird man denn gleich vom Staat versorgt wenn man sein Kind selbst versorgen will ? Wenn man mit seinem Mann / Partner entscheidet das die Mama das Kind die ersten Jahre versorgt und es einen kleinen "Bonus" für diese Mama´s die zuhause bleiben / sind gibt ist doch nur eine kleine "Anerkennung" - das ist doch auch ein Job den man da macht.
Will man etwa bestreiten das Mütter / Hausfrauen auch etwas leisten ???
Es sagt ja auch niemand das man garnichtmehr Arbeiten soll, außerdem kann ja auch jeder so tun wie er möchte, aber ist doch schön wenn man diese Zeit mit dem Kind nutzen möchte und kann oder etwa nicht ?

Außerdem kann man Elterngeld doch auch auf 2 Jahre strecken lassen und wenn man im Beruf steht, vor den Kindern ja meist eh Vollzeit, dann ist das doch dennoch ganz gutes Geld besser als nichts denke ich doch mal.....

Verstehe nicht warum immerzu gesagt wird für 150 € lohnt sich nicht das zuhause bleiben, wenn man aber doch zusätzlich noch Kindergeld und Elterngeld dazu hat dann ist das doch ne ganz gute Summe um 2- 3 jahre zu überbrücken.

Und ich weiß jetzt nicht wer es geschrieben hat, aber ich würde nur ungern die Erziehung eines so kleinen Kindes völlig in fremde Hände geben und sorry ich weiß wieviele Kinder es betrifft die dann wirklich von 7 - 1700 Uhr da sind, krank oder nicht tag ein tag aus und das ist ganzschön viel für so nen wurm mit 6, 9 oder 12 Monaten udn auch noch mit 2 jahren...Nur die wenigsten sind dann bloß halbtags angemeldet.

Und nochmal für mich wäre es eben nichts mein Kind wegzugeben - soll aber jeder gerne machen wie er meint...nur finde ich eben auch nciht gut wenn mama´s die zuhause bleiben wollen dann verurteilt werden als "arsch platt sitzen" nur weil uns mit kind ohne arbeit net gleich die decke auf den kopf fällt oder man auch mal ne weile mit weniger geld zufrieden ist / sein kann.
Was noch so rüber kommt ist als wäre jeder der mit dem kind erstmal zuhause bleibt gleich Harz4 empfänger ist.

By the way ich arbeite und habe schon ein kind, nur eben kein kleinkind.



natürlich ist das eine leistug zu hause zu sein und sich um die kinder zu kümmern. wenn das finanziell möglich ist. aber ich finde nicht das wir bei unseren staatsschulden dafür steuergelder ausgeben sollten, wenn jemand zu hause bleibt und sein kind nicht in die kta gibt. denn diese seutergelder müssen erstmal eingenommen werden.


rein rechtlich gesehen steht einem ja erst ein Kindergartenplatz ab dem vollendeten 3. Lebensjahr zu, von daher würde ich es eher als kleine Entschädigung für die Mütter ansehen welche nicht arbeiten gehen können, weil sie keinen Platz vor dem 3. Lebensjahr bekommen und nicht als Grund zu Hause zu bleiben. 150 € würden mich auch nicht dazu bewegen unbedingt zu Hause bleiben zu wollen. Bei uns sieht es auch ganz schlecht aus was Kindergartenplätze betrifft. Wir haben hier 6 Plätze für die unter 3 jährigen und meine Kleine steht jetzt für nächstes Jahr August auf der Warteliste auf Platz 23.


ab 2013 steht jedem kind ab dem ersten lebensjahr ein kita-platz zu

nur weil es jedem kind zusteht, heißt das nicht, dass die plätze dafür da sind.. es sind nämlich nach wie vor viiiiel zu wenig plätze da.. und was willst du machen? es heißt auch jedes kind hat gesetzlich gesehen ab 3 jahren einen anspruch auf einen kitaplatz.. wenn die stadt/gemeinde aber nciht so viele plätze hat, weil keine erzieher, kein geld für krippenbau und und, dann haste auch pech.. und soviele tagesmütter, um die, die keinen platz haben, aufzu nehmen, wird es wohl kaum inner stadt geben.. es wird immer mehr kinder wie plätze geben und damit muss man sich abfinden..


das ist so aber du hast dann auch das recht eine private kinderbetreuung einzuklagen wenn kein platz für dein kind da ist. die gelder für das betreuungsgeld währen wahrscheinlich doch besser im ausbau der externen kinderbetreuung aufgehoben, weil die 140€ werden für keinen der grund sein zu hause zu bleiben. den leben kann man davon nicht. es ist einfach nur schön medienwirksam. verbrennt aber unnötig volksvermögen, das ja auch erstmal von jemanden verdient werden muß

wenn nirgends ein platz ist, was willst du da einklagen? wenn kitas/krippen, tagesmütter voll sind, dann gibt es keinen platz.. und da kannst du auch nix einklagen.. woher sollen die denn den platz nehmen? die können auhc nur das machen, was denen möglich ist.. und wenn die stadt keine kitas mehr hat oder keine tagesmütter, dann bsit auch du machtlos.. die können dir da keinen herzaubern..


du kannst dann zb eine zeitungsanzeige aufsetzten und dir jemanden zu hause dafür anstellen oder bei der caritas anrufen oder wie auch immer. du hast dann das recht dazu privat in deinem vier wänden eine person zu haben die sich um deine kinder kümmert


Das Recht habe ich auch jetzt schon, wenn man auf seinen Job angewiesen ist. Wie viele Leute kriegen eine Tagesmutter bezahlt für ihre unter 3 jährigen Kinder oder den Kindergartenplatz vom Jugendamt, weil sie arbeiten müssen, aber trotzdem zu wenig verdienen. Ab 2013 wird das dann noch schwieriger einen Platz zu bekommen, wenn jeder Mutter rein rechtlich gesehen einer zusteht.


umsomehr sollten dann aller mittel für die umsetzung genutzt werden. das gesetz ist nunmal verabschiedet und das ist auch gut so. denn dieses gesestz ist für die frauen wirklich mal ein befreiungsschlag. jetzt hast du nämlich wirklich die möglichkeit mal karriere und kind vereinen zu können. zu hause bleiben kann man natürlich auch und genauso gut oder schlecht. aber es werden endlich mehr frauen die wahl haben, wenn das mit der umsetztung noch ein bisschen ernster genommen wird. lassen wir uns mal überraschen, wie lange es wirklich dauern wird


Ich bin da eher skeptisch was das betrifft. Ich sehe wie es in anderen Ländern funktioniert. Frankreich zum Beispiel, da kann man Kind und Karriere super miteinander kombinieren. Und so lange sich Deutschland diesbezüglich nicht endlich mal was abguckt und dazu gehört nicht, dass jedem Kind ab dem 1. Lebensjahr ein Kindergartenplatz rechtlich zusteht, sehe ich diesbezüglich schwarz hier in Deutschland was Karriere und Kind betrifft!

hm, in frankreich läuft es doch grad deswegen so gut, weil die kinderbetreuung viel besser ist als bei uns. und wir sind doch auf dem besten weg dahin. das gesetz ist da. zwar nicht so gut vorbereitet aber immerhin, es wird kommen wenn auch nicht 2013 schon alles super sein wird. aber wenn du 3 jahre zu hause bleiben mußt, weil du keine kinderberteuung hast. dann ist das in den meisten fällen edeka (ende der karriere).
10.11.2011 13:58
Zitat von Jule-Maus:

penelope: ja das timmt ne.. aber es ist ja nicht nur die kinderbetreuung.. auch der arbeitgeber müsste sich da mal engagieren.. bzw die firmen und so.. bessere wiedereinstiegsmöglickeiten, flexiblere arbeitszeiten und und..


das denke ich auch und ich glaube nicht, dass dieses Gesetz was ab 2013 in Kraft treten soll die Lösung der Probleme ist.
10.11.2011 14:00
Zitat von butjentine:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von Jule-Maus:

Zitat von butjentine:

Zitat von Jule-Maus:

Zitat von butjentine:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von LizaLina:

Moment - Wieso wird man denn gleich vom Staat versorgt wenn man sein Kind selbst versorgen will ? Wenn man mit seinem Mann / Partner entscheidet das die Mama das Kind die ersten Jahre versorgt und es einen kleinen "Bonus" für diese Mama´s die zuhause bleiben / sind gibt ist doch nur eine kleine "Anerkennung" - das ist doch auch ein Job den man da macht.
Will man etwa bestreiten das Mütter / Hausfrauen auch etwas leisten ???
Es sagt ja auch niemand das man garnichtmehr Arbeiten soll, außerdem kann ja auch jeder so tun wie er möchte, aber ist doch schön wenn man diese Zeit mit dem Kind nutzen möchte und kann oder etwa nicht ?

Außerdem kann man Elterngeld doch auch auf 2 Jahre strecken lassen und wenn man im Beruf steht, vor den Kindern ja meist eh Vollzeit, dann ist das doch dennoch ganz gutes Geld besser als nichts denke ich doch mal.....

Verstehe nicht warum immerzu gesagt wird für 150 € lohnt sich nicht das zuhause bleiben, wenn man aber doch zusätzlich noch Kindergeld und Elterngeld dazu hat dann ist das doch ne ganz gute Summe um 2- 3 jahre zu überbrücken.

Und ich weiß jetzt nicht wer es geschrieben hat, aber ich würde nur ungern die Erziehung eines so kleinen Kindes völlig in fremde Hände geben und sorry ich weiß wieviele Kinder es betrifft die dann wirklich von 7 - 1700 Uhr da sind, krank oder nicht tag ein tag aus und das ist ganzschön viel für so nen wurm mit 6, 9 oder 12 Monaten udn auch noch mit 2 jahren...Nur die wenigsten sind dann bloß halbtags angemeldet.

Und nochmal für mich wäre es eben nichts mein Kind wegzugeben - soll aber jeder gerne machen wie er meint...nur finde ich eben auch nciht gut wenn mama´s die zuhause bleiben wollen dann verurteilt werden als "arsch platt sitzen" nur weil uns mit kind ohne arbeit net gleich die decke auf den kopf fällt oder man auch mal ne weile mit weniger geld zufrieden ist / sein kann.
Was noch so rüber kommt ist als wäre jeder der mit dem kind erstmal zuhause bleibt gleich Harz4 empfänger ist.

By the way ich arbeite und habe schon ein kind, nur eben kein kleinkind.



natürlich ist das eine leistug zu hause zu sein und sich um die kinder zu kümmern. wenn das finanziell möglich ist. aber ich finde nicht das wir bei unseren staatsschulden dafür steuergelder ausgeben sollten, wenn jemand zu hause bleibt und sein kind nicht in die kta gibt. denn diese seutergelder müssen erstmal eingenommen werden.


rein rechtlich gesehen steht einem ja erst ein Kindergartenplatz ab dem vollendeten 3. Lebensjahr zu, von daher würde ich es eher als kleine Entschädigung für die Mütter ansehen welche nicht arbeiten gehen können, weil sie keinen Platz vor dem 3. Lebensjahr bekommen und nicht als Grund zu Hause zu bleiben. 150 € würden mich auch nicht dazu bewegen unbedingt zu Hause bleiben zu wollen. Bei uns sieht es auch ganz schlecht aus was Kindergartenplätze betrifft. Wir haben hier 6 Plätze für die unter 3 jährigen und meine Kleine steht jetzt für nächstes Jahr August auf der Warteliste auf Platz 23.


ab 2013 steht jedem kind ab dem ersten lebensjahr ein kita-platz zu

nur weil es jedem kind zusteht, heißt das nicht, dass die plätze dafür da sind.. es sind nämlich nach wie vor viiiiel zu wenig plätze da.. und was willst du machen? es heißt auch jedes kind hat gesetzlich gesehen ab 3 jahren einen anspruch auf einen kitaplatz.. wenn die stadt/gemeinde aber nciht so viele plätze hat, weil keine erzieher, kein geld für krippenbau und und, dann haste auch pech.. und soviele tagesmütter, um die, die keinen platz haben, aufzu nehmen, wird es wohl kaum inner stadt geben.. es wird immer mehr kinder wie plätze geben und damit muss man sich abfinden..


das ist so aber du hast dann auch das recht eine private kinderbetreuung einzuklagen wenn kein platz für dein kind da ist. die gelder für das betreuungsgeld währen wahrscheinlich doch besser im ausbau der externen kinderbetreuung aufgehoben, weil die 140€ werden für keinen der grund sein zu hause zu bleiben. den leben kann man davon nicht. es ist einfach nur schön medienwirksam. verbrennt aber unnötig volksvermögen, das ja auch erstmal von jemanden verdient werden muß

wenn nirgends ein platz ist, was willst du da einklagen? wenn kitas/krippen, tagesmütter voll sind, dann gibt es keinen platz.. und da kannst du auch nix einklagen.. woher sollen die denn den platz nehmen? die können auhc nur das machen, was denen möglich ist.. und wenn die stadt keine kitas mehr hat oder keine tagesmütter, dann bsit auch du machtlos.. die können dir da keinen herzaubern..


du kannst dann zb eine zeitungsanzeige aufsetzten und dir jemanden zu hause dafür anstellen oder bei der caritas anrufen oder wie auch immer. du hast dann das recht dazu privat in deinem vier wänden eine person zu haben die sich um deine kinder kümmert


Das Recht habe ich auch jetzt schon, wenn man auf seinen Job angewiesen ist. Wie viele Leute kriegen eine Tagesmutter bezahlt für ihre unter 3 jährigen Kinder oder den Kindergartenplatz vom Jugendamt, weil sie arbeiten müssen, aber trotzdem zu wenig verdienen. Ab 2013 wird das dann noch schwieriger einen Platz zu bekommen, wenn jeder Mutter rein rechtlich gesehen einer zusteht.


umsomehr sollten dann aller mittel für die umsetzung genutzt werden. das gesetz ist nunmal verabschiedet und das ist auch gut so. denn dieses gesestz ist für die frauen wirklich mal ein befreiungsschlag. jetzt hast du nämlich wirklich die möglichkeit mal karriere und kind vereinen zu können. zu hause bleiben kann man natürlich auch und genauso gut oder schlecht. aber es werden endlich mehr frauen die wahl haben, wenn das mit der umsetztung noch ein bisschen ernster genommen wird. lassen wir uns mal überraschen, wie lange es wirklich dauern wird


Ich bin da eher skeptisch was das betrifft. Ich sehe wie es in anderen Ländern funktioniert. Frankreich zum Beispiel, da kann man Kind und Karriere super miteinander kombinieren. Und so lange sich Deutschland diesbezüglich nicht endlich mal was abguckt und dazu gehört nicht, dass jedem Kind ab dem 1. Lebensjahr ein Kindergartenplatz rechtlich zusteht, sehe ich diesbezüglich schwarz hier in Deutschland was Karriere und Kind betrifft!

hm, in frankreich läuft es doch grad deswegen so gut, weil die kinderbetreuung viel besser ist als bei uns. und wir sind doch auf dem besten weg dahin. das gesetz ist da. zwar nicht so gut vorbereitet aber immerhin, es wird kommen wenn auch nicht 2013 schon alles super sein wird. aber wenn du 3 jahre zu hause bleiben mußt, weil du keine kinderberteuung hast. dann ist das in den meisten fällen edeka (ende der karriere).


Ne Ne, ich Frankreich steckt da schon etwas mehr dahinter als nur das Betreuungsangebot
Ich sehe uns noch meilenweit davon entfernt, dass es bei uns mal so läuft wie beispielsweise in Frankreich!
10.11.2011 14:01
Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von Jule-Maus:

Zitat von butjentine:

Zitat von Jule-Maus:

Zitat von butjentine:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von LizaLina:

Moment - Wieso wird man denn gleich vom Staat versorgt wenn man sein Kind selbst versorgen will ? Wenn man mit seinem Mann / Partner entscheidet das die Mama das Kind die ersten Jahre versorgt und es einen kleinen "Bonus" für diese Mama´s die zuhause bleiben / sind gibt ist doch nur eine kleine "Anerkennung" - das ist doch auch ein Job den man da macht.
Will man etwa bestreiten das Mütter / Hausfrauen auch etwas leisten ???
Es sagt ja auch niemand das man garnichtmehr Arbeiten soll, außerdem kann ja auch jeder so tun wie er möchte, aber ist doch schön wenn man diese Zeit mit dem Kind nutzen möchte und kann oder etwa nicht ?

Außerdem kann man Elterngeld doch auch auf 2 Jahre strecken lassen und wenn man im Beruf steht, vor den Kindern ja meist eh Vollzeit, dann ist das doch dennoch ganz gutes Geld besser als nichts denke ich doch mal.....

Verstehe nicht warum immerzu gesagt wird für 150 € lohnt sich nicht das zuhause bleiben, wenn man aber doch zusätzlich noch Kindergeld und Elterngeld dazu hat dann ist das doch ne ganz gute Summe um 2- 3 jahre zu überbrücken.

Und ich weiß jetzt nicht wer es geschrieben hat, aber ich würde nur ungern die Erziehung eines so kleinen Kindes völlig in fremde Hände geben und sorry ich weiß wieviele Kinder es betrifft die dann wirklich von 7 - 1700 Uhr da sind, krank oder nicht tag ein tag aus und das ist ganzschön viel für so nen wurm mit 6, 9 oder 12 Monaten udn auch noch mit 2 jahren...Nur die wenigsten sind dann bloß halbtags angemeldet.

Und nochmal für mich wäre es eben nichts mein Kind wegzugeben - soll aber jeder gerne machen wie er meint...nur finde ich eben auch nciht gut wenn mama´s die zuhause bleiben wollen dann verurteilt werden als "arsch platt sitzen" nur weil uns mit kind ohne arbeit net gleich die decke auf den kopf fällt oder man auch mal ne weile mit weniger geld zufrieden ist / sein kann.
Was noch so rüber kommt ist als wäre jeder der mit dem kind erstmal zuhause bleibt gleich Harz4 empfänger ist.

By the way ich arbeite und habe schon ein kind, nur eben kein kleinkind.



natürlich ist das eine leistug zu hause zu sein und sich um die kinder zu kümmern. wenn das finanziell möglich ist. aber ich finde nicht das wir bei unseren staatsschulden dafür steuergelder ausgeben sollten, wenn jemand zu hause bleibt und sein kind nicht in die kta gibt. denn diese seutergelder müssen erstmal eingenommen werden.


rein rechtlich gesehen steht einem ja erst ein Kindergartenplatz ab dem vollendeten 3. Lebensjahr zu, von daher würde ich es eher als kleine Entschädigung für die Mütter ansehen welche nicht arbeiten gehen können, weil sie keinen Platz vor dem 3. Lebensjahr bekommen und nicht als Grund zu Hause zu bleiben. 150 € würden mich auch nicht dazu bewegen unbedingt zu Hause bleiben zu wollen. Bei uns sieht es auch ganz schlecht aus was Kindergartenplätze betrifft. Wir haben hier 6 Plätze für die unter 3 jährigen und meine Kleine steht jetzt für nächstes Jahr August auf der Warteliste auf Platz 23.


ab 2013 steht jedem kind ab dem ersten lebensjahr ein kita-platz zu

nur weil es jedem kind zusteht, heißt das nicht, dass die plätze dafür da sind.. es sind nämlich nach wie vor viiiiel zu wenig plätze da.. und was willst du machen? es heißt auch jedes kind hat gesetzlich gesehen ab 3 jahren einen anspruch auf einen kitaplatz.. wenn die stadt/gemeinde aber nciht so viele plätze hat, weil keine erzieher, kein geld für krippenbau und und, dann haste auch pech.. und soviele tagesmütter, um die, die keinen platz haben, aufzu nehmen, wird es wohl kaum inner stadt geben.. es wird immer mehr kinder wie plätze geben und damit muss man sich abfinden..


das ist so aber du hast dann auch das recht eine private kinderbetreuung einzuklagen wenn kein platz für dein kind da ist. die gelder für das betreuungsgeld währen wahrscheinlich doch besser im ausbau der externen kinderbetreuung aufgehoben, weil die 140€ werden für keinen der grund sein zu hause zu bleiben. den leben kann man davon nicht. es ist einfach nur schön medienwirksam. verbrennt aber unnötig volksvermögen, das ja auch erstmal von jemanden verdient werden muß

wenn nirgends ein platz ist, was willst du da einklagen? wenn kitas/krippen, tagesmütter voll sind, dann gibt es keinen platz.. und da kannst du auch nix einklagen.. woher sollen die denn den platz nehmen? die können auhc nur das machen, was denen möglich ist.. und wenn die stadt keine kitas mehr hat oder keine tagesmütter, dann bsit auch du machtlos.. die können dir da keinen herzaubern..


du kannst dann zb eine zeitungsanzeige aufsetzten und dir jemanden zu hause dafür anstellen oder bei der caritas anrufen oder wie auch immer. du hast dann das recht dazu privat in deinem vier wänden eine person zu haben die sich um deine kinder kümmert


Das Recht habe ich auch jetzt schon, wenn man auf seinen Job angewiesen ist. Wie viele Leute kriegen eine Tagesmutter bezahlt für ihre unter 3 jährigen Kinder oder den Kindergartenplatz vom Jugendamt, weil sie arbeiten müssen, aber trotzdem zu wenig verdienen. Ab 2013 wird das dann noch schwieriger einen Platz zu bekommen, wenn jeder Mutter rein rechtlich gesehen einer zusteht.


umsomehr sollten dann aller mittel für die umsetzung genutzt werden. das gesetz ist nunmal verabschiedet und das ist auch gut so. denn dieses gesestz ist für die frauen wirklich mal ein befreiungsschlag. jetzt hast du nämlich wirklich die möglichkeit mal karriere und kind vereinen zu können. zu hause bleiben kann man natürlich auch und genauso gut oder schlecht. aber es werden endlich mehr frauen die wahl haben, wenn das mit der umsetztung noch ein bisschen ernster genommen wird. lassen wir uns mal überraschen, wie lange es wirklich dauern wird


Ich bin da eher skeptisch was das betrifft. Ich sehe wie es in anderen Ländern funktioniert. Frankreich zum Beispiel, da kann man Kind und Karriere super miteinander kombinieren. Und so lange sich Deutschland diesbezüglich nicht endlich mal was abguckt und dazu gehört nicht, dass jedem Kind ab dem 1. Lebensjahr ein Kindergartenplatz rechtlich zusteht, sehe ich diesbezüglich schwarz hier in Deutschland was Karriere und Kind betrifft!

hm, in frankreich läuft es doch grad deswegen so gut, weil die kinderbetreuung viel besser ist als bei uns. und wir sind doch auf dem besten weg dahin. das gesetz ist da. zwar nicht so gut vorbereitet aber immerhin, es wird kommen wenn auch nicht 2013 schon alles super sein wird. aber wenn du 3 jahre zu hause bleiben mußt, weil du keine kinderberteuung hast. dann ist das in den meisten fällen edeka (ende der karriere).


Ne Ne, ich Frankreich steckt da schon etwas mehr dahinter als nur das Betreuungsangebot
Ich sehe uns noch meilenweit davon entfernt, dass es bei uns mal so läuft wie beispielsweise in Frankreich!


und Karriere ist für jede Frau was anderes, also Auslegungssache. Ich bleibe ja 2 Jahre zu Hause, wenn ich "Pech" habe 3 Jahre, aber bei mir ist dann trotzdem kein EDEKA
butjentine
3506 Beiträge
10.11.2011 14:02
Zitat von Penelope3582:

Zitat von Jule-Maus:

penelope: ja das timmt ne.. aber es ist ja nicht nur die kinderbetreuung.. auch der arbeitgeber müsste sich da mal engagieren.. bzw die firmen und so.. bessere wiedereinstiegsmöglickeiten, flexiblere arbeitszeiten und und..


das denke ich auch und ich glaube nicht, dass dieses Gesetz was ab 2013 in Kraft treten soll die Lösung der Probleme ist.


das stimmt und durch den fachkräftemangel werden die firmen auch mittelfristig etwas ändern müssen, wenn sie ihre wettbewerbsfähigkeit behalten wollen und wenn ich mich mal in der verbänden der arbeitgeber so umsehe sind da auch schon immer mehr ansätze vorhanden. was ich pers. auch echt gut finde. aber auch hir müßte es eigentlich noch etwas schneller gehen. aber im mom. ist da der druck für alle noch nicht hoch genug. aber auch hier sage ich kleinvieh macht auch mist. die ersten haben ja schon begonnen
butjentine
3506 Beiträge
10.11.2011 14:06
Zitat von Penelope3582:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von Jule-Maus:

Zitat von butjentine:

Zitat von Jule-Maus:

Zitat von butjentine:

Zitat von Penelope3582:

Zitat von butjentine:

Zitat von LizaLina:

Moment - Wieso wird man denn gleich vom Staat versorgt wenn man sein Kind selbst versorgen will ? Wenn man mit seinem Mann / Partner entscheidet das die Mama das Kind die ersten Jahre versorgt und es einen kleinen "Bonus" für diese Mama´s die zuhause bleiben / sind gibt ist doch nur eine kleine "Anerkennung" - das ist doch auch ein Job den man da macht.
Will man etwa bestreiten das Mütter / Hausfrauen auch etwas leisten ???
Es sagt ja auch niemand das man garnichtmehr Arbeiten soll, außerdem kann ja auch jeder so tun wie er möchte, aber ist doch schön wenn man diese Zeit mit dem Kind nutzen möchte und kann oder etwa nicht ?

Außerdem kann man Elterngeld doch auch auf 2 Jahre strecken lassen und wenn man im Beruf steht, vor den Kindern ja meist eh Vollzeit, dann ist das doch dennoch ganz gutes Geld besser als nichts denke ich doch mal.....

Verstehe nicht warum immerzu gesagt wird für 150 € lohnt sich nicht das zuhause bleiben, wenn man aber doch zusätzlich noch Kindergeld und Elterngeld dazu hat dann ist das doch ne ganz gute Summe um 2- 3 jahre zu überbrücken.

Und ich weiß jetzt nicht wer es geschrieben hat, aber ich würde nur ungern die Erziehung eines so kleinen Kindes völlig in fremde Hände geben und sorry ich weiß wieviele Kinder es betrifft die dann wirklich von 7 - 1700 Uhr da sind, krank oder nicht tag ein tag aus und das ist ganzschön viel für so nen wurm mit 6, 9 oder 12 Monaten udn auch noch mit 2 jahren...Nur die wenigsten sind dann bloß halbtags angemeldet.

Und nochmal für mich wäre es eben nichts mein Kind wegzugeben - soll aber jeder gerne machen wie er meint...nur finde ich eben auch nciht gut wenn mama´s die zuhause bleiben wollen dann verurteilt werden als "arsch platt sitzen" nur weil uns mit kind ohne arbeit net gleich die decke auf den kopf fällt oder man auch mal ne weile mit weniger geld zufrieden ist / sein kann.
Was noch so rüber kommt ist als wäre jeder der mit dem kind erstmal zuhause bleibt gleich Harz4 empfänger ist.

By the way ich arbeite und habe schon ein kind, nur eben kein kleinkind.



natürlich ist das eine leistug zu hause zu sein und sich um die kinder zu kümmern. wenn das finanziell möglich ist. aber ich finde nicht das wir bei unseren staatsschulden dafür steuergelder ausgeben sollten, wenn jemand zu hause bleibt und sein kind nicht in die kta gibt. denn diese seutergelder müssen erstmal eingenommen werden.


rein rechtlich gesehen steht einem ja erst ein Kindergartenplatz ab dem vollendeten 3. Lebensjahr zu, von daher würde ich es eher als kleine Entschädigung für die Mütter ansehen welche nicht arbeiten gehen können, weil sie keinen Platz vor dem 3. Lebensjahr bekommen und nicht als Grund zu Hause zu bleiben. 150 € würden mich auch nicht dazu bewegen unbedingt zu Hause bleiben zu wollen. Bei uns sieht es auch ganz schlecht aus was Kindergartenplätze betrifft. Wir haben hier 6 Plätze für die unter 3 jährigen und meine Kleine steht jetzt für nächstes Jahr August auf der Warteliste auf Platz 23.


ab 2013 steht jedem kind ab dem ersten lebensjahr ein kita-platz zu

nur weil es jedem kind zusteht, heißt das nicht, dass die plätze dafür da sind.. es sind nämlich nach wie vor viiiiel zu wenig plätze da.. und was willst du machen? es heißt auch jedes kind hat gesetzlich gesehen ab 3 jahren einen anspruch auf einen kitaplatz.. wenn die stadt/gemeinde aber nciht so viele plätze hat, weil keine erzieher, kein geld für krippenbau und und, dann haste auch pech.. und soviele tagesmütter, um die, die keinen platz haben, aufzu nehmen, wird es wohl kaum inner stadt geben.. es wird immer mehr kinder wie plätze geben und damit muss man sich abfinden..


das ist so aber du hast dann auch das recht eine private kinderbetreuung einzuklagen wenn kein platz für dein kind da ist. die gelder für das betreuungsgeld währen wahrscheinlich doch besser im ausbau der externen kinderbetreuung aufgehoben, weil die 140€ werden für keinen der grund sein zu hause zu bleiben. den leben kann man davon nicht. es ist einfach nur schön medienwirksam. verbrennt aber unnötig volksvermögen, das ja auch erstmal von jemanden verdient werden muß

wenn nirgends ein platz ist, was willst du da einklagen? wenn kitas/krippen, tagesmütter voll sind, dann gibt es keinen platz.. und da kannst du auch nix einklagen.. woher sollen die denn den platz nehmen? die können auhc nur das machen, was denen möglich ist.. und wenn die stadt keine kitas mehr hat oder keine tagesmütter, dann bsit auch du machtlos.. die können dir da keinen herzaubern..


du kannst dann zb eine zeitungsanzeige aufsetzten und dir jemanden zu hause dafür anstellen oder bei der caritas anrufen oder wie auch immer. du hast dann das recht dazu privat in deinem vier wänden eine person zu haben die sich um deine kinder kümmert


Das Recht habe ich auch jetzt schon, wenn man auf seinen Job angewiesen ist. Wie viele Leute kriegen eine Tagesmutter bezahlt für ihre unter 3 jährigen Kinder oder den Kindergartenplatz vom Jugendamt, weil sie arbeiten müssen, aber trotzdem zu wenig verdienen. Ab 2013 wird das dann noch schwieriger einen Platz zu bekommen, wenn jeder Mutter rein rechtlich gesehen einer zusteht.


umsomehr sollten dann aller mittel für die umsetzung genutzt werden. das gesetz ist nunmal verabschiedet und das ist auch gut so. denn dieses gesestz ist für die frauen wirklich mal ein befreiungsschlag. jetzt hast du nämlich wirklich die möglichkeit mal karriere und kind vereinen zu können. zu hause bleiben kann man natürlich auch und genauso gut oder schlecht. aber es werden endlich mehr frauen die wahl haben, wenn das mit der umsetztung noch ein bisschen ernster genommen wird. lassen wir uns mal überraschen, wie lange es wirklich dauern wird


Ich bin da eher skeptisch was das betrifft. Ich sehe wie es in anderen Ländern funktioniert. Frankreich zum Beispiel, da kann man Kind und Karriere super miteinander kombinieren. Und so lange sich Deutschland diesbezüglich nicht endlich mal was abguckt und dazu gehört nicht, dass jedem Kind ab dem 1. Lebensjahr ein Kindergartenplatz rechtlich zusteht, sehe ich diesbezüglich schwarz hier in Deutschland was Karriere und Kind betrifft!

hm, in frankreich läuft es doch grad deswegen so gut, weil die kinderbetreuung viel besser ist als bei uns. und wir sind doch auf dem besten weg dahin. das gesetz ist da. zwar nicht so gut vorbereitet aber immerhin, es wird kommen wenn auch nicht 2013 schon alles super sein wird. aber wenn du 3 jahre zu hause bleiben mußt, weil du keine kinderberteuung hast. dann ist das in den meisten fällen edeka (ende der karriere).


Ne Ne, ich Frankreich steckt da schon etwas mehr dahinter als nur das Betreuungsangebot
Ich sehe uns noch meilenweit davon entfernt, dass es bei uns mal so läuft wie beispielsweise in Frankreich!


und Karriere ist für jede Frau was anderes, also Auslegungssache. Ich bleibe ja 2 Jahre zu Hause, wenn ich "Pech" habe 3 Jahre, aber bei mir ist dann trotzdem kein EDEKA


natürlich ist das bei jedem anders und das sit auch gut so. aber die anderen frauen bei denen das so wäre haben doch das gleiche recht wie du in ihrem beruf glücklich zu werden oder nicht? und da ist es nur fair wenn sie das durch den gesetzgeber tun können. noch dazu produzieren sie für uns alle volksvermögen, was jedem von uns zu gute kommt.
Seramonchen
37776 Beiträge
10.11.2011 14:07
Aaaaaaaaaaaaaaaah bitte hört auf zu zitieren
butjentine
3506 Beiträge
10.11.2011 14:08
Zitat von Seramonchen:

Aaaaaaaaaaaaaaaah bitte hört auf zu zitieren


*lach* du hast recht man kann gar nichts mehr lesen
Flocke77
5037 Beiträge
10.11.2011 14:09
Zitat von LilaLilie:

am besten wäre es gewesen sie hätten die 3 Jahre Erziehungsgeld gelassen


finde ich auch, den Elterngeld + 2 Jahre Betreungsgeld kommt ja fast auf selbe raus und ich bin auch wie allgemein üblich mit 4 in den Kindergarten gekommen, damals konnte man aber auch mit einem Gehalt ne 5köpfige Familie durchkriegen, dass ist ja heute fast unmöglich
butjentine
3506 Beiträge
10.11.2011 14:11
Zitat von Flocke77:

Zitat von LilaLilie:

am besten wäre es gewesen sie hätten die 3 Jahre Erziehungsgeld gelassen


finde ich auch, den Elterngeld + 2 Jahre Betreungsgeld kommt ja fast auf selbe raus und ich bin auch wie allgemein üblich mit 4 in den Kindergarten gekommen, damals konnte man aber auch mit einem Gehalt ne 5köpfige Familie durchkriegen, dass ist ja heute fast unmöglich


genau und wenn eine frau damals gern arbeiten gehen wollte war es für sie so gut wie unmöglich, das ist doch auch nicht richtig oder?
10.11.2011 14:22
Zitat von Flocke77:

Zitat von LilaLilie:

am besten wäre es gewesen sie hätten die 3 Jahre Erziehungsgeld gelassen


finde ich auch, den Elterngeld + 2 Jahre Betreungsgeld kommt ja fast auf selbe raus und ich bin auch wie allgemein üblich mit 4 in den Kindergarten gekommen, damals konnte man aber auch mit einem Gehalt ne 5köpfige Familie durchkriegen, dass ist ja heute fast unmöglich


Ne kommt nicht auf das selbe raus. Kommt ja drauf an wie viel man verdient hat vorher. Klar, wenn man nur den Mindestsatz bekommt ist es weniger als zu Zeiten des Erziehungsgeldes. Aber ich bekomme durch das neue Elterngeld mehr raus, da ich ja vorher gearbeitet habe und 67 % meines Durchschnitts-Nettogehalt der letzten 12 Monate bekommen.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 4 mal gemerkt