Zitat von BellyButton:

Zitat von zartbitter:

@zaubi
Najaaaaa... Es is ein Forum. Jeder schreibt seine Meinung... Und ich Fund es nicht schlimm, wenn sie sagt, dass 1500€ für 5 (!!) Personen nicht zuviel ist. Ich find auch, dass es zwar sicher reichen kann, aber mehr als genug is es meiner Meinung nach auf keinen fall.
Nicht falsch verstehen - ich find ihre Art ebenfalls ziemlich arrogant und die Ansichten teils übertrieben.
Der Sinn des Forums is doch, dass jeder seine Meinung zu nem Thema äußert, oder? Du findest zb, dass soviele solche Aktivitäten an Reizüberflutung grenzen (find ich zum Teil auch), aber i ch geh zb ebenfalls in keinen See freiwillig rein ... Also geht man doch in gewisser weise immer von sich und seinem leben aus

das ist so eklig an den füßen *schüttel*

Ich liiiiebe Seen.

Ich geh auch liebend gerne in die Donau.

Zitat von Seramonchen:

Nicht ins Meer? Oh man ich finde das Meer so wunderschön *seufz* ich würde am liebsten immer am Meer leben

Meer kann ich ned leiden.^^

Fluss, Meer, Ozean - liebend gern!
See + Schwimmbad (außer Therme) - nur mit viel Überwindung...

Zitat von Seramonchen:

Nicht ins Meer? Oh man ich finde das Meer so wunderschön *seufz* ich würde am liebsten immer am Meer leben

Dann musst du mich mal besuchen kommen. Bin innerhalb weniger Gehminuten am Wasser

Zitat von BellyButton:

Zitat von Seramonchen:

Nicht ins Meer? Oh man ich finde das Meer so wunderschön *seufz* ich würde am liebsten immer am Meer leben

Dann musst du mich mal besuchen kommen. Bin innerhalb weniger Gehminuten am Wasser

An welchem denn? Würde ich lieber heute als morgen machen wie warm ist es grad?

Ich komm nächstes Jahr auch endlich wieder ans Wasser, welches ich mag

Zitat von zartbitter:

@zaubi
Najaaaaa... Es is ein Forum. Jeder schreibt seine Meinung... Und ich Fund es nicht schlimm, wenn sie sagt, dass 1500€ für 5 (!!) Personen nicht zuviel ist. Ich find auch, dass es zwar sicher reichen kann, aber mehr als genug is es meiner Meinung nach auf keinen fall.
Nicht falsch verstehen - ich find ihre Art ebenfalls ziemlich arrogant und die Ansichten teils übertrieben.
Der Sinn des Forums is doch, dass jeder seine Meinung zu nem Thema äußert, oder? Du findest zb, dass soviele solche Aktivitäten an Reizüberflutung grenzen (find ich zum Teil auch), aber ich geh zb ebenfalls in keinen See freiwillig rein... Also geht man doch in gewisser weise immer von sich und seinem leben aus

Mir gehts doch auch nicht darum, dass jemand nicht in den See mag... oder die Kälte hasst und deswegen nicht raus geht... alles okay... ich kann nur ihre Art und Weise nicht ab... und dann regt mich jedes Wort auf und ich seh es nunmal vor meinem inneren Auge, wie sie sich anstellt am See, die feine Dame... da hätt ich gut Lust eine fette Handvoll vom Boden hoch zu holen und zu werfen... ... hab grad Kopfkino und muß jetzt an was anderes denken... aber ja, ich hätte eine Menge Spaß mit Prison... allerdings nur ich.

Zitat von Seramonchen:

Nicht ins Meer? Oh man ich finde das Meer so wunderschön *seufz* ich würde am liebsten immer am Meer leben

ich sags ja ungern... aber ICH AUCH!!!!!

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von Seramonchen:

Nicht ins Meer? Oh man ich finde das Meer so wunderschön *seufz* ich würde am liebsten immer am Meer leben

ich sags ja ungern... aber ICH AUCH!!!!!

Zitat von Viala:

Zitat von BellyButton:

Zitat von MiraJane22:

Zitat von BellyButton:

Ich hoffe, dass die Klagen der anderen Parteien durchkommt und das Geld sinnvoller investiert wird!
Hätten sie zu dem Thema eine Volksabstimmung gemacht, wäre es von vorne herein offensichtlich gewesen, das das in die grütze geht.

hm ich weiß nicht ob da wirklich alle dagegen wären

Ich habe in meinem Bekanntenkreis beispielsweise NUR Leute, die absolut dagegen sind.
Das Betreuungsgeld ist ein Schritt zurück. "Die Frau gehört an den Herd" und mal hand aufs Herz wer bleibt denn bitte ernsthaft für 100€ im Monat zu Hause? Wenn ich es mir leisten kann, weil mein Mann ausreichend verdient, brauche ich keine 100€ Taschengeld Dafür ist das Geld in meinen Augen im großen und ganzen zu Wertvoll um hier Taschengeld zu verteilen.
Kinder, die dringend aus sozialen Gründen in Kitas müssen (sollten) bleiben zu Hause hocken.
Ich halte da überhaupts von und sehe das Geld in der Ausbildung der Erzieher, in den Ausbau der Kitas wesentlich besser geeignet. Rechnet euch das mal durch was da monatlich flöhten geht!!

zum Fetten: wieso interpretieren das viele so? ich finde es eher einen schritt weiter... von: "die mutter MUSS nebenbei arbeiten um emanzipiert zu sein" zu "wer die möglichkeit hat, zu wählen, kann auch zuhause bleiben wenn er möchte... es ist OK" (und je öfter ich in MC mitlese, desto mehr habe ich den eindruck, dass es nicht Ok ist, wenn man zuhause bleiben möchte als frau )
Zum kursiven: schonmal bedacht, dass hier und da vielleicht einfach nur eine kleinigkeit fehlt, dass man sagt: ja doch, damit wäre es drin, etwas länger daheim zu bleiben - Bei uns wäre das evtl die Rate für ein 2. auto, dass ich einfach brauche, so abgelegen wie wir hier wohnen... weil ein größeres kind eben auch mehr braucht als nur daheim die mutter und ohne das ich es mir schon 2x überlege, ob ich daheim bleibe...
nur weil viele frauen es sich nicht vorstellen können, heißt das noch längst nicht, dass es allen anderen auch so geht

und wegen dem besser einsetzen: mit dem geld was eingesetzt würde, könnte man auch nicht genug kitaplätze finanzieren, dass es reichen würde... und schneller gebaut werden die zukünftigen kitas auch nicht... geschweige denn, dass zukünftige erzieher und tagesmütter schneller ausgebildet werden

also worauf ich eigentlich hinaus will: dagegen sein schön und gut... aber dann doch bitte ohne stammtischreden... sondern sachlich und fundiert
(und nö, ich bleib so oder so daheim... aber das betreuungsgeld würde genügen, dass ich mir finanziell deutlich weniger gedanken machen müsste... und somit besser schlafen könnte )

Ganz dick unterschreib!!!!

http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/steinb rueck-betreuungsgeld-soll-weg-article1579362.html

Hier mal was zum Betreungsgeld.
Nicht alle Politiker sind dafür,sonder auch dagegen. Das es liebers in den Bau von KiGas geteckt werden sollte

hmmm tschuldige, aber in der politik ist die gegenseite aus prinzip schon dagegen
selbst wenn sie es nicht schlecht fänden, würden sie jetzt wettern.
und wenn ich dann schon wieder "überholte rollenbilder" und "fataler rückschritt" lese, schüttelt es mich
edit: achja und das schreibe ich btw nicht, weil ich cdu/csu so toll finde für gewöhnlich ist das die vorletzte partei, die ich wählen würde... wenn ich wählen gehen würde

Zitat von Viala:

hmmm tschuldige, aber in der politik ist die gegenseite aus prinzip schon dagegen
selbst wenn sie es nicht schlecht fänden, würden sie jetzt wettern.
und wenn ich dann schon wieder "überholte rollenbilder" und "fataler rückschritt" lese, schüttelt es mich

Als Rückschritt seh ich es auch nicht und iwo als nicht schlecht, für die die sowieso zu Hause bleiben ist es ein kleines Stück anerkennendes Taschengeld.... nur bringt es niemanden dazu, sein Kind aus den richtigen Gründen zu Hause zu lassen... wie gesagt, wer das vorhat, tut das eh.... wer es nicht kann oder will, dem helfen 100,- nicht wirklich weiter und leider, leider, so befürchte ich.... wird es die falschen eltern wirklich veranlassen ihr Kind zu Hause zu lassen, denn an er Stelle sind 100,- ne menge Kohle nur ist es an der stelle für die kinder eine Tragödie NICHT in die Einrichtung zu dürfen und von den 100,- kommt beim Kind dann nichts an.

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von Viala:

hmmm tschuldige, aber in der politik ist die gegenseite aus prinzip schon dagegen
selbst wenn sie es nicht schlecht fänden, würden sie jetzt wettern.
und wenn ich dann schon wieder "überholte rollenbilder" und "fataler rückschritt" lese, schüttelt es mich

Als Rückschritt seh ich es auch nicht und iwo als nicht schlecht, für die die sowieso zu Hause bleiben ist es ein kleines Stück anerkennendes Taschengeld.... nur bringt es niemanden dazu, sein Kind aus den richtigen Gründen zu Hause zu lassen... wie gesagt, wer das vorhat, tut das eh.... wer es nicht kann oder will, dem helfen 100,- nicht wirklich weiter und leider, leider, so befürchte ich.... wird es die falschen eltern wirklich veranlassen ihr Kind zu Hause zu lassen, denn an er Stelle sind 100,- ne menge Kohle nur ist es an der stelle für die kinder eine Tragödie NICHT in die Einrichtung zu dürfen und von den 100,- kommt beim Kind dann nichts an.

ich muss sagen, ich versteh das nicht soo ganz. denn ich denke dass eh wenige familien ihre kinder in krippen geben damit die eltern halt arbeiten gehen. es war doch schon immer so, dass man erst mit 3 in den kiga ist von daher ändert sich da nicht viel.

oder sind es wirklich soo viele die ihre kinder unter3 in die kita geben und aber daheim bleiben?

Ich verstehe schon, dass es kinder gibt, für die es gut ist, früh in die KiTa zu gehen... und ich wäre ohnehin dafür, das Betreuungsgeld mit H4 zu verrechnen... allein schon, da man ja bestrebt sein sollte, schnell da wieder rauszukommen... da würde das betreuungsgeld den sinn der stütze verwischen...
und für die 100€ allein bleibt keiner daheim, klar... aber ich kann mir doch vorstellen, dass es hier und da eben der betrag sein könnte, der fehlt... um daheim zu bleiben. oder dass er dort, wo die mütter ohnehin daheim bleiben, an mancher stelle hilft, dass die kinder es besser haben... weil zb eher ausflüge drin sind, man auch etwas schneller neue klamotten besorgen kann etc. pp.

aber in erster linie nervt mich diese ansicht, dass es pauschal rückständig sei, wenn die frau (oder auch der mann... was ist daran rückständig? ) zuhause bleibt die ersten 3 jahre? oder auch länger?
da finde ich es schon eher die ansicht rückständig, dass man zeitig wieder arbeiten gehen muss, um mit der zeit zu gehen