Zitat von BellyButton:

Zitat von MiraJane22:

Zitat von BellyButton:

Ich hoffe, dass die Klagen der anderen Parteien durchkommt und das Geld sinnvoller investiert wird!
Hätten sie zu dem Thema eine Volksabstimmung gemacht, wäre es von vorne herein offensichtlich gewesen, das das in die grütze geht.

hm ich weiß nicht ob da wirklich alle dagegen wären

Ich habe in meinem Bekanntenkreis beispielsweise NUR Leute, die absolut dagegen sind.
Das Betreuungsgeld ist ein Schritt zurück. "Die Frau gehört an den Herd" und mal hand aufs Herz wer bleibt denn bitte ernsthaft für 100€ im Monat zu Hause? Wenn ich es mir leisten kann, weil mein Mann ausreichend verdient, brauche ich keine 100€ Taschengeld Dafür ist das Geld in meinen Augen im großen und ganzen zu Wertvoll um hier Taschengeld zu verteilen.
Kinder, die dringend aus sozialen Gründen in Kitas müssen (sollten) bleiben zu Hause hocken.
Ich halte da überhaupts von und sehe das Geld in der Ausbildung der Erzieher, in den Ausbau der Kitas wesentlich besser geeignet. Rechnet euch das mal durch was da monatlich flöhten geht!!

wie schon geschrieben seh ich das auch so. man könnt es besser investieren aber es ist ja nun mal beschlossen...
ich denk man macht das beste draus. wenn man das geld nicht braucht kann mans ja aufs sparkonto fürs kind oder so tun^^
aber 100 € sind auch geld und es gibt bestimmt familien die es ganz gut gebrauchen können. und die die es brauchen sind ja nicht gleich assi oder geben es für kippen aus oder so...wie einige politiker behaupten

Ich lege all meine Hoffnung auf die Verfassungsklage von der SPD, der Linken und der Grünen.

Zitat von MiraJane22:

Zitat von BellyButton:

Zitat von MiraJane22:

Zitat von BellyButton:

Ich hoffe, dass die Klagen der anderen Parteien durchkommt und das Geld sinnvoller investiert wird!
Hätten sie zu dem Thema eine Volksabstimmung gemacht, wäre es von vorne herein offensichtlich gewesen, das das in die grütze geht.

hm ich weiß nicht ob da wirklich alle dagegen wären

Ich habe in meinem Bekanntenkreis beispielsweise NUR Leute, die absolut dagegen sind.
Das Betreuungsgeld ist ein Schritt zurück. "Die Frau gehört an den Herd" und mal hand aufs Herz wer bleibt denn bitte ernsthaft für 100€ im Monat zu Hause? Wenn ich es mir leisten kann, weil mein Mann ausreichend verdient, brauche ich keine 100€ Taschengeld Dafür ist das Geld in meinen Augen im großen und ganzen zu Wertvoll um hier Taschengeld zu verteilen.
Kinder, die dringend aus sozialen Gründen in Kitas müssen (sollten) bleiben zu Hause hocken.
Ich halte da überhaupts von und sehe das Geld in der Ausbildung der Erzieher, in den Ausbau der Kitas wesentlich besser geeignet. Rechnet euch das mal durch was da monatlich flöhten geht!!

wie schon geschrieben seh ich das auch so. man könnt es besser investieren aber es ist ja nun mal beschlossen...
ich denk man macht das beste draus. wenn man das geld nicht braucht kann mans ja aufs sparkonto fürs kind oder so tun^^
aber 100 € sind auch geld und es gibt bestimmt familien die es ganz gut gebrauchen können. und die die es brauchen sind ja nicht gleich assi oder geben es für kippen aus oder so...wie einige politiker behaupten

Ich denke, unsere Politiker liegen damit nicht unbedingt verkehrt.. wenn man mal die familien gegenüber stellt, die die 100,- wirklich helfen und die, denen es hilft 100,- mehr für Kippen etc. zu haben... dann behaupte ich, dass es 20% zu 80% steht... und dann gibt es eben noch die, die es natürlich nehmen, wenn es das schon gibt ( dazu gehöre ich auch), es aber nicht bräuchten, weil sie eben mit oder ohne zu Hause geblieben wären und das gehalt des Mannes ausreicht.. die letzten lasse ich mal aussen vor... und dann beißt sich die katze in den schwanz.. das geld wäre eben wirklich anderswo besser angelegt, oder man baut das elterngeld mal ein wenig aus, damit der mittelstand mehr anreiz hat, wirklich noch ein kind zu bekommen. elterngeld ist zum erziehungsgeld ja schon eine verbesserung gewesen... wenn man nun elterngeld für 2 jahre beziehen würde, wäre es nochmal eine verbesserung.. und nein, ich meine nicht das für 1 jahr zu splitten... sondern von vornherein eben elterngeld für 2 jahre zu bekommen... DAS wäre tatsächlich ein Anreiz für den Mittelstand, oder eben Steervergübnstigungen oder einkommensabhängiges Kindergeld oder oder oder.... ich hätte tausend bessere ideen... interessiert nur leider niemanden. Und ja, ich hatte meine chance in der politik schon, WEIL ich was aktiv machen wollte und nicht einfach nur meckern.... habe mein Mandat nach 3 Jahren niedergelegt ( 1 Jahr vor der Zeit) weil ich so ziemlich alles korrupt fand, was gelaufen ist,.... das war nicht mit meinem Gewissen vereinbar.

LG Zaubi

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von MiraJane22:

Zitat von BellyButton:

Zitat von MiraJane22:

...

Ich habe in meinem Bekanntenkreis beispielsweise NUR Leute, die absolut dagegen sind.
Das Betreuungsgeld ist ein Schritt zurück. "Die Frau gehört an den Herd" und mal hand aufs Herz wer bleibt denn bitte ernsthaft für 100€ im Monat zu Hause? Wenn ich es mir leisten kann, weil mein Mann ausreichend verdient, brauche ich keine 100€ Taschengeld Dafür ist das Geld in meinen Augen im großen und ganzen zu Wertvoll um hier Taschengeld zu verteilen.
Kinder, die dringend aus sozialen Gründen in Kitas müssen (sollten) bleiben zu Hause hocken.
Ich halte da überhaupts von und sehe das Geld in der Ausbildung der Erzieher, in den Ausbau der Kitas wesentlich besser geeignet. Rechnet euch das mal durch was da monatlich flöhten geht!!

wie schon geschrieben seh ich das auch so. man könnt es besser investieren aber es ist ja nun mal beschlossen...
ich denk man macht das beste draus. wenn man das geld nicht braucht kann mans ja aufs sparkonto fürs kind oder so tun^^
aber 100 € sind auch geld und es gibt bestimmt familien die es ganz gut gebrauchen können. und die die es brauchen sind ja nicht gleich assi oder geben es für kippen aus oder so...wie einige politiker behaupten

Ich denke, unsere Politiker liegen damit nicht unbedingt verkehrt.. wenn man mal die familien gegenüber stellt, die die 100,- wirklich helfen und die, denen es hilft 100,- mehr für Kippen etc. zu haben... dann behaupte ich, dass es 20% zu 80% steht... und dann gibt es eben noch die, die es natürlich nehmen, wenn es das schon gibt ( dazu gehöre ich auch), es aber nicht bräuchten, weil sie eben mit oder ohne zu Hause geblieben wären und das gehalt des Mannes ausreicht.. die letzten lasse ich mal aussen vor... und dann beißt sich die katze in den schwanz.. das geld wäre eben wirklich anderswo besser angelegt, oder man baut das elterngeld mal ein wenig aus, damit der mittelstand mehr anreiz hat, wirklich noch ein kind zu bekommen. elterngeld ist zum erziehungsgeld ja schon eine verbesserung gewesen... wenn man nun elterngeld für 2 jahre beziehen würde, wäre es nochmal eine verbesserung.. und nein, ich meine nicht das für 1 jahr zu splitten... sondern von vornherein eben elterngeld für 2 jahre zu bekommen... DAS wäre tatsächlich ein Anreiz für den Mittelstand, oder eben Steervergübnstigungen oder einkommensabhängiges Kindergeld oder oder oder.... ich hätte tausend bessere ideen... interessiert nur leider niemanden. Und ja, ich hatte meine chance in der politik schon, WEIL ich was aktiv machen wollte und nicht einfach nur meckern.... habe mein Mandat nach 3 Jahren niedergelegt ( 1 Jahr vor der Zeit) weil ich so ziemlich alles korrupt fand, was gelaufen ist,.... das war nicht mit meinem Gewissen vereinbar.

LG Zaubi

ja da gebe ich dir recht, man hätte das geld lieber zum elterngeld aufbessern genommen

Zitat von PrisonBreak:

@Zauberfischli: nein ich verurteil keine Familie weil sie "nur" noch 1500 für LM und Freizeit über haben, ich sage lediglich das 1500 für 5 Personen nicht mehr als genug ist und das ist kein verurteilen weil ich weis was eine 5 köpfige familie kostet vorallem wenn dann irgendwann Schulkinder da sind.

Weil du von dir ausgehst, sparen und aufs Geld achtwn kennst du nicht (so) und deswegen findest du es wenig für deine Verhältnisse.

ich bin auch mehr für krippenplätze und kindergärten

Zitat von Mausi88:

Zitat von PrisonBreak:

@Zauberfischli: nein ich verurteil keine Familie weil sie "nur" noch 1500 für LM und Freizeit über haben, ich sage lediglich das 1500 für 5 Personen nicht mehr als genug ist und das ist kein verurteilen weil ich weis was eine 5 köpfige familie kostet vorallem wenn dann irgendwann Schulkinder da sind.

Weil du von dir ausgehst, sparen und aufs Geld achtwn kennst du nicht (so) und deswegen findest du es wenig für deine Verhältnisse.

Naja. Man geht halt immer von sich und seinem leben aus... Du gehst doch von DIR und DEINEM leben aus

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mausi88:

Zitat von PrisonBreak:

@Zauberfischli: nein ich verurteil keine Familie weil sie "nur" noch 1500 für LM und Freizeit über haben, ich sage lediglich das 1500 für 5 Personen nicht mehr als genug ist und das ist kein verurteilen weil ich weis was eine 5 köpfige familie kostet vorallem wenn dann irgendwann Schulkinder da sind.

Weil du von dir ausgehst, sparen und aufs Geld achtwn kennst du nicht (so) und deswegen findest du es wenig für deine Verhältnisse.

Naja. Man geht halt immer von sich und seinem leben aus... Du gehst doch von DIR und DEINEM leben aus

Mausi ich hatte auch ein Leben vor unserer Firma mit wenig Geld
Ich kenne beides und auch wenn wir Geld haben, sparen wir dennoch.
Wir sparen schonmal an Getränken da wir unser Wasser sowie den Apfelsaft selbst machen und das macht schon eine ganze menge aus vorallem wenn man viel Trinkt.
Ich kaufe auch nicht die teuersten LM ich schaue einfach nur auf die inhaltsstoffe.
Nur weil wir im Winter Freizeitaktivitäten unternehmen die Geld kosten und im Sommer 1-2 mal mehr in einen Freizeitpark gehen heißt das nicht, dass bei uns nicht gespart wird, wir sparen dann eben an anderen sachen.

Ja, aber dann kannst nicht sagen das es zu wenig ist.

Weil es geht aich mehr als locker aus für uns.

Zitat von Mausi88:

Zitat von PrisonBreak:

@Zauberfischli: nein ich verurteil keine Familie weil sie "nur" noch 1500 für LM und Freizeit über haben, ich sage lediglich das 1500 für 5 Personen nicht mehr als genug ist und das ist kein verurteilen weil ich weis was eine 5 köpfige familie kostet vorallem wenn dann irgendwann Schulkinder da sind.

Weil du von dir ausgehst, sparen und aufs Geld achtwn kennst du nicht (so) und deswegen findest du es wenig für deine Verhältnisse.

ich hab ja die diskussion "verpasst" geht es jetzt um 1500 € nur für vergnügungen, oder sollen da auch noch lebensmittel, kleidung und schulgeld davon bezahlt werden?

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mausi88:

Zitat von PrisonBreak:

@Zauberfischli: nein ich verurteil keine Familie weil sie "nur" noch 1500 für LM und Freizeit über haben, ich sage lediglich das 1500 für 5 Personen nicht mehr als genug ist und das ist kein verurteilen weil ich weis was eine 5 köpfige familie kostet vorallem wenn dann irgendwann Schulkinder da sind.

Weil du von dir ausgehst, sparen und aufs Geld achtwn kennst du nicht (so) und deswegen findest du es wenig für deine Verhältnisse.

Naja. Man geht halt immer von sich und seinem leben aus... Du gehst doch von DIR und DEINEM leben aus

Nein.... man geht nicht von sich und seinen eigenem Leben aus, nur enn man den Blick für andere Menschen und andere Lebensmodelle verloren hat, dann geht man von sich und seinem eigenem Leben aus und das immer.

Zitat von PrisonBreak:

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von PrisonBreak:

Zitat von Zauberfischli:

...

Ich zwinge meine Kinder aber nicht draussen zu spielen wenn sie das nicht möchten. Solange Schnee liegt bekomm ich sie dazu draussen zu spielen ansonsten ist das einfach nichts für sie bei der kälte und warum zwingen wenn es alternativen gibt?

schon klar.. sind ja auch verwöhnte kleine ... *piep*...

Nein sind es nicht, aber es gibt nunmal ein glück auch Menschen die den Winter/die Kälte hassen und nicht raus möchten.
Warum sollte ich mit meinen Kindern raus in die Kälte wenn es ihnen kein spass macht? Warum? Das bringt überhaupt nichts ausser unzufriedene Kinder weil Mama ihren dickkopf durchsetzen musste und sie kein spass an der ganzen sache hatten

na wenn du ihnen schon vorlebst dass arbeiten spaß macht, warum springst du nicht über deinen schatten und zeigst ihnen, dass kaltes wetter auch schön sein kann?

@Juli: würdest du richtig lesen wüsstest du das wir es schon sehr oft versucht haben, an mir liegt es bestimmt nicht denn mich stört die kälte nicht.

Zitat von PrisonBreak:

@Juli: würdest du richtig lesen wüsstest du das wir es schon sehr oft versucht haben, an mir liegt es bestimmt nicht denn mich stört die kälte nicht.

weißt du, und schon bist du wieder so herablassend anstatt den smiley richtig zu deuten ... meine güte, man kann auch rumpampen anstatt mal n bissl humor zu beweisen!

Zitat von PrisonBreak:

@Juli: würdest du richtig lesen wüsstest du das wir es schon sehr oft versucht haben, an mir liegt es bestimmt nicht denn mich stört die kälte nicht.

Vorhin hast du noch geschrieben, dass du den Winter nicht magst....

Kleiner Tipp: Mach dir mal Notizen was du schreibst, denn du verstrickst dich und das ist immer der erste Schritt.....