Zitat von BellyButton:

Zitat von Viala:

Zitat von BellyButton:

Zitat von Viala:

...

Das es dadurch schneller geht, hat glaube ich noch keiner behauptet. Aber vielen Gemeinden fehlt einfach das Geld um Kitas auszubauen oder generell neue zu eröffnen. Genauso müsste die Ausbildung zum Erzieher general überholt werden. Sie müsste aktraktiver gestaltet werden. In den ersten beiden Lehrjahren gibt es kein Gehalt, erst im Anerkennungsjahr gibts notdürftig etwas. Das sollte meines erachtens mal verändert werden.

war auch eher meine reaktion auf die standardaussage: man sollte das geld lieber in die kitas stecken...
wenn man mal nachrechnet und überlegt... und nicht einfach nur nachplappert, weil man sich den nutzen für sich selbst nicht vorstellen kann oder nicht einsieht, warum andere das bekommen, was man selbst nicht kriegt (und das soll nicht halten, dass das bei allen so ist... sicher nicht... aber bei so einigen wage ich zu unterstellen, dass die aussage nicht begründet ist bzw. nicht daraus entstand, drüber nachzudenken )... der wird feststellen, dass das allenfalls ein tropfen auf den heißen stein ist und nicht viel im ausbau bewirken dürfte
wie schon geschrieben: dagegen sein schön und gut... aber bitte nicht nur aus prinzip, sondern nachdem man objektiv und sachlich seine Meinung geformt hat

Ich denke jeder, der dagegen ist und sich hier zu wort meldet hat seine eigene Meinung gebildet und sich auch darüber gedanken gemacht warum, wieso und weshalb. Wenn man sich das Geld von 5 Familien im Monat "sparen" würde könnte man schon ein nettes Gehalt für einen Auszubildenen, der den Beruf des Erziehers lernt bilden. Das ist das warum ich meine, dass das Geld in der Hinsicht auf die Zukunft woanders besser angelegt wäre. Aber das weißt du ja sicherlich

auch wenn ich das gern glauben würde, aber ich weiß bei manchem hier, dass mans ich definitiv keine gedanken gemacht hat... und dass sich jemand die mühe macht, selbst zu überlegen, wie es gemeint sein könnte...bezweifel ich bei der mehrheit der menschen...
auch wenns fies klingt: der großteil der menschen ist eine schafherde... man macht halt mit... man empört sich, wenn alle sich empören und man jubelt, wenn alle jubeln. Das sieht man in diesem Forum alleine täglich....
glaub mir... ich wünschte, die meisten würden sich wirklich gedanken machen... aber ich musste akzeptieren, dass das nciht der fall ist

und ja, natürlich könnte man mit 500€ dann wieder in das gehalt von einem azubi stecken... aber der muss später auch erstmal nen job finden... die plätze für die kinder, die dann doch einen platz brauchen müssen erstmal da sein... und benötigen auch wieder einen ausgebildeten erzieher...
ich verstehe, worauf du hinaus willst... aber viele stellen es so dar, dass es DAS allheilmittel ist, das betreuungsgeld nun in die kitas gesteckt würde...
ob es eingeführt wird oder nicht... die KiTa-situation wird davon kaum tangiert... zumindest nicht so, dass die eltern von kindern der betroffenen altersklasse etwas merken

Ich finde es jetzt aber schon ein wenig überheblich den Leuten hier zu unterstellen, sie hätten nicht nachgedacht Selbst wenn das Geld nicht für den Ausbau reicht aber allein für Baumaßnahmen in den Kindergärten selbst würde es schon gut angelegt sein. Die Regierung hat sich doch mit ihrem Kitaplatz-Versprechen selbst ein Ei ins Nest gelegt und versucht jetzt, da irgendwie wieder rauszukommen

Zitat von Seramonchen:

Ich finde es jetzt aber schon ein wenig überheblich den Leuten hier zu unterstellen, sie hätten nicht nachgedacht Selbst wenn das Geld nicht für den Ausbau reicht aber allein für Baumaßnahmen in den Kindergärten selbst würde es schon gut angelegt sein. Die Regierung hat sich doch mit ihrem Kitaplatz-Versprechen selbst ein Ei ins Nest gelegt und versucht jetzt, da irgendwie wieder rauszukommen

siehe weiter oben... ich meine nicht alle... aber es gibt hier einige, bei denen sagt mir die erfahrung einfach, dass die meinung nicht selbst erdacht ist, sondern einfach das ergebnis dessen ist, was das umfeld meint.
mir gehts auch nicht darum, dass das betreuungsgeld supi-dupi-tolle ist... aber vieles zu dem thema ist einfach auf stammtisch-niveau eigentlich sogar das meiste... und da ich gern um ausgleich bemüht bin... schlag ich mich dann eben auf die unterbesetzte seite
(dass sich die regierung die suppe selbst eingebrockt hat, bestreite ich übrigens nicht im gegenteil... und ich bin doch ein wenig schadenfroh... ist ja nicht gerade meine lieblingspartei... nett formuliert )

Zitat von Seramonchen:

Zitat von BellyButton:

Zitat von Seramonchen:

Nicht ins Meer? Oh man ich finde das Meer so wunderschön *seufz* ich würde am liebsten immer am Meer leben

Dann musst du mich mal besuchen kommen. Bin innerhalb weniger Gehminuten am Wasser

An welchem denn? Würde ich lieber heute als morgen machen wie warm ist es grad?

ich komm dann auch...habs ja zu belly nicht so weit

Ich glaub im Frühling komm ich eh mal in die Richtung

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachricht en/indexhessen34938.jsp?rubrik=76137&key=stand ard_document_45761907 mal für alle die glauben es wäre ja su gut kinder so früh in die kita zu stecken.. und hier nochmal ausführlicher http://www.rund-ums-baby.de/entwicklung/emotionale s_bewusstsein_5.htm deswegen sag ich es muss nicht an mehr kitaplätzen, sondern viel mehr daran gearbeitetwerden, dass es sich die eltern erlauben können, das kind bis 3 zuhause zu betreuen! Aber das würde dem staat zuviel kosten und zu wenig bringen, deswegen wird schön vermittelt, dass es fürs kind toll wäre und die mutti nur vollwertig, wenn sie schnell wieder arbeiten geht!

Zitat von Cassiel:

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachricht en/indexhessen34938.jsp?rubrik=76137&key=stand ard_document_45761907 mal für alle die glauben es wäre ja su gut kinder so früh in die kita zu stecken.. und hier nochmal ausführlicher http://www.rund-ums-baby.de/entwicklung/emotionale s_bewusstsein_5.htm deswegen sag ich es muss nicht an mehr kitaplätzen, sondern viel mehr daran gearbeitetwerden, dass es sich die eltern erlauben können, das kind bis 3 zuhause zu betreuen! Aber das würde dem staat zuviel kosten und zu wenig bringen, deswegen wird schön vermittelt, dass es fürs kind toll wäre und die mutti nur vollwertig, wenn sie schnell wieder arbeiten geht!

wer sichs leisten kann und will, kann ja daheim bleiben^^ aber 100€ mehr oder weniger sind doch kein entscheidungskriterium^^

Zitat von Cassiel:

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachricht en/indexhessen34938.jsp?rubrik=76137&key=stand ard_document_45761907 mal für alle die glauben es wäre ja su gut kinder so früh in die kita zu stecken.. und hier nochmal ausführlicher http://www.rund-ums-baby.de/entwicklung/emotionale s_bewusstsein_5.htm deswegen sag ich es muss nicht an mehr kitaplätzen, sondern viel mehr daran gearbeitetwerden, dass es sich die eltern erlauben können, das kind bis 3 zuhause zu betreuen! Aber das würde dem staat zuviel kosten und zu wenig bringen, deswegen wird schön vermittelt, dass es fürs kind toll wäre und die mutti nur vollwertig, wenn sie schnell wieder arbeiten geht!

Solange sich das kind wohl fühlt, hat es die paar stunden auch keinen stress.
Jede Mutter weiß und kann sehen ob ihr Kind sich wohl fühlt oder eben nicht.
Und wer nunmal nicht 3 Jahre zuhause bleiben kann MUSS wieder arbeiten gehen, da bleibt nichts anderes als Krippe oder Tagesmutter übrig.

Zitat von PrisonBreak:

Zitat von Cassiel:

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachricht en/indexhessen34938.jsp?rubrik=76137&key=stand ard_document_45761907 mal für alle die glauben es wäre ja su gut kinder so früh in die kita zu stecken.. und hier nochmal ausführlicher http://www.rund-ums-baby.de/entwicklung/emotionale s_bewusstsein_5.htm deswegen sag ich es muss nicht an mehr kitaplätzen, sondern viel mehr daran gearbeitetwerden, dass es sich die eltern erlauben können, das kind bis 3 zuhause zu betreuen! Aber das würde dem staat zuviel kosten und zu wenig bringen, deswegen wird schön vermittelt, dass es fürs kind toll wäre und die mutti nur vollwertig, wenn sie schnell wieder arbeiten geht!

Solange sich das kind wohl fühlt, hat es die paar stunden auch keinen stress.
Jede Mutter weiß und kann sehen ob ihr Kind sich wohl fühlt oder eben nicht.
Und wer nunmal nicht 3 Jahre zuhause bleiben kann MUSS wieder arbeiten gehen, da bleibt nichts anderes als Krippe oder Tagesmutter übrig.

Ich hab in einer U3 Gruppe gearbeitet und da war kein Kind gestresst, zu mindestens hat sich keines dahin gehend mit auffälligem Verhalten geäußert...Bin selber in den neuen Bundesländern groß geworden wo es zu DDR Zeiten normal war die Kinder in Fremdbetreuung zugeben und ich bzw. Bekannte in meiner Altersklasse haben keine aggresiven-impulse gehabt. Außerdem ist mir in dem Kreis auch keine psychische Erkrankung bekannt...bzw. der Rest den der Neurologe da auffzählt

Naja dann war das mit dem gemessenen cortisolspiegel sicher zufall... und ich sag ja der staat soll sich mehr noch in richtung der betreuung der kinder zuhause bemühen.. damit eben mehr mütter ddie wahl haben und nicht gezwungen sind!