Zitat von Naddy:

Zitat von annusch:

man schiebt sein kind übrigens nicht in eine kita ab....das sind bildungseinrichtungen und keine abschiebungseinrichtungen, weil die eltern kein bock haben!

Das sehe ich genauso!!!
Unsere Tochter geht seit sie 1 Jahr alt ist zu einer Tagesmutti, sie ist prima entwickelt und es gibt zwischen Mutter und Kind keine Differenz oder weniger innige Beziehung als in anderen Familien.

Ich wollte wieder arbeiten gehen, obwohl ich mich bewusst für meine Tochter entschieden habe! Ich möchte UNS ein schönes und unbesorgtes Leben ermöglichen und das kann ich eben nur, wenn ich arbeiten gehe.
Die Nachmittage und Wochenenden gehören voll und ganz ihr und werden immer Kindgerecht gestaltet. Ihr fehlt es an nichts!
Wenn ich dann aber vergleiche und sehe, dass den Mama´s die zu Hause bleiben, zusätzlich zum Elterngeld (was ja einen Lohnersatz darstellt) noch 150 € gezahlt werden, dann frage ich mich natürlich, warum zahlt mir keiner 150 € zu meinem Betreuungsplatz dazu?
Ich finde es einfach ungerecht und in manchen Fällen auch nicht unbedingt ratsam noch mehr Geld in bestimmte Haushalte rein zu buttern

in m-v wurden dieses jahr die krippenkosten um bis zu 100€ gesenkt und ich finde das sehr sinnvoll, auch wenn ich immer daran denke, dass unser land und unser staat sich hoffentlich nie so verschuldet, dass wir alle bald pleite sind!

Zitat von Cassiel:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von augustmami2011:

Zitat von zuckerlie:

...

Hast du Krippenplätze für deine zwei?

Ja, meine gehen seit sie 13 Monate alt sind in die Kita und es gefällt ihnen dort sehr gut - sie haben auch keinen Schaden bekommen, sondern dort schon die Erzieherinnen lieb gewonnen und "Freunde" gewonnen (so fern man das so schon sagen kann )

Ja das siehst du so.. ok ich kenn deine kinder nicht aber genau das sagen fast alle, die ihre kinder so früh in die kita schicken.. aber es ist ja mittlerweile eigentlich raus, dass es so kleine kinder mehr streßt als fördert und mit anderen kinder spielen sie auch erst so ab 2 jahren.. und ich frag mich halt, wie man lieber in etwas investiert haben möchte was eher negativ für die kids ist, als wie in etwas das positiv für sie ist?
Aber ich glaub da liegt der hund auch begraben.. die meisten muttis denken ganz sicher, dass es für das kind besser ist.. ist es aber in der regel leider nicht..

Na, ich kann nur erzählen, dass meine Zwillinge schon interagieren - schon miteinander - geht es einem anderen Kind schlecht, dann gehen sie hin, streicheln, bringen den Nucki oder die Spieluhr - sie sind also schon sehr sozial Außerdem kleben sie nicht an mir, sie sind schon immer sehr offen gewesen und erkunden viel ohne an meinem Rockzipfel zu hängen. Die Erzieherinnen sind sehr liebevoll und auf die Kinder bedacht und so habe ich auch ein gutes Gefühl, dass sich auf auf die Kinder projiziert und wie Du lesen kannst lasse ich sie keine 20 Stunden da
Ich würde andersherum behaupten, dass der reine Kontakt nur zur Mutter auch nicht immer der förderlichste ist..

Zitat von Cassiel:

Zitat von annusch:

Zitat von Cassiel:

Zitat von Fyra:

...

Ja weils vielleicht fürs kind besser wäre nicht schon mit ein jahr in ne kita zu müssen! Ob der betrag da ausreichend ist sei mal dahingestellt.. es geht doch um die kids also wieso denkt keiner daran was toll für diese wäre? ... -.-
Wenn meine jetzt schon in ne kita müsste wär sie fürs leben traumatiesiert! Klar sind kinder unterschiedlich aber grundsätzlich ist eben die mutter und auch der papa in den ersten 2 jahren der nabel der welt fürs kind..

kinder sind genauso gut entwickelt und haben eine ebenso feste bindung zu den eltern, wenn sie mit einem jahr in die krippe gehen!
jetzt hört mal auf mit dem blödsinn, dass das den kindern schaden würde...die eltern empfinden genauso viel liebe für ihre kinder und die kinder für ihre eltern, ob sie nun in eine krippe gehen oder zuhause bleiben!

Das genannte stell ich auch alles NICHT in frage! Aber es ist fürs kind in dem alter dennoch nicht notwendig und bedeutet mehr streß als zuhause betreut zu werden.. das ist in studien durch untersuchung des cortisolspiegels der kinder raus gekommen.. aber dinge die man nicht wissen will, will man nicht wissen..

mein mann is pädagoge und hat noch nie gehört/gelesen/von einem seiner kollegen gehört, dass es für das kind mehr stress bedeutet. aber hey, man glaubt auch nur studien, die man selbst gefälscht hat!!

Zitat von Cassiel:

Zitat von annusch:

Zitat von Cassiel:

Zitat von Fyra:

...

Ja weils vielleicht fürs kind besser wäre nicht schon mit ein jahr in ne kita zu müssen! Ob der betrag da ausreichend ist sei mal dahingestellt.. es geht doch um die kids also wieso denkt keiner daran was toll für diese wäre? ... -.-
Wenn meine jetzt schon in ne kita müsste wär sie fürs leben traumatiesiert! Klar sind kinder unterschiedlich aber grundsätzlich ist eben die mutter und auch der papa in den ersten 2 jahren der nabel der welt fürs kind..

kinder sind genauso gut entwickelt und haben eine ebenso feste bindung zu den eltern, wenn sie mit einem jahr in die krippe gehen!
jetzt hört mal auf mit dem blödsinn, dass das den kindern schaden würde...die eltern empfinden genauso viel liebe für ihre kinder und die kinder für ihre eltern, ob sie nun in eine krippe gehen oder zuhause bleiben!

Das genannte stell ich auch alles NICHT in frage! Aber es ist fürs kind in dem alter dennoch nicht notwendig und bedeutet mehr streß als zuhause betreut zu werden.. das ist in studien durch untersuchung des cortisolspiegels der kinder raus gekommen.. aber dinge die man nicht wissen will, will man nicht wissen..

vllt. siehst nur du die dinge so verbissen? suchst dir fakten usw.

jeder hat ne andere meinung darüber. wie bei vielen dingen.
du bleibst zu hause, bitte.. mach das.
andere gehen arbeiten, die können das auch machen.

aber bitte stelle doch die mütter die ihre kinder nicht zu hause betreuen nich als unwissend hin.
das sie nich wüsste was ihr kind will.... das darf sich keiner rausnehmen auch nicht du!

Zitat von Cathi1989:

Zitat von Cassiel:

Zitat von annusch:

Zitat von Cassiel:

...

kinder sind genauso gut entwickelt und haben eine ebenso feste bindung zu den eltern, wenn sie mit einem jahr in die krippe gehen!
jetzt hört mal auf mit dem blödsinn, dass das den kindern schaden würde...die eltern empfinden genauso viel liebe für ihre kinder und die kinder für ihre eltern, ob sie nun in eine krippe gehen oder zuhause bleiben!

Das genannte stell ich auch alles NICHT in frage! Aber es ist fürs kind in dem alter dennoch nicht notwendig und bedeutet mehr streß als zuhause betreut zu werden.. das ist in studien durch untersuchung des cortisolspiegels der kinder raus gekommen.. aber dinge die man nicht wissen will, will man nicht wissen..

vllt. siehst nur du die dinge so verbissen? suchst dir fakten usw.

jeder hat ne andere meinung darüber. wie bei vielen dingen.
du bleibst zu hause, bitte.. mach das.
andere gehen arbeiten, die können das auch machen.

aber bitte stelle doch die mütter die ihre kinder nicht zu hause betreuen nich als unwissend hin.
das sie nich wüsste was ihr kind will.... das darf sich keiner rausnehmen auch nicht du!

Ich lese bei Cassiel zwischen den Zeilen "Wer lieber arbeiten geht, solllte erst gar keine Kinder kriegen"

Zitat von Naddy:

Zitat von annusch:

man schiebt sein kind übrigens nicht in eine kita ab....das sind bildungseinrichtungen und keine abschiebungseinrichtungen, weil die eltern kein bock haben!

Das sehe ich genauso!!!
Unsere Tochter geht seit sie 1 Jahr alt ist zu einer Tagesmutti, sie ist prima entwickelt und es gibt zwischen Mutter und Kind keine Differenz oder weniger innige Beziehung als in anderen Familien.

Ich wollte wieder arbeiten gehen, obwohl ich mich bewusst für meine Tochter entschieden habe! Ich möchte UNS ein schönes und unbesorgtes Leben ermöglichen und das kann ich eben nur, wenn ich arbeiten gehe.
Die Nachmittage und Wochenenden gehören voll und ganz ihr und werden immer Kindgerecht gestaltet. Ihr fehlt es an nichts!
Wenn ich dann aber vergleiche und sehe, dass den Mama´s die zu Hause bleiben, zusätzlich zum Elterngeld (was ja einen Lohnersatz darstellt) noch 150 € gezahlt werden, dann frage ich mich natürlich, warum zahlt mir keiner 150 € zu meinem Betreuungsplatz dazu?
Ich finde es einfach ungerecht und in manchen Fällen auch nicht unbedingt ratsam noch mehr Geld in bestimmte Haushalte rein zu buttern

der kitaplatz wird doch bezuschusst

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Cassiel:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von augustmami2011:

...

Ja, meine gehen seit sie 13 Monate alt sind in die Kita und es gefällt ihnen dort sehr gut - sie haben auch keinen Schaden bekommen, sondern dort schon die Erzieherinnen lieb gewonnen und "Freunde" gewonnen (so fern man das so schon sagen kann )

Ja das siehst du so.. ok ich kenn deine kinder nicht aber genau das sagen fast alle, die ihre kinder so früh in die kita schicken.. aber es ist ja mittlerweile eigentlich raus, dass es so kleine kinder mehr streßt als fördert und mit anderen kinder spielen sie auch erst so ab 2 jahren.. und ich frag mich halt, wie man lieber in etwas investiert haben möchte was eher negativ für die kids ist, als wie in etwas das positiv für sie ist?
Aber ich glaub da liegt der hund auch begraben.. die meisten muttis denken ganz sicher, dass es für das kind besser ist.. ist es aber in der regel leider nicht..

Na, ich kann nur erzählen, dass meine Zwillinge schon interagieren - schon miteinander - geht es einem anderen Kind schlecht, dann gehen sie hin, streicheln, bringen den Nucki oder die Spieluhr - sie sind also schon sehr sozial Außerdem kleben sie nicht an mir, sie sind schon immer sehr offen gewesen und erkunden viel ohne an meinem Rockzipfel zu hängen. Die Erzieherinnen sind sehr liebevoll und auf die Kinder bedacht und so habe ich auch ein gutes Gefühl, dass sich auf auf die Kinder projiziert und wie Du lesen kannst lasse ich sie keine 20 Stunden da
Ich würde andersherum behaupten, dass der reine Kontakt nur zur Mutter auch nicht immer der förderlichste ist..

Dem stimme ich vollkommen zu. Ich als Erzieherin würde unser Kind auch in die Krippe bringen, obwohl ich nicht muss. Leider ist kein Platz frei, sind jetzt am überlegen ob wir umziehen, da ich es wichtig finde und diese Art der Förderung zu Hause einfach nicht möglich ist

Zitat von Cassiel:

Zitat von annusch:

Zitat von Cassiel:

Zitat von Fyra:

...

Ja weils vielleicht fürs kind besser wäre nicht schon mit ein jahr in ne kita zu müssen! Ob der betrag da ausreichend ist sei mal dahingestellt.. es geht doch um die kids also wieso denkt keiner daran was toll für diese wäre? ... -.-
Wenn meine jetzt schon in ne kita müsste wär sie fürs leben traumatiesiert! Klar sind kinder unterschiedlich aber grundsätzlich ist eben die mutter und auch der papa in den ersten 2 jahren der nabel der welt fürs kind..

kinder sind genauso gut entwickelt und haben eine ebenso feste bindung zu den eltern, wenn sie mit einem jahr in die krippe gehen!
jetzt hört mal auf mit dem blödsinn, dass das den kindern schaden würde...die eltern empfinden genauso viel liebe für ihre kinder und die kinder für ihre eltern, ob sie nun in eine krippe gehen oder zuhause bleiben!

Das genannte stell ich auch alles NICHT in frage! Aber es ist fürs kind in dem alter dennoch nicht notwendig und bedeutet mehr streß als zuhause betreut zu werden.. das ist in studien durch untersuchung des cortisolspiegels der kinder raus gekommen.. aber dinge die man nicht wissen will, will man nicht wissen..

kinder sind immer gestresst, wenn es laut wird und viele leute umgeben sind...das empfindet dein kind auch, wenn du mit ihm/ihr zb zum pekip oder sonstigen förderungen gehst!das kind empfindet genauso stress wenn es hunger hat oder übermüdet ist!

Zitat von annusch:

Zitat von Naddy:

Zitat von annusch:

man schiebt sein kind übrigens nicht in eine kita ab....das sind bildungseinrichtungen und keine abschiebungseinrichtungen, weil die eltern kein bock haben!

Das sehe ich genauso!!!
Unsere Tochter geht seit sie 1 Jahr alt ist zu einer Tagesmutti, sie ist prima entwickelt und es gibt zwischen Mutter und Kind keine Differenz oder weniger innige Beziehung als in anderen Familien.

Ich wollte wieder arbeiten gehen, obwohl ich mich bewusst für meine Tochter entschieden habe! Ich möchte UNS ein schönes und unbesorgtes Leben ermöglichen und das kann ich eben nur, wenn ich arbeiten gehe.
Die Nachmittage und Wochenenden gehören voll und ganz ihr und werden immer Kindgerecht gestaltet. Ihr fehlt es an nichts!
Wenn ich dann aber vergleiche und sehe, dass den Mama´s die zu Hause bleiben, zusätzlich zum Elterngeld (was ja einen Lohnersatz darstellt) noch 150 € gezahlt werden, dann frage ich mich natürlich, warum zahlt mir keiner 150 € zu meinem Betreuungsplatz dazu?
Ich finde es einfach ungerecht und in manchen Fällen auch nicht unbedingt ratsam noch mehr Geld in bestimmte Haushalte rein zu buttern

in m-v wurden dieses jahr die krippenkosten um bis zu 100€ gesenkt und ich finde das sehr sinnvoll, auch wenn ich immer daran denke, dass unser land und unser staat sich hoffentlich nie so verschuldet, dass wir alle bald pleite sind!

Also ich zahle für die Tagesmutti knapp 300 € im Monat, für 35 Stunden pro Woche. Der Krippenplatz hätte 645 € gekostet und das geht eben mal gar nich finde ich. Kita wird ca. 420 € kosten und auch das finde ich noch viel zu teuer bei dem Betreuungsschlüssel der zur Zeit in den Kitas herrscht
Klar denkt man auch an die Staatsverschuldung, aber solange noch genug Millionen für Griechenland und die Daheimgebliebenen da ist

Zitat von Cassiel:

Zitat von Cathi1989:

Zitat von Cathi1989:

Zitat von Cassiel:

...

bei vielen geht das aber nicht. wenn du dir das leisten kannst schön.
andere könnens nicht. und genau diese leute sind benachteiligt!

achja, und den kindern bringts also nix wenn zb. der kiga ausgebaut wird oder tagesmütter finanziert werden? was sinnvoller ist.

Wieso ist es sinnvoller darin zu investieren, dass fremde mein kind betreuen, anstatt darin, dass ich mein kind betreuen kann? Und ganz ehrlich für mich sind 150 euro einen haufen kohle mit der ich locker 2 wochen was zu essen kaufen kann!! Sicher gibt es auch welche bei denen es sein muss, dass muttern wieder arbeiten geht um über die runden zu kommen, aber genau die bekommen dann vielleicht eher nen kitaplatz weil die, die ihn nicht zwingend brauchen ihn dann auch eher nicht in anspruch nehmen..

*zustimm* Genau.

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Cassiel:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von augustmami2011:

...

Ja, meine gehen seit sie 13 Monate alt sind in die Kita und es gefällt ihnen dort sehr gut - sie haben auch keinen Schaden bekommen, sondern dort schon die Erzieherinnen lieb gewonnen und "Freunde" gewonnen (so fern man das so schon sagen kann )

Ja das siehst du so.. ok ich kenn deine kinder nicht aber genau das sagen fast alle, die ihre kinder so früh in die kita schicken.. aber es ist ja mittlerweile eigentlich raus, dass es so kleine kinder mehr streßt als fördert und mit anderen kinder spielen sie auch erst so ab 2 jahren.. und ich frag mich halt, wie man lieber in etwas investiert haben möchte was eher negativ für die kids ist, als wie in etwas das positiv für sie ist?
Aber ich glaub da liegt der hund auch begraben.. die meisten muttis denken ganz sicher, dass es für das kind besser ist.. ist es aber in der regel leider nicht..

Na, ich kann nur erzählen, dass meine Zwillinge schon interagieren - schon miteinander - geht es einem anderen Kind schlecht, dann gehen sie hin, streicheln, bringen den Nucki oder die Spieluhr - sie sind also schon sehr sozial Außerdem kleben sie nicht an mir, sie sind schon immer sehr offen gewesen und erkunden viel ohne an meinem Rockzipfel zu hängen. Die Erzieherinnen sind sehr liebevoll und auf die Kinder bedacht und so habe ich auch ein gutes Gefühl, dass sich auf auf die Kinder projiziert und wie Du lesen kannst lasse ich sie keine 20 Stunden da
Ich würde andersherum behaupten, dass der reine Kontakt nur zur Mutter auch nicht immer der förderlichste ist..

also dem kann ich definitiv auch zustimmen

Zitat von Lilanua:

Wer hat herausgefunden, dass es mehr stresst als fördert? Von dem Doktor, Professor hab ich noch nicht gehört.

Hier gern nochmals den link den ich dazu grad hab.. sind neun verschiedene studien zu gemacht worden und nicht von einem dokter irgendwas.. aber is ja alles quatsch und die saugen sich eh alles aus den fingern
http://www.psyheu.de/3016/richtige-alter-kindergar ten/

Zitat von Cassiel:

Zitat von Lilanua:

Wer hat herausgefunden, dass es mehr stresst als fördert? Von dem Doktor, Professor hab ich noch nicht gehört.

Hier gern nochmals den link den ich dazu grad hab.. sind neun verschiedene studien zu gemacht worden und nicht von einem dokter irgendwas.. aber is ja alles quatsch und die saugen sich eh alles aus den fingern
http://www.psyheu.de/3016/richtige-alter-kindergar ten/

das is wieder nur ein fakt....
es gibt denke ich auch studien die diese studie wiederlegen... wie bei fast allen dingen die erforscht werden.

studien werden überbewertet...

Zitat von Naddy:

Zitat von annusch:

Zitat von Naddy:

Zitat von annusch:

man schiebt sein kind übrigens nicht in eine kita ab....das sind bildungseinrichtungen und keine abschiebungseinrichtungen, weil die eltern kein bock haben!

Das sehe ich genauso!!!
Unsere Tochter geht seit sie 1 Jahr alt ist zu einer Tagesmutti, sie ist prima entwickelt und es gibt zwischen Mutter und Kind keine Differenz oder weniger innige Beziehung als in anderen Familien.

Ich wollte wieder arbeiten gehen, obwohl ich mich bewusst für meine Tochter entschieden habe! Ich möchte UNS ein schönes und unbesorgtes Leben ermöglichen und das kann ich eben nur, wenn ich arbeiten gehe.
Die Nachmittage und Wochenenden gehören voll und ganz ihr und werden immer Kindgerecht gestaltet. Ihr fehlt es an nichts!
Wenn ich dann aber vergleiche und sehe, dass den Mama´s die zu Hause bleiben, zusätzlich zum Elterngeld (was ja einen Lohnersatz darstellt) noch 150 € gezahlt werden, dann frage ich mich natürlich, warum zahlt mir keiner 150 € zu meinem Betreuungsplatz dazu?
Ich finde es einfach ungerecht und in manchen Fällen auch nicht unbedingt ratsam noch mehr Geld in bestimmte Haushalte rein zu buttern

in m-v wurden dieses jahr die krippenkosten um bis zu 100€ gesenkt und ich finde das sehr sinnvoll, auch wenn ich immer daran denke, dass unser land und unser staat sich hoffentlich nie so verschuldet, dass wir alle bald pleite sind!

Also ich zahle für die Tagesmutti knapp 300 € im Monat, für 35 Stunden pro Woche. Der Krippenplatz hätte 645 € gekostet und das geht eben mal gar nich finde ich. Kita wird ca. 420 € kosten und auch das finde ich noch viel zu teuer bei dem Betreuungsschlüssel der zur Zeit in den Kitas herrscht
Klar denkt man auch an die Staatsverschuldung, aber solange noch genug Millionen für Griechenland und die Daheimgebliebenen da ist

waaaas? das ist ja heftig...ich zahle nach der reudzierung mit essensgeld 220€ im monat für einen vollzeitplatz, eine tm wäre noch günstiger!

Zitat von Cassiel:

Zitat von Lilanua:

Wer hat herausgefunden, dass es mehr stresst als fördert? Von dem Doktor, Professor hab ich noch nicht gehört.

Hier gern nochmals den link den ich dazu grad hab.. sind neun verschiedene studien zu gemacht worden und nicht von einem dokter irgendwas.. aber is ja alles quatsch und die saugen sich eh alles aus den fingern
http://www.psyheu.de/3016/richtige-alter-kindergar ten/

Psychologie ist eh keine exakte Wissenschaft, da wird es immer solche Studien und solche Studien geben (eben wie es solche und solche Menchen gibt) und nen modisch-gesellschaftlichen Tenor dazu.. ich halte nichts von solchen Studien, da sie von geringen Befragungszahlen die gesamte Gesellschaft färben möchten...