man schiebt sein kind übrigens nicht in eine kita ab....das sind bildungseinrichtungen und keine abschiebungseinrichtungen, weil die eltern kein bock haben!

Zitat von herbstmorgen:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Cassiel:

Zitat von Cathi1989:

...

Wieso ist es sinnvoller darin zu investieren, dass fremde mein kind betreuen, anstatt darin, dass ich mein kind betreuen kann? Und ganz ehrlich für mich sind 150 euro einen haufen kohle mit der ich locker 2 wochen was zu essen kaufen kann!! Sicher gibt es auch welche bei denen es sein muss, dass muttern wieder arbeiten geht um über die runden zu kommen, aber genau die bekommen dann vielleicht eher nen kitaplatz weil die, die ihn nicht zwingend brauchen ihn dann auch eher nicht in anspruch nehmen..

für 150,-€ kann und will ich gar nicht zu Hause bleiben - da gehe ich lieber 2 1/2 Tage arbeiten und habe ein vielfaches davon...

ich hätte das 15 fache wenn ich 2 1/2 tage gehen würde, aber trotzdem ist es mir mein kind wert, darauf für eine gewisse zeit zu verzichten. 150 € sind ne menge geld für dich ich sehr dankbar bin.

Seh ich eben genauso.. das ist mir meine maus alle mal wert und dieses geld würde auf jeden fall helfen! Aber ich glaube, die meisten wollen gar nicht zuhause bleiben, aus gründen, die ich nur teilweise verstehe.. wohl weil sie mehr geld haben wollen (von denen dies wirklich zum überleben brauchen red ich hier nicht) und irgendwie wohl weil ne hausfrau und mutti nen ganz schlechten ruf hat.. als abhängig und nutzlos gesehen wird.. klar will keiner so gesehen werden, also schickt man das kind in die kita.. bei uns ist es eben so, dass ne frau mutti und geschäftsfrau in einem sein soll, sonst ist sie schon minder.. ich glaube das ist für viele bewusst und noch öfter unbewusst der eigentliche grund..
.
Vielleicht mag mir jemand ehrlich antworten, der findet ein kind soll mit einem jahr lieber in die kita anstatt zuhause zu bleiben? Würde mich ehrlich interessieren
.
Und ich finds manchmal auch schwierig..

Zitat von herbstmorgen:

Zitat von augustmami2011:

Ich frag mich immer was das Ganze mit sogenannten "Assis" zu tun haben soll.

ich glaube, dafür hat auch jeder ne andere definition
es geht wohl einfach darum, dass wohl die, die nicht arbeiten wollen, nun noch mehr anreiz haben, dies nicht zu tun. so hab ich es zumindest verstanden

Diejenigen die wirklich nicht wollen, werden es auch niemals tun. Egal wie viel oder wenig Geld sie vom Staat bekommen... Aber das sind doch eh nur ganz wenige Hardcore Fälle...

Zitat von zuckerlie:

Zitat von augustmami2011:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Cassiel:

...

für 150,-€ kann und will ich gar nicht zu Hause bleiben - da gehe ich lieber 2 1/2 Tage arbeiten und habe ein vielfaches davon...

Hast du Krippenplätze für deine zwei?

Ja, meine gehen seit sie 13 Monate alt sind in die Kita und es gefällt ihnen dort sehr gut - sie haben auch keinen Schaden bekommen, sondern dort schon die Erzieherinnen lieb gewonnen und "Freunde" gewonnen (so fern man das so schon sagen kann )

Meiner würde mit Sicherheit gerne in die Krippe gehen. Ist total offen, geht auf andere Kinder zu usw... Nur leider kein Krippenplatz...

Zitat von zuckerlie:

Zitat von herbstmorgen:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Cassiel:

...

für 150,-€ kann und will ich gar nicht zu Hause bleiben - da gehe ich lieber 2 1/2 Tage arbeiten und habe ein vielfaches davon...

ich hätte das 15 fache wenn ich 2 1/2 tage gehen würde, aber trotzdem ist es mir mein kind wert, darauf für eine gewisse zeit zu verzichten. 150 € sind ne menge geld für dich ich sehr dankbar bin.

na, dann geht es Dir ja gehaltsmäßig ähnlich wie mir - dennoch, ich gehe gern arbeiten bin 2 Tage von 8-15 und einen von 8-11.15 Uhr auf Arbeit. Meine Zwillinge gehen gern in die Kita und das ist gut so. Leute in unserer Stellung können wirklich darüber nachdenken, ob das so geht oder nicht mit dem zu Hause bleiben. Geringverdiener haben die Wahl nicht - wenn zwei Leute zusammen vielleicht 2000 nach Hause bringen und dann fällt da die Hälfte weg und sie würden nur 150,-€ bekommen - ja die würden doch ins Existenzloch fallen - das ist doch sozial total ungerecht..

aber hier wird ja debattiert, dass niemand bereit wäre, wegen der 100 bzw. 150 € länger zuhause zu bleiben. wollte nur sagen, dass das in meinem fall nicht stimmt mein tochter hatte sehr gelitten im ersten halben jahr in der kita, das möchte ich meinem zweiten kind nicht unbedingt antun. mit einem jahr kita halte ich persönlich für zu früh, habs zwar aus finanziellen gründen machen müssen, aber nun gibts ja eine möglichkeit das finanziell besser zu überbrücken.
bei euch ist das natürlich viel einfacher, wenn du nur so kurz auf die arbeit musst. ich muss den ganzen tag hin und kann mein kind weder zur kita bringen, noch abholen, dafür hab ich dann 2 wochen im monat frei. ist aber eben nicht schön für so ein kleines kind

Zitat von annusch:

man schiebt sein kind übrigens nicht in eine kita ab....das sind bildungseinrichtungen und keine abschiebungseinrichtungen, weil die eltern kein bock haben!

Scheinbar verstehen das manche Leute nicht. Ich will arbeiten, möchte arbeiten, wir sparen für unser Haus und wollen das nicht länger als 15 Jahre abbezahlen. Zwillinge kosten nicht gerade wenig und ich arbeite gerne. In den Ferien bin ich zu Hause und so müssen meine Kinder bei weitem nicht jeden Tag von 07.00-18.00 Uhr in der Kita versauern.. aber vielleicht fehlt mir da ein Übermuttergen..

Zitat von Cassiel:

Zitat von herbstmorgen:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Cassiel:

...

für 150,-€ kann und will ich gar nicht zu Hause bleiben - da gehe ich lieber 2 1/2 Tage arbeiten und habe ein vielfaches davon...

ich hätte das 15 fache wenn ich 2 1/2 tage gehen würde, aber trotzdem ist es mir mein kind wert, darauf für eine gewisse zeit zu verzichten. 150 € sind ne menge geld für dich ich sehr dankbar bin.

Seh ich eben genauso.. das ist mir meine maus alle mal wert und dieses geld würde auf jeden fall helfen! Aber ich glaube, die meisten wollen gar nicht zuhause bleiben, aus gründen, die ich nur teilweise verstehe.. wohl weil sie mehr geld haben wollen (von denen dies wirklich zum überleben brauchen red ich hier nicht) und irgendwie wohl weil ne hausfrau und mutti nen ganz schlechten ruf hat.. als abhängig und nutzlos gesehen wird.. klar will keiner so gesehen werden, also schickt man das kind in die kita.. bei uns ist es eben so, dass ne frau mutti und geschäftsfrau in einem sein soll, sonst ist sie schon minder.. ich glaube das ist für viele bewusst und noch öfter unbewusst der eigentliche grund..
.
Vielleicht mag mir jemand ehrlich antworten, der findet ein kind soll mit einem jahr lieber in die kita anstatt zuhause zu bleiben? Würde mich ehrlich interessieren
.
Und ich finds manchmal auch schwierig..

ich schicke meinen kleinen nach einem jahr in die kita weil ich ihm was bieten will und das kann ich nur mit genügend geld.
zumal ich erst 22(fast23) bin und noch was aus meinem beruf machen will.. ich weiterbilden will.... das gibt demnach auch wieder mehr geld... außerdem mache ich meinen job gerne... auch wenn ich für leute die keinen bock zuarbeiten haben meinen kopf hinhalten muss.... aber ich habs mir ja so ausgesucht.

Zitat von Cassiel:

Zitat von Fyra:

Zitat von Cathi1989:

ja aber wenn mans so sieht werden die berufstätigen mütter wieder benachteiligt.... anstatt sie damit tagemütter oder kitas finanziert hätten....

Genau...

Ja weils vielleicht fürs kind besser wäre nicht schon mit ein jahr in ne kita zu müssen! Ob der betrag da ausreichend ist sei mal dahingestellt.. es geht doch um die kids also wieso denkt keiner daran was toll für diese wäre? ... -.-
Wenn meine jetzt schon in ne kita müsste wär sie fürs leben traumatiesiert! Klar sind kinder unterschiedlich aber grundsätzlich ist eben die mutter und auch der papa in den ersten 2 jahren der nabel der welt fürs kind..

Du, es geht hier nicht um mich persönlich. Ich habe meine Kinder auch erst mit 3 Jahren fremdbetreuen lassen, aus Überzeugung. Wir haben dafür auf materielles verzichtet und und lieber den Luxus geleistet, dass ich zuhause bleibe. Klar, ICH hätte die 100 Tacken gerne genommen.
Aber - um mich geht es nicht. Und gesellschaftlich sehe ich ein Problem in dem Betreuungsgeld, weil ich fürchte, dass es oft die "falschen" sein werden die zuhause bleiben.
Und dann noch: es gibt mütter, die müssen nach einem Jahr wieder arbeiten gehen. Oder wollen es einfach. Und ja, ich fände das Geld da besser in Kigaplätzen angelegt.

Und: die U3 Betreuung hat uns beschert, dass bei uns im Ort die U3 -Kinder einen Platz haben, die Ü3 Kinder aber nicht. Ich muss jetzt jeden Tag drei Orte weiter fahren, um mein Kind in den Kiga zu bringen, obwohl ich nur 3 Gehminuten von unserem hiesigen Kiga weg wohne. Der andere Kiga liegt nicht auf meinem Arbeitsweg. Ich musste mir eine Kostenübernahme von meiner Gemeinde erkämpfen, habe die nur für ein Jahr und ich weiß nicht, was nächstes Jahr wird Frag´ mich mal, wie ich die Betreuungsstituation in unserem Lande sehe

so, mein mann und ich haben grad nachgerechnet. wenn ich die kleine jetzt daheim lass, bis sie 3 is, sparen wir uns ab august um die 200-250 euro ... 1x das betreuungsgeld und 1x die kigakosten, die trotz reiner halbtagsbetreuung recht hoch sind.
da ich eh noch im studium steck und ergo keinen verdienst hab, mir aber die studiengebühren erlassen sind, bis die kinder selbst kein kindergeld mehr beziehen, is das doch ne super einnahmequelle. ich spar mir den weg zur uni und werd gleichzeitig mit "gehalt" belohnt, weil ich das mach, was ich eh machen würde, nämlich meine kinder erziehn. was ein luxus...
wer den sarkasmus findet, darf ihn behalten!

Zitat von herbstmorgen:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von herbstmorgen:

Zitat von zuckerlie:

...

ich hätte das 15 fache wenn ich 2 1/2 tage gehen würde, aber trotzdem ist es mir mein kind wert, darauf für eine gewisse zeit zu verzichten. 150 € sind ne menge geld für dich ich sehr dankbar bin.

na, dann geht es Dir ja gehaltsmäßig ähnlich wie mir - dennoch, ich gehe gern arbeiten bin 2 Tage von 8-15 und einen von 8-11.15 Uhr auf Arbeit. Meine Zwillinge gehen gern in die Kita und das ist gut so. Leute in unserer Stellung können wirklich darüber nachdenken, ob das so geht oder nicht mit dem zu Hause bleiben. Geringverdiener haben die Wahl nicht - wenn zwei Leute zusammen vielleicht 2000 nach Hause bringen und dann fällt da die Hälfte weg und sie würden nur 150,-€ bekommen - ja die würden doch ins Existenzloch fallen - das ist doch sozial total ungerecht..

aber hier wird ja debattiert, dass niemand bereit wäre, wegen der 100 bzw. 150 € länger zuhause zu bleiben. wollte nur sagen, dass das in meinem fall nicht stimmt mein tochter hatte sehr gelitten im ersten halben jahr in der kita, das möchte ich meinem zweiten kind nicht unbedingt antun. mit einem jahr kita halte ich persönlich für zu früh, habs zwar aus finanziellen gründen machen müssen, aber nun gibts ja eine möglichkeit das finanziell besser zu überbrücken.
bei euch ist das natürlich viel einfacher, wenn du nur so kurz auf die arbeit musst. ich muss den ganzen tag hin und kann mein kind weder zur kita bringen, noch abholen, dafür hab ich dann 2 wochen im monat frei. ist aber eben nicht schön für so ein kleines kind

wir haben auch den Vorteil, dass mein Mann die Kinder bringen kann, so sind sie erst 08.30 Uhr in der Kita - wie gesagt, meine Zwillinge waren nach 1 1/2 Wochen eingewöhnt, haben dort gegessen, geschlafen und sich wohl gefühlt - sie sind da sehr unkompliziert (vielleicht, weil wir es so von unserer Grundeinstellung auch sind)

Ich habe ja noch die Ferien, wo ich von zu Hause arbeiten kann - das sind ja auch mehrere Wochen im Jahr.

Zitat von Cassiel:

Zitat von Fyra:

Zitat von Cathi1989:

ja aber wenn mans so sieht werden die berufstätigen mütter wieder benachteiligt.... anstatt sie damit tagemütter oder kitas finanziert hätten....

Genau...

Ja weils vielleicht fürs kind besser wäre nicht schon mit ein jahr in ne kita zu müssen! Ob der betrag da ausreichend ist sei mal dahingestellt.. es geht doch um die kids also wieso denkt keiner daran was toll für diese wäre? ... -.-
Wenn meine jetzt schon in ne kita müsste wär sie fürs leben traumatiesiert! Klar sind kinder unterschiedlich aber grundsätzlich ist eben die mutter und auch der papa in den ersten 2 jahren der nabel der welt fürs kind..

kinder sind genauso gut entwickelt und haben eine ebenso feste bindung zu den eltern, wenn sie mit einem jahr in die krippe gehen!
jetzt hört mal auf mit dem blödsinn, dass das den kindern schaden würde...die eltern empfinden genauso viel liebe für ihre kinder und die kinder für ihre eltern, ob sie nun in eine krippe gehen oder zuhause bleiben!

Zitat von zuckerlie:

Zitat von augustmami2011:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von Cassiel:

...

für 150,-€ kann und will ich gar nicht zu Hause bleiben - da gehe ich lieber 2 1/2 Tage arbeiten und habe ein vielfaches davon...

Hast du Krippenplätze für deine zwei?

Ja, meine gehen seit sie 13 Monate alt sind in die Kita und es gefällt ihnen dort sehr gut - sie haben auch keinen Schaden bekommen, sondern dort schon die Erzieherinnen lieb gewonnen und "Freunde" gewonnen (so fern man das so schon sagen kann )

Ja das siehst du so.. ok ich kenn deine kinder nicht aber genau das sagen fast alle, die ihre kinder so früh in die kita schicken.. aber es ist ja mittlerweile eigentlich raus, dass es so kleine kinder mehr streßt als fördert und mit anderen kinder spielen sie auch erst so ab 2 jahren.. und ich frag mich halt, wie man lieber in etwas investiert haben möchte was eher negativ für die kids ist, als wie in etwas das positiv für sie ist?
Aber ich glaub da liegt der hund auch begraben.. die meisten muttis denken ganz sicher, dass es für das kind besser ist.. ist es aber in der regel leider nicht..

Zitat von annusch:

man schiebt sein kind übrigens nicht in eine kita ab....das sind bildungseinrichtungen und keine abschiebungseinrichtungen, weil die eltern kein bock haben!

Das sehe ich genauso!!!
Unsere Tochter geht seit sie 1 Jahr alt ist zu einer Tagesmutti, sie ist prima entwickelt und es gibt zwischen Mutter und Kind keine Differenz oder weniger innige Beziehung als in anderen Familien.

Ich wollte wieder arbeiten gehen, obwohl ich mich bewusst für meine Tochter entschieden habe! Ich möchte UNS ein schönes und unbesorgtes Leben ermöglichen und das kann ich eben nur, wenn ich arbeiten gehe.
Die Nachmittage und Wochenenden gehören voll und ganz ihr und werden immer Kindgerecht gestaltet. Ihr fehlt es an nichts!
Wenn ich dann aber vergleiche und sehe, dass den Mama´s die zu Hause bleiben, zusätzlich zum Elterngeld (was ja einen Lohnersatz darstellt) noch 150 € gezahlt werden, dann frage ich mich natürlich, warum zahlt mir keiner 150 € zu meinem Betreuungsplatz dazu?
Ich finde es einfach ungerecht und in manchen Fällen auch nicht unbedingt ratsam noch mehr Geld in bestimmte Haushalte rein zu buttern

Zitat von annusch:

Zitat von Cassiel:

Zitat von Fyra:

Zitat von Cathi1989:

ja aber wenn mans so sieht werden die berufstätigen mütter wieder benachteiligt.... anstatt sie damit tagemütter oder kitas finanziert hätten....

Genau...

Ja weils vielleicht fürs kind besser wäre nicht schon mit ein jahr in ne kita zu müssen! Ob der betrag da ausreichend ist sei mal dahingestellt.. es geht doch um die kids also wieso denkt keiner daran was toll für diese wäre? ... -.-
Wenn meine jetzt schon in ne kita müsste wär sie fürs leben traumatiesiert! Klar sind kinder unterschiedlich aber grundsätzlich ist eben die mutter und auch der papa in den ersten 2 jahren der nabel der welt fürs kind..

kinder sind genauso gut entwickelt und haben eine ebenso feste bindung zu den eltern, wenn sie mit einem jahr in die krippe gehen!
jetzt hört mal auf mit dem blödsinn, dass das den kindern schaden würde...die eltern empfinden genauso viel liebe für ihre kinder und die kinder für ihre eltern, ob sie nun in eine krippe gehen oder zuhause bleiben!

Das genannte stell ich auch alles NICHT in frage! Aber es ist fürs kind in dem alter dennoch nicht notwendig und bedeutet mehr streß als zuhause betreut zu werden.. das ist in studien durch untersuchung des cortisolspiegels der kinder raus gekommen.. aber dinge die man nicht wissen will, will man nicht wissen..

Wer hat herausgefunden, dass es mehr stresst als fördert? Von dem Doktor, Professor hab ich noch nicht gehört.