Zitat von chrissy84:

für uns hätte das betreuungsgeld folgenden vorteil:

die kita, in die unser kleiner gehen soll, nimmt ihn erst ab 18 monaten.
da ich nach 12 monaten wieder arbeiten muss, damit wir nicht zu sehr knausern müssen, müssen wir betreuungstechnisch 6 monate irgendwie überbrücken. mein mann wird seine schichten dementsprechend organisieren und ich lediglich auf 400€ basis arbeiten, damit immer jemand zuhause ist.
da kommen die obendrauf 100€ recht gelegen.

generell fände ich es jedoch besser, wenn der staat mehr kohle locker machen würde, um betreuungsplätze zu schaffen, sodass man kind und arbeit anständig unter einen hut bringen kann.
dann müsste auch keiner mehr rumheulen, dass die geburtenrate zu niedrig ist.

ist bei uns ähnlich, nur dass ich komplett zuhause bleiben muss, weil mein arbeitgeber mir keine 400 € stelle anbieten kann, 150 € sind da echt ein geschenk gottes

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mausi88:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von zartbitter:

...

Des ist richtig, hab ja au ne gesagt das i dich ne verstehen kann
Nur ich finde wirklich das eine Lösung gefunden werden sollte, VLLT zum besten von allen aber noch besser zum Wohle und besten Familien mit Kinder, die ja unsere Zukunft sind

Ich finde wir haben alle was davon wenn es mehr Kinder gibt, wer zahlt denn später unsere Pension und alles sonst?

Uns ich finde auch Familien müssen steuerlich noch viel mehr entlastet werden.

auf die staaatliche vorsorge verlasse ich mich nicht - also bin ich was die altersvorsorge angeht nicht auf die kinder der gesellschaft angewiesen. nein, ich persönlich hab nichts davon, dass andere kinder kriegen. deswegen seh ich es nicht ein, wieso ich mehr abgaben zahlen soll. ich bin durchaus für weniger abgaben... aber dann bitte für ALLE!

Naja, privat vorsorgen kann ja auch nicht ein jeder.

Und ich denke trotzdem das jeder von Kindern profiliert.

Zitat von marlou:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Augustkugerl:

mein kleiner wird im aug 2013 dann 2, dann gibts eh nimmer lang was....
bekommt man das Geld denn auch wenn er bei ner TM wäre???????

Ich glaube schon, wenn sie privat bezahlt wird.Ist wie mit Kinderläden oder privaten Einrichtungen

wäre doch aber unlogisch, ich mein was kostet ne tm???

Ich glaube das ist regional unterschiedlich Naja, das entlastet aber halt die staatlichen Einrichtungen und nur darum geht es ja

Zitat von marlou:

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mausi88:

Zitat von ANJUKA:

...

Ich finde wir haben alle was davon wenn es mehr Kinder gibt, wer zahlt denn später unsere Pension und alles sonst?

Uns ich finde auch Familien müssen steuerlich noch viel mehr entlastet werden.

auf die staaatliche vorsorge verlasse ich mich nicht - also bin ich was die altersvorsorge angeht nicht auf die kinder der gesellschaft angewiesen. nein, ich persönlich hab nichts davon, dass andere kinder kriegen. deswegen seh ich es nicht ein, wieso ich mehr abgaben zahlen soll. ich bin durchaus für weniger abgaben... aber dann bitte für ALLE!

also bitte, meine kinder erarbeiten deine rente
*
ich finde es auch ziemlich unfair gegenüber denen, die vielleicht schon mehrfach versucht haben - kinder zu bekommen... vielleicht sollte man das betreuungsgeld streichen und die frauen bezuschussen, die nicht auf natürliche weise schwanger werden... ich mein, was kostet eine künstliche befruchtung???

Für uns würde sie 6.000 Euro kosten

Zitat von zartbitter:

Zitat von marlou:

Zitat von zartbitter:

das mit dem elterngeld wär ne bodenlose frechheit!! das einzige was ich nicht verstehen kann ist, dass die nicht arbeitenden menschen diesen mindestsatz von 300€ kriegen (wird dieser nun auf H4 angerechnet oder nicht??).... elterngeld ist eine lohnersatzleistung und was nicht fehlt, kann doch auch nicht ersetzt werden

ja, gerechterweise sollten die arbeitenden dann ja auch nochmal zusätzlich 300 bekommen

ja, find ich eigentlich schon

Das Elterngeld wird voll auf H4 angerechnet also haben sie nicht mehr als vorher

Zitat von mutti1988:

Zitat von zartbitter:

Zitat von marlou:

Zitat von zartbitter:

das mit dem elterngeld wär ne bodenlose frechheit!! das einzige was ich nicht verstehen kann ist, dass die nicht arbeitenden menschen diesen mindestsatz von 300€ kriegen (wird dieser nun auf H4 angerechnet oder nicht??).... elterngeld ist eine lohnersatzleistung und was nicht fehlt, kann doch auch nicht ersetzt werden

ja, gerechterweise sollten die arbeitenden dann ja auch nochmal zusätzlich 300 bekommen

ja, find ich eigentlich schon

Das Elterngeld wird voll auf H4 angerechnet also haben sie nicht mehr als vorher

ein H4 paar ohne kinder kriegt genauso viel wie ein H4 paar mit kind? echt jetz? kenn mich damit wirklich nicht so gut aus...

Zitat von Mausi88:

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mausi88:

Zitat von ANJUKA:

...

Ich finde wir haben alle was davon wenn es mehr Kinder gibt, wer zahlt denn später unsere Pension und alles sonst?

Uns ich finde auch Familien müssen steuerlich noch viel mehr entlastet werden.

auf die staaatliche vorsorge verlasse ich mich nicht - also bin ich was die altersvorsorge angeht nicht auf die kinder der gesellschaft angewiesen. nein, ich persönlich hab nichts davon, dass andere kinder kriegen. deswegen seh ich es nicht ein, wieso ich mehr abgaben zahlen soll. ich bin durchaus für weniger abgaben... aber dann bitte für ALLE!

Naja, privat vorsorgen kann ja auch nicht ein jeder.

Und ich denke trotzdem das jeder von Kindern profiliert.

doch, wenn man arbeitet, dann kann man sich die private vorsorge im normalfall leisten.

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mausi88:

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mausi88:

...

auf die staaatliche vorsorge verlasse ich mich nicht - also bin ich was die altersvorsorge angeht nicht auf die kinder der gesellschaft angewiesen. nein, ich persönlich hab nichts davon, dass andere kinder kriegen. deswegen seh ich es nicht ein, wieso ich mehr abgaben zahlen soll. ich bin durchaus für weniger abgaben... aber dann bitte für ALLE!

Naja, privat vorsorgen kann ja auch nicht ein jeder.

Und ich denke trotzdem das jeder von Kindern profiliert.

doch, wenn man arbeitet, dann kann man sich die private vorsorge im normalfall leisten.

Wir arbeiten auch, aber habn genug Fixkosten auch so schon.

Zudem zahlt die Firma ja auch ne Pensionsvorsorge.

Zitat von zartbitter:

Zitat von mutti1988:

Zitat von zartbitter:

Zitat von marlou:

...

ja, find ich eigentlich schon

Das Elterngeld wird voll auf H4 angerechnet also haben sie nicht mehr als vorher

ein H4 paar ohne kinder kriegt genauso viel wie ein H4 paar mit kind? echt jetz? kenn mich damit wirklich nicht so gut aus...

ne, eltern mit kindern bekommen doch pro kind mehr bedarf (jedem kind steht ein gewisser betrag zu)wenn ich mich nicht irre

Zitat von Cathi1989:

ja aber wenn mans so sieht werden die berufstätigen mütter wieder benachteiligt.... anstatt sie damit tagemütter oder kitas finanziert hätten....

Genau...

Zitat von Fyra:

Zitat von Cathi1989:

ja aber wenn mans so sieht werden die berufstätigen mütter wieder benachteiligt.... anstatt sie damit tagemütter oder kitas finanziert hätten....

Genau...

Ja weils vielleicht fürs kind besser wäre nicht schon mit ein jahr in ne kita zu müssen! Ob der betrag da ausreichend ist sei mal dahingestellt.. es geht doch um die kids also wieso denkt keiner daran was toll für diese wäre? ... -.-
Wenn meine jetzt schon in ne kita müsste wär sie fürs leben traumatiesiert! Klar sind kinder unterschiedlich aber grundsätzlich ist eben die mutter und auch der papa in den ersten 2 jahren der nabel der welt fürs kind..

Zitat von Cassiel:

Zitat von Fyra:

Zitat von Cathi1989:

ja aber wenn mans so sieht werden die berufstätigen mütter wieder benachteiligt.... anstatt sie damit tagemütter oder kitas finanziert hätten....

Genau...

Ja weils vielleicht fürs kind besser wäre nicht schon mit ein jahr in ne kita zu müssen! Ob der betrag da ausreichend ist sei mal dahingestellt.. es geht doch um die kids also wieso denkt keiner daran was toll für diese wäre? ... -.-
Wenn meine jetzt schon in ne kita müsste wär sie fürs leben traumatiesiert! Klar sind kinder unterschiedlich aber grundsätzlich ist eben die mutter und auch der papa in den ersten 2 jahren der nabel der welt fürs kind..

bei vielen geht das aber nicht. wenn du dir das leisten kannst schön.
andere könnens nicht. und genau diese leute sind benachteiligt!

Ach... was für ein Mist! Es werden wirklich immer nur die Besserverdiener begünstigt >.<

Zitat von Cathi1989:

Zitat von Cassiel:

Zitat von Fyra:

Zitat von Cathi1989:

ja aber wenn mans so sieht werden die berufstätigen mütter wieder benachteiligt.... anstatt sie damit tagemütter oder kitas finanziert hätten....

Genau...

Ja weils vielleicht fürs kind besser wäre nicht schon mit ein jahr in ne kita zu müssen! Ob der betrag da ausreichend ist sei mal dahingestellt.. es geht doch um die kids also wieso denkt keiner daran was toll für diese wäre? ... -.-
Wenn meine jetzt schon in ne kita müsste wär sie fürs leben traumatiesiert! Klar sind kinder unterschiedlich aber grundsätzlich ist eben die mutter und auch der papa in den ersten 2 jahren der nabel der welt fürs kind..

bei vielen geht das aber nicht. wenn du dir das leisten kannst schön.
andere könnens nicht. und genau diese leute sind benachteiligt!

achja, und den kindern bringts also nix wenn zb. der kiga ausgebaut wird oder tagesmütter finanziert werden? was sinnvoller ist.

Zitat von pink_tinkerbell:

Ach... was für ein Mist! Es werden wirklich immer nur die Besserverdiener begünstigt >.<

so´n quatsch!!!!!!!!!!!!!!!!!