Zitat von LoisLane:

.... ich habe gerade in den Nachrichten gehört, dass es erst ab 08/2013 gezahlt wird.

Aus meiner Sicht übrigens die falsche Entscheidung! Die sollen mehr Krippen und Tsgesmütter-Plätze schaffen und subventionieren!

Sehe ich ähnlich...ich denke, jede Familie sollte für sich entscheiden was sie möchte, ohne dafür Geld oder nicht zu bekommen...das Familienleben wird doch dadurch mit beeinflusst...

Zitat von zartbitter:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von zartbitter:

@anjuka
ich warte noch auf die antwort, warum menschen ohne kinder mehr abgaben zahlen sollen, als die mit kindern oder hab ichs überlesen??

Nein hast du nicht überlesen...
Aber mal ehrlich Menschen die Familie haben und arbeiten gehen haben doch ohnehin schon mehr ausgaben....warum sollen da andere die keine Kinder haben bevorzugt werden?
Und diese Einnahmen könnte man dann doch schon wieder in den aufbau und in die Eröffnung neuer Kigas usw stecken statt das Geld ins Ausland zu tragen
Ist so meine Meinung.
Welche Vorteile hat denn eine Familie mit Kindern? GAR KEINE, es sind doch nur Nachteile und daher kann ich Menschen die sich gegen Kinder entscheiden so gut verstehen
Aber am meisten haben doch Familien die Ausgaben und ich finde grade diese sollten entlastet werden.

hmmmm..... naja, ich hab zb sicherlich mehr spritkosten, als eine hausfrau, die irgendwo um die ecke teilzeit arbeitet oder so. ich will nicht, dass die familien benachteiligt werden, aber ich will auch nicht, dass ich dafür bestraft werde, dass ich mehr arbeite und somit logischerweise mehr verdiene. ich mein, ich hab doch nichts davon, wenn andere 2-3-4-noch mehr kinder kriegen

Des ist richtig, hab ja au ne gesagt das i dich ne verstehen kann
Nur ich finde wirklich das eine Lösung gefunden werden sollte, VLLT zum besten von allen aber noch besser zum Wohle und besten Familien mit Kinder, die ja unsere Zukunft sind

Zitat von Cathi1989:

Zitat von herbstmorgen:

Zitat von Cathi1989:

Zitat von ANJUKA:

...

da war nicht auf ne spezielle person bezogen.

es heißt doch " ok dann bleib ich doch bis zum 3. lebensjahr daheim damit nen anderes kind seinen platz bekommt"

würde es das betreuungsgeld nicht geben würden die leute auf ihren platz garantiert nicht freiwillig verzichten.
oder zumindest der großteil nicht.

ja, natürlich nicht. 150 € mehr im monat sind schon ein anreiz. aber was ist daran so verwerflich? es gibt ja genug familien, denen mit 150 € nicht geholfen wäre, und die wieder arbeiten müssen und so dringendst einen kita-platz benötigen.

den meisten geht es glaube ich einfach drum das der anreiz daheim zubleiben größer ist als was zumachen.
es gibt natürliche solche und solche menschen. man muss immer die umstände sehen. nur leider gibt es wirklich leute die einfach keinen bock haben. das wird zwar der kleinste teil sein, aber dieser teil sticht halt negativ herraus.
wie das schwarze schaf zwischen den weißen

daher find ichs wichtig, dass die h4ler wirklich nichts von diesem geld haben. ich bekomme auch nen hals, wenn ich mir überleg, mein kind schon so früh in die kita zu schicken, nur um wieder geld zu verdienen, während andere auf der faulen haut liegen. mir gehts wirklich darum, ein paar monate mehr zeit mit meinem kind verbringen zu können. meine tochter ist damals mit 1 jahr in die kita gekommen, da konnte sie nicht einmal laufen und wurde zu einem großteil gestillt. das war einfach zu früh. für uns eltern auch ne belastung, weil sie nachts im 20 min takt gebrüllt hat und wir völlig gerädert auf der arbeit waren.
beim zweiten kind würd ichs mir etwas anders wünschen, was nicht heißt, dass ich 3 jahre zuhause hocken möchte 1 1/2-2 wären voll ok.
für uns kommt das betreuungsgeld wirklich wie gerufen und erleichtert einfach die entscheidungsfindung.

Ich finde die Idee mit dem Betreuungsgeld unsinnig.
1. Denen, die es wirklich benötigen wird es abgezogen soweit ich gehört habe.
(Alg2 Empfänger)
2. Wenn ich es mir nicht leisten kann ein Kind daheim zu behalten dann reichen da auch keine 150 Euro mehr, denn dann hat man so wenig das man Alg2 beantragen kann womit wir wieder bei 1. sind.
3. Die, die es sich leisten können die vollen ersten 3 Lebensjahre daheim zu bleiben haben soviel Geld das es denen nicht zusteht.
Ich bleibe 28 Monate daheim, Nein ich beantrage kein Betreuungsgeld, wir haben "genug" Geld um zu Leben da brauche ich ab August kein Betreuungsgeld.
Wieso wird nicht einmal etwas geschaffen was Kindern wirklich hilft?
Meinetwegen für Alg2 Gutscheine für Bekleidungshäuser oder Spielzeugläden.
Oder Eintrittskarten für Zoo's oder Hallenbäder.

Aber 150 Euro dafür das man Zuhause bleibt und die eigenen Kinder erzieht?
Ich finde nicht das dass der richtige Weg ist.
Sinnvoller hätte ich es gefunden wenn man mit dem Geld das schafft was wirklich fehlt - Kindergarten/krippen Plätze.

Meine Meinung dazu - jetzt dürft ihr Steinigen

ich habe vor ein paar wochen mal am rande mitbekommen, dass wenn das betreuungsgeld eingeführt wird, darüber nachgedacht wird das elterngeld abzuschaffen, weil politiker dies in frage stellen wäre ja schon der hammer

so nach dem motto ih bekommt geld das ihre eure kinder betreut was braucht ihr dann noch elterngeld...

das mit dem elterngeld wär ne bodenlose frechheit!! das einzige was ich nicht verstehen kann ist, dass die nicht arbeitenden menschen diesen mindestsatz von 300€ kriegen (wird dieser nun auf H4 angerechnet oder nicht??).... elterngeld ist eine lohnersatzleistung und was nicht fehlt, kann doch auch nicht ersetzt werden

ein vorteil hat es für mich. das meine tochter hier in der nähe einen krippenplatz bekommt. jetzt sind es viele km weiter weg.
da durch das ja mit den betreuungsgeld viele leute die kitaplätze nicht brauchen habe ich freie bahn....

Zitat von Sonnenaufgang:

so nach dem motto ih bekommt geld das ihre eure kinder betreut was braucht ihr dann noch elterngeld...

Also das wäre ja mal echt der Hammer!
Aber da braucht sich dann auch niemand wundern, wenn Frauen lieber Karriere machen, als Kinder zu bekommen. Denn unterstützt wird man nicht wirklich!
Und wie heißt es:
Deutschland stirbt aus, es kommen immer weniger Kinder zur Welt (warum bloß?), es gibt immer mehr alte Menschen, die Renten sinken (bis ich in Rente komme, bekomm ich eh nix mehr).... Es fehlt einfach an Kindern. Aber das Familien mehr Unterstützung bekommen....
Es ist ja schon kaum machbar eine Arbeit zu finden, wenn man ein Kind hat, da gehts ja schon los....

Zitat von zartbitter:

das mit dem elterngeld wär ne bodenlose frechheit!! das einzige was ich nicht verstehen kann ist, dass die nicht arbeitenden menschen diesen mindestsatz von 300€ kriegen (wird dieser nun auf H4 angerechnet oder nicht??).... elterngeld ist eine lohnersatzleistung und was nicht fehlt, kann doch auch nicht ersetzt werden

Ja es wird angerechnet, wie ich mal gehört habe.
Aber ein Kind kostet Geld. Selbst wenn es gestillt wird, braucht man Kleidung, Windeln etc. Und dafür ist dann das Elterngeld gut.
Früher gab es ja schließlich auch Erziehungsgeld... und das wurde damals bei mir noch 2,5 Jahre gezahlt, egal ob ich vorher Arbeit hatte oder nicht!

Zitat von zartbitter:

das mit dem elterngeld wär ne bodenlose frechheit!! das einzige was ich nicht verstehen kann ist, dass die nicht arbeitenden menschen diesen mindestsatz von 300€ kriegen (wird dieser nun auf H4 angerechnet oder nicht??).... elterngeld ist eine lohnersatzleistung und was nicht fehlt, kann doch auch nicht ersetzt werden

Soweit ich es damals mitbekommen habe werden die 300 € mindestsatz angerechnet, sodass man 300€ Elterngeld bekommt dafür aber 300€ weniger Alg2.
Was am Ende auch so ein Behörden Blödsinn ist.

wundern würde es mich bei den politikern jedenfalls nicht und das die alleine schon darüber nachdenken das elterngeld zu streichen zeigt doch wie egal wir dehnen sind

also wenn ich mich nicht irre wird elterngeld komplett auf harz4 angerechnet...

Zitat von Bambi83:

Zitat von zartbitter:

das mit dem elterngeld wär ne bodenlose frechheit!! das einzige was ich nicht verstehen kann ist, dass die nicht arbeitenden menschen diesen mindestsatz von 300€ kriegen (wird dieser nun auf H4 angerechnet oder nicht??).... elterngeld ist eine lohnersatzleistung und was nicht fehlt, kann doch auch nicht ersetzt werden

Ja es wird angerechnet, wie ich mal gehört habe.
Aber ein Kind kostet Geld. Selbst wenn es gestillt wird, braucht man Kleidung, Windeln etc . Und dafür ist dann das Elterngeld gut.
Früher gab es ja schließlich auch Erziehungsgeld... und das wurde damals bei mir noch 2,5 Jahre gezahlt, egal ob ich vorher Arbeit hatte oder nicht!

ja, das is schon richtig... aber familien, in denen beide berufstätig sind, haben während der elternzeit WENIGER geld zur verfügung als vorher.. H4 familien haben während der elternzeit MEHR geld zur verfügung... DAS find ich eben unlogisch und ungerecht

für uns hätte das betreuungsgeld folgenden vorteil:

die kita, in die unser kleiner gehen soll, nimmt ihn erst ab 18 monaten.
da ich nach 12 monaten wieder arbeiten muss, damit wir nicht zu sehr knausern müssen, müssen wir betreuungstechnisch 6 monate irgendwie überbrücken. mein mann wird seine schichten dementsprechend organisieren und ich lediglich auf 400€ basis arbeiten, damit immer jemand zuhause ist.
da kommen die obendrauf 100€ recht gelegen.

generell fände ich es jedoch besser, wenn der staat mehr kohle locker machen würde, um betreuungsplätze zu schaffen, sodass man kind und arbeit anständig unter einen hut bringen kann.
dann müsste auch keiner mehr rumheulen, dass die geburtenrate zu niedrig ist.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von tiona:

Zitat von zartbitter:

Zitat von ANJUKA:

Meine Sis hat au ne Putzfrau, die einmal wöchentlich kommt für 250m² Haus...ABER meine Sis geht fast 14h am Tag arbeiten und ihr Mann genauso...sie haben keine Kinder, leben in der Schweiz...haben nen Hundesitter der 3mal täglich zum Gassi gehen kommt...
Das mit der Putze kann i da schon verstehen-das mit dem Gassi geher nicht - ABER wenn einer daheim ist kann man sich die Hausarbeit auch splitten, muss do ne alles an einem Tag blinken und blitzen
Und 400m² in 7 Tagen ist machbar und zu schaffen und wenn man erstmal den Grundschliff drin hat, dann hat man teilweise sogar so 2-3 Tage die Woche frei...und ehrlich gesagt würde mir was fehlen meinem Mann JEDEN Abend nen 3-Gänge Menü zu kreiren
Aber jedem das seine, für mich wäre sowas definitiv NICHTS......Bügelfrau ......omg ehrlich das mach i lieber selber ...da weiß man wenigstens WIRKLICH was man getan und geschafft hat am Tag und is danach um so stolzer auf sich selber, da man weiß man schafft es auch ohne fremde Hilfe die zudem noch Geld kostet- aber wer`s braucht, bitte

aber was ist denn daran lustig??? Wenn wir mal ein kind bekommen sollten, wird ich auch 1-2 jahre zuhause bleiben, aber deswegen wird unsere putzfrau dennoch weiterkommen. Wieso sollte man denn selbst putzen, wenn man es sich leisten kann, jemanden dafür zu bezahlen? Ich streich ja auch keine wände, wenn ich die möglichkeit hab, einen maler dafür zu bezahlen, oder?
Hört sich das arrogant an? Vielleicht... aber das is nunmal die wahrheit!
Bügelfrau? Das übernimmt unsere putzfrau und vor allem DARAUF würd ich NIE NIE NIE verzichten wollen! Bügeln (eigentlich haushalt insgesamt) ist für mich das schlimmste überhaupt.

Was ist an Haushalt denn bitte schlimm??? Hast du Angst dir die Finger schmutzig zu machen???

Nein es macht nur einfach keinen Spaß und frisst Zeit, die man anders nutzen kann

Genau.^^