Zitat von ungarischesbabe:

Zitat von tiona:

Zitat von ungarischesbabe:

Zitat von tiona:

...

das ist ja auch komplett was anderes wenn du selbst arbeitest nur manchen schreiben hier, das sie es sich leisten können, nicht zu arbeiten u leben sozusagen auch aus der Tasche eines anderem, in dem Falle des Partners und beschimpfen hier Meinungen von h4er ... Fund sowas einfach unmöglich u sehr arrogant

Ja nur der Unterschied ist, dass ich trotzdem daheim bei meinen Kindern bin und sein kann! Da ich nur zwischen durch arbeite, sprich in der Ferienzeit, wenn die Azubine ihren Urlaub hat, springe ich ein. Wenn sie nächst Jahr durch ist mit ihrer Ausbildung habe ich meinen Job wieder. Hört sich krass an, aber ich arbeite dort auch schon seit 4,5 Jahren! Und es ist vertraglich alles so geregelt! Ich habe ihr zumindest die Möglichkeit gegeben, dass sie ihre Ausbildung in der Kanzlei machen konnte! Aber meinen Job lass ich mir dann nicht wegnehmen Im Großen und Ganzen allerdings lebe ich zum Großteil schon vom Geld meines Mannes, aber wir haben uns gut geeinigt und kommen gut zurecht!

was ich total klasse finde wie gesagt, du hast deinen Rückhalt u kannst jederzeit wieder einsteigen, schlauer geht's garnicht u haett ich diese Optionen gehabt, mich soweit hochzuarbeiten, würde ich auch so handeln wie du. Ich finde, das jeder Mami das recht auf das betreuungsgeld zusteht,nur sollen Kritikpunkte wie zb faule Mamis usw außer Raum gelassen werden.
Ich bin einfach der Meinung, das es unfair gegenüber Mütter ist, wenn das Geld irgendwo komplett angerechnet wird u man vom vielversprechenden Versprechen garnichts hat!

Natürlich steht das Geld jeder Mami zu. Nur ob es was bringt ist eine andere Sache, wenn es an H4 angerechnet wird, was bringt es dann bitte?

Bin heute noch der Meinung die sollten das Kindergeld erhöhen und nichts anderes!

Zitat von ANJUKA:

Zitat von schnati:

Zitat von ANJUKA:

Zitat von schnati:

...

ich kriege aufstockend h4-leider.....un i müsste jeden monat neu beantragen...und wenn dann werden nur 50 cent übernommen...klar au geld aber der aufwand dazu.

Aber man bekommt doch 6 Monate bewilligt und pro Essen 1€ wir haben auch lange aufstockend bekommen!

Hier sind 50cent...

Das ist wieder unterschiedlich geregelt? Gibt es ja nicht

Zitat von Pusteblume13:

Zitat von Daniel79:

na super die KTAS verkommen (Putz bröckelt von den Wänden, Mittags nur Fastfood, 1 Erzieherung für 25 Kinder) und die As..s sitzen jetzt erst recht zu Hause rum.

Nicht jeder der sein Kind bis zum 3. oder 4. Lebensjahr zuhause betreut ist ein Assi

Nein das nicht, aber es verlockt natürlich gerade die H4 Empfänger, die ohnehin nicht wollen, ihre Kinder nun auch noch zu Hause zu lassen.... gibt schliesslich 100,- mehr... können wir nur hoffen, dass es brav auf H4 agerechnet wird... dann kann man das vermeiden.

Und nein, nicht alle H4 empfänger wollen, aber auch nicht alle sind assis... trotzdem gibts den sozialadel... das kann niemand abstreiten.

LG Zaubi

Also wir haben auch einen Ehevertrag gemacht. Grund dafür war das Haus und eben die Finanzellen Aspekte, aber dennoch lieben wir und gehen nicht davon aus, dass wir ihn in der nächsten Zeit brauchen.

Zitat von zartbitter:

Zitat von Mini_Sylvi:

Zitat von zartbitter:

Zitat von ungarischesbabe:

Was ich auch krass finde ist, dass hier Hausfrauen mit wohlverdienten Männern auf h4er schimpfen, sich aber selbst abhängig vom Mann machen ... Was macht ihr, wenn eure "Quelle" ne andere beglückt u ihr allein seit?

hoffentlich haben diese damen soweit gedachtn, einen vernünftigen ehevertrag abgeschlossen zu haben, bevor die sich so vollständig von ihrem mann abhängig gemacht haben

Das ist ja wohl völliger Quatsch. Wenn man von allem Negativen ausgeht, dürfte man wohl gar keine Kinder mehr bekommen.

Für mich war es auch das Wichtigste die ersten 2,5 Jahre für mein Kind da zu sein. Das sieht mein Mann genauso. Ich bin für das Kind da und er sorgt für den Unterhalt. Ganz einfache Rollenverteilung.
Ich habe davor gearbeitet und gehe jetzt auch wieder arbeiten. Und wenn man sich als Partner zwischenzeitlich auseinander gelebt hat, dann geht man halt eher wieder arbeiten. Aber solange man es sich leisten kann, sollte man in den ersten Jahren für das Kind da sein. Die Zeit lässt sich nie wieder zurückholen und ich wäre traurig, diese verpasst zu haben, weil eine andere Frau mein Kind betreut.

Finde das Betreuungsgeld einen schönen Opulus für Muttis, die ihr Kind nicht gleich nach einem Jahr abgeben.
Und die sogenannten 'Assis', meines Wissens wird das Betreuungsgeld auf Hartz 4 angerechnet, also ergibt sich für die eh keine Änderung.

warum geht man vom negativen aus, wenn man nen ehevertrag abschließt?!?!? Hast du dich jemals mit diesem thema auseinandergesetzt?

Ja, habe ich. Und solange ich einen Ehevertrag in Betracht gezogen hätte, hätte ich nicht geheiratet. Weil wenn ich mit dem gedanken der Trennung für irgendwann in die ehe gehe, würde ich nicht heiraten.
Und für mich hätte sich ein Ehevertrag Super gelohnt. Mein Mann verdient sehr gut, hat sehr viel Erspartes von 'vor' der ehe - aber ganz ehrlich, das möchte ich im Falle einer Trennung gar nicht haben. Dann sind wir getrennt und gut ist. Habe selber 2 gesunde Hände ...

Zitat von Pusteblume13:

Also wir haben auch einen Ehevertrag gemacht. Grund dafür war das Haus und eben die Finanzellen Aspekte, aber dennoch lieben wir und gehen nicht davon aus, dass wir ihn in der nächsten Zeit brauchen.

genau so mein ich das... wir wollen ebenfalls bauen, mein freund ist selbständig - ohne ehevertrag würd ich ihn definitiv nicht heiraten. gut, steht derzeit eh nicht aufm plan, aber so allgemein.

Zitat von tiona:

Zitat von ungarischesbabe:

Zitat von tiona:

Zitat von ungarischesbabe:

...

Ja nur der Unterschied ist, dass ich trotzdem daheim bei meinen Kindern bin und sein kann! Da ich nur zwischen durch arbeite, sprich in der Ferienzeit, wenn die Azubine ihren Urlaub hat, springe ich ein. Wenn sie nächst Jahr durch ist mit ihrer Ausbildung habe ich meinen Job wieder. Hört sich krass an, aber ich arbeite dort auch schon seit 4,5 Jahren! Und es ist vertraglich alles so geregelt! Ich habe ihr zumindest die Möglichkeit gegeben, dass sie ihre Ausbildung in der Kanzlei machen konnte! Aber meinen Job lass ich mir dann nicht wegnehmen Im Großen und Ganzen allerdings lebe ich zum Großteil schon vom Geld meines Mannes, aber wir haben uns gut geeinigt und kommen gut zurecht!

was ich total klasse finde wie gesagt, du hast deinen Rückhalt u kannst jederzeit wieder einsteigen, schlauer geht's garnicht u haett ich diese Optionen gehabt, mich soweit hochzuarbeiten, würde ich auch so handeln wie du. Ich finde, das jeder Mami das recht auf das betreuungsgeld zusteht,nur sollen Kritikpunkte wie zb faule Mamis usw außer Raum gelassen werden.
Ich bin einfach der Meinung, das es unfair gegenüber Mütter ist, wenn das Geld irgendwo komplett angerechnet wird u man vom vielversprechenden Versprechen garnichts hat!

Natürlich steht das Geld jeder Mami zu. Nur ob es was bringt ist eine andere Sache, wenn es an H4 angerechnet wird, was bringt es dann bitte?

Bin heute noch der Meinung die sollten das Kindergeld erhöhen und nichts anderes!

Und verlängern fänd ich auch gut.

Also wie die Meinungen hier auseinander gehen
Komme selbst vom Fach Kita und finde es sehr gut wenn die kleinen lange zu Hause sind. Sie müssen ja eh mindestens 3 Jahre in die Kita, warum dann schon ab dem 1ten oder 2ten Lebensjahr. Klar is es doof für diejenigen, die arbeiten müssen aber finde es zu Hause besser für die kleinen.
Man kann auch zu Krabbeltreffs oder Musikgruppen... gehen und sich auch so viel mit anderen Kindern treffen (was wir auch machen)
Finde zu Hause lernt sie mindestens genausoviel wenn man sein Kind fördert.
Kenne einige die nicht arbeiten und trotzdem ihr Kind in die Krippe abschieben
Sowas is dann okey oder wie aber wenn man für sein Kind da sein will, soll das nicht gefördert werden?

Zitat von tiona:

Zitat von ungarischesbabe:

Zitat von tiona:

Zitat von ungarischesbabe:

...

Ja nur der Unterschied ist, dass ich trotzdem daheim bei meinen Kindern bin und sein kann! Da ich nur zwischen durch arbeite, sprich in der Ferienzeit, wenn die Azubine ihren Urlaub hat, springe ich ein. Wenn sie nächst Jahr durch ist mit ihrer Ausbildung habe ich meinen Job wieder. Hört sich krass an, aber ich arbeite dort auch schon seit 4,5 Jahren! Und es ist vertraglich alles so geregelt! Ich habe ihr zumindest die Möglichkeit gegeben, dass sie ihre Ausbildung in der Kanzlei machen konnte! Aber meinen Job lass ich mir dann nicht wegnehmen Im Großen und Ganzen allerdings lebe ich zum Großteil schon vom Geld meines Mannes, aber wir haben uns gut geeinigt und kommen gut zurecht!

was ich total klasse finde wie gesagt, du hast deinen Rückhalt u kannst jederzeit wieder einsteigen, schlauer geht's garnicht u haett ich diese Optionen gehabt, mich soweit hochzuarbeiten, würde ich auch so handeln wie du. Ich finde, das jeder Mami das recht auf das betreuungsgeld zusteht,nur sollen Kritikpunkte wie zb faule Mamis usw außer Raum gelassen werden.
Ich bin einfach der Meinung, das es unfair gegenüber Mütter ist, wenn das Geld irgendwo komplett angerechnet wird u man vom vielversprechenden Versprechen garnichts hat!

Natürlich steht das Geld jeder Mami zu. Nur ob es was bringt ist eine andere Sache, wenn es an H4 angerechnet wird, was bringt es dann bitte?

Bin heute noch der Meinung die sollten das Kindergeld erhöhen und nichts anderes!

das wäre sicherlich eine bessere Option gewesen ... Naja, ist ja bald wieder Wahltag u die SPD meinte ja, wenn sie wieder gewählt werden, wird das betreuungsgeld abgeschafft

Ich glaub, ich bastel mir jetz ein Schildchen und geh streiken

Zitat von tiona:

Zitat von ungarischesbabe:

Zitat von tiona:

Zitat von ungarischesbabe:

...

Ja nur der Unterschied ist, dass ich trotzdem daheim bei meinen Kindern bin und sein kann! Da ich nur zwischen durch arbeite, sprich in der Ferienzeit, wenn die Azubine ihren Urlaub hat, springe ich ein. Wenn sie nächst Jahr durch ist mit ihrer Ausbildung habe ich meinen Job wieder. Hört sich krass an, aber ich arbeite dort auch schon seit 4,5 Jahren! Und es ist vertraglich alles so geregelt! Ich habe ihr zumindest die Möglichkeit gegeben, dass sie ihre Ausbildung in der Kanzlei machen konnte! Aber meinen Job lass ich mir dann nicht wegnehmen Im Großen und Ganzen allerdings lebe ich zum Großteil schon vom Geld meines Mannes, aber wir haben uns gut geeinigt und kommen gut zurecht!

was ich total klasse finde wie gesagt, du hast deinen Rückhalt u kannst jederzeit wieder einsteigen, schlauer geht's garnicht u haett ich diese Optionen gehabt, mich soweit hochzuarbeiten, würde ich auch so handeln wie du. Ich finde, das jeder Mami das recht auf das betreuungsgeld zusteht,nur sollen Kritikpunkte wie zb faule Mamis usw außer Raum gelassen werden.
Ich bin einfach der Meinung, das es unfair gegenüber Mütter ist, wenn das Geld irgendwo komplett angerechnet wird u man vom vielversprechenden Versprechen garnichts hat!

Natürlich steht das Geld jeder Mami zu. Nur ob es was bringt ist eine andere Sache, wenn es an H4 angerechnet wird, was bringt es dann bitte?

Bin heute noch der Meinung die sollten das Kindergeld erhöhen und nichts anderes!

das wäre sicherlich eine bessere Option gewesen ... Naja, ist ja bald wieder Wahltag u die SPD meinte ja, wenn sie wieder gewählt werden, wird das betreuungsgeld abgeschafft

Ich glaub, ich bastel mir jetz ein Schildchen und geh streiken

Also ich finde es auch nicht schlecht, denn man wird heutzutage gezwungen sein Kind schon unter 3 Jahre in den Kiga zubringen.
Nach ein/zwei Jahre Erziehungsgeld ist man doch gezwungen arbeiten zugehn.
Ich weiß jetzt nichts genaues über dieses Betreuungsgeld aber wenn das nicht nur für Familien ist, wo das Geld knapp ist sondern auch für Familien wo der Mann etwas besser verdient finde ich es gut.

Ich bin auch arbeiten gegangen als mein Sohn 1 Jahr geworden ist gut ging nicht anders musste ne Ausbildung machen. Aber bei meinem zweiten Kind würde ich schon gerne 2-3 Jahre daheim bleiben.
Da ich aber Teilzeit arbeite und mein Elterngeld nicht viel sein wird, muss ich es auf 1 Jahr machen und ich müsste somit wieder früh arbeiten gehn.

Zitat von zartbitter:

Zitat von Pusteblume13:

Also wir haben auch einen Ehevertrag gemacht. Grund dafür war das Haus und eben die Finanzellen Aspekte, aber dennoch lieben wir und gehen nicht davon aus, dass wir ihn in der nächsten Zeit brauchen.

genau so mein ich das... wir wollen ebenfalls bauen, mein freund ist selbständig - ohne ehevertrag würd ich ihn definitiv nicht heiraten. gut, steht derzeit eh nicht aufm plan, aber so allgemein.

Genau, und so wäre es im schlimmsten Fall, eben schon alles geregelt.

vermögen VOR der ehe ist nicht der gegenstand der scheidung... nur mal soviel dazu.
schau mal - wir wollen zb ein haus bauen, mein freund ist selbständig. durch den vertrag wird allein schon seine firma zu 100% vom privaten vermögen getrennt - somit bin ich auch geschützt, sollte er insolvent werden, wird dies nicht auf mich zurückfallen (hat absolut nichts mit der trennung zu tun!!).

Mein Wort zum Montag:

Liebe Politiker erhöht das Kindergeld und gut ist! Niemand mault und jeder provitiert davon!

Zitat von josy_at:

Zitat von ungarischesbabe:

Zitat von josy_at:

Du kannst aber nicht alle Kinder über einen Kamm scheren! Sarah wäre eigentlich im September in die Krippe gekommen und ich wäre wieder arbeiten gegangen, aber wir haben uns nun dagegen entschieden und unser Leben anders organisiert, damit ich noch zuhause bleiben kann, weil Sarah für Fremdbetreuung noch nicht bereit ist. Wir müssen jetzt ziemlich sparen und 100 Euro monatlich wäre für uns eine schöne Entlastung, aber ich werde nicht gegen den Charakter meines Kindes entscheiden und sie in ne Krippe stecken, wen sie dort nicht glücklich wäre. Dann muss es eben so gehen.

es betrifft ja auch Kinder, die durch Krankheit noch nicht in der Kita dürfen und die Mutter dadurch nicht arbeiten gehen kann. Ich finds einfach traurig, das wirklich Bedürftige nicht unterstützt werden mit der Aussage "bekommt doch h4".. H4er leben am Existenzminimum, da bekommt man nicht alles bezahlt wie jeder zweite denkt das sind genauso Vorurteile gegenüber der h4er als wie, wenn jmd meint "Arbeitnehmer bek mehr vom Staat in den ar... Gesteckt"

Es ging mir ja auch nur um diese Aussage:

Zitat von Sternenzauber23:

Ich werde aber mein Kind mit 1 1/2 spätestens mit 2 Jahren vormittags in den Kindergarten geben!
Ich sehe es bei sovielmal bekannten, die Kinder sind dann einfach schon reif dazu und den ganzen Tag daheim mit Mami würden sie sich tot langweilen!

Und darum, dass es sich für 100 Euro gar nicht auszahlt. Also das finde ich persönlich etwas undankbar... 100 Euro sind 100 Euro und für mich ganz schön viel Geld

Das hat doch nix mit undankbar zu tun! Ich bin nunmal in der glücklichen Situation, das mich 100 € pro Monat weder ärmer noch reicher machen!

Für mich persönlich, ist es wichtiger mein Kind mit 2 in den kiga zu geben, als 100 € zu kassieren! Wenn Jemand anderes sagt, ok, ich brach das Geld, für mich ist das ein Grund, ist das auch ok!

Nur für mich eben nicht!