Zitat von Nati1983:

Zitat von SureLona:

Zitat von mia85:

Zitat von SureLona:

Zitat von nani26mz:

Jetzt kommt das "Argument" wieder: bis zur 12. Woche ist es ja nur ein Zellhaufen und noch kein Kind! Da platzt mir alles. Sorry, aber das was ich in der 12. Woche auf dem US gesehen habe, sah nicht aus wie ein Klumpen oder sonst was. Und stellt euch vor, bewegt hat es sich auch noch! Sorry, das ist keine Aussage, die eine Abtreibung rechtfertigt. Oder habt ihr euer Kind/eure Kinder auch erst ab der 12. Woche als solche abgesehen?

Meine FA meinte ganz klar, dass man sich keine Ilusion machen sollte und bis zur 12. Woche noch alles passieren kann. Dessen war ich mir immer bewusst. Ich wusste, dass es ein Kind wird - aber bis zur 12. war es kein solches, denn es wäre allein nicht lebensfähig gewesen. Und ich liebe mein Kind über alles, falls mir gleich was anderes unterstellt wird,

Auch nach der 12. SSW ist das Kind allein nicht lebensfähig, ja selbst als neugeborenes ist es das nicht.
Aber da ist es dann ganz plötzlich ein Kind???? Wer legt denn hier die Grenzen fest??????

Bis zur 12. Woche bilden sich gerade mal alle Organe/Gliedmaßen aus - sodass ich da bei Weitem nicht von einem Kind rede. Der Gesetzgeber hat diese Grenze ja nicht grundlos gezogen. Ein Kind ist es für mich erst, wenn es sich merkbar bewegt, wenn es nur noch wächst, aber alle Organe schon hat und letztlich wenn es lebt. Und ja, ich befürworte auch die zulässigen Spätabtreibungen im Fall von Behinderungen.

1. ist das völliger quatsch, in dem moment wo ich feststelle das ich schwanger bin, ist es mein KIND... Und 2. ich bin sprachlos...

warum? wenn man im vornerein weis, dass das kind schwer behindert ist, kann das doch kein schönes leben für das kind sein oder?

Zitat von Nati1983:

Zitat von SureLona:

Zitat von mia85:

Zitat von SureLona:

Zitat von nani26mz:

Jetzt kommt das "Argument" wieder: bis zur 12. Woche ist es ja nur ein Zellhaufen und noch kein Kind! Da platzt mir alles. Sorry, aber das was ich in der 12. Woche auf dem US gesehen habe, sah nicht aus wie ein Klumpen oder sonst was. Und stellt euch vor, bewegt hat es sich auch noch! Sorry, das ist keine Aussage, die eine Abtreibung rechtfertigt. Oder habt ihr euer Kind/eure Kinder auch erst ab der 12. Woche als solche abgesehen?

Meine FA meinte ganz klar, dass man sich keine Ilusion machen sollte und bis zur 12. Woche noch alles passieren kann. Dessen war ich mir immer bewusst. Ich wusste, dass es ein Kind wird - aber bis zur 12. war es kein solches, denn es wäre allein nicht lebensfähig gewesen. Und ich liebe mein Kind über alles, falls mir gleich was anderes unterstellt wird,

Auch nach der 12. SSW ist das Kind allein nicht lebensfähig, ja selbst als neugeborenes ist es das nicht.
Aber da ist es dann ganz plötzlich ein Kind???? Wer legt denn hier die Grenzen fest??????

Bis zur 12. Woche bilden sich gerade mal alle Organe/Gliedmaßen aus - sodass ich da bei Weitem nicht von einem Kind rede. Der Gesetzgeber hat diese Grenze ja nicht grundlos gezogen. Ein Kind ist es für mich erst, wenn es sich merkbar bewegt, wenn es nur noch wächst, aber alle Organe schon hat und letztlich wenn es lebt. Und ja, ich befürworte auch die zulässigen Spätabtreibungen im Fall von Behinderungen.

1. ist das völliger quatsch, in dem moment wo ich feststelle das ich schwanger bin, ist es mein KIND... Und 2. ich bin sprachlos...

Bei der Abtreibungsfrage geht es aber nicht darum, wie es "für" den Einzelnen ist. Das ist Gefühlssache. Sondern die Tatsachen zählen.
Bereits bei der Befruchtung steht das Geschlecht des KIndes, seine Talente und Eigenschaften, ja seine gesamten Gene fest.

Zitat von mia85:

Ich sag es jetzt mal so, wie ich es wirklich sehe (auch auf die Gefahr hin, dass ich dann "gesteinigt" werde):

Das 5. Gebot heißt: Du darfst nicht Töten!
Ohne Einschränkung und auch dann nicht, wenn es der Staat "erlaubt".

Hältst du dich an alle Gebote? Hast du noch nie gestohlen? Hast du noch nie einen Mann heiß gefunden, der vergeben war? Bist du immer lieb zu deinen Eltern?

Zitat von mia85:

Zitat von Nati1983:

Zitat von SureLona:

Zitat von mia85:

Zitat von SureLona:

Zitat von nani26mz:

Jetzt kommt das "Argument" wieder: bis zur 12. Woche ist es ja nur ein Zellhaufen und noch kein Kind! Da platzt mir alles. Sorry, aber das was ich in der 12. Woche auf dem US gesehen habe, sah nicht aus wie ein Klumpen oder sonst was. Und stellt euch vor, bewegt hat es sich auch noch! Sorry, das ist keine Aussage, die eine Abtreibung rechtfertigt. Oder habt ihr euer Kind/eure Kinder auch erst ab der 12. Woche als solche abgesehen?

Meine FA meinte ganz klar, dass man sich keine Ilusion machen sollte und bis zur 12. Woche noch alles passieren kann. Dessen war ich mir immer bewusst. Ich wusste, dass es ein Kind wird - aber bis zur 12. war es kein solches, denn es wäre allein nicht lebensfähig gewesen. Und ich liebe mein Kind über alles, falls mir gleich was anderes unterstellt wird,

Auch nach der 12. SSW ist das Kind allein nicht lebensfähig, ja selbst als neugeborenes ist es das nicht.
Aber da ist es dann ganz plötzlich ein Kind???? Wer legt denn hier die Grenzen fest??????

Bis zur 12. Woche bilden sich gerade mal alle Organe/Gliedmaßen aus - sodass ich da bei Weitem nicht von einem Kind rede. Der Gesetzgeber hat diese Grenze ja nicht grundlos gezogen. Ein Kind ist es für mich erst, wenn es sich merkbar bewegt, wenn es nur noch wächst, aber alle Organe schon hat und letztlich wenn es lebt. Und ja, ich befürworte auch die zulässigen Spätabtreibungen im Fall von Behinderungen.

1. ist das völliger quatsch, in dem moment wo ich feststelle das ich schwanger bin, ist es mein KIND... Und 2. ich bin sprachlos...

Bei der Abtreibungsfrage geht es aber nicht darum, wie es "für" den Einzelnen ist. Das ist Gefühlssache. Sondern die Tatsachen zählen.
Bereits bei der Befruchtung steht das Geschlecht des KIndes, seine Talente und Eigenschaften, ja seine gesamten Gene fest.

es kommt doch auch auf die art der behinderung an, ich kann doch icht sagen och mein kind ist behindert das will ich nicht...

Zitat von Nati1983:

Zitat von mia85:

Zitat von Nati1983:

Zitat von SureLona:

Zitat von mia85:

Zitat von SureLona:

Zitat von nani26mz:

Jetzt kommt das "Argument" wieder: bis zur 12. Woche ist es ja nur ein Zellhaufen und noch kein Kind! Da platzt mir alles. Sorry, aber das was ich in der 12. Woche auf dem US gesehen habe, sah nicht aus wie ein Klumpen oder sonst was. Und stellt euch vor, bewegt hat es sich auch noch! Sorry, das ist keine Aussage, die eine Abtreibung rechtfertigt. Oder habt ihr euer Kind/eure Kinder auch erst ab der 12. Woche als solche abgesehen?

Meine FA meinte ganz klar, dass man sich keine Ilusion machen sollte und bis zur 12. Woche noch alles passieren kann. Dessen war ich mir immer bewusst. Ich wusste, dass es ein Kind wird - aber bis zur 12. war es kein solches, denn es wäre allein nicht lebensfähig gewesen. Und ich liebe mein Kind über alles, falls mir gleich was anderes unterstellt wird,

Auch nach der 12. SSW ist das Kind allein nicht lebensfähig, ja selbst als neugeborenes ist es das nicht.
Aber da ist es dann ganz plötzlich ein Kind???? Wer legt denn hier die Grenzen fest??????

Bis zur 12. Woche bilden sich gerade mal alle Organe/Gliedmaßen aus - sodass ich da bei Weitem nicht von einem Kind rede. Der Gesetzgeber hat diese Grenze ja nicht grundlos gezogen. Ein Kind ist es für mich erst, wenn es sich merkbar bewegt, wenn es nur noch wächst, aber alle Organe schon hat und letztlich wenn es lebt. Und ja, ich befürworte auch die zulässigen Spätabtreibungen im Fall von Behinderungen.

1. ist das völliger quatsch, in dem moment wo ich feststelle das ich schwanger bin, ist es mein KIND... Und 2. ich bin sprachlos...

Bei der Abtreibungsfrage geht es aber nicht darum, wie es "für" den Einzelnen ist. Das ist Gefühlssache. Sondern die Tatsachen zählen.
Bereits bei der Befruchtung steht das Geschlecht des KIndes, seine Talente und Eigenschaften, ja seine gesamten Gene fest.

es kommt doch auch auf die art der behinderung an, ich kann doch icht sagen och mein kind ist behindert das will ich nicht...

oft lässt sich auch erst nach der geburt sagen wie schwer die behinderung ist....

Zitat von Littleme091012:

Zitat von Nati1983:

Zitat von mia85:

Zitat von Nati1983:

Zitat von SureLona:

Zitat von mia85:

Zitat von SureLona:

Zitat von nani26mz:

Jetzt kommt das "Argument" wieder: bis zur 12. Woche ist es ja nur ein Zellhaufen und noch kein Kind! Da platzt mir alles. Sorry, aber das was ich in der 12. Woche auf dem US gesehen habe, sah nicht aus wie ein Klumpen oder sonst was. Und stellt euch vor, bewegt hat es sich auch noch! Sorry, das ist keine Aussage, die eine Abtreibung rechtfertigt. Oder habt ihr euer Kind/eure Kinder auch erst ab der 12. Woche als solche abgesehen?

Meine FA meinte ganz klar, dass man sich keine Ilusion machen sollte und bis zur 12. Woche noch alles passieren kann. Dessen war ich mir immer bewusst. Ich wusste, dass es ein Kind wird - aber bis zur 12. war es kein solches, denn es wäre allein nicht lebensfähig gewesen. Und ich liebe mein Kind über alles, falls mir gleich was anderes unterstellt wird,

Auch nach der 12. SSW ist das Kind allein nicht lebensfähig, ja selbst als neugeborenes ist es das nicht.
Aber da ist es dann ganz plötzlich ein Kind???? Wer legt denn hier die Grenzen fest??????

Bis zur 12. Woche bilden sich gerade mal alle Organe/Gliedmaßen aus - sodass ich da bei Weitem nicht von einem Kind rede. Der Gesetzgeber hat diese Grenze ja nicht grundlos gezogen. Ein Kind ist es für mich erst, wenn es sich merkbar bewegt, wenn es nur noch wächst, aber alle Organe schon hat und letztlich wenn es lebt. Und ja, ich befürworte auch die zulässigen Spätabtreibungen im Fall von Behinderungen.

1. ist das völliger quatsch, in dem moment wo ich feststelle das ich schwanger bin, ist es mein KIND... Und 2. ich bin sprachlos...

Bei der Abtreibungsfrage geht es aber nicht darum, wie es "für" den Einzelnen ist. Das ist Gefühlssache. Sondern die Tatsachen zählen.
Bereits bei der Befruchtung steht das Geschlecht des KIndes, seine Talente und Eigenschaften, ja seine gesamten Gene fest.

es kommt doch auch auf die art der behinderung an, ich kann doch icht sagen och mein kind ist behindert das will ich nicht...

oft lässt sich auch erst nach der geburt sagen wie schwer die behinderung ist....

Genau deshalb sag ich das

Zitat von Mausi88:

Jaja, man wird wieder rückstrittlich, einfach unfassbar so ein Verbot!

Niemand hat das Recht zu entscheiden was Frau darf oder nicht darf und warscheinlich wirds wieder so wie früher und die Frauen versuchen es auf einen Faust, wirklich toll, ich bin schwerst beeindruckt.

Aber ist ja klar das sowas dort kommt, bin ja erstaunt das es bis jetzt erlaubt war.*rofl*

Versteh deinen letzten Satz wirklich nicht. Was weißt du über die Türkei und über das Leben dort? Und was gibt's da zu lachen???

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von mia85:

Ich sag es jetzt mal so, wie ich es wirklich sehe (auch auf die Gefahr hin, dass ich dann "gesteinigt" werde):

Das 5. Gebot heißt: Du darfst nicht Töten!
Ohne Einschränkung und auch dann nicht, wenn es der Staat "erlaubt".

Hältst du dich an alle Gebote? Hast du noch nie gestohlen? Hast du noch nie einen Mann heiß gefunden, der vergeben war? Bist du immer lieb zu deinen Eltern?

Nein, ich halte mich nicht an alle Gebote, sonst wäre ich ja ein Engel !

Aber ich versuche es schon! Und gestohlen hab ich tatsächlich noch nichts. Und einen Mann der vergeben ist, könnte ich vielleicht schon "heiß" finden, aber der ist für mich einfach tabu - außerdem ist mein eigener der heißeste von allen

Ein Gebot zu übertreten, dass man mal so hopplahopp übertritt z. B. Lügen oder mal "frech" daher reden, ist nochmal was anderes als bewusst jemanden zu Töten oder auch bewusst z. B. die Ehe zu brechen.

UND: ich denke, auch dass JEDE Schuld vergeben werden kann, sofern man sie denn bereut und sich ERNSTHAFT bemüht, sie nicht zu wiederholen.

Das ist bei "kleinen" Sünden schwerer, als bei Mord - denke ich!

Zitat von mia85:

Zitat von zuckerlie:

Zitat von mia85:

Ich sag es jetzt mal so, wie ich es wirklich sehe (auch auf die Gefahr hin, dass ich dann "gesteinigt" werde):

Das 5. Gebot heißt: Du darfst nicht Töten!
Ohne Einschränkung und auch dann nicht, wenn es der Staat "erlaubt".

es ist aber nun mal nicht jeder gläubig...

Das ist mir schon klar.
Aber ich denke, dass es unabhängig von der Religion, in jedem Menschen so etwas wie ein "Gewissen" gibt. Und dass man tief in sich weiß, was Unrecht ist.

Klar, trotzdem gibt es für mich Gründe wo ich dafür bin bzw. wo ich es versteh und die sind sicher bei jeder Frau die abtreibt andere und die wenigsten davon werden es "aus Spaß" machen.

Zitat von mia85:

Zitat von SpieloReloaded:

Zitat von mia85:

Ich sag es jetzt mal so, wie ich es wirklich sehe (auch auf die Gefahr hin, dass ich dann "gesteinigt" werde):

Das 5. Gebot heißt: Du darfst nicht Töten!
Ohne Einschränkung und auch dann nicht, wenn es der Staat "erlaubt".

Hältst du dich an alle Gebote? Hast du noch nie gestohlen? Hast du noch nie einen Mann heiß gefunden, der vergeben war? Bist du immer lieb zu deinen Eltern?

Nein, ich halte mich nicht an alle Gebote, sonst wäre ich ja ein Engel !

Aber ich versuche es schon! Und gestohlen hab ich tatsächlich noch nichts. Und einen Mann der vergeben ist, könnte ich vielleicht schon "heiß" finden, aber der ist für mich einfach tabu - außerdem ist mein eigener der heißeste von allen

Ein Gebot zu übertreten, dass man mal so hopplahopp übertritt z. B. Lügen oder mal "frech" daher reden, ist nochmal was anderes als bewusst jemanden zu Töten oder auch bewusst z. B. die Ehe zu brechen.

Aber es sind alles Gottes Gebote und du darfst nicht entscheiden, welches wichtiger ist zu befolgen als die Anderen.
Und die meisten Menschen haben schon gestohlen. Ich seh sie jedes Mal beim Einkaufen, wenn sie Trauben "probieren".

Zitat von mia85:

UND: ich denke, auch dass JEDE Schuld vergeben werden kann, sofern man sie denn bereut und sich ERNSTHAFT bemüht, sie nicht zu wiederholen.

Das ist bei "kleinen" Sünden schwerer, als bei Mord - denke ich!

von gott?

Wie schon mehrere gesagt haben: Abtreibungen gibt es seit Menschengedenken.
Glaubt ihr tatsächlich, wenn so ein Staatsoberhapt das verbietet, dann ist alles gut? Sehr blauäugig.
Eine Frau treibt doch nicht einfach so ein Kind ab, aus Spaß, das ist ein Verzweiflungsakt und in Ländern wie die Türkei auch ein Selbstschutz.
Und das zu verbieten ist einfach in Schritt in die falsche Richtung.

Zitat von Nati1983:

Zitat von mia85:

Zitat von Nati1983:

Zitat von SureLona:

Zitat von mia85:

Zitat von SureLona:

Zitat von nani26mz:

Jetzt kommt das "Argument" wieder: bis zur 12. Woche ist es ja nur ein Zellhaufen und noch kein Kind! Da platzt mir alles. Sorry, aber das was ich in der 12. Woche auf dem US gesehen habe, sah nicht aus wie ein Klumpen oder sonst was. Und stellt euch vor, bewegt hat es sich auch noch! Sorry, das ist keine Aussage, die eine Abtreibung rechtfertigt. Oder habt ihr euer Kind/eure Kinder auch erst ab der 12. Woche als solche abgesehen?

Meine FA meinte ganz klar, dass man sich keine Ilusion machen sollte und bis zur 12. Woche noch alles passieren kann. Dessen war ich mir immer bewusst. Ich wusste, dass es ein Kind wird - aber bis zur 12. war es kein solches, denn es wäre allein nicht lebensfähig gewesen. Und ich liebe mein Kind über alles, falls mir gleich was anderes unterstellt wird,

Auch nach der 12. SSW ist das Kind allein nicht lebensfähig, ja selbst als neugeborenes ist es das nicht.
Aber da ist es dann ganz plötzlich ein Kind???? Wer legt denn hier die Grenzen fest??????

Bis zur 12. Woche bilden sich gerade mal alle Organe/Gliedmaßen aus - sodass ich da bei Weitem nicht von einem Kind rede. Der Gesetzgeber hat diese Grenze ja nicht grundlos gezogen. Ein Kind ist es für mich erst, wenn es sich merkbar bewegt, wenn es nur noch wächst, aber alle Organe schon hat und letztlich wenn es lebt. Und ja, ich befürworte auch die zulässigen Spätabtreibungen im Fall von Behinderungen.

1. ist das völliger quatsch, in dem moment wo ich feststelle das ich schwanger bin, ist es mein KIND... Und 2. ich bin sprachlos...

Bei der Abtreibungsfrage geht es aber nicht darum, wie es "für" den Einzelnen ist. Das ist Gefühlssache. Sondern die Tatsachen zählen.
Bereits bei der Befruchtung steht das Geschlecht des KIndes, seine Talente und Eigenschaften, ja seine gesamten Gene fest.

es kommt doch auch auf die art der behinderung an, ich kann doch icht sagen och mein kind ist behindert das will ich nicht...

Doch, kann man zum Glück, und wenn man es nicht möchte und weiß das man damit nicht klar kommt ist es die einzige sinnvolle Möglichkeit meiner Meinung nach und ich verstehe Frauen die kein behindertes Kind haben wollen/versorgen können.

Zitat von Nati1983:

Zitat von Mausi88:

Zitat von nani26mz:

Weiß nicht was das "oh man" da jetzt soll. Ihr ärgert euch über ein Gesetz, dass es verbietet sein Kibd zu töten (nichts anderes ist eine Abtreibung), und beharrt auf das Recht der Frau darüber selbst entscheiden zu können. Sorry, dann soll jemand der Drogen nimmt auch selbst entscheiden können, ob er es tut oder nicht! So abwegig ist dieser Vergleich nicht, wenn man sich mal die Mühe macht darüber nachzudenken. Bei einer Abtreibung entscheidet man nicht nur einfach für sich selbst, sondern auch für das Kind, mit welchem Recht? Das konnte bisher hier noch keiner begründen!

Solange man die Drogen nicht verkauft wird man doch sowieso nicht wirklich belangt, erst wenn man sie verkauft und damit andere gefährdet, also hinkt der Vergleich doch sehr.

Falsch, man darf sie haben aber nicht konsumieren... Ansonsten stimmt es

wieder falsch es ist verboten Drogen zu besitzten aber drogenkonsum ist erlaubt (oder kann jedenfalls nicht verboten werden)