Mütter- und Schwangerenforum

Impfpflicht könnte Kommen

Gehe zu Seite:
06.05.2019 09:18
Es bräuchte nicht Mal zwingend mehr Aufklärung... Nur andere.
Solange impfkritische Eltern behandelt werden, als wären sie nicht ganz dicht und ihre Sorgen lächerlich, bringt Aufklärung nichts. Man könnte zb eine titer-Bestimmung anbieten... Allein um zu zeigen: wir impfen nur so viel wie wirklich nötig und schießen nicht wahllos mit Großkaliber (für alle Impfungen jetzt, nicht nur Masern).
Man kann direkt aufzeigen: schau, so ist der Stiko-Plan, so impft man in anderen Ländern, man kann es aber auch entzerren, womit fühlt man sich sicherer?
Die Aufklärung müsste übersichtlich die Dinge verstehen lassen ... Warum ist dieses oder jenes da drin und warum ist es okay, warum sind die Krankheiten zusammengefasst und nicht einzeln verfügbar, wie funktioniert das Prinzip Impfung, wo findet man einfache Infos zu impfschäden und Nebenwirkungen, ich habe gehört, das.... - und dann erklären, wo dieses Gerücht seinen Ursprung hat

Das bringt deutlich mehr, als eine Pflicht. Denn die zeigt besorgten Eltern nur, dass man ihre Sorgen nicht ernst nimmt und ihnen nicht zutraut, das Beste für ihr Kind zu wollen.... Und ist Mastfutter für Verschwörungstheorien.
Just my 2 cents... Als kritischer Mensch... Nicht alle Gegner.
Schnecke510
7213 Beiträge
06.05.2019 09:21
Zitat von Choco:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von shelyra:

Ich bin pro impfpflicht für masern!
Damit könnte diese krankheit in Deutschland ausgerottet werden.

Impfpflicht ist ja nix neues. Gab es schon mehrfach und dann mit großem erfolg. Damit hat man zb pocken in Deutschland ausgerottet.
Und bei Bedarf kann man die pflicht ja wieder lockern. Wäre auch nix neues


Das sagte man auch über TBC und stellte die Impfungen ein. Die Kliniken brechen aus allen Nähten wegen TBC Patienten. Impfungen gibt es trotzdem nicht mehr. Schon seit 1999 nicht mehr. Ich wollte meinen Sohn noch impfen lassen damals, hätte alles privat bezahlt, aber ich kam nicht mal mehr an den Impfstoff. Er wurde für die Bevölkerung nicht mehr hergestellt. Ich fragte bei der KK nach und meine Apothekerin bei den Pharmaunternehmen. Begründung bei beiden identisch: Es ist günstiger ein an TBC erkranktes Kind zu therapieren, als alle flächendeckend durchzuimpfen.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Vorstellen könnte ich mir aber durchaus: Impfstoff für Masern herzustellen ist günstig. Machen wir es zur Pflicht, können wir Milliarden einnehmen. Nehmen wir Milliarden ein, könnten wir ein paar Millionen in irgendeinen Regierungsfond einfließen lassen. Geld regiert die Welt. Leider, aber so ist es. Und ich kann mir vorstellen, dass es aus dieser Ecke kommt. Ich glaube weniger, dass es dabei um den Menschen selbst geht.


Jeder der etwas anderes denkt lebt meiner Meinung nach realitätsfern..

Exakt.
Man muss immer kritisch bleiben. Für die Menschen wird nie was getan, nur für die Geldbeutel der Reichen.
Schnecke510
7213 Beiträge
06.05.2019 09:22
Zitat von Rommy-1983:

Masern ja.Alles andere Nein.Das würde meinem Sohn das wohl Leben kosten.

Wieso?
Dann hat dein Sohn aber eine Grunderkrankung, die ihn das Leben kostet. Es sind NICHT, die normalen Kinderkrankheiten, die Leben kosten.

Und in dem Fall kann auch eine Impfung großen Schaden verursachen.
Rommy-1983
1365 Beiträge
06.05.2019 09:30
Zitat von Schnecke510:

Zitat von Rommy-1983:

Masern ja.Alles andere Nein.Das würde meinem Sohn das wohl Leben kosten.

Wieso?
Dann hat dein Sohn aber eine Grunderkrankung, die ihn das Leben kostet. Es sind NICHT, die normalen Kinderkrankheiten, die Leben kosten.

Und in dem Fall kann auch eine Impfung großen Schaden verursachen.


Weil mein Sohn an der ersten Impfung g fast gestorben ist.Und er ist Kern gesund.Mir wurde von Ärzten bestätigt,das die Masse an Impfstoffen die den Kindern zugemutet wird,das Problem ist.Für viele.
Mein Sohn bekommt 1 Impfung pro Jahr,1 Impfstoff,anders geht es nicht.Und mehr sag ich dazu nicht.
Und ja,ich hatte vorher auch zwei Kinder,die alles an Impfungen vertrugen.Die hier immer so die große Klappe haben,sollten bedenken,dass sie auch ganz schnell mal auf der anderen Seite stehen.Immer dieses ,,Bei mir wars gut,also ist es auch bei allen anderen gut"
Ich selbst hab eine Chronische Krankheit und werde bis auf gegen Lungenentzündung,nicht geimpft.Ich hatte bis auf Windpocken noch nichts,nicht mal Grippe.Trotz schwachem Immunsystem und fehlender Milz.
Da hab ich großes Glück und hoffe es bleibt so.
Glücksstein
4444 Beiträge
06.05.2019 11:36
Meine sind zwar geimpft aber ich bin gegen Impfpflicht.
Die Masern werden niemals ausgerottet, denn dann müsste wirklich jeder geimpft werden von Kleinkind bis Erwachsenen + die ganzen Flüchtlinge die wir aufgenommen haben und weiter aufnehmen.
Von 2018 gibt es soweit es keinen Todesfall in D.
Da man aber nur eine Impfpflicht für Kleinkinder und Schulkindern einführen will wird es auch nie zu einer Ausrottung kommen. Also nur Geldschneiderei.
Und was kommt als nächstes wenn jetzt schon der Staat bestimmt was mit dem Körper anderer passiert?
Die Politiker sollten erstmal in den eigenen Reihen anfangen mit Kontrolle wer denn alles gegen Masern geimpft ist, da gibt es sicherlich einige die es nicht sind und schreien nach der Impfpflicht. Dort intressiert es dann sicherlich keinen, da ist das wieder ok.
LIttleOne13
26290 Beiträge
06.05.2019 11:59
Nicht alles gelesen.
Aber statt eine Impflicht einzuführen, sollte man unterbinden, dass die ganze Schwurbler-Franktion à la Hirte und Rabe ihren geistigen Dünnpfiff im Netz auf offenbar neutralen Informationsplattformen verbreiten und mit den Ängsten von Eltern spielen. Aufklärung und Wissen statt Zwang hilft doch viel mehr, das Problem im Kern zu lösen.
06.05.2019 12:00
Zitat von Christen:

Zitat von Choco:

https://m.spiegel.de/politik/deutschland/jens-spah n-legt-gesetz-zur-impfpflicht-gegen-masern-vor-a-1 265812.html

Gerade gelesen, bin gespannt ob's durch geht.
hoffentlich

Nicht
-M-Y-A-
23426 Beiträge
06.05.2019 12:09
Bin dafür. Ich gehe sogar weiter und sage, alles was andere Menschen gefährdet und geimpft werden kann, sollte Pflicht werden.
Alaska
18947 Beiträge
06.05.2019 12:11
Begrüß ich sehr. Ich hoffe, dass es umgesetzt wird.
Mit Aufklärung kommt man bei der Aluhutfraktion nicht weit.
Alaska
18947 Beiträge
06.05.2019 12:11
Zitat von CrazyMya:

Bin dafür. Ich gehe sogar weiter und sage, alles was andere Menschen gefährdet und geimpft werden kann, sollte Pflicht werden.


Bin ich voll bei dir.
Christen
25087 Beiträge
06.05.2019 12:13
Zitat von Alaska:

Begrüß ich sehr. Ich hoffe, dass es umgesetzt wird.
Mit Aufklärung kommt man bei der Aluhutfraktion nicht weit.
so ist es. Aufklärung gab es doch jetzt lange genug.
Ähnlich wie bei der Anschnallpflicht zieht es anscheinend erst, wenn es Geld kostet..
Schnecke510
7213 Beiträge
06.05.2019 12:17
Zitat von Christen:

Zitat von Alaska:

Begrüß ich sehr. Ich hoffe, dass es umgesetzt wird.
Mit Aufklärung kommt man bei der Aluhutfraktion nicht weit.
so ist es. Aufklärung gab es doch jetzt lange genug.
Ähnlich wie bei der Anschnallpflicht zieht es anscheinend erst, wenn es Geld kostet..

Die Anschnallpflicht kostet nichts und gefährdet nicht. Das ist der Unterschied.
Manche Impfungen sind definitiv Körperverletzung und die Pharmaindustrie macht lacht sich ins Fäustchen. Das ist doch nur ein Geschenk der Politik an die Industrie...mehr nicht. Ich fände es schlimm, wenn das durchgehen würde.
Marf
28734 Beiträge
06.05.2019 12:36
Wenn ich hier so quer lese bin ich für eine allgemeine Impfpflicht.
Kein Arzt wird reich weil er impft.Googlet mal die Kosten,das Argument zieht echt nicht.Und weswegen soll die Pharmaindustrie KEIN Geld verdienen?! Arbeitet ihr für Mau?Das sie Hormonpräperate für o.gegen Kinderwunsch herstellt,eure Kopfschmerzen löst und es immer bessere Krebstherapieen gibt ,nehmt ihr doch auch als selbstverständlich hin und fragt nicht nach Sonnenschein.Jeder Schwangerschaftstest kommt von dort.Viele wären ohne diese Industrie nicht hier oder hätten massive Probleme.Das ist eine Doppelmoral ohnegleichen.
Und wenn ich sehe was Masern und andere Krankheiten anrichtet - sei es hier oder woanders,das ist nämlich wurscht - möchte ich das jedem Kind,nein, jedem Menschen ersparen.
Das freiwilliges Impfen nichts bringt ,sehen wir an den steigenden Zahlen gerade bei Masern.Und eigentlich sollte doch jede hier,die Schwanger ist,es werden möchte o.einen Säugling hat ,sich sicher fühlen können weil es ein Gemeinschaftsdenken gibt und nicht nur den eigenen Teller.

Karamellkern
964 Beiträge
06.05.2019 12:44
Masern ist für Kinder nicht gefährlich?? WTF...
Aber was wundern mich solche Aussagen, letztens hab ich hier nen Thread gelesen von wegen es war normal dass kleine Kids früher Alkohol trinken durften und das voll ok war.
Schnecke510
7213 Beiträge
06.05.2019 12:44
Zitat von Marf:

Wenn ich hier so quer lese bin ich für eine allgemeine Impfpflicht.
Kein Arzt wird reich weil er impft.Googlet mal die Kosten,das Argument zieht echt nicht.Und weswegen soll die Pharmaindustrie KEIN Geld verdienen?! Arbeitet ihr für Mau?Das sie Hormonpräperate für o.gegen Kinderwunsch herstellt,eure Kopfschmerzen löst und es immer bessere Krebstherapieen gibt ,nehmt ihr doch auch als selbstverständlich hin und fragt nicht nach Sonnenschein.Jeder Schwangerschaftstest kommt von dort.Viele wären ohne diese Industrie nicht hier oder hätten massive Probleme.Das ist eine Doppelmoral ohnegleichen.
Und wenn ich sehe was Masern und andere Krankheiten anrichtet - sei es hier oder woanders,das ist nämlich wurscht - möchte ich das jedem Kind,nein, jedem Menschen ersparen.
Das freiwilliges Impfen nichts bringt ,sehen wir an den steigenden Zahlen gerade bei Masern.Und eigentlich sollte doch jede hier,die Schwanger ist,es werden möchte o.einen Säugling hat ,sich sicher fühlen können weil es ein Gemeinschaftsdenken gibt und nicht nur den eigenen Teller.


Das mag ja alles sein. Der Unterschied ist, dass ich selbst entscheiden kann, welche Kopfwehtabletten ich nehme und OB ich überhaupt welche nehme. Ein Gesetz, das jeden Tag eine Aspirin verordnet, fände ich auch nicht gut.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 15 mal gemerkt