Zitat von Alaska:

Habt ihr die Nachrichten heute gesehen?

Man soll nicht damit rechnen, dass die Stiko die Impfung für unter 12 jährige so schnell empfehlen wird.
In den USA kam man dazu, dass bei Jungs (ü12) jetzt klar ist, dass das Risiko eine heftige Nebenwirkung durch die Impfung höher ist, als bei einer Coronainfektion (Stichwort Herzmuskelentzündung).
Israels Kinderimpfung wird kaum angenommen.

Und der Experte meinte auch, dass man bei Kindern sehr gut abwägen müsse. Sie erleben gerade sehr häufig, dass Eltern und Kinder mit der Begründung in die Praxis kommen, dass die Kids ihre Freiheiten wieder bekommen.
Das sei nicht der richtige Weg, denn Kinder hätten kaum Einfluss auf die Welle. Die Wege seien auch eher vom Erwachsenen aufs Kind, statt von Kind auf Erwachsene.

Langer Rede, kurzer Sinn: die meisten Kinderärzte würden ohne Stiko-Empfehlung gsr nicht impfen und man müsse wirklich bei jedem einzelnen Kind abwägen, welches Risiko höher ist: Impfung oder Infektion. Und das sei eben bei jedem Kind anders, zb mit Vorerkrankung.

Leider nicht gesehen, im Internet findet man nichts dazu. Gibts da einen Link irgendwo?

Zitat von Feloidea:

Zitat von Alaska:

Habt ihr die Nachrichten heute gesehen?

Man soll nicht damit rechnen, dass die Stiko die Impfung für unter 12 jährige so schnell empfehlen wird.
In den USA kam man dazu, dass bei Jungs (ü12) jetzt klar ist, dass das Risiko eine heftige Nebenwirkung durch die Impfung höher ist, als bei einer Coronainfektion (Stichwort Herzmuskelentzündung).
Israels Kinderimpfung wird kaum angenommen.

Und der Experte meinte auch, dass man bei Kindern sehr gut abwägen müsse. Sie erleben gerade sehr häufig, dass Eltern und Kinder mit der Begründung in die Praxis kommen, dass die Kids ihre Freiheiten wieder bekommen.
Das sei nicht der richtige Weg, denn Kinder hätten kaum Einfluss auf die Welle. Die Wege seien auch eher vom Erwachsenen aufs Kind, statt von Kind auf Erwachsene.

Langer Rede, kurzer Sinn: die meisten Kinderärzte würden ohne Stiko-Empfehlung gsr nicht impfen und man müsse wirklich bei jedem einzelnen Kind abwägen, welches Risiko höher ist: Impfung oder Infektion. Und das sei eben bei jedem Kind anders, zb mit Vorerkrankung.

Leider nicht gesehen, im Internet findet man nichts dazu. Gibts da einen Link irgendwo?

Zu was genau? War diesmal n-tv. Einer der Experten müsste Dr. Specht gewesen sein.

Zitat von Alaska:

Zitat von Feloidea:

Zitat von Alaska:

Habt ihr die Nachrichten heute gesehen?

Man soll nicht damit rechnen, dass die Stiko die Impfung für unter 12 jährige so schnell empfehlen wird.
In den USA kam man dazu, dass bei Jungs (ü12) jetzt klar ist, dass das Risiko eine heftige Nebenwirkung durch die Impfung höher ist, als bei einer Coronainfektion (Stichwort Herzmuskelentzündung).
Israels Kinderimpfung wird kaum angenommen.

Und der Experte meinte auch, dass man bei Kindern sehr gut abwägen müsse. Sie erleben gerade sehr häufig, dass Eltern und Kinder mit der Begründung in die Praxis kommen, dass die Kids ihre Freiheiten wieder bekommen.
Das sei nicht der richtige Weg, denn Kinder hätten kaum Einfluss auf die Welle. Die Wege seien auch eher vom Erwachsenen aufs Kind, statt von Kind auf Erwachsene.

Langer Rede, kurzer Sinn: die meisten Kinderärzte würden ohne Stiko-Empfehlung gsr nicht impfen und man müsse wirklich bei jedem einzelnen Kind abwägen, welches Risiko höher ist: Impfung oder Infektion. Und das sei eben bei jedem Kind anders, zb mit Vorerkrankung.

Leider nicht gesehen, im Internet findet man nichts dazu. Gibts da einen Link irgendwo?

Zu was genau? War diesmal n-tv. Einer der Experten müsste Dr. Specht gewesen sein.

https://www.nationalgeographic.com/science/article /the-real-risk-of-heart-inflammation-to-kids-is-fr om-covid-19not-the-vaccine

Hier steht aber was anderes.

Zitat von Alaska:

Zitat von Feloidea:

Zitat von Alaska:

Habt ihr die Nachrichten heute gesehen?

Man soll nicht damit rechnen, dass die Stiko die Impfung für unter 12 jährige so schnell empfehlen wird.
In den USA kam man dazu, dass bei Jungs (ü12) jetzt klar ist, dass das Risiko eine heftige Nebenwirkung durch die Impfung höher ist, als bei einer Coronainfektion (Stichwort Herzmuskelentzündung).
Israels Kinderimpfung wird kaum angenommen.

Und der Experte meinte auch, dass man bei Kindern sehr gut abwägen müsse. Sie erleben gerade sehr häufig, dass Eltern und Kinder mit der Begründung in die Praxis kommen, dass die Kids ihre Freiheiten wieder bekommen.
Das sei nicht der richtige Weg, denn Kinder hätten kaum Einfluss auf die Welle. Die Wege seien auch eher vom Erwachsenen aufs Kind, statt von Kind auf Erwachsene.

Langer Rede, kurzer Sinn: die meisten Kinderärzte würden ohne Stiko-Empfehlung gsr nicht impfen und man müsse wirklich bei jedem einzelnen Kind abwägen, welches Risiko höher ist: Impfung oder Infektion. Und das sei eben bei jedem Kind anders, zb mit Vorerkrankung.

Leider nicht gesehen, im Internet findet man nichts dazu. Gibts da einen Link irgendwo?

Zu was genau? War diesmal n-tv. Einer der Experten müsste Dr. Specht gewesen sein.

Dazu dass die Impfung mehr Herzmuskelentzündungen bei Kindern hervorruft als die Erkrankung.

Hab jetzt nur eine Studie gefunden dass die Erkrankung keine Myokarditis auslöst, da haben sie ganze 18 Kinder die von Covid genesen waren untersucht und keine Anzeichen einer Myokarditis gefunden. Weiß bei der "Studie" grad nicht, ob ich lachen oder weinen soll

Hatte heute Morgen was gefunden, dass Myokarditis bei erkrankten 4 mal so oft ausgelöst wurde als bei geimpften. Aber das bezog sich nicht nur auf Kinder.

Vielleicht werde ich bei der ntv seite fündig, würde mich schon interessieren.

Ich hab heute auch wieder bei n-tv und servus TV in den Nachrichten verschiedene Kinderärzte gehört die für gesunde Kinder die Impfung nicht empfehlen werden.
Sorry aber sowas verunsichert mich total.

Ich hab dazu ausnahmsweise keine Quellen. Waren die Nachrichten um 20 Uhr und kurz davor. Vllt kann man das irgendwo nochmal anschauen.

Zitat von Feloidea:

Zitat von Alaska:

Zitat von Feloidea:

Zitat von Alaska:

Habt ihr die Nachrichten heute gesehen?

Man soll nicht damit rechnen, dass die Stiko die Impfung für unter 12 jährige so schnell empfehlen wird.
In den USA kam man dazu, dass bei Jungs (ü12) jetzt klar ist, dass das Risiko eine heftige Nebenwirkung durch die Impfung höher ist, als bei einer Coronainfektion (Stichwort Herzmuskelentzündung).
Israels Kinderimpfung wird kaum angenommen.

Und der Experte meinte auch, dass man bei Kindern sehr gut abwägen müsse. Sie erleben gerade sehr häufig, dass Eltern und Kinder mit der Begründung in die Praxis kommen, dass die Kids ihre Freiheiten wieder bekommen.
Das sei nicht der richtige Weg, denn Kinder hätten kaum Einfluss auf die Welle. Die Wege seien auch eher vom Erwachsenen aufs Kind, statt von Kind auf Erwachsene.

Langer Rede, kurzer Sinn: die meisten Kinderärzte würden ohne Stiko-Empfehlung gsr nicht impfen und man müsse wirklich bei jedem einzelnen Kind abwägen, welches Risiko höher ist: Impfung oder Infektion. Und das sei eben bei jedem Kind anders, zb mit Vorerkrankung.

Leider nicht gesehen, im Internet findet man nichts dazu. Gibts da einen Link irgendwo?

Zu was genau? War diesmal n-tv. Einer der Experten müsste Dr. Specht gewesen sein.

Dazu dass die Impfung mehr Herzmuskelentzündungen bei Kindern hervorruft als die Erkrankung.

Hab jetzt nur eine Studie gefunden dass die Erkrankung keine Myokarditis auslöst, da haben sie ganze 18 Kinder die von Covid genesen waren untersucht und keine Anzeichen einer Myokarditis gefunden. Weiß bei der "Studie" grad nicht, ob ich lachen oder weinen soll

Hatte heute Morgen was gefunden, dass Myokarditis bei erkrankten 4 mal so oft ausgelöst wurde als bei geimpften. Aber das bezog sich nicht nur auf Kinder.

Vielleicht werde ich bei der ntv seite fündig, würde mich schon interessieren.

Auf n-tv gerade das gefunden.

https://www.n-tv.de/panorama/Auch-Jugendliche-von- Myokarditis-betroffen-article22755613.html

Zwar sehr selten, wie dort steht und Gesamtmelderate 0,32 bzw. 0,48 Meldungen auf 100.000 Impfdosen. Verstehe jetzt zwar nicht, warum da 2 verschiedene Werte angegeben sind. Fakt ist aber, die Melderate ist bei 12-17 Jährigen mehr als 3 mal so hoch (laut Artikel jedenfalls). 24 Fälle auf mehr als 1,3 Millionen Impfdosen, macht 1,84 Meldungen auf 100.000 Impfdosen. Traurig aber wahr. Offensichtlich erleiden 12-17 Jährige öfter diese Nebenwirkung als Erwachsene.

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/ents cheidung-ema-101.html

Das habe ich dazu gefunden

Habs. Ab Minute 5.
https://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/nachrichte n/Nachrichten-von-20-00-Uhr-article14665186.html

Zitat von Alaska:

Habs. Ab Minute 5.
https://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/nachrichte n/Nachrichten-von-20-00-Uhr-article14665186.html

Der Nachrichtensprecher verweist auf diese Studie, der Specht bestätigt das aber nicht. Hab hier diese Infos auf die Schnelle gefunden....

https://www.theguardian.com/world/2021/sep/10/boys -more-at-risk-from-pfizer-jab-side-effect-than-cov id-suggests-study

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2251

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Alaska:

Habs. Ab Minute 5.
https://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/nachrichte n/Nachrichten-von-20-00-Uhr-article14665186.html

Der Nachrichtensprecher verweist auf diese Studie, der Specht bestätigt das aber nicht. Hab hier diese Infos auf die Schnelle gefunden....

https://www.theguardian.com/world/2021/sep/10/boys -more-at-risk-from-pfizer-jab-side-effect-than-cov id-suggests-study

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2251

Muss er ja nicht. Die kann man ja nachlesen und Specht sagt ja, dass das die Stiko sehr genau betrachten wird.
Ich hatte bis heute Abend nur noch nichts davon mitbekommen, dass das Risiko sogar höher sein soll, als ein schwerer Covidverlauf.
Und da muss ich persönlich bei zwei Jungs schon doppelt überlegen.

Zitat von Alaska:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Alaska:

Habs. Ab Minute 5.
https://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/nachrichte n/Nachrichten-von-20-00-Uhr-article14665186.html

Der Nachrichtensprecher verweist auf diese Studie, der Specht bestätigt das aber nicht. Hab hier diese Infos auf die Schnelle gefunden....

https://www.theguardian.com/world/2021/sep/10/boys -more-at-risk-from-pfizer-jab-side-effect-than-cov id-suggests-study

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2251

Muss er ja nicht. Die kann man ja nachlesen und Specht sagt ja, dass das die Stiko sehr genau betrachten wird.
Ich hatte bis heute Abend nur noch nichts davon mitbekommen, dass das Risiko sogar höher sein soll, als ein schwerer Covidverlauf.
Und da muss ich persönlich bei zwei Jungs schon doppelt überlegen.

Soweit ich das verstanden habe, ist das Risiko nicht höher. Es ist vorhanden, ja, aber nicht höher.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Alaska:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Alaska:

Habs. Ab Minute 5.
https://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/nachrichte n/Nachrichten-von-20-00-Uhr-article14665186.html

Der Nachrichtensprecher verweist auf diese Studie, der Specht bestätigt das aber nicht. Hab hier diese Infos auf die Schnelle gefunden....

https://www.theguardian.com/world/2021/sep/10/boys -more-at-risk-from-pfizer-jab-side-effect-than-cov id-suggests-study

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2251

Muss er ja nicht. Die kann man ja nachlesen und Specht sagt ja, dass das die Stiko sehr genau betrachten wird.
Ich hatte bis heute Abend nur noch nichts davon mitbekommen, dass das Risiko sogar höher sein soll, als ein schwerer Covidverlauf.
Und da muss ich persönlich bei zwei Jungs schon doppelt überlegen.

Soweit ich das verstanden habe, ist das Risiko nicht höher. Es ist vorhanden, ja, aber nicht höher.

Ich les das aber wirklich anders.

Zitat von Alaska:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Alaska:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Muss er ja nicht. Die kann man ja nachlesen und Specht sagt ja, dass das die Stiko sehr genau betrachten wird.
Ich hatte bis heute Abend nur noch nichts davon mitbekommen, dass das Risiko sogar höher sein soll, als ein schwerer Covidverlauf.
Und da muss ich persönlich bei zwei Jungs schon doppelt überlegen.

Soweit ich das verstanden habe, ist das Risiko nicht höher. Es ist vorhanden, ja, aber nicht höher.

Ich les das aber wirklich anders.

Ich glaube der Punkt ist der, dass in dem Artikel davon ausgegangen wird, dass sich generell auch nicht so viele Jugendliche anstecken in dem 120 Tage Zeitraum der als Vergleich genommen wird. Momentan sieht die Wahrscheinlichkeit sich anzustecken aber sehr viel höher aus und somit gibt es auch mehr Wahrscheinlichkeit auf schwere Verläufe unter den Jugendlichen.
Meinte ja auch die Dame vorher, dass jetzt auch mehr jüngere Kinder nicht mehr nur milde oder symptomlose Verläufe zeigen.

Ich vermute übrigens, dass die Impfdosis für Kinder von 12 bis 17 einfach auch zu hoch ist für das noch sehr aktive Immunsystem. Gerade auch weil die Gruppe 12 bis 15 da noch mehr betroffen ist.

Zitat von Feloidea:

Zitat von Alaska:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Alaska:

...

Soweit ich das verstanden habe, ist das Risiko nicht höher. Es ist vorhanden, ja, aber nicht höher.

Ich les das aber wirklich anders.

Ich glaube der Punkt ist der, dass in dem Artikel davon ausgegangen wird, dass sich generell auch nicht so viele Jugendliche anstecken in dem 120 Tage Zeitraum der als Vergleich genommen wird. Momentan sieht die Wahrscheinlichkeit sich anzustecken aber sehr viel höher aus und somit gibt es auch mehr Wahrscheinlichkeit auf schwere Verläufe unter den Jugendlichen.
Meinte ja auch die Dame vorher, dass jetzt auch mehr jüngere Kinder nicht mehr nur milde oder symptomlose Verläufe zeigen.

Ich vermute übrigens, dass die Impfdosis für Kinder von 12 bis 17 einfach auch zu hoch ist für das noch sehr aktive Immunsystem. Gerade auch weil die Gruppe 12 bis 15 da noch mehr betroffen ist.

Das les ich so nicht raus. Aber da kann sich ja jeder eine eigene Meinung bilden.

Die Ärztin sprach übrigens nur davon, dass die Kinder nicht mehr nur symptomlos sind, wie das am Anfang der Fall war. Von mild oder schwer hat sie glaub nichts gesagt.