Die Stillmamas
04.03.2010 21:05
Zitat von Neujahrsgirl:
Zitat von butterfly1987w:
Zitat von Neujahrsgirl:ich finde das total übertrieben, man sollte aber zähne putzen. die natur hat es so vorgesehen, da wirds nicht schädlich sein. mein kinderarzt hat das auch so gesagt.
Leute hab vorhin mal wegen milchzahntabellen gegoogelt (gibt ja solche zum ausdrucken wo man datum usw einträgt habs aber net gefunden -.-) Bin da auf ner Seite gestoßen, die meinte doch echt wenn der erste zahn kommt sollte man das "dauernuckeln" an der Brust abgewöhnen, wegen den Milchzucker das mache die zähnchen schwarz oO
Was denkt ihr dazu??
Bin nämlich am überlegen (wegen den das kuhmilch debatte) Mumi einzufrieren und später in tasse dazuzugeben wenn wir mit Beikost anfangen da ja bi BLW noch voll gestillt wird. aber eben dazu beiträgt zu lernen aus der tasse zu trinken
das mit der mumi einfrieren find ich ne gute idee aber denk dran das man die auch nich ewig aufheben kann leider.
ne das stimmt aber wenn ich jetzt anfange ist die gut 6Monate haltbar da ist Sam dan 1 Jahr ^^ usw muss een nur draufschreiben wann sie eingefrohren wurde ^^
Den seit ein paar tagen lauft nun meine rechte Brust wieder aus Obwohl ich dachte die sei abgestillt da Sam da nicht trinken mag. nun läuft die wieder über, und das könnt ich ja zum einfreiern nehmen, den er mag da dennoch nicht trinken -.-
@zähne: na dann werd ich mir morgen mal ne Kinderzahnpaster kaufen, den seit heute hat der lütte seinen ersten zahn ^^ habt ihr da empfehlungen???
Mein Kia meinte, wir sollen erst Zahnpaste geben, wenn er sie ausspucken kann einigermaßen, klar schluckt er dann noch was runter, aber nicht mehr so viel, wie mit 6 Monaten.
Er meinte es reicht, wenn wir 2x täglich die Zähne mit ein wenig Wasser putzen.
04.03.2010 21:06
ich bleib dennoch bei meiner meinung, tut mir leid, kanns ned ändern.
jeder will das beste für sein kind? ich versteh aber nicht warum man dann bewusste flasche gibt wenn man doch weiß das mumi das beste ist. sorry aber ist unlogisch.
welchen grund hat man nicht zu stillen und stattdessen flasche zu geben? man will es nicht, wiel zu unpraktisch, angst vor hängetitten oder was auch immer. das sind alles egoistische gründe die ich nicht nachvollziehen kann. so ist es nunmal.
bei vielen klappt es nicht? käse!!! viele halten nur nicht durch, lassen sich reinreden und verunsichernm wissen einfach zu wenig.
wieder das alte beispel, früher wären viele kinder verhugnert wenns so wäre. aber viele benutzens auch als ausrede.
woher meine krasse meinung? es gehört für mich einfach dazu wenn man ein kind will. das ist für mich wie wenn man sagt, ja ich will ein kind aber die windeln wechsel ich nicht. das gehört eben alles dazu.
meine meinung war vor der geburt, sogar vor der ss schon so.
dann kam ich ins krankenhaus, mein körper konnte mein baby nicht mehr richtig versorgen, also wurde eingeleitet. nach 11 stunden wehen wurde ein not-ks gemacht weil die herztöne weg waren. ich konnte mein baby also nicht selbst zur welt bringen.
bei den ersten stillproblemen bin ich heulend zusammengebrochen udn habe gesagt: "erst konnte mein körper mein baby nicht versorgen, dan konnte ich mein baby nicht normal bekommen und nun bin ich zu blöd es selber zu ernähren"
vielleicht daher so krass?! aber die meinung an sich hatte ich schon immer.
jeder will das beste für sein kind? ich versteh aber nicht warum man dann bewusste flasche gibt wenn man doch weiß das mumi das beste ist. sorry aber ist unlogisch.
welchen grund hat man nicht zu stillen und stattdessen flasche zu geben? man will es nicht, wiel zu unpraktisch, angst vor hängetitten oder was auch immer. das sind alles egoistische gründe die ich nicht nachvollziehen kann. so ist es nunmal.
bei vielen klappt es nicht? käse!!! viele halten nur nicht durch, lassen sich reinreden und verunsichernm wissen einfach zu wenig.
wieder das alte beispel, früher wären viele kinder verhugnert wenns so wäre. aber viele benutzens auch als ausrede.
woher meine krasse meinung? es gehört für mich einfach dazu wenn man ein kind will. das ist für mich wie wenn man sagt, ja ich will ein kind aber die windeln wechsel ich nicht. das gehört eben alles dazu.
meine meinung war vor der geburt, sogar vor der ss schon so.
dann kam ich ins krankenhaus, mein körper konnte mein baby nicht mehr richtig versorgen, also wurde eingeleitet. nach 11 stunden wehen wurde ein not-ks gemacht weil die herztöne weg waren. ich konnte mein baby also nicht selbst zur welt bringen.
bei den ersten stillproblemen bin ich heulend zusammengebrochen udn habe gesagt: "erst konnte mein körper mein baby nicht versorgen, dan konnte ich mein baby nicht normal bekommen und nun bin ich zu blöd es selber zu ernähren"
vielleicht daher so krass?! aber die meinung an sich hatte ich schon immer.
04.03.2010 21:18
So wie du sagst find ich das auch ok. die nahrung sollte nur für den Notfall sein. Eben um das leben des kindes zu retten.
Ich find es nur scheiße das sich mittlerweile so viele dagegen entscheiden zu stillen, es erst garnicht versuchen und gleich behaupten "ich kanns nich" Sich so reinreden lassen (ja ich war auch so dumm -.-) man könne das Kind nicht ernähren. Sich beim KiA rechtfertigen zu müssen warum man noch stillt!!! Das ist doch nicht ok!
Wenn die Säuglingsmilch nicht frei vberkäuflich wäre, würden viele garnicht dran denken die Flasche zu geben. Sie müssten es ja erstmal versuchen. Wenns dann eben nicht klappen sollte (es gibt leider echt ein paar) dann gibt es das eben auf rezept und das kind bekommt was es brauch.
Aber aus gründen wie hängetitten, freiheit usw nicht stillen zu wollen find ich egoistisch. Wenn ich frei haben will dann pumpe ich eben.
Ich weiß nicht, ich hatte nie den gedanken nicht stillen zu wollen kp Ich bin auch super froh das mein Freund mich unterstützt sogar bis zu 2 Lebensjahr findet er das ok!! das macht mich echt happy ^^ (wobei ihn die Säuglingsmilch als zu teuer erscheint und es besser findet das es nix kostet )
Ist vielleicht krass die meinung,m nur finde ich das schade fürs kind. UNd wie gesagt es geht NICHT um die die es versucht haben und nicht können!!! Sondern die die bewusst es erst garnicht versuchen. Auch nicht dann wenn das kleine da ist. Ich fands schon krass als ne freundin sagte: Ja sie legten mir die kleine auf den bauch und sie wollte gleich nuckeln, das war so widerlich das ich sie gleich abgab damit sie da nicht ran kommt.
Das ist doch grausam
Ich find es nur scheiße das sich mittlerweile so viele dagegen entscheiden zu stillen, es erst garnicht versuchen und gleich behaupten "ich kanns nich" Sich so reinreden lassen (ja ich war auch so dumm -.-) man könne das Kind nicht ernähren. Sich beim KiA rechtfertigen zu müssen warum man noch stillt!!! Das ist doch nicht ok!
Wenn die Säuglingsmilch nicht frei vberkäuflich wäre, würden viele garnicht dran denken die Flasche zu geben. Sie müssten es ja erstmal versuchen. Wenns dann eben nicht klappen sollte (es gibt leider echt ein paar) dann gibt es das eben auf rezept und das kind bekommt was es brauch.
Aber aus gründen wie hängetitten, freiheit usw nicht stillen zu wollen find ich egoistisch. Wenn ich frei haben will dann pumpe ich eben.
Ich weiß nicht, ich hatte nie den gedanken nicht stillen zu wollen kp Ich bin auch super froh das mein Freund mich unterstützt sogar bis zu 2 Lebensjahr findet er das ok!! das macht mich echt happy ^^ (wobei ihn die Säuglingsmilch als zu teuer erscheint und es besser findet das es nix kostet )
Ist vielleicht krass die meinung,m nur finde ich das schade fürs kind. UNd wie gesagt es geht NICHT um die die es versucht haben und nicht können!!! Sondern die die bewusst es erst garnicht versuchen. Auch nicht dann wenn das kleine da ist. Ich fands schon krass als ne freundin sagte: Ja sie legten mir die kleine auf den bauch und sie wollte gleich nuckeln, das war so widerlich das ich sie gleich abgab damit sie da nicht ran kommt.
Das ist doch grausam
04.03.2010 21:20
Zitat von Nane:Na dolle, mir sagte der Kinderarzt das es schon beim ersten sein muss wegen Karies und auch wegen Flourid, da Sam ja das nicht als Tabletten bekommt aber wenn der das schluckt bekommt er ja schon wieder bauchweh *grml*
Mein Kia meinte, wir sollen erst Zahnpaste geben, wenn er sie ausspucken kann einigermaßen, klar schluckt er dann noch was runter, aber nicht mehr so viel, wie mit 6 Monaten.
Er meinte es reicht, wenn wir 2x täglich die Zähne mit ein wenig Wasser putzen.
04.03.2010 21:24
Zitat von Neujahrsgirl:nich dein ernst?
So wie du sagst find ich das auch ok. die nahrung sollte nur für den Notfall sein. Eben um das leben des kindes zu retten.
Ich find es nur scheiße das sich mittlerweile so viele dagegen entscheiden zu stillen, es erst garnicht versuchen und gleich behaupten "ich kanns nich" Sich so reinreden lassen (ja ich war auch so dumm -.-) man könne das Kind nicht ernähren. Sich beim KiA rechtfertigen zu müssen warum man noch stillt!!! Das ist doch nicht ok!
Wenn die Säuglingsmilch nicht frei vberkäuflich wäre, würden viele garnicht dran denken die Flasche zu geben. Sie müssten es ja erstmal versuchen. Wenns dann eben nicht klappen sollte (es gibt leider echt ein paar) dann gibt es das eben auf rezept und das kind bekommt was es brauch.
Aber aus gründen wie hängetitten, freiheit usw nicht stillen zu wollen find ich egoistisch. Wenn ich frei haben will dann pumpe ich eben.
Ich weiß nicht, ich hatte nie den gedanken nicht stillen zu wollen kp Ich bin auch super froh das mein Freund mich unterstützt sogar bis zu 2 Lebensjahr findet er das ok!! das macht mich echt happy ^^ (wobei ihn die Säuglingsmilch als zu teuer erscheint und es besser findet das es nix kostet )
Ist vielleicht krass die meinung,m nur finde ich das schade fürs kind. UNd wie gesagt es geht NICHT um die die es versucht haben und nicht können!!! Sondern die die bewusst es erst garnicht versuchen. Auch nicht dann wenn das kleine da ist. Ich fands schon krass als ne freundin sagte: Ja sie legten mir die kleine auf den bauch und sie wollte gleich nuckeln, das war so widerlich das ich sie gleich abgab damit sie da nicht ran kommt.
Das ist doch grausam
das arme baby!! also das is ja echt unmöglich, ich bin geschockt, mir fehlen die worte. wie kann man nur????
was hätte ich drum gegeben das so erleben zu dürfen.
ich hab auch nie dran gedacht flasche zu geben. bei der aufnahme im krankenhaus haben sie gefragt ob ich stillen will. ich hab die angeschaut wies erste auto und hab gesagt: logisch, was sonst?
leider kann man nicht trennen wer nicht kann und wer nicht will. denn man siehts ja nicht. aber ich hasse es wenn man behauptet man kann nicht obwohl man nicht will.
ich musste mich bei meinem kinderarzt nie rechtfertigen, der is total fürs stillen.
mein freund hätte auch probleme damit wenn ich nicht stillen wöllte.
als seine familie da war und sich aufgeregt hat das ich ja auf ausflügen immer stillen musste, oje da hat er aber ein machtwort gesprochen. die olle von seinem bruder meitn auch stillen is doof, aber sein bruder ist dafür und will das sie stillt ja es gibt auch vernünftige männer
ich hätte bis 3 jahre gestillt, mein freund wär auch dafür gewesen, nur emely eben nicht
04.03.2010 21:24
Zitat von Neujahrsgirl:
Zitat von Nane:Na dolle, mir sagte der Kinderarzt das es schon beim ersten sein muss wegen Karies und auch wegen Flourid, da Sam ja das nicht als Tabletten bekommt aber wenn der das schluckt bekommt er ja schon wieder bauchweh *grml*
Mein Kia meinte, wir sollen erst Zahnpaste geben, wenn er sie ausspucken kann einigermaßen, klar schluckt er dann noch was runter, aber nicht mehr so viel, wie mit 6 Monaten.
Er meinte es reicht, wenn wir 2x täglich die Zähne mit ein wenig Wasser putzen.
Bekommt er jetzt auch immer noch Bauchweh?
Wir haben das nur nicht geben in der 3 Monats-Koliken-Zeit, jetzt ist das kein Problem mehr.
04.03.2010 21:24
nö also zahnpasta erst wenns die kids ausspucken können...vorher reichts mit wasser... und fluorid reicht mit nen jahr auch... zahnpasta kann übelstes bauchweh und brechen auslösen
04.03.2010 21:30
Zitat von butterfly1987w:joo so bin ich auch der meinung.. es gehört dazu wie das gebähren... ich würde auch gern die geburt überspringen und von jetz auf gleich das baby im arm haben... weil schmerzhaft etc..aba das gehört nunmal dazu wie das stillen auch...
ich bleib dennoch bei meiner meinung, tut mir leid, kanns ned ändern.
jeder will das beste für sein kind? ich versteh aber nicht warum man dann bewusste flasche gibt wenn man doch weiß das mumi das beste ist. sorry aber ist unlogisch.
welchen grund hat man nicht zu stillen und stattdessen flasche zu geben? man will es nicht, wiel zu unpraktisch, angst vor hängetitten oder was auch immer. das sind alles egoistische gründe die ich nicht nachvollziehen kann. so ist es nunmal.
bei vielen klappt es nicht? käse!!! viele halten nur nicht durch, lassen sich reinreden und verunsichernm wissen einfach zu wenig.
wieder das alte beispel, früher wären viele kinder verhugnert wenns so wäre. aber viele benutzens auch als ausrede.
woher meine krasse meinung? es gehört für mich einfach dazu wenn man ein kind will. das ist für mich wie wenn man sagt, ja ich will ein kind aber die windeln wechsel ich nicht. das gehört eben alles dazu.
meine meinung war vor der geburt, sogar vor der ss schon so.
dann kam ich ins krankenhaus, mein körper konnte mein baby nicht mehr richtig versorgen, also wurde eingeleitet. nach 11 stunden wehen wurde ein not-ks gemacht weil die herztöne weg waren. ich konnte mein baby also nicht selbst zur welt bringen.
bei den ersten stillproblemen bin ich heulend zusammengebrochen udn habe gesagt: "erst konnte mein körper mein baby nicht versorgen, dan konnte ich mein baby nicht normal bekommen und nun bin ich zu blöd es selber zu ernähren"
vielleicht daher so krass?! aber die meinung an sich hatte ich schon immer.
find es auch nicht ok wenn manche nicht stillen WOLLEN .das geht für mich gar nicht... manche sagen das finden sie moralisch nicht ok weil die brust ein sex objekt is... oda weil manche unabhängig sein wollen. oda weil die zeit nicht zulässt ..
voller quatsch was geht bitte leichter und schneller als shirt hoch--click-- und andocken... kein auswaschen kein wärmen.. und das es unumstritten gut fürs baby is ist bekannt...
manche sollten lieber keine kinder bekommen wenn sie dafür keine zeit haben... und die frauen die nachts lieber schlafen und daher flaschen geben bzw vom partner gebenlassen sind meiner meinung nach sehr egoistisch und wenig belastbar undnicht geeignet für ein kind...
----meine meinung... meinung ist frei...
04.03.2010 21:37
Zitat von Schmetterling16:ja stimmt. mein freund hat immer die windeln gewechselt nachts nach dem stillen damit ich liegen bleiben kann, und was mach ich? renn hinterher um sicher zu sein das alles ok ist und ers richtig macht.
Zitat von butterfly1987w:joo so bin ich auch der meinung.. es gehört dazu wie das gebähren... ich würde auch gern die geburt überspringen und von jetz auf gleich das baby im arm haben... weil schmerzhaft etc..aba das gehört nunmal dazu wie das stillen auch...
ich bleib dennoch bei meiner meinung, tut mir leid, kanns ned ändern.
jeder will das beste für sein kind? ich versteh aber nicht warum man dann bewusste flasche gibt wenn man doch weiß das mumi das beste ist. sorry aber ist unlogisch.
welchen grund hat man nicht zu stillen und stattdessen flasche zu geben? man will es nicht, wiel zu unpraktisch, angst vor hängetitten oder was auch immer. das sind alles egoistische gründe die ich nicht nachvollziehen kann. so ist es nunmal.
bei vielen klappt es nicht? käse!!! viele halten nur nicht durch, lassen sich reinreden und verunsichernm wissen einfach zu wenig.
wieder das alte beispel, früher wären viele kinder verhugnert wenns so wäre. aber viele benutzens auch als ausrede.
woher meine krasse meinung? es gehört für mich einfach dazu wenn man ein kind will. das ist für mich wie wenn man sagt, ja ich will ein kind aber die windeln wechsel ich nicht. das gehört eben alles dazu.
meine meinung war vor der geburt, sogar vor der ss schon so.
dann kam ich ins krankenhaus, mein körper konnte mein baby nicht mehr richtig versorgen, also wurde eingeleitet. nach 11 stunden wehen wurde ein not-ks gemacht weil die herztöne weg waren. ich konnte mein baby also nicht selbst zur welt bringen.
bei den ersten stillproblemen bin ich heulend zusammengebrochen udn habe gesagt: "erst konnte mein körper mein baby nicht versorgen, dan konnte ich mein baby nicht normal bekommen und nun bin ich zu blöd es selber zu ernähren"
vielleicht daher so krass?! aber die meinung an sich hatte ich schon immer.
find es auch nicht ok wenn manche nicht stillen WOLLEN .das geht für mich gar nicht... manche sagen das finden sie moralisch nicht ok weil die brust ein sex objekt is... oda weil manche unabhängig sein wollen. oda weil die zeit nicht zulässt ..
voller quatsch was geht bitte leichter und schneller als shirt hoch--click-- und andocken... kein auswaschen kein wärmen.. und das es unumstritten gut fürs baby is ist bekannt...
manche sollten lieber keine kinder bekommen wenn sie dafür keine zeit haben... und die frauen die nachts lieber schlafen und daher flaschen geben bzw vom partner gebenlassen sind meiner meinung nach sehr egoistisch und wenig belastbar undnicht geeignet für ein kind...
----meine meinung... meinung ist frei...
ich bin eh ne krasse mama. ich will alles richtig und perfekt haben, naja sp gut wies geht
sie darf dennoch sand essen, mit käfern spielen und ungewaschenes obst aus omas grten naschen. aber grundlegende dinge sind für mich einfach wichtig.
04.03.2010 21:38
Zitat von Liamis:
Zitat von Neujahrsgirl:Quelle: http://www.hoppsala.de/index.php?menueID=38&co ntentID=1429
ich mein nicht chemisch sonder industriell
[quote=]Kuhmilch
Nicht empfehlenswert ist Kuhvollmilch als Alternative zu industrieller Säuglingsflaschennahrung während des ganzen 1. Lebensjahres. Der hohe Gehalt an Protein und Mineralstoffen führt zu einer erhöhten Belastung der Nieren. Nährstoffzusätze der industriellen Säuglingsmilch, z. B. Eisen, Jod, Vitamine fehlen. Bei Gabe von Kuhvollmilch anstatt industrieller Säuglingsmilchnahrung besteht bei Säuglingen ein erhöhtes Risiko für einen Eisenmangel. Pasteurisierte oder ultrahocherhitzte Kuhvollmilch sollte erst gegen Ende des 1. Lebensjahres mit Beginn der Teilnahme an den Familienmahlzeiten als Tassengetränk im Rahmen einer Brot-Milchmahlzeit eingeführt werden. Teilentrahmte Milch und Magermilch sind für die Säuglingsernährung zu fettarm. Rohmilch (Ab-Hof-Milch, Vorzugsmilch) darf aufgrund hygienischer Risiken für Säuglinge und Kleinkinder nicht verwendet werden.
ich hab hier einen GU-Ratgeber liegen "Kochen für's Baby", in dem ein Rezept für Flaschennahrung/Säuglingsmilch mit Kuhmilch enthalten ist. Damit man z.B. keine industriell hergestellte nehmen muss.
Bio Vollmilch 3,8 % Fett kann man bedenkenlos geben...auch im 1. Lebensjahr.
[/quote]
Auch diese MIlch wird industriell bearbeitet, damit sie laenger haltbar ist. Das "Bio" bezieht sich nur auf die Haltung der Kuh. Will man keine industriell bearbeitete Milch haben, so muss man zum Milchbauern fahren und sich dort die Milch frisch holen. Wir haben die frueher bekommen
04.03.2010 21:41
Zitat von Schmetterling16:
Zitat von butterfly1987w:joo so bin ich auch der meinung.. es gehört dazu wie das gebähren... ich würde auch gern die geburt überspringen und von jetz auf gleich das baby im arm haben... weil schmerzhaft etc..aba das gehört nunmal dazu wie das stillen auch...
ich bleib dennoch bei meiner meinung, tut mir leid, kanns ned ändern.
jeder will das beste für sein kind? ich versteh aber nicht warum man dann bewusste flasche gibt wenn man doch weiß das mumi das beste ist. sorry aber ist unlogisch.
welchen grund hat man nicht zu stillen und stattdessen flasche zu geben? man will es nicht, wiel zu unpraktisch, angst vor hängetitten oder was auch immer. das sind alles egoistische gründe die ich nicht nachvollziehen kann. so ist es nunmal.
bei vielen klappt es nicht? käse!!! viele halten nur nicht durch, lassen sich reinreden und verunsichernm wissen einfach zu wenig.
wieder das alte beispel, früher wären viele kinder verhugnert wenns so wäre. aber viele benutzens auch als ausrede.
woher meine krasse meinung? es gehört für mich einfach dazu wenn man ein kind will. das ist für mich wie wenn man sagt, ja ich will ein kind aber die windeln wechsel ich nicht. das gehört eben alles dazu.
meine meinung war vor der geburt, sogar vor der ss schon so.
dann kam ich ins krankenhaus, mein körper konnte mein baby nicht mehr richtig versorgen, also wurde eingeleitet. nach 11 stunden wehen wurde ein not-ks gemacht weil die herztöne weg waren. ich konnte mein baby also nicht selbst zur welt bringen.
bei den ersten stillproblemen bin ich heulend zusammengebrochen udn habe gesagt: "erst konnte mein körper mein baby nicht versorgen, dan konnte ich mein baby nicht normal bekommen und nun bin ich zu blöd es selber zu ernähren"
vielleicht daher so krass?! aber die meinung an sich hatte ich schon immer.
find es auch nicht ok wenn manche nicht stillen WOLLEN .das geht für mich gar nicht... manche sagen das finden sie moralisch nicht ok weil die brust ein sex objekt is... oda weil manche unabhängig sein wollen. oda weil die zeit nicht zulässt ..
voller quatsch was geht bitte leichter und schneller als shirt hoch--click-- und andocken... kein auswaschen kein wärmen.. und das es unumstritten gut fürs baby is ist bekannt...
manche sollten lieber keine kinder bekommen wenn sie dafür keine zeit haben... und die frauen die nachts lieber schlafen und daher flaschen geben bzw vom partner gebenlassen sind meiner meinung nach sehr egoistisch und wenig belastbar undnicht geeignet für ein kind...
----meine meinung... meinung ist frei...
Und warum ist das so? Weil der Mensch sie dazu gemacht hat! Von natur her ist sie eigentlich dazu gedacht um Kinder zu ernaehren
04.03.2010 21:41
Zitat von Britta:
Zitat von Liamis:
Zitat von Neujahrsgirl:Quelle: http://www.hoppsala.de/index.php?menueID=38&co ntentID=1429
ich mein nicht chemisch sonder industriell
[quote=]Kuhmilch
Nicht empfehlenswert ist Kuhvollmilch als Alternative zu industrieller Säuglingsflaschennahrung während des ganzen 1. Lebensjahres. Der hohe Gehalt an Protein und Mineralstoffen führt zu einer erhöhten Belastung der Nieren. Nährstoffzusätze der industriellen Säuglingsmilch, z. B. Eisen, Jod, Vitamine fehlen. Bei Gabe von Kuhvollmilch anstatt industrieller Säuglingsmilchnahrung besteht bei Säuglingen ein erhöhtes Risiko für einen Eisenmangel. Pasteurisierte oder ultrahocherhitzte Kuhvollmilch sollte erst gegen Ende des 1. Lebensjahres mit Beginn der Teilnahme an den Familienmahlzeiten als Tassengetränk im Rahmen einer Brot-Milchmahlzeit eingeführt werden. Teilentrahmte Milch und Magermilch sind für die Säuglingsernährung zu fettarm. Rohmilch (Ab-Hof-Milch, Vorzugsmilch) darf aufgrund hygienischer Risiken für Säuglinge und Kleinkinder nicht verwendet werden.
ich hab hier einen GU-Ratgeber liegen "Kochen für's Baby", in dem ein Rezept für Flaschennahrung/Säuglingsmilch mit Kuhmilch enthalten ist. Damit man z.B. keine industriell hergestellte nehmen muss.
Bio Vollmilch 3,8 % Fett kann man bedenkenlos geben...auch im 1. Lebensjahr.
Auch diese MIlch wird industriell bearbeitet, damit sie laenger haltbar ist. Das "Bio" bezieht sich nur auf die Haltung der Kuh. Will man keine industriell bearbeitete Milch haben, so muss man zum Milchbauern fahren und sich dort die Milch frisch holen. Wir haben die frueher bekommen
[/quote]
wir bekommen Milch vom Bio-Bauern
Wie Obst & Gemüse generell auch^^
Ich hab so 'nen Bio-Faible...
04.03.2010 21:43
meine eltern haben nen ziegenhof fast gegenüber. da gibs leckere frische milch
04.03.2010 21:44
Zitat von Britta:
Zitat von Schmetterling16:
Zitat von butterfly1987w:joo so bin ich auch der meinung.. es gehört dazu wie das gebähren... ich würde auch gern die geburt überspringen und von jetz auf gleich das baby im arm haben... weil schmerzhaft etc..aba das gehört nunmal dazu wie das stillen auch...
ich bleib dennoch bei meiner meinung, tut mir leid, kanns ned ändern.
jeder will das beste für sein kind? ich versteh aber nicht warum man dann bewusste flasche gibt wenn man doch weiß das mumi das beste ist. sorry aber ist unlogisch.
welchen grund hat man nicht zu stillen und stattdessen flasche zu geben? man will es nicht, wiel zu unpraktisch, angst vor hängetitten oder was auch immer. das sind alles egoistische gründe die ich nicht nachvollziehen kann. so ist es nunmal.
bei vielen klappt es nicht? käse!!! viele halten nur nicht durch, lassen sich reinreden und verunsichernm wissen einfach zu wenig.
wieder das alte beispel, früher wären viele kinder verhugnert wenns so wäre. aber viele benutzens auch als ausrede.
woher meine krasse meinung? es gehört für mich einfach dazu wenn man ein kind will. das ist für mich wie wenn man sagt, ja ich will ein kind aber die windeln wechsel ich nicht. das gehört eben alles dazu.
meine meinung war vor der geburt, sogar vor der ss schon so.
dann kam ich ins krankenhaus, mein körper konnte mein baby nicht mehr richtig versorgen, also wurde eingeleitet. nach 11 stunden wehen wurde ein not-ks gemacht weil die herztöne weg waren. ich konnte mein baby also nicht selbst zur welt bringen.
bei den ersten stillproblemen bin ich heulend zusammengebrochen udn habe gesagt: "erst konnte mein körper mein baby nicht versorgen, dan konnte ich mein baby nicht normal bekommen und nun bin ich zu blöd es selber zu ernähren"
vielleicht daher so krass?! aber die meinung an sich hatte ich schon immer.
find es auch nicht ok wenn manche nicht stillen WOLLEN .das geht für mich gar nicht... manche sagen das finden sie moralisch nicht ok weil die brust ein sex objekt is... oda weil manche unabhängig sein wollen. oda weil die zeit nicht zulässt ..
voller quatsch was geht bitte leichter und schneller als shirt hoch--click-- und andocken... kein auswaschen kein wärmen.. und das es unumstritten gut fürs baby is ist bekannt...
manche sollten lieber keine kinder bekommen wenn sie dafür keine zeit haben... und die frauen die nachts lieber schlafen und daher flaschen geben bzw vom partner gebenlassen sind meiner meinung nach sehr egoistisch und wenig belastbar undnicht geeignet für ein kind...
----meine meinung... meinung ist frei...
Und warum ist das so? Weil der Mensch sie dazu gemacht hat! Von natur her ist sie eigentlich dazu gedacht um Kinder zu ernaehren
ein sex objekt kanns nachm stillen ja auch wida sein... die m... ist auch ein sex objekt und dennoch muss es ein kind rausgepresst werden...
voller quatsch aba eben ne tolle ausrede
...
kuhmilch is die milch für baby kühe und nicht für menschen babys...
weis nicht find ich irgendwie komisch...
04.03.2010 21:44
Zitat von Britta:
Zitat von Schmetterling16:
Zitat von butterfly1987w:joo so bin ich auch der meinung.. es gehört dazu wie das gebähren... ich würde auch gern die geburt überspringen und von jetz auf gleich das baby im arm haben... weil schmerzhaft etc..aba das gehört nunmal dazu wie das stillen auch...
ich bleib dennoch bei meiner meinung, tut mir leid, kanns ned ändern.
jeder will das beste für sein kind? ich versteh aber nicht warum man dann bewusste flasche gibt wenn man doch weiß das mumi das beste ist. sorry aber ist unlogisch.
welchen grund hat man nicht zu stillen und stattdessen flasche zu geben? man will es nicht, wiel zu unpraktisch, angst vor hängetitten oder was auch immer. das sind alles egoistische gründe die ich nicht nachvollziehen kann. so ist es nunmal.
bei vielen klappt es nicht? käse!!! viele halten nur nicht durch, lassen sich reinreden und verunsichernm wissen einfach zu wenig.
wieder das alte beispel, früher wären viele kinder verhugnert wenns so wäre. aber viele benutzens auch als ausrede.
woher meine krasse meinung? es gehört für mich einfach dazu wenn man ein kind will. das ist für mich wie wenn man sagt, ja ich will ein kind aber die windeln wechsel ich nicht. das gehört eben alles dazu.
meine meinung war vor der geburt, sogar vor der ss schon so.
dann kam ich ins krankenhaus, mein körper konnte mein baby nicht mehr richtig versorgen, also wurde eingeleitet. nach 11 stunden wehen wurde ein not-ks gemacht weil die herztöne weg waren. ich konnte mein baby also nicht selbst zur welt bringen.
bei den ersten stillproblemen bin ich heulend zusammengebrochen udn habe gesagt: "erst konnte mein körper mein baby nicht versorgen, dan konnte ich mein baby nicht normal bekommen und nun bin ich zu blöd es selber zu ernähren"
vielleicht daher so krass?! aber die meinung an sich hatte ich schon immer.
find es auch nicht ok wenn manche nicht stillen WOLLEN .das geht für mich gar nicht... manche sagen das finden sie moralisch nicht ok weil die brust ein sex objekt is... oda weil manche unabhängig sein wollen. oda weil die zeit nicht zulässt ..
voller quatsch was geht bitte leichter und schneller als shirt hoch--click-- und andocken... kein auswaschen kein wärmen.. und das es unumstritten gut fürs baby is ist bekannt...
manche sollten lieber keine kinder bekommen wenn sie dafür keine zeit haben... und die frauen die nachts lieber schlafen und daher flaschen geben bzw vom partner gebenlassen sind meiner meinung nach sehr egoistisch und wenig belastbar undnicht geeignet für ein kind...
----meine meinung... meinung ist frei...
Und warum ist das so? Weil der Mensch sie dazu gemacht hat! Von natur her ist sie eigentlich dazu gedacht um Kinder zu ernaehren
ein sex objekt kanns nachm stillen ja auch wida sein... die m... ist auch ein sex objekt und dennoch muss es ein kind rausgepresst werden...
voller quatsch aba eben ne tolle ausrede
...
kuhmilch is die milch für baby kühe und nicht für menschen babys...
weis nicht find ich irgendwie komisch...
- Dieses Thema wurde 485 mal gemerkt