Zitat von JERR:

Zitat von Bimbam:

Zitat von JERR:

Zitat von Bimbam:

...

Totschlagargument! Es wird nur nach Einkommen unterschieden, ist an keine anderen Bedingungen gekoppelt, berücksichtigt nicht die unterschiedlichen Belastungen in den Familien, Vermögen ist völlig egal! Gerecht? Ich finde eben nicht!

Öhm, es geht aber um 300 Euro Kinderbonus Wenn man mit einem derart hohen regelmäßigen Einkommen nicht klar kommt, wird der es auch nicht mehr rausreißen ...

Wer sagt denn dass man nicht klarkommt? Dann reißts der Bonus aber bei niemandem raus! Wer wenig hat dem hilft er auch nicht, oder?

Doch natürlich. Für jemanden der wenig hat sind 300 € viel Geld.

Zitat von JERR:

Laut Statista lag das monatliche Durchschnittsgehalt eines vollzeitbeschäftigten Arbeitnehmers in Deutschland im Jahr 2019 bei ca. 3.994 Euro.

Als alleinerziehende mit einem Kind zahlt man ab einen jahresbrutto von 33900 den Bonus anteilig zurück.
Dafür hat man die doppelbelastung ae mit vollzeit, homescholing, kinderbetreuung und Co.

Der Median liegt bei einem Einkommen von 3099€, jeder 2. zahlt also zurück, außer er führt eine "hausfrauenehe" mit deutlich geringerem Einkommen bei einer Person, meist aufgrund Teilzeit.

Zitat von nilou:

Zitat von JERR:

Zitat von Bimbam:

Zitat von JERR:

...

Öhm, es geht aber um 300 Euro Kinderbonus Wenn man mit einem derart hohen regelmäßigen Einkommen nicht klar kommt, wird der es auch nicht mehr rausreißen ...

Wer sagt denn dass man nicht klarkommt? Dann reißts der Bonus aber bei niemandem raus! Wer wenig hat dem hilft er auch nicht, oder?

Doch natürlich. Für jemanden der wenig hat sind 300 € viel Geld.

Für mich auch!

Zitat von JERR:

Zitat von nilou:

Zitat von JERR:

Zitat von Bimbam:

...

Totschlagargument! Es wird nur nach Einkommen unterschieden, ist an keine anderen Bedingungen gekoppelt, berücksichtigt nicht die unterschiedlichen Belastungen in den Familien, Vermögen ist völlig egal! Gerecht? Ich finde eben nicht!

Es ist doch eine finanzielle Unterstützung von denen die weniger haben. Wer Vermögen hat und hohes Einkommen, ganz ehrlich, was juckt dem 300 € bzw 150 € pro Kind.

Und wie schon jemand schrieb. Nennt sich Sozialstaat.

Wer Vermögen hat bekommt es ja trotzdem! Beispiel: Freund meines Mannes verdient knapp unter der Grenze, Frau arbeitet nicht, weil Haus geerbt. Wir verdienen knapp über der Grenze, haben ein Haus gemietet. Unterm Strich haben wir etwas weniger zur Verfügung, müssen den Bonus aber zurückzahlen, sie dürfen ihn behalten. Wir verhungern nicht, aber ungerecht ist es! Nicht nur im Vergleich zwischen dem, was geldmäßig jeweils unterm Strich bleibt, sondern auch, was die Belastung gerade im Homeschooling angeht. Verstehst du? Das ärgert mich!

Na, was ist dann für dich gerecht?
Vergiss aber keinen !

Zitat von JERR:

Zitat von nilou:

Zitat von JERR:

Zitat von Bimbam:

...

Totschlagargument! Es wird nur nach Einkommen unterschieden, ist an keine anderen Bedingungen gekoppelt, berücksichtigt nicht die unterschiedlichen Belastungen in den Familien, Vermögen ist völlig egal! Gerecht? Ich finde eben nicht!

Es ist doch eine finanzielle Unterstützung von denen die weniger haben. Wer Vermögen hat und hohes Einkommen, ganz ehrlich, was juckt dem 300 € bzw 150 € pro Kind.

Und wie schon jemand schrieb. Nennt sich Sozialstaat.

Wer Vermögen hat bekommt es ja trotzdem! Beispiel: Freund meines Mannes verdient knapp unter der Grenze, Frau arbeitet nicht, weil Haus geerbt. Wir verdienen knapp über der Grenze, haben ein Haus gemietet. Unterm Strich haben wir etwas weniger zur Verfügung, müssen den Bonus aber zurückzahlen, sie dürfen ihn behalten. Wir verhungern nicht, aber ungerecht ist es! Nicht nur im Vergleich zwischen dem, was geldmäßig jeweils unterm Strich bleibt, sondern auch, was die Belastung gerade im Homeschooling angeht. Verstehst du? Das ärgert mich!

Mimimi...

Ihr armen. Euer Haus ist nur gemietet und euch nicht in den schoß gefallen...

Sorry,.Aber irgendwie scheinst du ungesund aufs Geld fixiert. Das war doch auch deine erste Sorge im hundethread.

Und ich finde es nach wie vor seltsam, daß ein neuer User hier so gezielt stänkert. Warst du schon mal hier und bist gegangen worden? Anders kann ich mir so ein Verhalten nicht erklären.

Zitat von Melly82:

Zitat von JERR:

Zitat von nilou:

Zitat von JERR:

...

Es ist doch eine finanzielle Unterstützung von denen die weniger haben. Wer Vermögen hat und hohes Einkommen, ganz ehrlich, was juckt dem 300 € bzw 150 € pro Kind.

Und wie schon jemand schrieb. Nennt sich Sozialstaat.

Wer Vermögen hat bekommt es ja trotzdem! Beispiel: Freund meines Mannes verdient knapp unter der Grenze, Frau arbeitet nicht, weil Haus geerbt. Wir verdienen knapp über der Grenze, haben ein Haus gemietet. Unterm Strich haben wir etwas weniger zur Verfügung, müssen den Bonus aber zurückzahlen, sie dürfen ihn behalten. Wir verhungern nicht, aber ungerecht ist es! Nicht nur im Vergleich zwischen dem, was geldmäßig jeweils unterm Strich bleibt, sondern auch, was die Belastung gerade im Homeschooling angeht. Verstehst du? Das ärgert mich!

Mimimi...

Ihr armen. Euer Haus ist nur gemietet und euch nicht in den schoß gefallen...

Sorry,.Aber irgendwie scheinst du ungesund aufs Geld fixiert. Das war doch auch deine erste Sorge im hundethread.

Und ich finde es nach wie vor seltsam, daß ein neuer User hier so gezielt stänkert. Warst du schon mal hier und bist gegangen worden? Anders kann ich mir so ein Verhalten nicht erklären.

War schon hier.

Zitat von Melly82:

Zitat von JERR:

Zitat von nilou:

Zitat von JERR:

...

Es ist doch eine finanzielle Unterstützung von denen die weniger haben. Wer Vermögen hat und hohes Einkommen, ganz ehrlich, was juckt dem 300 € bzw 150 € pro Kind.

Und wie schon jemand schrieb. Nennt sich Sozialstaat.

Wer Vermögen hat bekommt es ja trotzdem! Beispiel: Freund meines Mannes verdient knapp unter der Grenze, Frau arbeitet nicht, weil Haus geerbt. Wir verdienen knapp über der Grenze, haben ein Haus gemietet. Unterm Strich haben wir etwas weniger zur Verfügung, müssen den Bonus aber zurückzahlen, sie dürfen ihn behalten. Wir verhungern nicht, aber ungerecht ist es! Nicht nur im Vergleich zwischen dem, was geldmäßig jeweils unterm Strich bleibt, sondern auch, was die Belastung gerade im Homeschooling angeht. Verstehst du? Das ärgert mich!

Mimimi...

Ihr armen. Euer Haus ist nur gemietet und euch nicht in den schoß gefallen...

Sorry,.Aber irgendwie scheinst du ungesund aufs Geld fixiert. Das war doch auch deine erste Sorge im hundethread.

Und ich finde es nach wie vor seltsam, daß ein neuer User hier so gezielt stänkert. Warst du schon mal hier und bist gegangen worden? Anders kann ich mir so ein Verhalten nicht erklären.

Nö und: nö.

Zitat von JERR:

Laut Statista lag das monatliche Durchschnittsgehalt eines vollzeitbeschäftigten Arbeitnehmers in Deutschland im Jahr 2019 bei ca. 3.994 Euro.

Da fällt mir glatt mein Karamalz runter wenn ich das lese wäre ja super

Zitat von bambina_1990:

Zitat von JERR:

Laut Statista lag das monatliche Durchschnittsgehalt eines vollzeitbeschäftigten Arbeitnehmers in Deutschland im Jahr 2019 bei ca. 3.994 Euro.

Da fällt mir glatt mein Karamalz runter wenn ich das lese wäre ja super

Durchschnitt stimmt ja. Aber eben Durchschnitt und nicht „übliches“ Gehalt eines Vollzeitarbeiters.

Zitat von nilou:

Zitat von bambina_1990:

Zitat von JERR:

Laut Statista lag das monatliche Durchschnittsgehalt eines vollzeitbeschäftigten Arbeitnehmers in Deutschland im Jahr 2019 bei ca. 3.994 Euro.

Da fällt mir glatt mein Karamalz runter wenn ich das lese wäre ja super

Durchschnitt stimmt ja. Aber eben Durchschnitt und nicht „übliches“ Gehalt eines Vollzeitarbeiters.

Ich frag mich ehr ob die da die Politiker mit eingerechnet haben

Zitat von bambina_1990:

Zitat von nilou:

Zitat von bambina_1990:

Zitat von JERR:

Laut Statista lag das monatliche Durchschnittsgehalt eines vollzeitbeschäftigten Arbeitnehmers in Deutschland im Jahr 2019 bei ca. 3.994 Euro.

Da fällt mir glatt mein Karamalz runter wenn ich das lese wäre ja super

Durchschnitt stimmt ja. Aber eben Durchschnitt und nicht „übliches“ Gehalt eines Vollzeitarbeiters.

Ich frag mich ehr ob die da die Politiker mit eingerechnet haben

Klar. Alle und daraus der Durchschnitt.

Zitat von Marf:

Zitat von Melly82:

Zitat von JERR:

Zitat von nilou:

...

Wer Vermögen hat bekommt es ja trotzdem! Beispiel: Freund meines Mannes verdient knapp unter der Grenze, Frau arbeitet nicht, weil Haus geerbt. Wir verdienen knapp über der Grenze, haben ein Haus gemietet. Unterm Strich haben wir etwas weniger zur Verfügung, müssen den Bonus aber zurückzahlen, sie dürfen ihn behalten. Wir verhungern nicht, aber ungerecht ist es! Nicht nur im Vergleich zwischen dem, was geldmäßig jeweils unterm Strich bleibt, sondern auch, was die Belastung gerade im Homeschooling angeht. Verstehst du? Das ärgert mich!

Mimimi...

Ihr armen. Euer Haus ist nur gemietet und euch nicht in den schoß gefallen...

Sorry,.Aber irgendwie scheinst du ungesund aufs Geld fixiert. Das war doch auch deine erste Sorge im hundethread.

Und ich finde es nach wie vor seltsam, daß ein neuer User hier so gezielt stänkert. Warst du schon mal hier und bist gegangen worden? Anders kann ich mir so ein Verhalten nicht erklären.

War schon hier.

Die Schreibe kommt mir auch sehr bekannt vor...

Zitat von JERR:

Zitat von Chrysopelea:

Zitat von JERR:

Zitat von Chrysopelea:

...

Zu zweit? Völlig im Durchschnitt!

Ja, kenne einige Paare, die deutlich weniger haben.

Mit welcher Ausbildung?

Teils eine Berufsausbildung, teils mit Studium.

Zitat von Melly82:

Zitat von Marf:

Zitat von Melly82:

Zitat von JERR:

...

Mimimi...

Ihr armen. Euer Haus ist nur gemietet und euch nicht in den schoß gefallen...

Sorry,.Aber irgendwie scheinst du ungesund aufs Geld fixiert. Das war doch auch deine erste Sorge im hundethread.

Und ich finde es nach wie vor seltsam, daß ein neuer User hier so gezielt stänkert. Warst du schon mal hier und bist gegangen worden? Anders kann ich mir so ein Verhalten nicht erklären.

War schon hier.

Die Schreibe kommt mir auch sehr bekannt vor...

gell?!