Also-korrgiert mich bitte,wenn ich etwas falsch verstanden habe.
Alle Schutzmaßnahmen sind relativ sinnfrei,weil die Viren eh schon unterwegs sind?

Ich glaube es ist durchaus sinnvoll,wenn Einrichtungen geschlossen werden oder andere Maßnahmen greifen,denn damit verringt man die Chance sich was einzufangen.
Trotzallem nicht gänzlich auszuschließen,aber zumindest ein wenig.

Aber wie gesagt,kann sein ,dass ich da was faksch verstehe.

Zitat von DieW:

Also-korrgiert mich bitte,wenn ich etwas falsch verstanden habe.
Alle Schutzmaßnahmen sind relativ sinnfrei,weil die Viren eh schon unterwegs sind?

Ich glaube es ist durchaus sinnvoll,wenn Einrichtungen geschlossen werden oder andere Maßnahmen greifen,denn damit verringt man die Chance sich was einzufangen.
Trotzallem nicht gänzlich auszuschließen,aber zumindest ein wenig.

Aber wie gesagt,kann sein ,dass ich da was faksch verstehe.

Die 60-70% Infizierten werden kommen. So oder so. Nur die Geschwindigkeit ist ausschlaggebend, um die Krankenhäuser mit den Massen nicht zu erdrücken.
Entweder du gehörst zu den 70% und steckst dich an, oder eben zu den 30% und bleibst gesund. Die Frage ist eher, WANN steckst du dich an (oder auch nicht).

Die Zahl der Infizierten wird nicht verhindert, nur in der Ausbreitung verlangsamt.

Zitat von Alaska:

Zitat von DieW:

Also-korrgiert mich bitte,wenn ich etwas falsch verstanden habe.
Alle Schutzmaßnahmen sind relativ sinnfrei,weil die Viren eh schon unterwegs sind?

Ich glaube es ist durchaus sinnvoll,wenn Einrichtungen geschlossen werden oder andere Maßnahmen greifen,denn damit verringt man die Chance sich was einzufangen.
Trotzallem nicht gänzlich auszuschließen,aber zumindest ein wenig.

Aber wie gesagt,kann sein ,dass ich da was faksch verstehe.

Die 60-70% Infizierten werden kommen. So oder so. Nur die Geschwindigkeit ist ausschlaggebend, um die Krankenhäuser mit den Massen nicht zu erdrücken.
Entweder du gehörst zu den 70% und steckst dich an, oder eben zu den 30% und bleibst gesund. Die Frage ist eher, WANN steckst du dich an (oder auch nicht).

Die Zahl der Infizierten wird nicht verhindert, nur in der Ausbreitung verlangsamt.

Ganz genau, Ziel dieser ganzen Maßnahmen ist es die Verbreitung zu verlangsamen. Aber Aufhalten kann man es nicht.

Zitat von Melly82:

Ch finde, die usa haben auffämlog viele tote auf verhältnismäßig wenig infizierte. Mit anderen worten: Wer nicht testet hat kaum erkrankte. Das hat was von :" ich halte mir die Augen zu,.Also bin ich nicjt Da" das trumpletier sieht doch nur seine Fälle davon schwimmen, wenn es eine USA weite Corona Kriese zugibt...

eben das meine ich...
Trump hat keinen Durchblick... Er handelt einfach drauf los...

Zitat von Alaska:

Zitat von DieW:

Also-korrgiert mich bitte,wenn ich etwas falsch verstanden habe.
Alle Schutzmaßnahmen sind relativ sinnfrei,weil die Viren eh schon unterwegs sind?

Ich glaube es ist durchaus sinnvoll,wenn Einrichtungen geschlossen werden oder andere Maßnahmen greifen,denn damit verringt man die Chance sich was einzufangen.
Trotzallem nicht gänzlich auszuschließen,aber zumindest ein wenig.

Aber wie gesagt,kann sein ,dass ich da was faksch verstehe.

Die 60-70% Infizierten werden kommen. So oder so. Nur die Geschwindigkeit ist ausschlaggebend, um die Krankenhäuser mit den Massen nicht zu erdrücken.
Entweder du gehörst zu den 70% und steckst dich an, oder eben zu den 30% und bleibst gesund. Die Frage ist eher, WANN steckst du dich an (oder auch nicht).

Die Zahl der Infizierten wird nicht verhindert, nur in der Ausbreitung verlangsamt.

Dann wäre alles dahingehend, ja aber trotzdem sinnvoll?!
Entschuldigt-mein Schädel ist echt überflutet.

Zitat von DieW:

Also-korrgiert mich bitte,wenn ich etwas falsch verstanden habe.
Alle Schutzmaßnahmen sind relativ sinnfrei,weil die Viren eh schon unterwegs sind?

Ich glaube es ist durchaus sinnvoll,wenn Einrichtungen geschlossen werden oder andere Maßnahmen greifen,denn damit verringt man die Chance sich was einzufangen.
Trotzallem nicht gänzlich auszuschließen,aber zumindest ein wenig.

Aber wie gesagt,kann sein ,dass ich da was faksch verstehe.

Nein, gezielte Maßnahmen sind sogar sehr sinnvoll. In Bezug auf Großveranstaltungen.

Aber was sollen denn die ganzen berufstätigen Eltern machen, wenn Kitas und Grundschulen schließen? Da steht dann der Job auf der Kippe! Woher soll man denn plötzlich die Betreuungsmöglichkeiten herzaubern? Allein hier im Forum sagen so viele, dass sie keine Betreuung finden, um einfach mal ausgehen zu können. Großeltern fallen dann auch weg, weil man diese ja auch Schützen muss. Wie stellt man sich diese Umsetzung sinnvoll vor? Es wäre für so viele ein wirkliches Problem! Und an dieses Chaos muss einfach auch gedacht werden. Man kann jetzt einfach nicht das ganze Leben zum Stillstand bringen.

Zitat von DieW:

Zitat von Alaska:

Zitat von DieW:

Also-korrgiert mich bitte,wenn ich etwas falsch verstanden habe.
Alle Schutzmaßnahmen sind relativ sinnfrei,weil die Viren eh schon unterwegs sind?

Ich glaube es ist durchaus sinnvoll,wenn Einrichtungen geschlossen werden oder andere Maßnahmen greifen,denn damit verringt man die Chance sich was einzufangen.
Trotzallem nicht gänzlich auszuschließen,aber zumindest ein wenig.

Aber wie gesagt,kann sein ,dass ich da was faksch verstehe.

Die 60-70% Infizierten werden kommen. So oder so. Nur die Geschwindigkeit ist ausschlaggebend, um die Krankenhäuser mit den Massen nicht zu erdrücken.
Entweder du gehörst zu den 70% und steckst dich an, oder eben zu den 30% und bleibst gesund. Die Frage ist eher, WANN steckst du dich an (oder auch nicht).

Die Zahl der Infizierten wird nicht verhindert, nur in der Ausbreitung verlangsamt.

Dann wäre alles dahingehend, ja aber trotzdem sinnvoll?!
Entschuldigt-mein Schädel ist echt überflutet.

Was wäre sinnvoll? Bislang haben wir darüber geredet, dass Deutschland zu langsam reagiert hätte.
Großveranstaltungen absagen? Ja, sinnvoll. Keine Händeschütten, auch sinnvoll.
Schulen und Kigas schließen? Find ich persönich nicht sinnvoll. Da wäre sinnvoller, dass die Kinder von alten und kranken Leuten fern gehalten werden und wir Erwachsenen am besten auch. Keine Besuche im Alters- oder Pflegeheim. Das ist übrigens auch eine Empfehlung. Ist zwar bitter für alle Beteiligten, schützt aber die Angeschlagenen am besten.

mannooo
Wie lange muss das noch dauern???
Schaltet bitte Fernseher und hören keine Nachrichten! Jemand will, dass diese Panik herrscht und sich verbreitet! Das ist nur eine blöde wirklich blöde Panik.
Warum macht man draus etwas Schreckliches. Das ist nur ein Virus. Vom Virus werden hauptsächlich alte Menschen mit schwachen Lungen betroffen.
Warum hat man Angst vor Grippe nicht? An Grippe sterben 100mal mehr Menschen, als der mit Coronavirus. Und andere Infektionskrankheiten...
Wer hat nur das ausgedacht und wer braucht diese weltweite Panik?
Ich würde einfach raten, dass du keinen Kopf machst. Man muss klar denken und in diese Panik nicht ausbrechen.
Ehrlich. Die Chance von einem Bus überfahren zu werden, ist viel mehr größer, als an Corona zu sterben.
Also liebe Muttis. Machen euch keine Sorgen und leben weiter positiv!

Zitat von Skorpi:

Zitat von DieW:

Also-korrgiert mich bitte,wenn ich etwas falsch verstanden habe.
Alle Schutzmaßnahmen sind relativ sinnfrei,weil die Viren eh schon unterwegs sind?

Ich glaube es ist durchaus sinnvoll,wenn Einrichtungen geschlossen werden oder andere Maßnahmen greifen,denn damit verringt man die Chance sich was einzufangen.
Trotzallem nicht gänzlich auszuschließen,aber zumindest ein wenig.

Aber wie gesagt,kann sein ,dass ich da was faksch verstehe.

Nein, gezielte Maßnahmen sind sogar sehr sinnvoll. In Bezug auf Großveranstaltungen.

Aber was sollen denn die ganzen berufstätigen Eltern machen, wenn Kitas und Grundschulen schließen? Da steht dann der Job auf der Kippe! Woher soll man denn plötzlich die Betreuungsmöglichkeiten herzaubern? Allein hier im Forum sagen so viele, dass sie keine Betreuung finden, um einfach mal ausgehen zu können. Großeltern fallen dann auch weg, weil man diese ja auch Schützen muss. Wie stellt man sich diese Umsetzung sinnvoll vor? Es wäre für so viele ein wirkliches Problem! Und an dieses Chaos muss einfach auch gedacht werden. Man kann jetzt einfach nicht das ganze Leben zum Stillstand bringen.

Dazu kommt das Ärzteund Pfleger auch Kinder haben. Bleiben die dann alle zu Hause, wenn wir die Schulen schließen? Dann haben wir auch nichts gewonnen.

Zitat von Viala:

Zitat von Melly82:

Ch finde, die usa haben auffämlog viele tote auf verhältnismäßig wenig infizierte. Mit anderen worten: Wer nicht testet hat kaum erkrankte. Das hat was von :" ich halte mir die Augen zu,.Also bin ich nicjt Da" das trumpletier sieht doch nur seine Fälle davon schwimmen, wenn es eine USA weite Corona Kriese zugibt...

eben das meine ich...
Trump hat keinen Durchblick... Er handelt einfach drauf los...

Da in den USA nur die wenigsten eine Krankenversicherung haben gehen diese auch so gut wie nicht zum Arzt.
Und da Corona bei den meisten harmlos verläuft, ähnlich einer Erkältung, werden diese betroffenen sicher nicht zum Arzt gegangen sein. Und somit auch nicht getestet worden.
Und auch viele mit schwerem Verlauf werden nicht zum Arzt gehen da sie sich eine Behandlung schlicht nicht leisten können.

Daher sind die Fallzahlen in den USA so niedrig. Die Dunkelziffer dagegen sicher sehr sehr hoch.

Ergo kommt diese Abschottung doch auch viel zu spät. Die Erkrankung ist da, wird sich dort genauso wie hier und in Asien ausbreiten

Zitat von lisaruppe:

mannooo
Wie lange muss das noch dauern???
Schaltet bitte Fernseher und hören keine Nachrichten! Jemand will, dass diese Panik herrscht und sich verbreitet! Das ist nur eine blöde wirklich blöde Panik.
Warum macht man draus etwas Schreckliches. Das ist nur ein Virus. Vom Virus werden hauptsächlich alte Menschen mit schwachen Lungen betroffen.
Warum hat man Angst vor Grippe nicht? An Grippe sterben 100mal mehr Menschen, als der mit Coronavirus. Und andere Infektionskrankheiten...
Wer hat nur das ausgedacht und wer braucht diese weltweite Panik?
Ich würde einfach raten, dass du keinen Kopf machst. Man muss klar denken und in diese Panik nicht ausbrechen.
Ehrlich. Die Chance von einem Bus überfahren zu werden, ist viel mehr größer, als an Corona zu sterben.
Also liebe Muttis. Machen euch keine Sorgen und leben weiter positiv!

Aber es geht nicht um das einzelne Risiko. Bei den meisten Müttern und Kindern ist das Risiko zu sterben, tatsächlich sehr gering. Es geht darum, die Ausbreitung in der Gesellschaft zu verlangsamen. Damit die Krankenhäuser nicht völlig überlastet sind.

Der große Unterschied zu allen bekannten Krankheiten ist, dass es neu ist. Alle Menschen sind in Bezug auf dieses Virus immunologisch naiv. Das gibt dem Virus die Chance sich exponentiell auszubreiten. Und das kann sehr schnell sehr ungemütlich werden. Außerdem gibt es im Gegensatz zu anderen Krankheiten weder einen Impfstoff, noch getestete Medikamente.

Zitat von shelyra:

Zitat von Viala:

Zitat von Melly82:

Ch finde, die usa haben auffämlog viele tote auf verhältnismäßig wenig infizierte. Mit anderen worten: Wer nicht testet hat kaum erkrankte. Das hat was von :" ich halte mir die Augen zu,.Also bin ich nicjt Da" das trumpletier sieht doch nur seine Fälle davon schwimmen, wenn es eine USA weite Corona Kriese zugibt...

eben das meine ich...
Trump hat keinen Durchblick... Er handelt einfach drauf los...

Da in den USA nur die wenigsten eine Krankenversicherung haben gehen diese auch so gut wie nicht zum Arzt.
Und da Corona bei den meisten harmlos verläuft, ähnlich einer Erkältung, werden diese betroffenen sicher nicht zum Arzt gegangen sein. Und somit auch nicht getestet worden.
Und auch viele mit schwerem Verlauf werden nicht zum Arzt gehen da sie sich eine Behandlung schlicht nicht leisten können.

Daher sind die Fallzahlen in den USA so niedrig. Die Dunkelziffer dagegen sicher sehr sehr hoch.

Ergo kommt diese Abschottung doch auch viel zu spät. Die Erkrankung ist da, wird sich dort genauso wie hier und in Asien ausbreiten

So wird ja auch die geringe Todesrate hier in Deutschland erklärt. Wir haben allen Anzeichen nach eine sehr geringe Dunkelziffer.

Jetzt lässt sich leicht sagen: "Ach, hätte man schon sofort <denk dir was aus>." Die Bevölkerung Deutschlands hätte es sehr wahrscheinlich nicht mitgetragen. Was für ein Gezeter es noch vor wenigen Tagen allein bei Fußballspielen und Konzerten gab - und das sind nun wirklich verzichtbare Veranstaltungen. Das Theater Kiel umgeht das 1000-Teilnehmer-Verbot schlicht, indem sie "nur" noch 900 reinlassen. Dabei sind fast alle Zuschauer Ü80. Wie bereit wäre eine solche Gesellschaft denn vor drei Wochen für Grenzschließungen, Schulschließungen usw. gewesen?

Erinnert euch ein/zwei Wochen zurück. Da schrieben noch viele hier von "alles übertrieben", "Panikmache" usw. So ging es ja nicht nur Einzelnen, sondern etlichen Menschen in der deutschen Bevölkerung.

Zum Thema Trump:
In meinem Empfinden hat der Mann hat nichts in Griff. Die amerikanischen Zahlen sind niedrig, weil er das Problem ignoriert und wenig Menschen getestet werden. Dort sind 38 Menschen gestorben. Das sind zehnmal so viele wie hier. Ich glaube kaum, dass die Todesrate dort zwanzigmal höher liegt als hier (und selbst wenn, spricht das auch nicht gerade für eine gute Kontrolle). Es ist viel mehr davon auszugehen, dass Amerika bereits zehnmal mehr Fälle hat als Deutschland. Da Deutschland und Amerika eine Weile ähnlich hoffe Fallzahlen hatten, schreibt es sich dort schneller auszubreiten, obwohl die Bevölkerungsdichte geringer ist. Jetzt Grenzen zu schließen - joa, sinnvoll. Aber darüberhinaus das Problem zu ignorieren, ist brandgefährlich und sorry, aber ein typischer Trump-"Schachzug". Ignorieren, Lügen und noch irgendwie aus so einer Katastrophe Profit schlagen wollen.

(Ups, habe "etwas" zu lange an dem Text geschrieben wurde fast schon alles gesagt)

Zitat von Skorpi:

Zitat von DieW:

Also-korrgiert mich bitte,wenn ich etwas falsch verstanden habe.
Alle Schutzmaßnahmen sind relativ sinnfrei,weil die Viren eh schon unterwegs sind?

Ich glaube es ist durchaus sinnvoll,wenn Einrichtungen geschlossen werden oder andere Maßnahmen greifen,denn damit verringt man die Chance sich was einzufangen.
Trotzallem nicht gänzlich auszuschließen,aber zumindest ein wenig.

Aber wie gesagt,kann sein ,dass ich da was faksch verstehe.

Nein, gezielte Maßnahmen sind sogar sehr sinnvoll. In Bezug auf Großveranstaltungen.

Aber was sollen denn die ganzen berufstätigen Eltern machen, wenn Kitas und Grundschulen schließen? Da steht dann der Job auf der Kippe! Woher soll man denn plötzlich die Betreuungsmöglichkeiten herzaubern? Allein hier im Forum sagen so viele, dass sie keine Betreuung finden, um einfach mal ausgehen zu können. Großeltern fallen dann auch weg, weil man diese ja auch Schützen muss. Wie stellt man sich diese Umsetzung sinnvoll vor? Es wäre für so viele ein wirkliches Problem! Und an dieses Chaos muss einfach auch gedacht werden. Man kann jetzt einfach nicht das ganze Leben zum Stillstand bringen.

Das stimmt schon.
Mein Gedanke ist aber eher so,dass es so oder so problematisch sein werden könnte.
Wenn ma dann unter Qurantäne steht,oder die Kinder oder man erkrankt,ist man ja auch ohne Betreuung.
Naja-ich keine Fachfrau und nur mein Laienwissen.Aber ich nehme an,hoffe es zumindest,dass die Regierung ansatzweise weiss,warum sie so oder so aggiert.

Vor einer Woche hätte ich auch noch darauf gehofft, dass es sich durch die Quarantänemaßnahmen weitesgehend eindämmen lässt. Vor allem, weil ich da noch auf den Effektvon steigenden Temperaturen gehofft hatte. Allerdings gibt es inzwischen wissenschaftliche Untersuchungen, die besagen, dass es in diesem Fall keinen Einbruch der Fallzahlen im Frühjahr und Sommer gibt. Ichbin nicht panisch im Bezug auf mein eigenes Überstehen einer Infektion. Aber ich habe durchaus Sorge, dass unser Gesundheitssystem die volle Wucht einer ungebremsten Epidemie nicht packt.

Und bei allen Daten muss man auch immer bedenken, dass wir es hier mit wissenschaftlichen Rohdaten zu tun haben. Die müssen immer im Hintergrund mit allen Zusammenhängen interpretiert werden. Wie wurden sie erhoben, etc.? Heißt konkret: Was wird als Fall gezählt, wann wird getestet, wie schnell waren Tests verfügbar?