Zitat von MuffisMum:

Zitat von Christen:

Zitat von Skorpi:

Da sieht man mal, wohin die Angst führen kann... Da wird dann plötzlich ein Trump gelobt.

Wir hier in Deutschland haben die Lage noch sehr gut im Griff!

deinen Optimismus hätte ich gerne...leider bin ich Realist

Wie schlimm muss es denn kommen bis ihr euch Gedanken macht Skorpi? Wartet ihr auf die Regierung? Die werden niemals sowas aussprechen, die sehen ja wohin es führt.

Was redest du denn? Die Fragerunde gestern im Bundestag war doch deutlich genug. Was für Fakten wollt ihr denn hören? Und wem bringt es was, wenn wir besorgt sind?

Zitat von Melly82:

Ch finde, die usa haben auffämlog viele tote auf verhältnismäßig wenig infizierte. Mit anderen worten: Wer nicht testet hat kaum erkrankte. Das hat was von :" ich halte mir die Augen zu,.Also bin ich nicjt Da" das trumpletier sieht doch nur seine Fälle davon schwimmen, wenn es eine USA weite Corona Kriese zugibt...

Das sehe ich auch so, der muss mal den Ball flach halten da drüben.
Klar kann er jetzt die Einreise verbieten, aber es ist doch eh schon in der USA, ER handelt doch genau so SPÄT.

Zitat von Alaska:

Zitat von Christen:

Zitat von Viala:

Leute, ihre wisst aber schon, dass Trump nicht so handelt, weil er Durchblick hat (hat er das mit dem Virus nicht noch als Fake bezeichnet um ihn zu schwächen?), Sondern weil er einen Schuldigen braucht? Europa hätte alles perfekt machen können und er würde dennoch behaupten, die EU sei Schuld... Oder China... Oder der nahe Osten... Oder Kanada... Egal wer, irgendwer anders...
Da zu jubeln... Naja... Nicht wirklich...

Vor allem bin ich Mal gespannt, was er von sich gibt, wenn das amerikanische Gesundheitssystem und seine tollen Maßnahmen mit dem Virus zusammentreffen

mir egal, warum er das tut, aber es ist das Richtige
Und hier eiern sie rum wegen irgendwelcher Abi-Prüfungen

Die Welle kommt doch aber so oder so. Alle, die hier schreien, man soll keine Veranstaltung mehr besuchen, Schulen schließen etc. pp. um Menschenleben zu retten - wir retten sie damit nicht, wir verzögern nur, dass sie sich anstecken. Irgendwann werden sich die meisten von uns anstecken, auch die Alten und Vorerkrankten. Im Kern wichtig ist nur, dass sich nicht alle auf einmal anstecken.

Also was will Trump denn? Das Virus ist seit Wochen bei ihm im Land. Da wird kaum getestet. Das breitet sich dort genauso aus.
Trump kann nichts anderes, als ständig irgendjemand den Buhmann zu schieben und Unwahrheiten zu verkünden.
Wann wollte er die Mauer um Colorado bauen?
Der gute Mann kennt sich nicht in seinem Land aus, er ignoriert Fakten, er bläst sich ständig nur auf. Der weiß wahrscheinlich nichtmal, was Corona genau ist.

Das verzögern der Entwicklung kann aber tatsächlich Leben retten. Wenn eben jeder, der es braucht auch an eine Beatmungsmaschine angeschlossen werden kann. Viele dieser Menschen erholen sich ja mit dieser Hilfe. Ohne sterben sie. Es wäre also gut, wenn die Lage so gemanagt werden kann, dass die schweren Fälle auch alle einen Intensivmedizinischen Platz haben. Daher ist eine Einschränkung des sozialen Lebens sinnvoll. Aber Grenzen schließen, wenn das Virus schon längst im Land ist, ist sinnfreier Aktionismus. Zumal Trump ja auch US-Bürger wieder ins Land lässt, die in Europa oder Asien waren. Als wenn es einen US-Bürger nicht infizieren würde.

Zitat von pinkcat92:

Zitat von kautzisreni:

Ich muss jetzt hier noch mal eine Frage in die Runde werfen. werdet ihr weiterhin eure Kinder zu Oma und Opa zum übernachten etc. geben?

Mein Schwager macht mich ganz kirre. Er hat seinem Sohn jetzt verboten bis September bei Oma zu schlafen oder ähnliches, weil das wohl ein Virologie empfohlen hat. Ich bin da ehrlich gesagt nicht einer Meinung mit ihm. Meine Schwiegermutter ist 66 Jahre und topfit. Sie hat keinerlei vorerkrankungen. Klar gibt es Großeltern die älter sind oder krank. Aber in unserem Fall finde ich es übertrieben. Vor allem bis September. Wie soll man denn das den Kindern erklären?

Wie seht ihr das? Wenn alle Beteiligten gesund und munter sind, jetzt mal eine kleine rotznase ausgenommen, und kein Kontakt zu infizierten bestand.

Würde meine Mutter noch leben wäre wohl spätestens gestern, mit dem ersten offiziellen Fall in unserer Stadt, der Tag gewesen wo wir sie nicht mehr besuchen würden, da sie im Pflegeheim war.
Meine Oma (84) würden wir jetzt aber auch nicht unbedingt besuchen fahren. Ist halt auch anderes Bundesland
Die andere Oma und Opa der Kinder wollen übernächste Woche für eine Nacht herkommen. Dort in der Stadt sind jetzt auch Fälle seit gestern und wir werden das wohl spontan entscheiden wie bis dahin alles ausschaut

Das sind alles halt auch sehr schwierige Entscheidungen. Ich würde wahrscheinlich auch von Besuchen absehen, aber gerade bei sehr kranken, alten Leuten könnte das eben auch bedeuten, dass sie ihre letzten Tage, Wochen oder Monate einsam verbringen. Sehr schwierig...

Zitat von Skorpi:

Zitat von MuffisMum:

Zitat von Christen:

Zitat von Skorpi:

Da sieht man mal, wohin die Angst führen kann... Da wird dann plötzlich ein Trump gelobt.

Wir hier in Deutschland haben die Lage noch sehr gut im Griff!

deinen Optimismus hätte ich gerne...leider bin ich Realist

Wie schlimm muss es denn kommen bis ihr euch Gedanken macht Skorpi? Wartet ihr auf die Regierung? Die werden niemals sowas aussprechen, die sehen ja wohin es führt.

Ich habe von Anfang an gesagt, dass man das ganze auch nicht auf die leichte Schulter nehmen darf, dass man den Virus durchaus sehr ernst nehmen muss. Und ja, gezielte Maßnahmen wie Großveranstaltungen abzusagen finde ich vollkommen richtig. Nicht übertrieben.

Mal an dieser Stelle: Wir sind hier in Deutschland aktuell bei 3 Toten, bei 3!!! Wo bitte, haben wir also die Kontrolle verloren?

Es sind "nur" 3 Tote bisher weil die anderen Menschen scheinbar fit/gesund genug sind um das locker zu überstehen. Aber man hätte, wie Chirsten schon schrieb, zu Anfang verhindern können das es sich so ausbreitet und dadurch halt eben noch mehr Menschen sterben. Das hätte drastische Maßnahmen benötigt, aber das hat Deutschland ja sowieso auch in anderen Belangen nicht drauf (Vergewaltiger/Kinderschänder etc.. nur damit niemand was falsches hinein interpretiert)

Zitat von Aduja:

Zitat von Alaska:

Zitat von Christen:

Zitat von Viala:

Leute, ihre wisst aber schon, dass Trump nicht so handelt, weil er Durchblick hat (hat er das mit dem Virus nicht noch als Fake bezeichnet um ihn zu schwächen?), Sondern weil er einen Schuldigen braucht? Europa hätte alles perfekt machen können und er würde dennoch behaupten, die EU sei Schuld... Oder China... Oder der nahe Osten... Oder Kanada... Egal wer, irgendwer anders...
Da zu jubeln... Naja... Nicht wirklich...

Vor allem bin ich Mal gespannt, was er von sich gibt, wenn das amerikanische Gesundheitssystem und seine tollen Maßnahmen mit dem Virus zusammentreffen

mir egal, warum er das tut, aber es ist das Richtige
Und hier eiern sie rum wegen irgendwelcher Abi-Prüfungen

Die Welle kommt doch aber so oder so. Alle, die hier schreien, man soll keine Veranstaltung mehr besuchen, Schulen schließen etc. pp. um Menschenleben zu retten - wir retten sie damit nicht, wir verzögern nur, dass sie sich anstecken. Irgendwann werden sich die meisten von uns anstecken, auch die Alten und Vorerkrankten. Im Kern wichtig ist nur, dass sich nicht alle auf einmal anstecken.

Also was will Trump denn? Das Virus ist seit Wochen bei ihm im Land. Da wird kaum getestet. Das breitet sich dort genauso aus.
Trump kann nichts anderes, als ständig irgendjemand den Buhmann zu schieben und Unwahrheiten zu verkünden.
Wann wollte er die Mauer um Colorado bauen?
Der gute Mann kennt sich nicht in seinem Land aus, er ignoriert Fakten, er bläst sich ständig nur auf. Der weiß wahrscheinlich nichtmal, was Corona genau ist.

Das verzögern der Entwicklung kann aber tatsächlich Leben retten. Wenn eben jeder, der es braucht auch an eine Beatmungsmaschine angeschlossen werden kann. Viele dieser Menschen erholen sich ja mit dieser Hilfe. Ohne sterben sie. Es wäre also gut, wenn die Lage so gemanagt werden kann, dass die schweren Fälle auch alle einen Intensivmedizinischen Platz haben. Daher ist eine Einschränkung des sozialen Lebens sinnvoll. Aber Grenzen schließen, wenn das Virus schon längst im Land ist, ist sinnfreier Aktionismus. Zumal Trump ja auch US-Bürger wieder ins Land lässt, die in Europa oder Asien waren. Als wenn es einen US-Bürger nicht infizieren würde.

Das mein ich ja. Ausbreitung verlangsamen ja. Aber nicht mit sinnlosen Aktionen wie Schulen und Kigas sperren.
Und da bin ich jetzt Realist: wer so geschwächt ist, sei es durch Alter oder Vorerkrankungen, den erwischt das Coronavirus auch, sofern derjenige nicht selber Maßnahmen ergreifen kann um sich zu schützen. Und da wird es massiv Todesfälle geben. Ich glaub, die Schätzungen mit 1,5 Millionen Toten sind da gar nicht so verkehrt - sollte die Enwicklung genauso stattfinden, wie prognostiziert.

Zitat von Aduja:

Zitat von Alaska:

Zitat von Christen:

Zitat von Viala:

Leute, ihre wisst aber schon, dass Trump nicht so handelt, weil er Durchblick hat (hat er das mit dem Virus nicht noch als Fake bezeichnet um ihn zu schwächen?), Sondern weil er einen Schuldigen braucht? Europa hätte alles perfekt machen können und er würde dennoch behaupten, die EU sei Schuld... Oder China... Oder der nahe Osten... Oder Kanada... Egal wer, irgendwer anders...
Da zu jubeln... Naja... Nicht wirklich...

Vor allem bin ich Mal gespannt, was er von sich gibt, wenn das amerikanische Gesundheitssystem und seine tollen Maßnahmen mit dem Virus zusammentreffen

mir egal, warum er das tut, aber es ist das Richtige
Und hier eiern sie rum wegen irgendwelcher Abi-Prüfungen

Die Welle kommt doch aber so oder so. Alle, die hier schreien, man soll keine Veranstaltung mehr besuchen, Schulen schließen etc. pp. um Menschenleben zu retten - wir retten sie damit nicht, wir verzögern nur, dass sie sich anstecken. Irgendwann werden sich die meisten von uns anstecken, auch die Alten und Vorerkrankten. Im Kern wichtig ist nur, dass sich nicht alle auf einmal anstecken.

Also was will Trump denn? Das Virus ist seit Wochen bei ihm im Land. Da wird kaum getestet. Das breitet sich dort genauso aus.
Trump kann nichts anderes, als ständig irgendjemand den Buhmann zu schieben und Unwahrheiten zu verkünden.
Wann wollte er die Mauer um Colorado bauen?
Der gute Mann kennt sich nicht in seinem Land aus, er ignoriert Fakten, er bläst sich ständig nur auf. Der weiß wahrscheinlich nichtmal, was Corona genau ist.

Das verzögern der Entwicklung kann aber tatsächlich Leben retten. Wenn eben jeder, der es braucht auch an eine Beatmungsmaschine angeschlossen werden kann. Viele dieser Menschen erholen sich ja mit dieser Hilfe. Ohne sterben sie. Es wäre also gut, wenn die Lage so gemanagt werden kann, dass die schweren Fälle auch alle einen Intensivmedizinischen Platz haben. Daher ist eine Einschränkung des sozialen Lebens sinnvoll. Aber Grenzen schließen, wenn das Virus schon längst im Land ist, ist sinnfreier Aktionismus. Zumal Trump ja auch US-Bürger wieder ins Land lässt, die in Europa oder Asien waren. Als wenn es einen US-Bürger nicht infizieren würde.

nach Quarantäne und Testung lässt er seine Leute wieder ins Land...

Zitat von cogito_ergo_sum:

Zitat von pinkcat92:

Zitat von kautzisreni:

Ich muss jetzt hier noch mal eine Frage in die Runde werfen. werdet ihr weiterhin eure Kinder zu Oma und Opa zum übernachten etc. geben?

Mein Schwager macht mich ganz kirre. Er hat seinem Sohn jetzt verboten bis September bei Oma zu schlafen oder ähnliches, weil das wohl ein Virologie empfohlen hat. Ich bin da ehrlich gesagt nicht einer Meinung mit ihm. Meine Schwiegermutter ist 66 Jahre und topfit. Sie hat keinerlei vorerkrankungen. Klar gibt es Großeltern die älter sind oder krank. Aber in unserem Fall finde ich es übertrieben. Vor allem bis September. Wie soll man denn das den Kindern erklären?

Wie seht ihr das? Wenn alle Beteiligten gesund und munter sind, jetzt mal eine kleine rotznase ausgenommen, und kein Kontakt zu infizierten bestand.

Würde meine Mutter noch leben wäre wohl spätestens gestern, mit dem ersten offiziellen Fall in unserer Stadt, der Tag gewesen wo wir sie nicht mehr besuchen würden, da sie im Pflegeheim war.
Meine Oma (84) würden wir jetzt aber auch nicht unbedingt besuchen fahren. Ist halt auch anderes Bundesland
Die andere Oma und Opa der Kinder wollen übernächste Woche für eine Nacht herkommen. Dort in der Stadt sind jetzt auch Fälle seit gestern und wir werden das wohl spontan entscheiden wie bis dahin alles ausschaut

Das sind alles halt auch sehr schwierige Entscheidungen. Ich würde wahrscheinlich auch von Besuchen absehen, aber gerade bei sehr kranken, alten Leuten könnte das eben auch bedeuten, dass sie ihre letzten Tage, Wochen oder Monate einsam verbringen. Sehr schwierig...

Ja das stimmt wohl. Da muss man echt gucken und ein richtig oder falsch gibt es nicht, weil jeder das auch einfach anders sieht.
Bei meiner Oma in der Stadt gibt es bis jetzt keine Fälle. Darauf hoffe ich jetzt einfach.

Zitat von MuffisMum:

Zitat von Skorpi:

Zitat von MuffisMum:

Zitat von Christen:

...

Wie schlimm muss es denn kommen bis ihr euch Gedanken macht Skorpi? Wartet ihr auf die Regierung? Die werden niemals sowas aussprechen, die sehen ja wohin es führt.

Ich habe von Anfang an gesagt, dass man das ganze auch nicht auf die leichte Schulter nehmen darf, dass man den Virus durchaus sehr ernst nehmen muss. Und ja, gezielte Maßnahmen wie Großveranstaltungen abzusagen finde ich vollkommen richtig. Nicht übertrieben.

Mal an dieser Stelle: Wir sind hier in Deutschland aktuell bei 3 Toten, bei 3!!! Wo bitte, haben wir also die Kontrolle verloren?

Es sind "nur" 3 Tote bisher weil die anderen Menschen scheinbar fit/gesund genug sind um das locker zu überstehen. Aber man hätte, wie Chirsten schon schrieb, zu Anfang verhindern können das es sich so ausbreitet und dadurch halt eben noch mehr Menschen sterben. Das hätte drastische Maßnahmen benötigt, aber das hat Deutschland ja sowieso auch in anderen Belangen nicht drauf (Vergewaltiger/Kinderschänder etc.. nur damit niemand was falsches hinein interpretiert)

Quatsch. Die Welle hätte man nicht auffhalten können. Dann hätte es von Tag 1 auf der Welt einen kompletten Abbruch jeglicher Kontakte geben müssen.
Denn bis der erste überhaupt Symptome entwickelt hatte, hatte er ja schon x Menschen angesteckt, die auch gereist sind.

Und wann hätte man Deutschland so ausknocken sollen? Als der erste Infizierte bestätigt wurde? Da war es ja schon zu spät. Ganz zu schweigen von der Höhe des wirtschaftlichen Schadens, der damit entstanden wäre.

Zitat von Christen:

Zitat von Aduja:

Zitat von Alaska:

Zitat von Christen:

...

Die Welle kommt doch aber so oder so. Alle, die hier schreien, man soll keine Veranstaltung mehr besuchen, Schulen schließen etc. pp. um Menschenleben zu retten - wir retten sie damit nicht, wir verzögern nur, dass sie sich anstecken. Irgendwann werden sich die meisten von uns anstecken, auch die Alten und Vorerkrankten. Im Kern wichtig ist nur, dass sich nicht alle auf einmal anstecken.

Also was will Trump denn? Das Virus ist seit Wochen bei ihm im Land. Da wird kaum getestet. Das breitet sich dort genauso aus.
Trump kann nichts anderes, als ständig irgendjemand den Buhmann zu schieben und Unwahrheiten zu verkünden.
Wann wollte er die Mauer um Colorado bauen?
Der gute Mann kennt sich nicht in seinem Land aus, er ignoriert Fakten, er bläst sich ständig nur auf. Der weiß wahrscheinlich nichtmal, was Corona genau ist.

Das verzögern der Entwicklung kann aber tatsächlich Leben retten. Wenn eben jeder, der es braucht auch an eine Beatmungsmaschine angeschlossen werden kann. Viele dieser Menschen erholen sich ja mit dieser Hilfe. Ohne sterben sie. Es wäre also gut, wenn die Lage so gemanagt werden kann, dass die schweren Fälle auch alle einen Intensivmedizinischen Platz haben. Daher ist eine Einschränkung des sozialen Lebens sinnvoll. Aber Grenzen schließen, wenn das Virus schon längst im Land ist, ist sinnfreier Aktionismus. Zumal Trump ja auch US-Bürger wieder ins Land lässt, die in Europa oder Asien waren. Als wenn es einen US-Bürger nicht infizieren würde.

nach Quarantäne und Testung lässt er seine Leute wieder ins Land...

Und was bringt das, wenn der Virus schon im Land auf Reisen ist?

Zitat von Alaska:

Zitat von MuffisMum:

Zitat von Skorpi:

Zitat von MuffisMum:

...

Ich habe von Anfang an gesagt, dass man das ganze auch nicht auf die leichte Schulter nehmen darf, dass man den Virus durchaus sehr ernst nehmen muss. Und ja, gezielte Maßnahmen wie Großveranstaltungen abzusagen finde ich vollkommen richtig. Nicht übertrieben.

Mal an dieser Stelle: Wir sind hier in Deutschland aktuell bei 3 Toten, bei 3!!! Wo bitte, haben wir also die Kontrolle verloren?

Es sind "nur" 3 Tote bisher weil die anderen Menschen scheinbar fit/gesund genug sind um das locker zu überstehen. Aber man hätte, wie Chirsten schon schrieb, zu Anfang verhindern können das es sich so ausbreitet und dadurch halt eben noch mehr Menschen sterben. Das hätte drastische Maßnahmen benötigt, aber das hat Deutschland ja sowieso auch in anderen Belangen nicht drauf (Vergewaltiger/Kinderschänder etc.. nur damit niemand was falsches hinein interpretiert)

Quatsch. Die Welle hätte man nicht auffhalten können. Dann hätte es von Tag 1 auf der Welt einen kompletten Abbruch jeglicher Kontakte geben müssen.
Denn bis der erste überhaupt Symptome entwickelt hatte, hatte er ja schon x Menschen angesteckt, die auch gereist sind.

Und wann hätte man Deutschland so ausknocken sollen? Als der erste Infizierte bestätigt wurde? Da war es ja schon zu spät. Ganz zu schweigen von der Höhe des wirtschaftlichen Schadens, der damit entstanden wäre.

Man hätte Flugreisen einschränken sollen. Zumindest eben diese, die nicht nötig sind. Urlauber etc.
Aber vielleicht bin ich da auch einfach etwas naiv.

Es werden doch ganz viel Flüge gestrichen...

Zitat von MuffisMum:

Zitat von Alaska:

Zitat von MuffisMum:

Zitat von Skorpi:

...

Es sind "nur" 3 Tote bisher weil die anderen Menschen scheinbar fit/gesund genug sind um das locker zu überstehen. Aber man hätte, wie Chirsten schon schrieb, zu Anfang verhindern können das es sich so ausbreitet und dadurch halt eben noch mehr Menschen sterben. Das hätte drastische Maßnahmen benötigt, aber das hat Deutschland ja sowieso auch in anderen Belangen nicht drauf (Vergewaltiger/Kinderschänder etc.. nur damit niemand was falsches hinein interpretiert)

Quatsch. Die Welle hätte man nicht auffhalten können. Dann hätte es von Tag 1 auf der Welt einen kompletten Abbruch jeglicher Kontakte geben müssen.
Denn bis der erste überhaupt Symptome entwickelt hatte, hatte er ja schon x Menschen angesteckt, die auch gereist sind.

Und wann hätte man Deutschland so ausknocken sollen? Als der erste Infizierte bestätigt wurde? Da war es ja schon zu spät. Ganz zu schweigen von der Höhe des wirtschaftlichen Schadens, der damit entstanden wäre.

Man hätte Flugreisen einschränken sollen. Zumindest eben diese, die nicht nötig sind. Urlauber etc.
Aber vielleicht bin ich da auch einfach etwas naiv.

Einschränken bringt nichts, wenn es darum geht, das Virus gar nicht erst ins Land zu lassen. Dann muss man komplett verbieten und das hätte auch in die Wirtschaft eingegriffen.

Zitat von Alaska:

Zitat von MuffisMum:

Zitat von Alaska:

Zitat von MuffisMum:

...

Quatsch. Die Welle hätte man nicht auffhalten können. Dann hätte es von Tag 1 auf der Welt einen kompletten Abbruch jeglicher Kontakte geben müssen.
Denn bis der erste überhaupt Symptome entwickelt hatte, hatte er ja schon x Menschen angesteckt, die auch gereist sind.

Und wann hätte man Deutschland so ausknocken sollen? Als der erste Infizierte bestätigt wurde? Da war es ja schon zu spät. Ganz zu schweigen von der Höhe des wirtschaftlichen Schadens, der damit entstanden wäre.

Man hätte Flugreisen einschränken sollen. Zumindest eben diese, die nicht nötig sind. Urlauber etc.
Aber vielleicht bin ich da auch einfach etwas naiv.

Einschränken bringt nichts, wenn es darum geht, das Virus gar nicht erst ins Land zu lassen. Dann muss man komplett verbieten und das hätte auch in die Wirtschaft eingegriffen.

und jetzt greift es nicht in die Wirtschaft ein?
Klar, hätten wir es nicht komplett verhindern können...aber gerade eskaliert es ungebremst!Hey, aber Hauptsache, wir versäumen keinen Schulstoff oder Urlaub

Zitat von Christen:

Zitat von Alaska:

Zitat von MuffisMum:

Zitat von Alaska:

...

Man hätte Flugreisen einschränken sollen. Zumindest eben diese, die nicht nötig sind. Urlauber etc.
Aber vielleicht bin ich da auch einfach etwas naiv.

Einschränken bringt nichts, wenn es darum geht, das Virus gar nicht erst ins Land zu lassen. Dann muss man komplett verbieten und das hätte auch in die Wirtschaft eingegriffen.

und jetzt greift es nicht in die Wirtschaft ein?
Klar, hätten wir es nicht komplett verhindern können...aber gerade eskaliert es ungebremst!Hey, aber Hauptsache, wir versäumen keinen Schulstoff oder Urlaub

Ich versteh dich echt nicht.
Natürlich haben wir keine solchen wirtschaftlichen Schäden, wie bei einem totalen Shutdown.
Mir wäre sogar recht, die Arbeiter dürften einfach weiterhin alles so machen, wie bisher. Kigas und Schulen bleiben offen. Der Wirtschaft so wenig wie möglich Schaden zufügen, das kommt uns am Ende allen zu Gute.

Die Welle wäre so oder so gekommen. Wir brauchen die Immunität auch für die nächsten Jahre, damit das nie wieder solche Ausmaße annehmen kann - europaweit.