Zitat von Alaska:

Zitat von Anonym 1 (207355):

Zitat von wanderin:

Aktuelles Beispiel von Doppelmoral:

Meine Mutter darf ihre Enkel nicht sehen.
Was bin ich nur für ein schrecklicher schrecklicher Mensch, ihr ihre Enkel zu verbieten, nur weil sie nicht geimpft ist und das nicht vor hat….
Sie hätte ja schließlich die Entscheidungsgewalt über ihren Körper und keiner kann sie zur Impfung zwingen.

Richtig. Kann sie. Aber dann muss sie mit den Konsequenzen leben und auch akzeptieren, dass ich meine Kinder vor einer schwurbelnden, Corona herunterspielenden Oma schütze, weil sie noch zu klein sind um selbst geimpft zu werden.
Und in ihrem Haushalt noch 3 Schulkinder und 1 Kitakind wohnen. Alle noch nie getestet, auf Beschränkungen wird gesch*ssen, Corona Test gefälscht. Man kann nem Kind ja keinen Test zumuten und Masken erst recht nicht.

Und dann bin ich die böse????

Die Kids sind eh nur sehr selten dort gewesen und JEDES mal Krank wiedergekommen… Da achtet keiner auf Irgendwas…

Und nochmal… und da bin ich die böse?????

Sagmal… haben jetzt langsam alle den Verstand verloren ????!!!!?????!!

Sie will was nicht für ihre „Gesundheit“ ich will was nicht für die Gesundheit meiner Kinder…

Und dann bin ich die böse????

Finde echt, dass du übertreibst. es ist „nur“ eine Grippe. Wenn man die Statistiken ansieht, dann sind andere Grippen gefährlicher für Kinder. Corona ist für die Kleinen harmlos. Am besten nimmst du gleicht alle aus der Schule/Kita und lässt sie nicht mehr raus.

Seh ich auch so. Wie kann man den Kindern die Oma vorenthalten? Ein absolutes No-Go, unabhängig von ihrer Ansicht. Es gibt doch genug Statistiken und Studien die zeigen, dass Kinder kaum bis gar nicht unter Corona zu leiden haben. Abgesehen davon, was die Eltern aus der Situation machen.
Ist nicht das erste Kind, das mit dem übertriebenen Umgang der Eltern durchdreht.

Keine sorge, die Kids sind noch klein, sehen Oma eh nicht oft (vielleicht alle 3 Monate mal) hier vermissen die Kids Oma NICHT.. also diese zumindest…
Deswegen hab ich da keine Bedenken, also ist das „Leid“ nur bei meiner Mutter.
Wäre es anders, würde ich vielleicht anders agieren… (Test ect., wenn sie denn mitmachen würde)

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Alaska:

Zitat von Plüsch:

Zitat von Alaska:

...

Und schon wieder. Wenn DU es in Ordnung findest, deine ungeimpften Kinder (sofern du welche hast) mit ihren ungeimpften Großeltern (sofern du welche hast) treffen zu lassen: go for it! Wenn andere Leute das nicht wollen, ist das aber deren Ding. Du beschwerst dich über Gegenwind, obwohl dir eigentlich nicht wirklich welcher entgegen kommt, fühlst dich selber aber aus irgendwelchen Gründen dazu berufen, anderen Leuten zu sagen was sie tun und lassen sollen. Schräge Nummer.

Ich beschwer mich über was?

Ich hab auf ihre mehrfach gestellte Frage: und dann bin ich die Böse? reagiert.
Nämlich das ich das schon als Unding ansehe. Für Oma und für die Kinder. Die sind idR schon eingeschränkt genug, da sollte man nicht noch die Oma vorenthalten, sofern die Bindung innig ist.

Ich muss gestehen, dass ich da eher bei Plüsch und Anonym?? bin (Wunder geschehen). Wenn jemand eine Ansteckung fürchtet und der Andere nichts dafür tut, um das Risiko zu mindern (sei es AHA oder was auch immer), dann muss der Andere eben damit leben, dass es solange keinen Kontakt gibt. Meine Mutter hat auch panische Angst vor Corona, wir haben meine Eltern entsprechend lange nicht gesehen. Meine Schwiegereltern hingegen wollten ihre Enkel trotzdem sehen. Für uns war beides ok. Wenn meine Mutter Angst vor Ansteckung hat, dann ist das so und das wird dann so akzeptiert. Das muss schließlich jeder für sich selbst entscheiden oder wie hier eben für seine Kinder.

Das ist ja auch die Entscheidung von jedem. Aber für mich klang es so, als reflektiere sie gar nicht, dass sie Oma eventuell wirklich darunter leidet und die Kinder normalerweise (in einem guten Verhältnis) auch.
Ich erinner mich mit Schrecken an den Lockdown 2020, alsan nichtmal mehr die engsten Verwandten treffen durfte. Meine Mama hat gelitten, auch wenn sie große Angst vor Corona hatte, meine Kinder haben gelitten. WhatsApp-Videoanruf reichte nicht aus.
Danach hab ich mir geschworen, nie mehr bei so einem Verbot mitzumachen, sofern meine Mama uns ausdrücklich sehen möchte.

Mir war das einfach zu einfach geschrieben. Natürlich ist sie die Böse aus Sicht ihrer Mutter. Vllt auch irgendwann aus Sicht ihrer Kinder. Man nehme an, die Frau stirbt plötzlich, das kann einfach jedem passieren. Könnte ich damit leben, ihr die wertvolle Zeit mit ihren Enkeln genommen zu haben, "nur" weil sie anders darüber denkt und für meine Kinder praktisch keine Gefahr besteht?

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Plüsch:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Plüsch:

...

Na ihr seid die guten Bürger, die alle an einem Strang ziehen und sich für das Allgemeinwohl opfern? Oder was meintest du jetzt? Is zumindest das, was ich IMMER so mitbekomme. Und wir anderen sind die Egoisten, Querdenker, Schwurbler (hab ich hier nebenbei bemerkt das erste Mal gelesen ) und Coronaleugner. Ich glaub nunmal auch nicht alles, was man mir in den Medien versucht weis zu machen. Heißt nicht, dass ich an Corona zweifle.

Wir hatten das Thema schon. Das ist das, was du offenbar gerne mitbekommen möchtest. Großer Unterschied. Sowohl hier in diesem als auch in manchem anderen Threads in denen wir uns schon über den Weg gelaufen sind, gibt es einige Leute, denen es wirklich am Allerwertesten vorbei geht, ob sich irgendeine einzelne Person aus dem Internet impfen lässt oder nicht. Irgendwie scheint das an deiner selektiven Wahrnehmung vorbei zu gehen.

Stimmt. Jetzt wo du es sagst. Da muss ich mein IMMER wohl in FAST IMMER abwandeln. Schei.. Alzheimer. Aber ganz ehrlich, das sind wirklich die Allerwenigsten. Mir ist es übrigens auch völlig egal, wer sich impfen lässt, solange es mich nicht betrifft. Sorgen mach ich mir trotzdem um jeden frisch Geimpften, den ich kenne. Frag meinen Mann auch seit 3 Tagen, ob es ihm gut geht.

Ja, auch deine Vorstellung von 99% hatten wir schon.
Mir fallen komischerweise auf Anhieb mehrere ein, die ausdrücklich geschrieben haben, sie hätten sich aus ausschließlich egoistischen Gründen impfen lassen und dass das mit Allgemeinwohl rein gar nichts zu tun hatte. Ich verstehe nicht, wieso es notwendig ist da mehr schwarzweiß zu zeichnen als notwendig. Mit "ihr" und "wir" bist doch du diejenige, die die Schubladen auf macht / bedient.

Zitat von Plüsch:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Plüsch:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Wir hatten das Thema schon. Das ist das, was du offenbar gerne mitbekommen möchtest. Großer Unterschied. Sowohl hier in diesem als auch in manchem anderen Threads in denen wir uns schon über den Weg gelaufen sind, gibt es einige Leute, denen es wirklich am Allerwertesten vorbei geht, ob sich irgendeine einzelne Person aus dem Internet impfen lässt oder nicht. Irgendwie scheint das an deiner selektiven Wahrnehmung vorbei zu gehen.

Stimmt. Jetzt wo du es sagst. Da muss ich mein IMMER wohl in FAST IMMER abwandeln. Schei.. Alzheimer. Aber ganz ehrlich, das sind wirklich die Allerwenigsten. Mir ist es übrigens auch völlig egal, wer sich impfen lässt, solange es mich nicht betrifft. Sorgen mach ich mir trotzdem um jeden frisch Geimpften, den ich kenne. Frag meinen Mann auch seit 3 Tagen, ob es ihm gut geht.

Ja, auch deine Vorstellung von 99% hatten wir schon.
Mir fallen komischerweise auf Anhieb mehrere ein, die ausdrücklich geschrieben haben, sie hätten sich aus ausschließlich egoistischen Gründen impfen lassen und dass das mit Allgemeinwohl rein gar nichts zu tun hatte. Ich verstehe nicht, wieso es notwendig ist da mehr schwarzweiß zu zeichnen als notwendig. Mit "ihr" und "wir" bist doch du diejenige, die die Schubladen auf macht / bedient.

Naja mit "WIR" meinte ich mich und mit "IHR" die Postverfasserin. Ich sag auch immer MAN, wenn ich mich oder eine bestimmte Person meine. Irritiert meinen Mann auch immer. Und mit den 99 % kann ich mich gerade nicht dran erinnern, was du meinst. ALzheimer eben. Und hier hab ich auch nicht alle Beiträge gelesen. Sind einfach zu Viele. Irgendwann war ich dann auch raus.

Und die überwiegende Mehrheit ist Pro Impfen und hat was gegen Ungeimpfte. Das ist schon so. Auch wenn meine selektive Wahrnehmung sagt, dass es die Meisten sind.

Zitat von Senami3:

Zitat von DieW:

Zitat von Sabrina:

Zitat von DieW:

...

Also bei uns sagt keiner etwas ?

Wenn Du in Deutschland wohnst ,erzählst Du Blödsinn.
Jedes Geschäft,jeder Arzt(ausgenommen einige wenige) besteht auf die Masken.
Aldi,Edeka,Kaufladen,Ikea ...Alle!

Nein Land Brandenburg: lasch ohne Ende, weder Abstand noch Maske - zwar offiziell an der Tür, aber da kommst beim Dorfladen/ Bäcker gut ohne rein, selbst bei Penny und Rewe. So gerade erlebt im Urlaub. Teilweise waren wir gefühlt die einzigen mit Maske.

Wohne auch in im Bundesland Brandenburg und hier kommst du in gar keinen Geschäft ohne Maske rein.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Plüsch:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Plüsch:

...

Stimmt. Jetzt wo du es sagst. Da muss ich mein IMMER wohl in FAST IMMER abwandeln. Schei.. Alzheimer. Aber ganz ehrlich, das sind wirklich die Allerwenigsten. Mir ist es übrigens auch völlig egal, wer sich impfen lässt, solange es mich nicht betrifft. Sorgen mach ich mir trotzdem um jeden frisch Geimpften, den ich kenne. Frag meinen Mann auch seit 3 Tagen, ob es ihm gut geht.

Ja, auch deine Vorstellung von 99% hatten wir schon.
Mir fallen komischerweise auf Anhieb mehrere ein, die ausdrücklich geschrieben haben, sie hätten sich aus ausschließlich egoistischen Gründen impfen lassen und dass das mit Allgemeinwohl rein gar nichts zu tun hatte. Ich verstehe nicht, wieso es notwendig ist da mehr schwarzweiß zu zeichnen als notwendig. Mit "ihr" und "wir" bist doch du diejenige, die die Schubladen auf macht / bedient.

Naja mit "WIR" meinte ich mich und mit "IHR" die Postverfasserin. Ich sag auch immer MAN, wenn ich mich oder eine bestimmte Person meine. Irritiert meinen Mann auch immer. Und mit den 99 % kann ich mich gerade nicht dran erinnern, was du meinst. ALzheimer eben. Und hier hab ich auch nicht alle Beiträge gelesen. Sind einfach zu Viele. Irgendwann war ich dann auch raus.

Ist halt nicht korrekt. Wenn du in Antwort auf meinen Beitrag was von "wir" und "ihr" schreibst, sprichst du mich damit aktiv an. In dem Fall ohne Grundlage. Und wenn du "IMMER" schreibst, dann steht da eben immer. In Großbuchstaben. Ist irgendwie suboptimal. Du kannst doch dein Gegenüber auch nur an dem messen was er schreibt. Erraten, dass es eigentlich ganz anders gemeint sein könnte ist ja auch wieder tückisch.

Zitat von Plüsch:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Plüsch:

Zitat von BlödmannVomDienst:

...

Ja, auch deine Vorstellung von 99% hatten wir schon.
Mir fallen komischerweise auf Anhieb mehrere ein, die ausdrücklich geschrieben haben, sie hätten sich aus ausschließlich egoistischen Gründen impfen lassen und dass das mit Allgemeinwohl rein gar nichts zu tun hatte. Ich verstehe nicht, wieso es notwendig ist da mehr schwarzweiß zu zeichnen als notwendig. Mit "ihr" und "wir" bist doch du diejenige, die die Schubladen auf macht / bedient.

Naja mit "WIR" meinte ich mich und mit "IHR" die Postverfasserin. Ich sag auch immer MAN, wenn ich mich oder eine bestimmte Person meine. Irritiert meinen Mann auch immer. Und mit den 99 % kann ich mich gerade nicht dran erinnern, was du meinst. ALzheimer eben. Und hier hab ich auch nicht alle Beiträge gelesen. Sind einfach zu Viele. Irgendwann war ich dann auch raus.

Ist halt nicht korrekt. Wenn du in Antwort auf meinen Beitrag was von "wir" und "ihr" schreibst, sprichst du mich damit aktiv an. In dem Fall ohne Grundlage. Und wenn du "IMMER" schreibst, dann steht da eben immer. In Großbuchstaben. Ist irgendwie suboptimal. Du kannst doch dein Gegenüber auch nur an dem messen was er schreibt. Erraten, dass es eigentlich ganz anders gemeint sein könnte ist ja auch wieder tückisch.

Naja in meiner selektiven Wahrnehmung ist es halt IMMER. Ehrlich gesagt, hab ich auch schon wieder vergessen, was genau ich worauf geantwortet habe. Mein Hirn is ein Sieb. Und ich lege nicht jedes Wort auf die Goldwaage.

Zitat von Plüsch:

Zitat von Anonym 10 (207355):

Zitat von Plüsch:

Zitat von Anonym 10 (207355):

...

Du stellst aber soweit ich sehen kann gar nichts in Frage sondern schimpfst nur, dass manche Leute anderer Meinung sind als du.

Dann lies nochmal nach. Es geht hier nicht um meine Meinung. Oder schrieb ich irgendwo, dass ich pro oder contra Impfung bin?
Also unterstelle mir nichts.
Mir gehen diese gegenseitigen Anfeindungen, Beschuldigungen und dämlichen (ja wirklich dämlichen) „du bist ein Querdenker“ und du bist ein „ein von der Regierung geleiteter“ auf den Keks.
Dabei geht es um beiden Seiten.
Mir ist es gleich ob sich einer impfen lässt oder einer nicht.
Deswegen sind es für mich keine schlechteren Menschen.
Ich mache das nicht an einer Impfung fest.
Ebenso wenig an der Haut-, bzw Haarfarbe.
Diese Unterstellungen, dass einer ein Querdenker ist nur weil er sich nicht traut, für sich das infrage stellt, geht gar nicht.
Genauso wenig wie ein Geimpfter bezichtigt wird ein Mensch zu sein, der einfach nur „blöde“ der Regierung nachläuft und alles glaubt was man ihn erzählt.
Sowas finde ich menschenunwürdig.
Interessiert es irgendwen, dass ich gegen MMR geimpft bin? Oder gegen Hepatitis A und B?
Ist übrigens ebenfalls ansteckend und gefährlich.

Ist es in Ordnung, den Menschen zu zwingen? Indem man sagt „Ihr seid nicht geimpft, gut, dann gibt es kein Geld mehr-solltet ihr in Quarantäne kommen?“
Interessiert es irgendwen wieviele Steuern ich zahle??? Wohlgemerkt ebenso für Impfungen?
Und ja, mein Mann und ich zahlen nicht gerade wenig.
Das wird immer so abgetan mit „man hat ja ne Wahl?“
Pest oder Cholera? Tolle Wahl!
Über sowas darf man sich keine Gedanken machen?
Oder jemanden verurteilen, der sein 14-Jähriges Kind impfen lässt, obwohl es vielleicht noch gar nicht die nötige Reife besitzt um genau urteilen zu können?
Nur weil derjenige der Meinung ist sich und seine Kinder somit besser schützen zu können!

NEIN, verdammt nochmal. Es gibt nicht immer nur schwarz und weiß, links und recht.
Ab und zu muss man auch mal mittig fahren und vielleicht links und rechts abstecken, ohne über andere Entscheidungen zu urteilen.
Und das gibt es hier einfach nicht!

Du bist doch aber diejenige, die sich hier hinstellt und sagt "du übertreibst". Du bewertest die Entscheidung von anderen Leuten und das nicht mit Zahlen, sondern mit "stell dich nicht so an". Ich finde das nicht richtig. Und das ist kein persönlicher Angriff, keine Anfeindung. Das ist schlicht meine Meinung. Die muss niemand gut finden, nur eben hinnehmen.

Ich bewerte gar keine Entscheidung anderer ob sie sich impfen lassen oder nicht.
Denn ich bin der Meinung, dass soll jeder für sich entscheiden und nach seiner Situation abwägen.
Wie auch eingangs geschrieben.
Also doch nochmal nachlesen bitte

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Alaska:

Zitat von Plüsch:

Zitat von Alaska:

...

Und schon wieder. Wenn DU es in Ordnung findest, deine ungeimpften Kinder (sofern du welche hast) mit ihren ungeimpften Großeltern (sofern du welche hast) treffen zu lassen: go for it! Wenn andere Leute das nicht wollen, ist das aber deren Ding. Du beschwerst dich über Gegenwind, obwohl dir eigentlich nicht wirklich welcher entgegen kommt, fühlst dich selber aber aus irgendwelchen Gründen dazu berufen, anderen Leuten zu sagen was sie tun und lassen sollen. Schräge Nummer.

Ich beschwer mich über was?

Ich hab auf ihre mehrfach gestellte Frage: und dann bin ich die Böse? reagiert.
Nämlich das ich das schon als Unding ansehe. Für Oma und für die Kinder. Die sind idR schon eingeschränkt genug, da sollte man nicht noch die Oma vorenthalten, sofern die Bindung innig ist.

Ich muss gestehen, dass ich da eher bei Plüsch und Anonym?? bin (Wunder geschehen). Wenn jemand eine Ansteckung fürchtet und der Andere nichts dafür tut, um das Risiko zu mindern (sei es AHA oder was auch immer), dann muss der Andere eben damit leben, dass es solange keinen Kontakt gibt. Meine Mutter hat auch panische Angst vor Corona, wir haben meine Eltern entsprechend lange nicht gesehen. Meine Schwiegereltern hingegen wollten ihre Enkel trotzdem sehen. Für uns war beides ok. Wenn meine Mutter Angst vor Ansteckung hat, dann ist das so und das wird dann so akzeptiert. Das muss schließlich jeder für sich selbst entscheiden oder wie hier eben für seine Kinder.

Wir haben die Anfangszeit auch unsere Oma „geschont“, haben gesagt uns ist es zu heiß. Wir wollen nicht, dass sie was bekommt im Falle….
Letztendlich war sie diejenige, die dann ihre Enkel irgendwann wiedersehen wollte.
Mittlerweile ist sie natürlich geimpft und für sie empfinde ich das auch sehr sinnvoll. Weil die Abwägung von Risiko und Nutzen bei ihr einfach in Richtung Nutzen schlägt
Aber, das trifft eben vielleicht nicht überall zu.

Zitat von Moderator:

Zitat von Chrysopelea:

Kritisch sehe ich es allerdings, wenn hier anonym Falschinfos verbreitet werden dürfen. Dass das überhaupt erlaubt ist, stört mich sehr. Ich würde mir wünschen, dass sich das Forum stärker gegen Fake News stellen und diese löschen oder zumindest Kennzeichen würde. Denn das ist im Internet ein echtes Problem und trägt zu ungesunden Entwicklungen bei - nicht nur in Hinblick auf Corona.
@Markus findest Du einen Faktencheck nicht nötig? Willst Du Fake news wirklich einfach stehen lassen?

Ja, das will ich. Ich möchte mich nicht zum subjektiven Richter darüber erheben wer recht hat und wer nicht (um alle Aussagen zu prüfen hätte ich sowieso keine Zeit und selbst wenn ich die Zeit hätte, wer factcheckt denn dann mein Urteil? Ich bin ja auch nicht allwissend). "Wissen" ist nicht immer so sicher wie man meint und kann sich ständig ändern. Deshalb bin ich der Meinung, dass der beste Weg ist Informationen die man für falsch hält einfach zu widerlegen. Denn man hält Informationen ja für falsch weil man glaubt bessere/zutreffendere Informationen zu kennen. Diese besseren Informationen kann man dann ja einfach posten und die Argumente/Infos des Anderen damit widerlegen. Ich sehe da kein Problem sein Wissen oder Nichtwissen auszutauschen, andere aufzuklären oder auch selbst widerlegt zu werden. Das bietet auch die Chance für Alle dazu zu lernen. Wird man widerlegt, revidiert man seine Meinung vielleicht. Erfährt man etwas was man vorher nicht wusste, ebenso. Ich weiß nicht woher im Allgemeinen diese große Angst vor Fake-News herkommt, wenn man die doch sehr einfach widerlegen kann. Und wenn man es nicht kann, sind es vielleicht keine Fake-News. Ich sehe da irgendwie kein reales Problem mit "Fake-News". Fake-News wären problematischer, wenn sie auf einer Seite verbreitet werden wo keine Möglichkeit besteht diese zu widerlegen. Aber in einem Forum ist das ja nicht der Fall. Da kann jeder kommentieren.

Da bin ich anderer Meinung. Wenn ich als normaler User das ganze widerlegen, sieht es aus als stünden zwei gleichwertige Meinungen nebeneinander in einer Diskussion, wenn die Moderation "Achtung, unseriöse Quelle" dranschreibt, hat das eine andere Wirkung und Gewichtung. Und es geht mir nur um Dinge, die sich überprüfen lassen. Wenn jemand behauptet die Impfung sei tödlicher als das Virus, lässt sich das leicht durch Studien widerlegen. Wenn jemand behauptet die Grünen wollen Eigenheime und Autos verbieten, lässt sich das leicht und zuverlässig widerlegen. Und dann sollten solche fehlleitenden Informationen eben nicht gleichwertig nebeneinander stehen, denn es gibt Menschen, die sind gar nicht so richtig in der Lage die Seriösität von Quellen zu bewerten und die lesen hier vielleicht auch mit, da würde es sehr helfen, wenn solche Aussagen von offizieller Seite als faktisch nicht richtig gekennzeichnet würden.

Zitat von Chrysopelea:

Naja, so anonym ist man hier nicht, es wissen ja doch einige wer man ist und leute, die einen privat kennen, würden es an den Beiträgen erraten. Ich habe hier auch schon anonym etwas gefragt und Hilfe erhalten, zu einem Thema, dass ich NIE unter meinem Nick gepostet hätte, auch wenn manche erraten hatten, dass ich es war. Ich war wirklich dankbar, dass es die Funktion gab! Ich weiß nicht wie es ausgegangen wäre, hätte ich den Austausch und die Rückmeldungen nicht gehabt.

Kritisch sehe ich es allerdings, wenn hier anonym Falschinfos verbreitet werden dürfen. Dass das überhaupt erlaubt ist, stört mich sehr. Ich würde mir wünschen, dass sich das Forum stärker gegen Fake News stellen und diese löschen oder zumindest Kennzeichen würde. Denn das ist im Internet ein echtes Problem und trägt zu ungesunden Entwicklungen bei - nicht nur in Hinblick auf Corona.
@Markus findest Du einen Faktencheck nicht nötig? Willst Du Fake news wirklich einfach stehen lassen?

Jeder, der sich hier anmeldet, ist erst einmal anonym. Niemand postet hier unter seinem Klarnamen. Wie viel ein User im "privaten" Rahmen (z.B. PN, WhatsApp, reale Begegnungen) von sich Preis gibt, steht ja noch einmal auf einer ganz anderen Karte. Aber ich sehe den Punkt auf den Du hinauswillst und kann daran nachvollziehen, dass die Anonym-Funktion für persönlich pikante und / oder schwierige Themen angebracht sein kann. Es liegt sicherlich ein Stück weit an meiner Aktivität im Forum und damit meiner Wahrnehmung, dass mir die Anonym-Funktion oftmals für Dinge über den Weg läuft, die ihr nicht gerecht werden.

Aber in dem Moment, in dem unseriöse und gefährliche Inhalte anonym weiter verbreitet werden, ist eine Grenze erreicht. Und natürlich sehe ich da auch die Moderation des betreffenden Forums in der Verantwortung. In dem Punkt sind wir uns ja auch einig. Und da danke ich Dir für die unten stehende Ausführung, die ich voll und ganz unterstreichen kann.

Zitat von Chrysopelea:
Da bin ich anderer Meinung. Wenn ich als normaler User das ganze widerlegen, sieht es aus als stünden zwei gleichwertige Meinungen nebeneinander in einer Diskussion, wenn die Moderation "Achtung, unseriöse Quelle" dranschreibt, hat das eine andere Wirkung und Gewichtung. Und es geht mir nur um Dinge, die sich überprüfen lassen. Wenn jemand behauptet die Impfung sei tödlicher als das Virus, lässt sich das leicht durch Studien widerlegen. Wenn jemand behauptet die Grünen wollen Eigenheime und Autos verbieten, lässt sich das leicht und zuverlässig widerlegen. Und dann sollten solche fehlleitenden Informationen eben nicht gleichwertig nebeneinander stehen, denn es gibt Menschen, die sind gar nicht so richtig in der Lage die Seriösität von Quellen zu bewerten und die lesen hier vielleicht auch mit, da würde es sehr helfen, wenn solche Aussagen von offizieller Seite als faktisch nicht richtig gekennzeichnet würden.

Zitat von Pakuna:

Zitat von Nelaris:

Zitat von Moderator:

Kurzer Einwurf: es wurde darum gebeten die "Anonym schreiben"-Funktion abzustellen in diesem Thema. Ich finde jedoch, dass dieses Thema diese Möglichkeit bieten sollte, damit sich jeder traut seine Meinung zu sagen, denn dieses Thema wird ja aktuell überall sehr kontrovers diskutiert mit starken Fronten.
Manch einer möchte vielleicht gerne ehrlich sein, traut sich aber nicht, weil das Thema so hitzig ist. Es ermöglicht auch Krankenhausmitarbeitern, wie hier geschehen, aus dem Nähkästchen zu plaudern.
Bei so einem hitzigen Thema kann es viele verschiedene Gründe geben warum sich manche Mitglieder dafür entscheiden anonym was dazu beizutragen.

Du vergisst hier eines - wir sind hier bereits anonym unterwegs. Niemand schreibt hier unter seinem Klarnamen. Weshalb es für einen anonymen Nickname nochmals eine Anonymfunktion braucht, hat sich mir noch nie erschlossen - und sind wir ehrlich, in den meisten Fällen wird diese Funktion hier im Forum doch sowieso nur für irgendwelche Lappalien oder Sticheleien verwendet, ohne dafür mit seinem (anonymen) Nickname gerade stehen zu müssen.

Dann hast Du einen weiteren Punkt missverstanden. Ich habe nicht die generelle Aufhebung der Anonymfunktion gefordert. Wenn jemand hier nicht den Arsch in der Hose hat zu seiner "Nickname - Meinung" (immer noch anonym!) zu stehen, dann sei es drum. Aber ich möchte, dass Inhalte von Menschen mit verfassungsfeindlichem und rechtem Bezug hier im Forum nicht unter einer doppelten Anonymität verbreitet werden dürfen - denn ja verdammt, ich möchte mich mit Menschen, die diese kruden, abstrusen und gemeinschaftsverachtenden Inhalte teilen, nicht "aus Versehen" in einem anderen Thread über Kochrezepte austauschen.

Und dass Du Krankhausmitarbeiter, die ihren Alltag und ihr Erlebtes während der Pandemie hier teilen, auf die gleiche Stufe stellst wie User, die (doppelt) anonym ihren quergelegten Schwurbelmist verbreiten ... mein lieber Herr Gesangsverein, das ist schon ... scheiße.

Du bist einer der Gründe, weshalb ich bei dieser Thematik nicht mitdiskutiere. Auch nicht anonym.

Deine aggressive und herablassende Art, dein Geläster (siehe dein Thread) und Aufgepluster ist so unverschämt den Menschen gegenüber, die sich einfach noch nicht sicher sind. Die Ängste haben. Die Zweifel haben. Diese Art bringt mich und schätzungsweise auch einige andere hier dazu, sich überhaupt nicht zu äußern. Ich habe deine sachlichen Beiträge dazu immer gern gelesen. Aber das Abgelache über “uns Schwurbler” (ich kann den Dreck nicht mehr hören, schwarz-weiß denken at it’s best), die prophezeihen, dass alle Geimpften im September das Zeitliche segnen (wtf?!), zeigt dass du überhaupt keinen Bock hast, dich sachlich und konstruktiv über die Thematik zu unterhalten. Wahrscheinlich hast du da für dich keinen Spielraum (mehr) für kritische Stimmen. Ich wollte dich nur mal wissen lassen, dass dein Auftreten auch nicht viel besser ist als das deiner so oft zitierten und gehassten “Querdenker”.

Dich wundert, dass eine Ärztin, die in der ersten Welle selbst im Akkord auf der Intensivstation Leute intubiert hat, eine radikale Meinung zu dem Thema vertritt?

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von BettyBoard:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Also ich kann den Begriff "Querdenker" mittlerweile echt nicht mehr hören oder lesen. Nur weil man eigenständig denkt und sich eine eigene Meinung bildet, ist man doch kein "Querdenker"!?

Und nur weil man sich impfen lässt, bedeutet das nicht, dass man nicht eigenständig denkt. Ist nämlich das selbe in grün.

Ihr werdet aber weder als Querdenker noch als Coronaleugner oder sonstiges verunglimpft. Ist also NICHT dasselbe in grün.

Dafür als regierungshörige Schafe, die nicht in der Lage sind, selbstständig zu denken und die Dinge zu erkennen, die „Ihr“ zu erkennen glaubt. Ist also schon irgendwie das selbe in grün.

Zitat von BettyBoard:

Zitat von Pakuna:

Zitat von Nelaris:

Zitat von Moderator:

Kurzer Einwurf: es wurde darum gebeten die "Anonym schreiben"-Funktion abzustellen in diesem Thema. Ich finde jedoch, dass dieses Thema diese Möglichkeit bieten sollte, damit sich jeder traut seine Meinung zu sagen, denn dieses Thema wird ja aktuell überall sehr kontrovers diskutiert mit starken Fronten.
Manch einer möchte vielleicht gerne ehrlich sein, traut sich aber nicht, weil das Thema so hitzig ist. Es ermöglicht auch Krankenhausmitarbeitern, wie hier geschehen, aus dem Nähkästchen zu plaudern.
Bei so einem hitzigen Thema kann es viele verschiedene Gründe geben warum sich manche Mitglieder dafür entscheiden anonym was dazu beizutragen.

Du vergisst hier eines - wir sind hier bereits anonym unterwegs. Niemand schreibt hier unter seinem Klarnamen. Weshalb es für einen anonymen Nickname nochmals eine Anonymfunktion braucht, hat sich mir noch nie erschlossen - und sind wir ehrlich, in den meisten Fällen wird diese Funktion hier im Forum doch sowieso nur für irgendwelche Lappalien oder Sticheleien verwendet, ohne dafür mit seinem (anonymen) Nickname gerade stehen zu müssen.

Dann hast Du einen weiteren Punkt missverstanden. Ich habe nicht die generelle Aufhebung der Anonymfunktion gefordert. Wenn jemand hier nicht den Arsch in der Hose hat zu seiner "Nickname - Meinung" (immer noch anonym!) zu stehen, dann sei es drum. Aber ich möchte, dass Inhalte von Menschen mit verfassungsfeindlichem und rechtem Bezug hier im Forum nicht unter einer doppelten Anonymität verbreitet werden dürfen - denn ja verdammt, ich möchte mich mit Menschen, die diese kruden, abstrusen und gemeinschaftsverachtenden Inhalte teilen, nicht "aus Versehen" in einem anderen Thread über Kochrezepte austauschen.

Und dass Du Krankhausmitarbeiter, die ihren Alltag und ihr Erlebtes während der Pandemie hier teilen, auf die gleiche Stufe stellst wie User, die (doppelt) anonym ihren quergelegten Schwurbelmist verbreiten ... mein lieber Herr Gesangsverein, das ist schon ... scheiße.

Du bist einer der Gründe, weshalb ich bei dieser Thematik nicht mitdiskutiere. Auch nicht anonym.

Deine aggressive und herablassende Art, dein Geläster (siehe dein Thread) und Aufgepluster ist so unverschämt den Menschen gegenüber, die sich einfach noch nicht sicher sind. Die Ängste haben. Die Zweifel haben. Diese Art bringt mich und schätzungsweise auch einige andere hier dazu, sich überhaupt nicht zu äußern. Ich habe deine sachlichen Beiträge dazu immer gern gelesen. Aber das Abgelache über “uns Schwurbler” (ich kann den Dreck nicht mehr hören, schwarz-weiß denken at it’s best), die prophezeihen, dass alle Geimpften im September das Zeitliche segnen (wtf?!), zeigt dass du überhaupt keinen Bock hast, dich sachlich und konstruktiv über die Thematik zu unterhalten. Wahrscheinlich hast du da für dich keinen Spielraum (mehr) für kritische Stimmen. Ich wollte dich nur mal wissen lassen, dass dein Auftreten auch nicht viel besser ist als das deiner so oft zitierten und gehassten “Querdenker”.

Dich wundert, dass eine Ärztin, die in der ersten Welle selbst im Akkord auf der Intensivstation Leute intubiert hat, eine radikale Meinung zu dem Thema vertritt?

Ich bin keine Ärztin, aber corona gebeutelt und ich vertrete eine ähnlich radikale Meinung.

Zitat von BettyBoard:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von BettyBoard:

Zitat von BlödmannVomDienst:

Also ich kann den Begriff "Querdenker" mittlerweile echt nicht mehr hören oder lesen. Nur weil man eigenständig denkt und sich eine eigene Meinung bildet, ist man doch kein "Querdenker"!?

Und nur weil man sich impfen lässt, bedeutet das nicht, dass man nicht eigenständig denkt. Ist nämlich das selbe in grün.

Ihr werdet aber weder als Querdenker noch als Coronaleugner oder sonstiges verunglimpft. Ist also NICHT dasselbe in grün.

Dafür als regierungshörige Schafe, die nicht in der Lage sind, selbstständig zu denken und die Dinge zu erkennen, die „Ihr“ zu erkennen glaubt. Ist also schon irgendwie das selbe in grün.

Das habe ich bspw. nie behauptet. In meinem Umfeld ist die überwiegende Mehrheit geimpft. Regierungshörige Schafe sind das aber mitnichten. Wenn das hier jemand geschrieben hat, dann habe ich diese Beiträge wohl verpasst. Was ich hingegen oft gelesen habe, waren Begriffe wie Schwurbler und Querdenker, obwohl ich nicht alles gelesen habe. Und so nehme ich das auch immer in den Medien und im Alltag wahr. Und Konsequenzen zu befürchten haben meist nur die sogenannten Querdenker. Jetzt nicht nur die reinen Konsequenzen, weil sie sich nicht impfen lassen. Ich kenne durchaus Leute, die deswegen Probleme am Arbeitsplatz haben bzw. kurz davor stehen, den Job zu verlieren. Und das geht einfach nicht.