Sind ja auch immer automatisch alles Querdenker, die nicht geimpft sind, weil sie Bedenken haben

Schlimm, dass es einfach nur noch Gruppe A und B in Deutschland gibt. Echt traurig.

Mir ist es auch Lachs ob sich jemand impfen lässt.
Muss jeder für sich und seine Situation abwägen.
Aber, dass man dann immer alle gleich über einen Kamm scheren muss. Finde ich unmöglich diese Leute.
Nur noch Querdenker und welche, die sich von der Regierung alles aufquatschen lassen.
Echt armselig!

bin schon seit Februar geimpft. Bereu es nicht. Und bin froh es gemacht zu haben.
Mein Sohn ist auch schon das erste mal geimpft und nach dem Schullandheim nächste Woche bekommt er die zweite Impfung.
Er ist 14 und wollte es selbst. Ich hab da nicht mitgeredet. Was man ja auch ab 14 Jahren nicht mehr wirklich darf. da dürfen die Kinder selbst entscheiden. Bei 12 bis 14 jahre haben die Eltern die Entscheidung.

Davon ab das ich finde das die Eltern immer Die Entscheidung treffen. Aber in den nachrichten kam, das eben 14 Jährige sich impfen lassen dürfen, ohne das die Eltern da mitsprechen dürften oder zumindest die Erlaubnis dazu gebraucht wird.

Zitat von Seesternchen_2.0:

Zitat von Sabrina:

Zitat von born-in-helsinki:

Zitat von Sabrina:

Nein sicher nicht. Ich habe keine Angst vor einer Erkrankung. Aber vor den Impfnebenwirkungen. Ich bin doch kein Versuchskaninchen. Und das sollten die Leute genauso akzeptieren! Mein Körper, meine Entscheidung!

Dann muss man aber auch mit den Auswirkungen leben können, selbst bezahlte tests, nicht mehr reinkommen usw.

Ich habe mich noch nie testen lassen also brauche ich den Blödsinn auch nicht. Ich trage auch keine Maske und mache was ich will. Ich muss auch nicht unbedingt wo hin. Und wenn ich mir mein Essen aus der Natur holen muss, weil ich nirgends mehr rein darf ist es mir egal. Ich glaube nicht an diese Pandemie und werde mir auch nichts vorschreiben lassen.

Bei soviel bullshit fällt mir nichts ein!

Im leben glaube ich dir nicht dass du ohne Maske rumläufst und noch nie einen (Schnell)Test machen musstest.

Das mit der maske glaub ich auch net, aber das mit dem Schnelltest kann ich glauben.

Ich habe meinen ersten Schnelltest am 14.9.21 gemacht. als ich den ersten Schultag in meiner Ausbildung hatte.

ich hab wirklich vorher noch nie einen Test machen müssen. Da ich einfach nirgendwo war, wo es einen gebraucht hätte.

Auch bevor es hies , das geimpfte nicht mehr testen müssen.
Ich hätte aber immer einen test gemacht, wenn ich ihn gebraucht hätte. Hab ich aber nicht.

Zitat von Ario:

Zitat von nilou:

Zitat von Sabrina:

Zitat von born-in-helsinki:

...

Ich habe mich noch nie testen lassen also brauche ich den Blödsinn auch nicht. Ich trage auch keine Maske und mache was ich will. Ich muss auch nicht unbedingt wo hin. Und wenn ich mir mein Essen aus der Natur holen muss, weil ich nirgends mehr rein darf ist es mir egal. Ich glaube nicht an diese Pandemie und werde mir auch nichts vorschreiben lassen.

Das mit den nicht testen glaube ich durchaus. Musste mein Vater auch noch nie bevor er uns besuchen kam. Das ohne Maske schwer. Wenn dein Kind zum Arzt muss, Kita, einkaufen, Öffis - wer erledigt das für dich?

Überhaupt: kein Zoo, Eis an der Eisdiele etc fürs Kind . Schon irgendwie traurig fürs Kind.

Im Freien brauchts keine Maske!

Das Eis kommt aber bestimmt net aus zehn meter Entfernung zu der Dame geflogen. Sie muss es ja schon irgendwie kaufen

Ich hab den Thread anonym eröffnet, genau aus dem Grund: Ich will alle Meinungen hören, die Querdenker eingeschlossen. Wenn jemand ein Problem damit hat, muss hier nicht unbedingt mitlesen.

Echt traurig, wenn ich hier so lese, ungeimpfte treffe ich nicht mehr. Das ist Diskriminierung. Falsche Freundschaft.

Also ich kann den Begriff "Querdenker" mittlerweile echt nicht mehr hören oder lesen. Nur weil man eigenständig denkt und sich eine eigene Meinung bildet, ist man doch kein "Querdenker"!?

Zitat von Moderator:

Zitat von Cookie88:

Is ja nett dass die Querdenker hier im Forum genauso gut geschützt werden wie im echten Leben.

Mir ist es egal wie sich die "Grüppchen" hier gegenseitig betiteln. Solange die Meinungen nicht gegen geltendes Recht oder die Forenregeln verstoßen, darf hier jeder seine Meinung äussern. Das war schon immer so und das soll auch so bleiben.

Aber wer Links aus der rechten Ecke postet, sollte das nicht anonym machen können, finde ich.

Zitat von Chica157:

Zitat von Moderator:

Zitat von Cookie88:

Is ja nett dass die Querdenker hier im Forum genauso gut geschützt werden wie im echten Leben.

Mir ist es egal wie sich die "Grüppchen" hier gegenseitig betiteln. Solange die Meinungen nicht gegen geltendes Recht oder die Forenregeln verstoßen, darf hier jeder seine Meinung äussern. Das war schon immer so und das soll auch so bleiben.

Aber wer Links aus der rechten Ecke postet, sollte das nicht anonym machen können, finde ich.

Danke.

Zitat von Moderator:

Kurzer Einwurf: es wurde darum gebeten die "Anonym schreiben"-Funktion abzustellen in diesem Thema. Ich finde jedoch, dass dieses Thema diese Möglichkeit bieten sollte, damit sich jeder traut seine Meinung zu sagen, denn dieses Thema wird ja aktuell überall sehr kontrovers diskutiert mit starken Fronten.
Manch einer möchte vielleicht gerne ehrlich sein, traut sich aber nicht, weil das Thema so hitzig ist. Es ermöglicht auch Krankenhausmitarbeitern, wie hier geschehen, aus dem Nähkästchen zu plaudern.
Bei so einem hitzigen Thema kann es viele verschiedene Gründe geben warum sich manche Mitglieder dafür entscheiden anonym was dazu beizutragen.

Du vergisst hier eines - wir sind hier bereits anonym unterwegs. Niemand schreibt hier unter seinem Klarnamen. Weshalb es für einen anonymen Nickname nochmals eine Anonymfunktion braucht, hat sich mir noch nie erschlossen - und sind wir ehrlich, in den meisten Fällen wird diese Funktion hier im Forum doch sowieso nur für irgendwelche Lappalien oder Sticheleien verwendet, ohne dafür mit seinem (anonymen) Nickname gerade stehen zu müssen.

Dann hast Du einen weiteren Punkt missverstanden. Ich habe nicht die generelle Aufhebung der Anonymfunktion gefordert. Wenn jemand hier nicht den Arsch in der Hose hat zu seiner "Nickname - Meinung" (immer noch anonym!) zu stehen, dann sei es drum. Aber ich möchte, dass Inhalte von Menschen mit verfassungsfeindlichem und rechtem Bezug hier im Forum nicht unter einer doppelten Anonymität verbreitet werden dürfen - denn ja verdammt, ich möchte mich mit Menschen, die diese kruden, abstrusen und gemeinschaftsverachtenden Inhalte teilen, nicht "aus Versehen" in einem anderen Thread über Kochrezepte austauschen.

Und dass Du Krankhausmitarbeiter, die ihren Alltag und ihr Erlebtes während der Pandemie hier teilen, auf die gleiche Stufe stellst wie User, die (doppelt) anonym ihren quergelegten Schwurbelmist verbreiten ... mein lieber Herr Gesangsverein, das ist schon ... scheiße.

Zitat von Nelaris:

Zitat von Moderator:

Kurzer Einwurf: es wurde darum gebeten die "Anonym schreiben"-Funktion abzustellen in diesem Thema. Ich finde jedoch, dass dieses Thema diese Möglichkeit bieten sollte, damit sich jeder traut seine Meinung zu sagen, denn dieses Thema wird ja aktuell überall sehr kontrovers diskutiert mit starken Fronten.
Manch einer möchte vielleicht gerne ehrlich sein, traut sich aber nicht, weil das Thema so hitzig ist. Es ermöglicht auch Krankenhausmitarbeitern, wie hier geschehen, aus dem Nähkästchen zu plaudern.
Bei so einem hitzigen Thema kann es viele verschiedene Gründe geben warum sich manche Mitglieder dafür entscheiden anonym was dazu beizutragen.

Du vergisst hier eines - wir sind hier bereits anonym unterwegs. Niemand schreibt hier unter seinem Klarnamen. Weshalb es für einen anonymen Nickname nochmals eine Anonymfunktion braucht, hat sich mir noch nie erschlossen - und sind wir ehrlich, in den meisten Fällen wird diese Funktion hier im Forum doch sowieso nur für irgendwelche Lappalien oder Sticheleien verwendet, ohne dafür mit seinem (anonymen) Nickname gerade stehen zu müssen.

Dann hast Du einen weiteren Punkt missverstanden. Ich habe nicht die generelle Aufhebung der Anonymfunktion gefordert. Wenn jemand hier nicht den Arsch in der Hose hat zu seiner "Nickname - Meinung" (immer noch anonym!) zu stehen, dann sei es drum. Aber ich möchte, dass Inhalte von Menschen mit verfassungsfeindlichem und rechtem Bezug hier im Forum nicht unter einer doppelten Anonymität verbreitet werden dürfen - denn ja verdammt, ich möchte mich mit Menschen, die diese kruden, abstrusen und gemeinschaftsverachtenden Inhalte teilen, nicht "aus Versehen" in einem anderen Thread über Kochrezepte austauschen.

Und dass Du Krankhausmitarbeiter, die ihren Alltag und ihr Erlebtes während der Pandemie hier teilen, auf die gleiche Stufe stellst wie User, die (doppelt) anonym ihren quergelegten Schwurbelmist verbreiten ... mein lieber Herr Gesangsverein, das ist schon ... scheiße.

Hinter diese Meinung kann ich mich klar stellen. Ich kann es nur nicht so gut ausdrücken. Danke also dafür.

Zitat von Nelaris:

Zitat von Moderator:

Kurzer Einwurf: es wurde darum gebeten die "Anonym schreiben"-Funktion abzustellen in diesem Thema. Ich finde jedoch, dass dieses Thema diese Möglichkeit bieten sollte, damit sich jeder traut seine Meinung zu sagen, denn dieses Thema wird ja aktuell überall sehr kontrovers diskutiert mit starken Fronten.
Manch einer möchte vielleicht gerne ehrlich sein, traut sich aber nicht, weil das Thema so hitzig ist. Es ermöglicht auch Krankenhausmitarbeitern, wie hier geschehen, aus dem Nähkästchen zu plaudern.
Bei so einem hitzigen Thema kann es viele verschiedene Gründe geben warum sich manche Mitglieder dafür entscheiden anonym was dazu beizutragen.

Du vergisst hier eines - wir sind hier bereits anonym unterwegs. Niemand schreibt hier unter seinem Klarnamen. Weshalb es für einen anonymen Nickname nochmals eine Anonymfunktion braucht, hat sich mir noch nie erschlossen - und sind wir ehrlich, in den meisten Fällen wird diese Funktion hier im Forum doch sowieso nur für irgendwelche Lappalien oder Sticheleien verwendet, ohne dafür mit seinem (anonymen) Nickname gerade stehen zu müssen.

Dann hast Du einen weiteren Punkt missverstanden. Ich habe nicht die generelle Aufhebung der Anonymfunktion gefordert. Wenn jemand hier nicht den Arsch in der Hose hat zu seiner "Nickname - Meinung" (immer noch anonym!) zu stehen, dann sei es drum. Aber ich möchte, dass Inhalte von Menschen mit verfassungsfeindlichem und rechtem Bezug hier im Forum nicht unter einer doppelten Anonymität verbreitet werden dürfen - denn ja verdammt, ich möchte mich mit Menschen, die diese kruden, abstrusen und gemeinschaftsverachtenden Inhalte teilen, nicht "aus Versehen" in einem anderen Thread über Kochrezepte austauschen.

Und dass Du Krankhausmitarbeiter, die ihren Alltag und ihr Erlebtes während der Pandemie hier teilen, auf die gleiche Stufe stellst wie User, die (doppelt) anonym ihren quergelegten Schwurbelmist verbreiten ... mein lieber Herr Gesangsverein, das ist schon ... scheiße.

Zumal diejenigen die Krankenhausszenen schildern, das bisher unter ihrem normalen Alias getan haben, oder nicht?
Welchen Unterschied macht es bezüglich "sich trauen", ob man unter einem Pseudonym schreibt oder eben Anonym drüber steht?

Zitat von Anonym 1 (207355):

Echt traurig, wenn ich hier so lese, ungeimpfte treffe ich nicht mehr. Das ist Diskriminierung. Falsche Freundschaft.

Ne. Diskriminierend wäre es, sich wegen einer unpassenden Haarfarbe nicht zu treffen. Das wäre dann auch keine falsche Freundschaft, sondern eine nicht vorhandene.
Leute die nicht geimpft sind nicht zu treffen kann gute Gründe haben. Da geht's um das Vermeiden von Ansteckung und das ist dann per Definition nicht diskriminierend. Wer bei Ansteckungsvermeidung was von falscher Freundschaft in den Ring wirft, hat auch was ganz grundlegendes nicht verstanden.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Also ich kann den Begriff "Querdenker" mittlerweile echt nicht mehr hören oder lesen. Nur weil man eigenständig denkt und sich eine eigene Meinung bildet, ist man doch kein "Querdenker"!?

Nein, als Querdenker wird eigentlich nur bezeichnet wer wahlweise gezielt Falschinformationen oder ungerechtfertigt Panik verbreitet.
Leider ist die "selbstständig denken" Fraktion eine, deren "eigene Meinung" oft überwiegend aus unbegründbaren Bauchgefühlen besteht die irgendwo aufgeschnappt und dann wiederholt wird, ohne dass inhaltlich irgendwas zum Tragen käme.

Zitat von Plüsch:

Zitat von Anonym 1 (207355):

Echt traurig, wenn ich hier so lese, ungeimpfte treffe ich nicht mehr. Das ist Diskriminierung. Falsche Freundschaft.

Ne. Diskriminierend wäre es, sich wegen einer unpassenden Haarfarbe nicht zu treffen. Das wäre dann auch keine falsche Freundschaft, sondern eine nicht vorhandene.
Leute die nicht geimpft sind nicht zu treffen kann gute Gründe haben. Da geht's um das Vermeiden von Ansteckung und das ist dann per Definition nicht diskriminierend. Wer bei Ansteckungsvermeidung was von falscher Freundschaft in den Ring wirft, hat auch was ganz grundlegendes nicht verstanden.

Super. Dann will ich in Zukunft auch nichts mit HIV-Infzierten zu tun haben. Kann mich ja anstecken.
Und das hat nichts mit Diskriminierung zu tun?

Läuft…. Aber ganz gewaltig falsch!
Wenn es mir NUR um eine mögliche Vermeidung der Ansteckung geht, dann schließe ich mich gefälligst Zuhause ein.
Denn, wer es immer noch nicht begriffen hat, die die geimpft sind, sind ebenfalls ansteckend.
Und meiner Meinung nach noch um einiges gefährlicher, weil sie sich nicht testen lassen müssen. Und Nichtgeimpfte müssen dieses tun und tun es einfach mehr als die anderen!

Man, es ist echt schlimm hier geworden.
Da bekommt man echt das brechen.
Dann schützt euch, wenn ihr Angst habt. Nehmt Masken, impft euch. Aber sprecht nicht von einer Nicht-Diskriminierung!
Es ist genauso diskriminierend zu sagen „du bist nicht geimpft, du kommst hier nicht rein“, wie „du hast dunkle Hautfarbe, Zutritt verboten“
Denn Schutz ist durch nen negativen Test wohl mehr gegeben als durch ne Impfung!