Zitat von imo2009:

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von imo2009:

Zitat von bvbana:

Ich geh ganz gern auf Festivals, bzw. bin ich früher gern gegangen, wenn gleich mehrere auftreten Aber man wird Älter hihi

wir werden nicht älter,wir werden nur besser

ich will im dezember zu den hosen und dann mal schauen.......... wacken wäre auch mal wieder dran

Lol... neverever... ich war EINMAL zum Rockharz... ist ja ähnlich, nur ein wenig kleiner, glaub ich. Oh Mann.... 1. ist es nicht meine Musik... 2. war ich da wohl die einzig absolut nüchterne Person... 3. bin ich glücklicherweise erst ziemlich zum Schluss da erschienen. Da spielte die vorletzte Band. Ich fand sie furchtbar, aber danach spielte eine Band... Death Metal, habe ich mir sagen lassen..... DIE waren gruselig.... keine melodische Musik mehr... ich fand es völlig disharmonisch und Gesang kann man das ja nciht nennen... die schrieen wie angestochen da rum... als würde der Teufel auf der Bühne stehen... als ich DIE hörte, fand ich die Band davor ja ziemlich ok und musikalisch dann..... Lol.... aber so verschieden sind eben die Geschmäcker...lol.... Ich fahre gern zu Lionel Richie oder gehe in ein Symphoniekonzert, mag so ziemlich alle Musicals sehen und ins Theater sowieso... Und da "flippe" ich dann so ganz ohne Alkohol aus....

LG Zaubi

tja zaubi....so unterschiedlich sind halt die geschmäcker.....zu lionel richie müsste man mich prügeln.......in ein symphoniekonzert mehr als das
theater ist nicht mein ding,ich gehe gern ins kabarett und musical ist ok.

ich wollte ja auch nur mal zum Besten geben, dass ich auch schon auf so nem Festival war..... ..... und gut, dass die Menschen da verschieden sind. Finde das ja völlig in Ordnung.

Robbie Williams kommt wohl nächstes Jahr wieder, habe ich gehört.
Festivals: Ich war ein paar mal auf dem Bizarre-Festival. Das war super Und ich wäre früher soooo gerne zu Rock am Ring gefahren, aber das haben meine Eltern mir leider nicht erlaubt. da war ich so ca. 16.

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von imo2009:

Zitat von bvbana:

Ich geh ganz gern auf Festivals, bzw. bin ich früher gern gegangen, wenn gleich mehrere auftreten Aber man wird Älter hihi

wir werden nicht älter,wir werden nur besser

ich will im dezember zu den hosen und dann mal schauen.......... wacken wäre auch mal wieder dran

Lol... neverever... ich war EINMAL zum Rockharz... ist ja ähnlich, nur ein wenig kleiner, glaub ich. Oh Mann.... 1. ist es nicht meine Musik... 2. war ich da wohl die einzig absolut nüchterne Person... 3. bin ich glücklicherweise erst ziemlich zum Schluss da erschienen. Da spielte die vorletzte Band. Ich fand sie furchtbar, aber danach spielte eine Band... Death Metal, habe ich mir sagen lassen..... DIE waren gruselig.... keine melodische Musik mehr... ich fand es völlig disharmonisch und Gesang kann man das ja nciht nennen... die schrieen wie angestochen da rum... als würde der Teufel auf der Bühne stehen... als ich DIE hörte, fand ich die Band davor ja ziemlich ok und musikalisch dann..... Lol.... aber so verschieden sind eben die Geschmäcker...lol.... Ich fahre gern zu Lionel Richie oder gehe in ein Symphoniekonzert, mag so ziemlich alle Musicals sehen und ins Theater sowieso... Und da "flippe" ich dann so ganz ohne Alkohol aus....

LG Zaubi

*lach* Hört sich ja schrecklich an das Festival, ich find Death Metal und sowas in diese Richtung gehend ja ganz schrecklich.

Wo ich gerne mal hin würde wäre das Nova Rock, aber nur wegen den Bands, das drumherum brauch ich nicht.

Und wo wir im August hingehen ist zu Unheilig, da freu ich mich schon soooo drauf.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von mia85:

@imo war es glaub ich:
Ja, klar, die Erfahrungen kommen da wirklich erst noch.
Irgendwo am Anfang hab ich auch geschrieben, dass ich es so halten möchte, wie ich es dann auch erläutert habe. Ob alles so gelingt, ist natürlich eine andere Sache.

Aber ich werde auf jeden Fall mal mit meiner "weniger ist mehr-Theorie" beginnen. Wenn sie jetzt in den KiGa kommt, dann bekommt sie z. B. eine 08/15 (=nullachtfünfzehn ) KiGa-Tasche und nicht irgendein Markenteil.

Kaufst du dann auch statt Barbie diese billigen Steffi-Dinger?

Was sind "Steffie-Dinger"??? Hab noch nie davon gehört.

Wie gesagt, meine kleine ist erst 3, da finde ich Barbie generell noch etwas früh - allerdings hat sie bei Oma meine alten Barbies entdeckt und spielt nun mit diesen. Ist ok, aber neue gibts nicht!

Zitat von bvbana:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von mia85:

@imo war es glaub ich:
Ja, klar, die Erfahrungen kommen da wirklich erst noch.
Irgendwo am Anfang hab ich auch geschrieben, dass ich es so halten möchte, wie ich es dann auch erläutert habe. Ob alles so gelingt, ist natürlich eine andere Sache.

Aber ich werde auf jeden Fall mal mit meiner "weniger ist mehr-Theorie" beginnen. Wenn sie jetzt in den KiGa kommt, dann bekommt sie z. B. eine 08/15 (=nullachtfünfzehn ) KiGa-Tasche und nicht irgendein Markenteil.

Kaufst du dann auch statt Barbie diese billigen Steffi-Dinger?

Wahrscheinlich ;0)
Und genau diese Knickerigkeit ist einer der gründe warum ich arbeiten gehe. Eben damit Elias keine 0 8 15 Sachen bekommt und ich auch nicht :0)

Das hat nichts mit Knickerigkeit oder sich nicht leisten können zu tun.
Ich hab das aber auch schon geschrieben.
Selbst Dinge, die finanziell locker möglich sind, gibt es unter Umständen nicht, weil ich/wir sie z. B. für nicht gut empfinden.

Zitat von BlödmannVomDienst:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Mausi88:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von mia85:

@imo war es glaub ich:
Ja, klar, die Erfahrungen kommen da wirklich erst noch.
Irgendwo am Anfang hab ich auch geschrieben, dass ich es so halten möchte, wie ich es dann auch erläutert habe. Ob alles so gelingt, ist natürlich eine andere Sache.

Aber ich werde auf jeden Fall mal mit meiner "weniger ist mehr-Theorie" beginnen. Wenn sie jetzt in den KiGa kommt, dann bekommt sie z. B. eine 08/15 (=nullachtfünfzehn ) KiGa-Tasche und nicht irgendein Markenteil.

Kaufst du dann auch statt Barbie diese billigen Steffi-Dinger?

Meine haben auch Steffis, finde die nicht schlecht in dem Alter.

Ich find die sehen billig aus und verlieren schnell den Kopf - im wahrsten Sinne des Wortes

Ich muss gestehen, da kann ich gar net mitreden, wir haben keine einzige Steffi Love hier, nur Barbies (ja wir haben auch welche ), Winx, Bratz und ganz aktuell steht die Große auf Monster High, wollte unbedingt ALLE Puppen davon, aber spielt gar nicht mit....
Is genau wie mit diesen blöden Skylanders, will unbedingt ALLE haben, obwohl sie eh nicht alle gleichzeitig benutzen kann und dann sind die ja auch noch schei.... teuer....

Das sind z. B. alles (außer Barbie) Dinge, die ich überhaupt nicht kenne! Noch NIE gehört. (Wahrscheinlich, weil meine Kleine noch nicht in den KiGa geht??? )

Hab jetzt nur so stichwortsrtig gelesen is mir sonst zuviel wollte noch was zum thema markenklamotten sagen also da wo ich herkomme im ruhrgebiet da trägt doch kaum jemand noch markenklamotten die meisten tragen h&m primark und was weiss ich so billige sachen halt seh kaum jemand mit teuren klamotten rumlaufen mmh ......

aber was das spielzeug angeht oh man nindento 3ds da kostet ein spiel schon meistens 49,95 genau wie die wii oder meine stehen voll auf spiderman super mario usw das auch ganz schön teuer glaub mit so lumpigen 150 euro käme da nicht weit .... also besser man geht arbeiten und bietet dem kind was schönes als arm zuhause zu hocken und dem kind nichts bieten zu können

Spielkonsolen und dergleichen wird es bei uns sowieso nicht geben!

Ich finde sowas total sinnfrei und überflüssig. Meine Kinder werden sich anders beschäftigen müssen

LG Mia.

PS. Das Betreuungsgeld ist ja nicht dazu gedacht, den Kindern etwas zu bieten, sondern den Verdienstausfall des erziehenden Elternteils "aufzufangen". 150,- € tun das zwar nicht wirklich, aber es ist ja schon mal ein Anfang.

Übrigens:
Die Stadt Gersthofen (bei Augsburg in Schwaben/Bayern) prüft nun gerade, ob sie diese 150,- € auf 400,- € aufstocken kann.
Das kommt der Stadt nämlich billiger, als noch mehr Krippenplätze einzurichten. (Gersthofen verfügt über lt. eigene Angaben 40 Mio. € Guthaben). An Zuzug von Familien fehlt es dort auch nicht, da sehr viel Gewerbe und Industrie vorhanden ist.

Zitat von mia85:

Spielkonsolen und dergleichen wird es bei uns sowieso nicht geben!

Ich finde sowas total sinnfrei und überflüssig. Meine Kinder werden sich anders beschäftigen müssen

LG Mia.

PS. Das Betreuungsgeld ist ja nicht dazu gedacht, den Kindern etwas zu bieten, sondern den Verdienstausfall des erziehenden Elternteils "aufzufangen". 150,- € tun das zwar nicht wirklich, aber es ist ja schon mal ein Anfang.

Übrigens:
Die Stadt Gersthofen (bei Augsburg in Schwaben/Bayern) prüft nun gerade, ob sie diese 150,- € auf 400,- € aufstocken kann.
Das kommt der Stadt nämlich billiger, als noch mehr Krippenplätze einzurichten. (Gersthofen verfügt über lt. eigene Angaben 40 Mio. € Guthaben). An Zuzug von Familien fehlt es dort auch nicht, da sehr viel Gewerbe und Industrie vorhanden ist.

würde trotzdem nicht zuhause bleiben den kindern fehlt es doch an soziaalen kontakten zu altersgenossen je früher desto besser und nicht erst wenn sie in der schule kommen und so erzieherinnen können meist die kinder besser fördern wie die mutter zuhause

ich schreib zu schnell ohne auf dem text zu achten daher die ganzen fehler

Ich bin der Meinung, dass es völlig reicht, wenn ein Kind ab dem 3. Lebensjahr "soziale Kontakte" hat.

Man lebt ja sowieso nicht völlig isoliert, hat Freunde, Verwandte mit Kindern - das reicht doch für unter 3jährige vollkommen aus.

Ich hab es neulich wieder erlebt. Meine Freundin war da, mit ihrer 1jährigen und ihrem 2jährigen Sohn und ich hatte auch meine 1jährige da. Und: Die 3 haben sich angeschaut und ich sag mal "beschnuppert", nach einer Weile hat jeder sein eigenes Ding gemacht (gemeinsames Spiel ist ja in dem alter noch nicht möglich) und irgendwann hatten wir nur noch damit zu tun, aufzupassen, dass sie sich nicht gegenseitig in die Augen fassten oder an den Haaren zogen. Das hörte dann zwar auch wieder auf, weil das Interesse daran vorbei war. Aber wirklich etwas miteinander anfangen, konnten die Kleinen nicht miteinander.
Und das ist in einer Krippe nicht anders. Die Kinder spielen halt nebeneinander her, aber das können sie zu Hause auch.

KiGa ist was anderes, da sind sie schon älter und können sich in andere einfühlen.

Zitat von mia85:

Ich bin der Meinung, dass es völlig reicht, wenn ein Kind ab dem 3. Lebensjahr "soziale Kontakte" hat.

Man lebt ja sowieso nicht völlig isoliert, hat Freunde, Verwandte mit Kindern - das reicht doch für unter 3jährige vollkommen aus.

Ich hab es neulich wieder erlebt. Meine Freundin war da, mit ihrer 1jährigen und ihrem 2jährigen Sohn und ich hatte auch meine 1jährige da. Und: Die 3 haben sich angeschaut und ich sag mal "beschnuppert", nach einer Weile hat jeder sein eigenes Ding gemacht (gemeinsames Spiel ist ja in dem alter noch nicht möglich) und irgendwann hatten wir nur noch damit zu tun, aufzupassen, dass sie sich nicht gegenseitig in die Augen fassten oder an den Haaren zogen. Das hörte dann zwar auch wieder auf, weil das Interesse daran vorbei war. Aber wirklich etwas miteinander anfangen, konnten die Kleinen nicht miteinander.
Und das ist in einer Krippe nicht anders. Die Kinder spielen halt nebeneinander her, aber das können sie zu Hause auch.

KiGa ist was anderes, da sind sie schon älter und können sich in andere einfühlen.

ja stimmt da hast du auch wieder recht ab 3 reicht es auch aus

@ay-ay:
"Erzieherinnen können die Kinder meist besser fördern als die Mutter"

Da stimme ich dir für den Fall "Kindergarten" teilweise zu.
Für das Krippenkind gilt das mit Sicherheit nicht.

Warum?
1. Damit ein so kleines Kind überhaupt etwas "lernen" kann - und das erfolgt in diesem Alter ja unbewusst- muss das Kind sich völlig sicher und ich sag jetzt mal "sorgenfrei" fühlen. Wie soll es das aber können, wenn es von der Person, auf die es 9 Monate und länger angewiesen und fixiert war, plötzlich und für das Kind unüberschaubar lang, getrennt ist.

2. Ist es doch in der alltäglichen Praxis in KInderkrippen unmöglich, die Kinder irgendwie "außerordentlich" zu fördern.
Ein gängiger Personalschlüssel ist 12 Kinder mit 2 Erzieherinnen.
Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass eine Person ständig mit wickeln und füttern beschäftigt ist. Dass die andere Erzieherin die übrigen Kinder besser fördern kann, als die Mutter zu Hause, erschliest sich mir nicht.

LG Mia

Zitat von ay-ay-captain:

Zitat von mia85:

Ich bin der Meinung, dass es völlig reicht, wenn ein Kind ab dem 3. Lebensjahr "soziale Kontakte" hat.

Man lebt ja sowieso nicht völlig isoliert, hat Freunde, Verwandte mit Kindern - das reicht doch für unter 3jährige vollkommen aus.

Ich hab es neulich wieder erlebt. Meine Freundin war da, mit ihrer 1jährigen und ihrem 2jährigen Sohn und ich hatte auch meine 1jährige da. Und: Die 3 haben sich angeschaut und ich sag mal "beschnuppert", nach einer Weile hat jeder sein eigenes Ding gemacht (gemeinsames Spiel ist ja in dem alter noch nicht möglich) und irgendwann hatten wir nur noch damit zu tun, aufzupassen, dass sie sich nicht gegenseitig in die Augen fassten oder an den Haaren zogen. Das hörte dann zwar auch wieder auf, weil das Interesse daran vorbei war. Aber wirklich etwas miteinander anfangen, konnten die Kleinen nicht miteinander.
Und das ist in einer Krippe nicht anders. Die Kinder spielen halt nebeneinander her, aber das können sie zu Hause auch.

KiGa ist was anderes, da sind sie schon älter und können sich in andere einfühlen.

ja stimmt da hast du auch wieder recht ab 3 reicht es auch aus

Schön! DAnn sind wir uns da ja einig

LG Mia

Zitat von imo2009:

Zitat von Zauberfischli:

Zitat von imo2009:

Zitat von bvbana:

Ich geh ganz gern auf Festivals, bzw. bin ich früher gern gegangen, wenn gleich mehrere auftreten Aber man wird Älter hihi

wir werden nicht älter,wir werden nur besser

ich will im dezember zu den hosen und dann mal schauen.......... wacken wäre auch mal wieder dran

Lol... neverever... ich war EINMAL zum Rockharz... ist ja ähnlich, nur ein wenig kleiner, glaub ich. Oh Mann.... 1. ist es nicht meine Musik... 2. war ich da wohl die einzig absolut nüchterne Person... 3. bin ich glücklicherweise erst ziemlich zum Schluss da erschienen. Da spielte die vorletzte Band. Ich fand sie furchtbar, aber danach spielte eine Band... Death Metal, habe ich mir sagen lassen..... DIE waren gruselig.... keine melodische Musik mehr... ich fand es völlig disharmonisch und Gesang kann man das ja nciht nennen... die schrieen wie angestochen da rum... als würde der Teufel auf der Bühne stehen... als ich DIE hörte, fand ich die Band davor ja ziemlich ok und musikalisch dann..... Lol.... aber so verschieden sind eben die Geschmäcker...lol.... Ich fahre gern zu Lionel Richie oder gehe in ein Symphoniekonzert, mag so ziemlich alle Musicals sehen und ins Theater sowieso... Und da "flippe" ich dann so ganz ohne Alkohol aus....

LG Zaubi

tja zaubi....so unterschiedlich sind halt die geschmäcker.....zu lionel richie müsste man mich prügeln .......in ein symphoniekonzert mehr als das
theater ist nicht mein ding,ich gehe gern ins kabarett und musical ist ok.

betäuben und ja nicht vor dem ende wach werden lassen