Mütter- und Schwangerenforum

Wir sind doch keine tiere?

Gehe zu Seite:
11.12.2012 23:02
Zitat von Hosenmatz:

Zitat von Enemenebu:

Also manche "Frauchen" hier haetten das wohl lieber mit dem "Mutter" sein lassen LASSEN SOLLEN und sich nur ein Tier angeschafft und kein Kind! UNGLAUBLICH!
Bitte kneift mich ma einer!!! Bitte"!"!!!!

ok so?
Na die Kinder kamen ja später.Da hat Tier die älteren Rechte!


Meint ihr mich?
11.12.2012 23:03
Zitat von Enemenebu:

Also manche "Frauchen" hier haetten das wohl lieber mit dem "Mutter" sein lassen LASSEN SOLLEN und sich nur ein Tier angeschafft und kein Kind! UNGLAUBLICH!
Bitte kneift mich ma einer!!! Bitte"!"!!!!


Ich find das ganz schön dreist sowas zu sagen und deshalb ziehe ich mich hier jetzt auch zurück.
Es wurde eine Frage gestellt und es wurde darauf geantwortet. Die einen sehen es so und die anderen wiederum anders. Das ist gut so, denn jeder hat seine eigene Meinung. Und solange man niemanden damit weh tut ist doch alles Okay.

Wenn man keine andere Meinung zu lässt sollte man so einen Thread nicht erstellen und auch nicht hier reinschreiben. Und erst recht nicht beleidigend werden.
MamaBelli
18863 Beiträge
11.12.2012 23:04
Mein Hund ist ein Familienmitglied, nicht mehr nicht weniger.
Sollte mal das haus brennen o.ä würde ich Kind und Hund retten...
Kind zuerst, dann Hund...egal in welche Gefahr ich mich begebe.

ja, es ist ein Tier, aber ein vollwertiges Mitglied der Familie, der beste Freund....

Mein Hund ist für mich nicht "nur" ein Tier
11.12.2012 23:06
@Janalu

Es tut hier niemand jemand weh?
Ich seh das etwas anders wenn man sein Kind mit Medis vollstopfen will nur ums Tier zu behalten!!!!!!!!!

Fyra
15576 Beiträge
11.12.2012 23:06
Zitat von Sternenzauber23:

Zitat von Nordseeschnitte:

Zitat von Sternenzauber23:

Zitat von Fyra:

...


Das erste ist unterwegs! Aber was hat das damit Zutun? Daran ändert sich auch nix, wenn das Kind da ist! Das Kind muss ja deshalb auf nix verzichten!
doch doch... Die denke ändert sich, wenn das kind da ist....


Nein, warum sollte der Hund weniger kosten wenn das Kind da ist?! Deshalb frisst er doch nicht weniger, oder ich lasse ihn nicht operieren, wenn er was hat!


Es geht nicht um die Kosten, sondern um den Stellenwert...und ich wette, dass du deinen Hund anders sehen wirst, wenn du dein Kind hast
Minibeanymachine
4514 Beiträge
11.12.2012 23:07
Zitat von JanaLu:

Zitat von Enemenebu:

Also manche "Frauchen" hier haetten das wohl lieber mit dem "Mutter" sein lassen LASSEN SOLLEN und sich nur ein Tier angeschafft und kein Kind! UNGLAUBLICH!
Bitte kneift mich ma einer!!! Bitte"!"!!!!


Ich find das ganz schön dreist sowas zu sagen und deshalb ziehe ich mich hier jetzt auch zurück.
Es wurde eine Frage gestellt und es wurde darauf geantwortet. Die einen sehen es so und die anderen wiederum anders. Das ist gut so, denn jeder hat seine eigene Meinung. Und solange man niemanden damit weh tut ist doch alles Okay.

Wenn man keine andere Meinung zu lässt sollte man so einen Thread nicht erstellen und auch nicht hier reinschreiben. Und erst recht nicht beleidigend werden.


Manche tun hier echt so als ob eine gesagt hätte sie überfährt regelmäßig kinder um damit ihre Tiger zu füttern oder so.

Nur weil einer keinen Bock hat hier wie entscheidest du dich wenn das Haus brennt zu spielen und "Liebe" nicht in rangfolgen einordnen möchte heisst das garnix über die qualitäten solcher person als Mutter.

11.12.2012 23:07
Zitat von Sternenzauber23:

Zitat von Hosenmatz:

Zitat von Enemenebu:

Also manche "Frauchen" hier haetten das wohl lieber mit dem "Mutter" sein lassen LASSEN SOLLEN und sich nur ein Tier angeschafft und kein Kind! UNGLAUBLICH!
Bitte kneift mich ma einer!!! Bitte"!"!!!!

ok so?
Na die Kinder kamen ja später.Da hat Tier die älteren Rechte!


Meint ihr mich?


Nein, absolut nicht dich! Ich meine die, die die Kinder eher mit Medis vollpumpen oder denn der Tot ner Katze GENAUSO an die Nieren geht wie dem eines Kindes! Furchtbar!
MamaBelli
18863 Beiträge
11.12.2012 23:08
Zitat von missxdior:

Ich weis nicht ob jemand von euch sich daran erinnern kann ....
Das war entweder dieses jahr oder letztes jahr....
Wo der immer brave & ach so liebe Familienhund das baby getötet hat

,,Kein mensch , kann ein Tier zu 100% einschätzen , ein Tier bleibt ein tier egal wie lang man es hat ''
[size=18] [/size]



War so klar das diese hirnrissigen Argumente wieder aufgeblättert werden.
Ein Hund ist ein Raubtier, ja, aber kein Hund beisst einfach mal so, weil er gerade Bock hat oder schlechte Laune hat.

Hunde beissen durch Angst, wenn man sie schlägt und durch schlechte Erfahrungen...oder eben wenn man sie abgerichtet hat und zu dem Untier erzogen hat welches beisst!

Zudem lässt man Kind und Hund nicht allein!



Unmöglich immer wieder die Hunde in so schlechtes Licht zu rücken.

Fyra
15576 Beiträge
11.12.2012 23:08
Zitat von MamaBelli:

Mein Hund ist ein Familienmitglied, nicht mehr nicht weniger.
Sollte mal das haus brennen o.ä würde ich Kind und Hund retten...
Kind zuerst, dann Hund...egal in welche Gefahr ich mich begebe.

ja, es ist ein Tier, aber ein vollwertiges Mitglied der Familie, der beste Freund....

Mein Hund ist für mich nicht "nur" ein Tier


Du würdest riskieren, in den Flammen umzukommen und deinem Kind keine Mama mehr sein zu können für einen Hund

Okay, sorry, ich nicht. "Schatz, du hast keine Mama mehr, weil sie den Hund retten wollte. Aber nimms nicht schwer..."
11.12.2012 23:08
Zitat von Fyra:

Zitat von Sternenzauber23:

Zitat von Nordseeschnitte:

Zitat von Sternenzauber23:

...
doch doch... Die denke ändert sich, wenn das kind da ist....


Nein, warum sollte der Hund weniger kosten wenn das Kind da ist?! Deshalb frisst er doch nicht weniger, oder ich lasse ihn nicht operieren, wenn er was hat!


Es geht nicht um die Kosten, sondern um den Stellenwert...und ich wette, dass du deinen Hund anders sehen wirst, wenn du dein Kind hast


In meinem beitrag ging es doch gar nicht um dem gellendere des Hundes! Nur darum, was ich bereit bin für ihn zu zahlen!
11.12.2012 23:09
Zitat von Enemenebu:

Zitat von Sternenzauber23:

Zitat von Hosenmatz:

Zitat von Enemenebu:

Also manche "Frauchen" hier haetten das wohl lieber mit dem "Mutter" sein lassen LASSEN SOLLEN und sich nur ein Tier angeschafft und kein Kind! UNGLAUBLICH!
Bitte kneift mich ma einer!!! Bitte"!"!!!!

ok so?
Na die Kinder kamen ja später.Da hat Tier die älteren Rechte!


Meint ihr mich?


Nein, absolut nicht dich! Ich meine die, die die Kinder eher mit Medis vollpumpen oder denn der Tot ner Katze GENAUSO an die Nieren geht wie dem eines Kindes! Furchtbar!


ok, dann ist ja gut! Ich dachte schon!
11.12.2012 23:10
Zitat von Sternenzauber23:

Zitat von Fyra:

Zitat von Sternenzauber23:

Zitat von Nordseeschnitte:

...


Nein, warum sollte der Hund weniger kosten wenn das Kind da ist?! Deshalb frisst er doch nicht weniger, oder ich lasse ihn nicht operieren, wenn er was hat!


Es geht nicht um die Kosten, sondern um den Stellenwert...und ich wette, dass du deinen Hund anders sehen wirst, wenn du dein Kind hast


In meinem beitrag ging es doch gar nicht um dem gellendere des Hundes! Nur darum, was ich bereit bin für ihn zu zahlen!


Ich meinte: den Stellenwert!
MamaBelli
18863 Beiträge
11.12.2012 23:11
Zitat von Fyra:

Zitat von MamaBelli:

Mein Hund ist ein Familienmitglied, nicht mehr nicht weniger.
Sollte mal das haus brennen o.ä würde ich Kind und Hund retten...
Kind zuerst, dann Hund...egal in welche Gefahr ich mich begebe.

ja, es ist ein Tier, aber ein vollwertiges Mitglied der Familie, der beste Freund....

Mein Hund ist für mich nicht "nur" ein Tier


Du würdest riskieren, in den Flammen umzukommen und deinem Kind keine Mama mehr sein zu können für einen Hund

Okay, sorry, ich nicht. "Schatz, du hast keine Mama mehr, weil sie den Hund retten wollte. Aber nimms nicht schwer..."


Ich sagte nicht das ich mich für den Hund umbringe^^
ich sagte ich würde mich auch in Gefahr geben um mein Tier zu retten!
Und ja, das würde ich...mit 100%!

das ist MEIN Tier, das lasse ich doch nicht einfach verrecken.
Auch im Alter werden die Tiere krank, kosten Geld....und das Geld hat man dann aufzubringen...
Man hat sich für das Familienmitglied entschieden, da muss man auch alles für das Wesen tun!
11.12.2012 23:11
Zitat von Fyra:

Zitat von MamaBelli:

Mein Hund ist ein Familienmitglied, nicht mehr nicht weniger.
Sollte mal das haus brennen o.ä würde ich Kind und Hund retten...
Kind zuerst, dann Hund...egal in welche Gefahr ich mich begebe.

ja, es ist ein Tier, aber ein vollwertiges Mitglied der Familie, der beste Freund....

Mein Hund ist für mich nicht "nur" ein Tier


Du würdest riskieren, in den Flammen umzukommen und deinem Kind keine Mama mehr sein zu können für einen Hund

Okay, sorry, ich nicht. "Schatz, du hast keine Mama mehr, weil sie den Hund retten wollte. Aber nimms nicht schwer..."


Ich denke, in so einer Situation denkt man nicht mehr, Indern handelt US Reflex und versucht zu retten, was ein lieb ist!
11.12.2012 23:12
Zitat von Sternenzauber23:

Zitat von Enemenebu:

Zitat von Sternenzauber23:

Zitat von Hosenmatz:

...


Meint ihr mich?


Nein, absolut nicht dich! Ich meine die, die die Kinder eher mit Medis vollpumpen oder denn der Tot ner Katze GENAUSO an die Nieren geht wie dem eines Kindes! Furchtbar!


ok, dann ist ja gut! Ich dachte schon!


Qutsch, dann haett ichs schon gesagt. Ich akzeptier und RESPEKTIER bis zu nem Gewissen Grad andere Meinungen aber wenns um Kindeswohgefaehrdung wegen nem Tier kommt dann kot* ich echt im Kreis!
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 13 mal gemerkt