Zitat von Seramonchen:

Zitat von Titania:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Titania:

...

Weil es ein Fakt ist, du kennst immer irgendjemanden bei dem sich deine These zeigt und das fällt nicht nur mir auf ich brauch keine Rückzieher machen, hab ich gar nicht nötig. Lies dir doch die genannten Themen selbst durch. Ach nee, da müsstest du ja deine ständigen Widersprüche und sinnlosen vom Hundertsten-ins-tausendste-kommenden Beiträge noch mal lesen. Und das bringt ja nix. Kennt man ja nicht anders von dir irgendwann weiß niemand mehr, was du eigentlich mitteilen willst.

es mag vielleicht daran liegen, dass ich ein Reallife habe und daher auch im Stande bin von realen Kontakten zu berichten. Scheinbar sieht es bei dir anders aus.
Welche Widersprüche denn? Dann nenne doch einfach mal Beispiele als immer nur Andeutungen, die du nicht mal konkret belegst.
Vielleicht liest du einfach mal ein Buch oder so, immer nur dieses Forum scheint dir nicht gut zu tun. Ist nur ein gut gemeinter Rat, denn du fühlst dich immer so schnell angegriffen durch andere Meinungen.
Leben und leben lassen ist eben keine Einbahnstraße. Nicht nur deine Meinung hat eine Berechtigung oder ist die einzig Wahre und Richtige .

Im Gegensatz zu dir, die mir unterstellt hat, ich würde dich der Lüge bezichtigen und es nicht belegen kann, habe ich konkrete Beispiele genannt. Aber lesen und verstehen gehen bei dir ja leider immer nicht so konform

Weißt du, für mich gibt es einen Unterschied zwischen einer Meinung und einer dummen Aussage. Das magst du nicht verstehen, das ist völlig ok. Wie du ja selbst angeschnitten hast, wäre ein Forum sinnlos, wenn man nicht diskutieren möchte und jeder immer nur sagt: ok ist deine Meinung, schönen Tag noch.

Im Gegensatz zu dir denke ich aber bei meiner „Meinung“ eben darüber nach, ob ich jemanden trigger oder verletze und wenn dies der Fall sein kann, schreib ich nichts. Daher bleib ich aus einigen Themen ganz raus, wie Abtreibungen oder ähnlichem. Es tut nämlich nicht weh mal kurz zu überlegen, ob eine flache Aussage, wie: „wenn man nicht einfach Kinder bekommen kann, sollte man das vielleicht akzeptieren“ in einem MAMAforum möglicherweise unangebracht ist.

Und da Menschen wie du und Lisa in dem Forum hier zum Glück die Ausnahme und nicht die Regel sind, kann ich mit dem Forum ganz gut leben

Ohne dich wäre MC auch nicht MC, Sera! Ich bin jedenfalls froh, dass du hier bist.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Titania:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Titania:

...

Weil es ein Fakt ist, du kennst immer irgendjemanden bei dem sich deine These zeigt und das fällt nicht nur mir auf ich brauch keine Rückzieher machen, hab ich gar nicht nötig. Lies dir doch die genannten Themen selbst durch. Ach nee, da müsstest du ja deine ständigen Widersprüche und sinnlosen vom Hundertsten-ins-tausendste-kommenden Beiträge noch mal lesen. Und das bringt ja nix. Kennt man ja nicht anders von dir irgendwann weiß niemand mehr, was du eigentlich mitteilen willst.

es mag vielleicht daran liegen, dass ich ein Reallife habe und daher auch im Stande bin von realen Kontakten zu berichten. Scheinbar sieht es bei dir anders aus.
Welche Widersprüche denn? Dann nenne doch einfach mal Beispiele als immer nur Andeutungen, die du nicht mal konkret belegst.
Vielleicht liest du einfach mal ein Buch oder so, immer nur dieses Forum scheint dir nicht gut zu tun. Ist nur ein gut gemeinter Rat, denn du fühlst dich immer so schnell angegriffen durch andere Meinungen.
Leben und leben lassen ist eben keine Einbahnstraße. Nicht nur deine Meinung hat eine Berechtigung oder ist die einzig Wahre und Richtige .

Im Gegensatz zu dir, die mir unterstellt hat, ich würde dich der Lüge bezichtigen und es nicht belegen kann, habe ich konkrete Beispiele genannt. Aber lesen und verstehen gehen bei dir ja leider immer nicht so konform

Weißt du, für mich gibt es einen Unterschied zwischen einer Meinung und einer dummen Aussage. Das magst du nicht verstehen, das ist völlig ok. Wie du ja selbst angeschnitten hast, wäre ein Forum sinnlos, wenn man nicht diskutieren möchte und jeder immer nur sagt: ok ist deine Meinung, schönen Tag noch.

Im Gegensatz zu dir denke ich aber bei meiner „Meinung“ eben darüber nach, ob ich jemanden trigger oder verletze und wenn dies der Fall sein kann, schreib ich nicht s. Daher bleib ich aus einigen Themen ganz raus, wie Abtreibungen oder ähnlichem. Es tut nämlich nicht weh mal kurz zu überlegen, ob eine flache Aussage, wie: „wenn man nicht einfach Kinder bekommen kann, sollte man das vielleicht akzeptieren“ in einem MAMAforum möglicherweise unangebracht ist.

Und da Menschen wie du und Lisa in dem Forum hier zum Glück die Ausnahme und nicht die Regel sind, kann ich mit dem Forum ganz gut leben

Ganz ehrlich? So empfinde ich dich überhaupt nicht. Ich finde, du nimmst dich falsch wahr.
Auf mich wirkst du so, dass du andere Meinungen schwer akzeptieren kannst und teilweise unter die Gürtellinie gehst. Wie z. b. nun bei mir (nicht das erste Mal). Aber das machst du nicht nur bei mir.

Du wirfst hier etwas ein, nur nur weil dir eine andere Meinung nicht passt. Du versuchst somit jemanden lächerlich zu machen, bloßzustellen oder was auch immer du für ein Ziel damit verfolgst. Ich finde, das sollte mal gesagt werden.
Ansonsten belassen wir es jetzt dabei.
Ich wünsche dir einen schönen Tag mach etwas Schönes draus

Müsst ihr mit dem thematisch unpassenden rumgehexe eigentlich jeden halbwegs interessanten Thread kaputt machen?

Zitat von Aprilmädchen.:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Titania:

Zitat von Seramonchen:

...

es mag vielleicht daran liegen, dass ich ein Reallife habe und daher auch im Stande bin von realen Kontakten zu berichten. Scheinbar sieht es bei dir anders aus.
Welche Widersprüche denn? Dann nenne doch einfach mal Beispiele als immer nur Andeutungen, die du nicht mal konkret belegst.
Vielleicht liest du einfach mal ein Buch oder so, immer nur dieses Forum scheint dir nicht gut zu tun. Ist nur ein gut gemeinter Rat, denn du fühlst dich immer so schnell angegriffen durch andere Meinungen.
Leben und leben lassen ist eben keine Einbahnstraße. Nicht nur deine Meinung hat eine Berechtigung oder ist die einzig Wahre und Richtige .

Im Gegensatz zu dir, die mir unterstellt hat, ich würde dich der Lüge bezichtigen und es nicht belegen kann, habe ich konkrete Beispiele genannt. Aber lesen und verstehen gehen bei dir ja leider immer nicht so konform

Weißt du, für mich gibt es einen Unterschied zwischen einer Meinung und einer dummen Aussage. Das magst du nicht verstehen, das ist völlig ok. Wie du ja selbst angeschnitten hast, wäre ein Forum sinnlos, wenn man nicht diskutieren möchte und jeder immer nur sagt: ok ist deine Meinung, schönen Tag noch.

Im Gegensatz zu dir denke ich aber bei meiner „Meinung“ eben darüber nach, ob ich jemanden trigger oder verletze und wenn dies der Fall sein kann, schreib ich nichts. Daher bleib ich aus einigen Themen ganz raus, wie Abtreibungen oder ähnlichem. Es tut nämlich nicht weh mal kurz zu überlegen, ob eine flache Aussage, wie: „wenn man nicht einfach Kinder bekommen kann, sollte man das vielleicht akzeptieren“ in einem MAMAforum möglicherweise unangebracht ist.

Und da Menschen wie du und Lisa in dem Forum hier zum Glück die Ausnahme und nicht die Regel sind, kann ich mit dem Forum ganz gut leben

Ohne dich wäre MC auch nicht MC, Sera! Ich bin jedenfalls froh, dass du hier bist.

Zitat von Serafinchen:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von StilleWasser:

Zitat von Mamaxmiri:

Mit dem Alter würde ich er denken

Wann werde ich endlich Oma

In dem Alter bin ich hoffentlich schon lange Oma. Solte sich auch mehr als gut ausgehen. ^^

Aber Mutter werden? Niemals nie.

Interessant.
Du gehst also davon aus, dass deine Töchter ein ähnliches Dasein anstreben, wie du eines führst?
Was ist, wenn sie studieren und beruflich durchstarten wollen?

Aber das geht doch auch mit Kindern
Unabhängig davon wann man Kinder bekommt.

Nein. In der Realität geht es nicht. Ich sehe das bei sooo vielen jungen Kollegen. Diejenigen, die keine Kinder haben, arbeiten einfach ein bisschen mehr, sie sind flexibler, sie arbeiten auch mal bis 21 oder 22 Uhr, sie können spontan zu einem Meeting kommen...und das entscheidet letztlich über die Karriere. Die mit Kindern liefern immer auf den letzten Drücker mit einer Qualität, die zwar ok ist, aber nicht herausragend. Und das, obwohl wir zu 100% flexible Arbeitszeiten haben und Homeoffice normal ist. Aber trotzdem. Die Kinderlosen sind einfach eine Nasenspitze voraus...mit ganz, ganz wenigen Ausnahmen!

Zitat von Schnecke510:

Zitat von Serafinchen:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von StilleWasser:

...

Interessant.
Du gehst also davon aus, dass deine Töchter ein ähnliches Dasein anstreben, wie du eines führst?
Was ist, wenn sie studieren und beruflich durchstarten wollen?

Aber das geht doch auch mit Kindern
Unabhängig davon wann man Kinder bekommt.

Nein. In der Realität geht es nicht. Ich sehe das bei sooo vielen jungen Kollegen. Diejenigen, die keine Kinder haben, arbeiten einfach ein bisschen mehr, sie sind flexibler, sie arbeiten auch mal bis 21 oder 22 Uhr, sie können spontan zu einem Meeting kommen...und das entscheidet letztlich über die Karriere. Die mit Kindern liefern immer auf den letzten Drücker mit einer Qualität, die zwar ok ist, aber nicht herausragend. Und das, obwohl wir zu 100% flexible Arbeitszeiten haben und Homeoffice normal ist. Aber trotzdem. Die Kinderlosen sind einfach eine Nasenspitze voraus...mit ganz, ganz wenigen Ausnahmen!

Mit dem letzten Satz hast du zwar deine ersten beiden Sätze wieder revidiert, aber ich kann nur bestätigen, dass es geht.

Mein Mann und ich haben jung unsere Kinder bekommen, währenddessen studiert und sind top im Job. Geht also wirklich, wenn man will und / oder die entsprechenden Voraussetzungen hat.

Zitat von Tanzbär:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von Serafinchen:

Zitat von Schnecke510:

...

Aber das geht doch auch mit Kindern
Unabhängig davon wann man Kinder bekommt.

Nein. In der Realität geht es nicht. Ich sehe das bei sooo vielen jungen Kollegen. Diejenigen, die keine Kinder haben, arbeiten einfach ein bisschen mehr, sie sind flexibler, sie arbeiten auch mal bis 21 oder 22 Uhr, sie können spontan zu einem Meeting kommen...und das entscheidet letztlich über die Karriere. Die mit Kindern liefern immer auf den letzten Drücker mit einer Qualität, die zwar ok ist, aber nicht herausragend. Und das, obwohl wir zu 100% flexible Arbeitszeiten haben und Homeoffice normal ist. Aber trotzdem. Die Kinderlosen sind einfach eine Nasenspitze voraus...mit ganz, ganz wenigen Ausnahmen!

Mit dem letzten Satz hast du zwar deine ersten beiden Sätze wieder revidiert , aber ich kann nur bestätigen, dass es geht.

Mein Mann und ich haben jung unsere Kinder bekommen, währenddessen studiert und sind top im Job. Geht also wirklich, wenn man will und / oder die entsprechenden Voraussetzungen hat.

Revidiert? Nur weil ich sagte, es gibt Ausnahmen? Naja, da definieren wir "revidieren" wohl anders.
Ja, sicherlich geht es. Guck mich an!
Aber - und meine Erfahrungen wirst du mir nach drei Jahrzehnten im Berufsleben nicht absprechen können - mit Kindern ist es schwerer, und das merkt man im Berufsalltag.
...wenn man will, geht alles. Nur viele wollen nicht. So ist der Mensch.

Zitat von Schnecke510:

Zitat von Tanzbär:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von Serafinchen:

...

Nein. In der Realität geht es nicht. Ich sehe das bei sooo vielen jungen Kollegen. Diejenigen, die keine Kinder haben, arbeiten einfach ein bisschen mehr, sie sind flexibler, sie arbeiten auch mal bis 21 oder 22 Uhr, sie können spontan zu einem Meeting kommen...und das entscheidet letztlich über die Karriere. Die mit Kindern liefern immer auf den letzten Drücker mit einer Qualität, die zwar ok ist, aber nicht herausragend. Und das, obwohl wir zu 100% flexible Arbeitszeiten haben und Homeoffice normal ist. Aber trotzdem. Die Kinderlosen sind einfach eine Nasenspitze voraus...mit ganz, ganz wenigen Ausnahmen!

Mit dem letzten Satz hast du zwar deine ersten beiden Sätze wieder revidiert , aber ich kann nur bestätigen, dass es geht.

Mein Mann und ich haben jung unsere Kinder bekommen, währenddessen studiert und sind top im Job. Geht also wirklich, wenn man will und / oder die entsprechenden Voraussetzungen hat.

Revidiert? Nur weil ich sagte, es gibt Ausnahmen? Naja, da definieren wir "revidieren" wohl anders.
Ja, sicherlich geht es. Guck mich an!
Aber - und meine Erfahrungen wirst du mir nach drei Jahrzehnten im Berufsleben nicht absprechen können - mit Kindern ist es schwerer, und das merkt man im Berufsalltag.
...wenn man will, geht alles. Nur viele wollen nicht. So ist der Mensch.

Du hast zuerst geschrieben, dass es nicht geht. Und hast es später dahingehend revidiert, dass es Ausnahmen gibt

Zitat von Tanzbär:

Zitat von Schnecke510:

Zitat von Tanzbär:

Zitat von Schnecke510:

...

Mit dem letzten Satz hast du zwar deine ersten beiden Sätze wieder revidiert , aber ich kann nur bestätigen, dass es geht.

Mein Mann und ich haben jung unsere Kinder bekommen, währenddessen studiert und sind top im Job. Geht also wirklich, wenn man will und / oder die entsprechenden Voraussetzungen hat.

Revidiert? Nur weil ich sagte, es gibt Ausnahmen? Naja, da definieren wir "revidieren" wohl anders.
Ja, sicherlich geht es. Guck mich an!
Aber - und meine Erfahrungen wirst du mir nach drei Jahrzehnten im Berufsleben nicht absprechen können - mit Kindern ist es schwerer, und das merkt man im Berufsalltag.
...wenn man will, geht alles. Nur viele wollen nicht. So ist der Mensch.

Du hast zuerst geschrieben, dass es nicht geht. Und hast es später dahingehend revidiert, dass es Ausnahmen gibt

Naja, Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel. Und es kommt sicherlich auf die Branche an.

Holla, hier war ja was los...

Das Problem ist hier grade, das evolution und emotion in einen Topf geworfen wird.

Evolutionär gesehen macht es für eine Rasse schon Sinn, wenn nur "der stärkste" überlebt. Es gibt sehr wohl evolutionäre Gründe, warum manche Menschen keine Kinder bekommen können. Das fängt schon bei banalen unter und Übergewicht an. Dabei hat sich die Natur etwad gedacht.

Aber

Wir leben nicht mehr in Höhlen. Wir haben Zugang zu hochentwickelter Medizin. Heutzutage muss nicht mehr nur der stärkste Überleben, heute könnte nahezu jeder überleben.

Klar, die Natur hat sich was bei den Wechseljahren gedacht. Während vorgesehen ist, dass der mann überallhin seinen Samen verstreut, kommt die frau mit 40 in die Wechseljahre und stirbt dann mit 45.

Der medizinische Fortschritt ist einfach schneller, als die Evolution. Es wird noch dauern, bis die Wechseljahre merkbar später einsetzen.

Ich bin froh über jede medizinische Hilfe, die es gibt und das ganz unabhängig davon, ob ich sie nutzen würde, oder nicht.

Zitat von CrazyMya:

Holla, hier war ja was los...

Das Problem ist hier grade, das evolution und emotion in einen Topf geworfen wird.

Evolutionär gesehen macht es für eine Rasse schon Sinn, wenn nur "der stärkste" überlebt. Es gibt sehr wohl evolutionäre Gründe, warum manche Menschen keine Kinder bekommen können. Das fängt schon bei banalen unter und Übergewicht an. Dabei hat sich die Natur etwad gedacht.

Aber

Wir leben nicht mehr in Höhlen. Wir haben Zugang zu hochentwickelter Medizin. Heutzutage muss nicht mehr nur der stärkste Überleben, heute könnte nahezu jeder überleben.

Klar, die Natur hat sich was bei den Wechseljahren gedacht. Während vorgesehen ist, dass der mann überallhin seinen Samen verstreut, kommt die frau mit 40 in die Wechseljahre und stirbt dann mit 45.

Der medizinische Fortschritt ist einfach schneller, als die Evolution. Es wird noch dauern, bis die Wechseljahre merkbar später einsetzen.

Ich bin froh über jede medizinische Hilfe, die es gibt und das ganz unabhängig davon, ob ich sie nutzen würde, oder nicht.

du bist mir ja Eine,tot mit 45....

Ich bin seit 2 Jahren der Forengeist!

Wow... hier wurde lediglich nach Meinungen gefragt. Jede/r hat nunmal eine eigene und gibt diese preis. Was ist daran so schlimm? Ist doch klar, dass man nicht jede Meinung teilt. Warum gleich so dermaßen ausrasten? Lisa hat ihre Meinung dargelegt. Ich teile sie auch nicht, aber so schlimm war es jetzt auch nicht. Wenn man weiß, dass ein bestimmtes Thema mich triggert, dann sollte ich vielleicht in Erwägung ziehen, gar nicht erst zu lesen, anstatt Menschen für ihre Meinung zu verurteilen, und dann auch noch die Art und weise...

Bessere Jobaussichten durch weniger Bevölkerung? Das wird nicht aufgehen.

Zum Thema selbst: 54 wäre mir persönlich zu alt für ein Baby. Ich würde ungern das erhöhte Risiko für die hier angesprochenen Anomalien eingehen. Aber nicht weil man dann, wenn das Kind 30 ist, 84 ist. Eine jüngere Mama zu haben ist natürlich toll, aber leben schenken ist noch besser.

Zitat von Marf:

Zitat von CrazyMya:

Holla, hier war ja was los...

Das Problem ist hier grade, das evolution und emotion in einen Topf geworfen wird.

Evolutionär gesehen macht es für eine Rasse schon Sinn, wenn nur "der stärkste" überlebt. Es gibt sehr wohl evolutionäre Gründe, warum manche Menschen keine Kinder bekommen können. Das fängt schon bei banalen unter und Übergewicht an. Dabei hat sich die Natur etwad gedacht.

Aber

Wir leben nicht mehr in Höhlen. Wir haben Zugang zu hochentwickelter Medizin. Heutzutage muss nicht mehr nur der stärkste Überleben, heute könnte nahezu jeder überleben.

Klar, die Natur hat sich was bei den Wechseljahren gedacht. Während vorgesehen ist, dass der mann überallhin seinen Samen verstreut, kommt die frau mit 40 in die Wechseljahre und stirbt dann mit 45.

Der medizinische Fortschritt ist einfach schneller, als die Evolution. Es wird noch dauern, bis die Wechseljahre merkbar später einsetzen.

Ich bin froh über jede medizinische Hilfe, die es gibt und das ganz unabhängig davon, ob ich sie nutzen würde, oder nicht.

du bist mir ja Eine,tot mit 45....

Ich bin seit 2 Jahren der Forengeist!

ne, die Forenomi
*Schnell die Beine in die Hand nimmt*

Zitat von Marf:

Zitat von CrazyMya:

Holla, hier war ja was los...

Das Problem ist hier grade, das evolution und emotion in einen Topf geworfen wird.

Evolutionär gesehen macht es für eine Rasse schon Sinn, wenn nur "der stärkste" überlebt. Es gibt sehr wohl evolutionäre Gründe, warum manche Menschen keine Kinder bekommen können. Das fängt schon bei banalen unter und Übergewicht an. Dabei hat sich die Natur etwad gedacht.

Aber

Wir leben nicht mehr in Höhlen. Wir haben Zugang zu hochentwickelter Medizin. Heutzutage muss nicht mehr nur der stärkste Überleben, heute könnte nahezu jeder überleben.

Klar, die Natur hat sich was bei den Wechseljahren gedacht. Während vorgesehen ist, dass der mann überallhin seinen Samen verstreut, kommt die frau mit 40 in die Wechseljahre und stirbt dann mit 45.

Der medizinische Fortschritt ist einfach schneller, als die Evolution. Es wird noch dauern, bis die Wechseljahre merkbar später einsetzen.

Ich bin froh über jede medizinische Hilfe, die es gibt und das ganz unabhängig davon, ob ich sie nutzen würde, oder nicht.

du bist mir ja Eine,tot mit 45....

Ich bin seit 2 Jahren der Forengeist!

ach schnubbelchen, ich rede von einem realistischen alter abzuleben, bevor der technische und medizinische Fortschritt einen stand hatte, um länger zu leben.

Viel spielten natürlich auch Krankheiten mit rein, aber es gab definitiv eine geringere natürliche Altersgrenze.

Zitat von CrazyMya:

Zitat von Marf:

Zitat von CrazyMya:

Holla, hier war ja was los...

Das Problem ist hier grade, das evolution und emotion in einen Topf geworfen wird.

Evolutionär gesehen macht es für eine Rasse schon Sinn, wenn nur "der stärkste" überlebt. Es gibt sehr wohl evolutionäre Gründe, warum manche Menschen keine Kinder bekommen können. Das fängt schon bei banalen unter und Übergewicht an. Dabei hat sich die Natur etwad gedacht.

Aber

Wir leben nicht mehr in Höhlen. Wir haben Zugang zu hochentwickelter Medizin. Heutzutage muss nicht mehr nur der stärkste Überleben, heute könnte nahezu jeder überleben.

Klar, die Natur hat sich was bei den Wechseljahren gedacht. Während vorgesehen ist, dass der mann überallhin seinen Samen verstreut, kommt die frau mit 40 in die Wechseljahre und stirbt dann mit 45.

Der medizinische Fortschritt ist einfach schneller, als die Evolution. Es wird noch dauern, bis die Wechseljahre merkbar später einsetzen.

Ich bin froh über jede medizinische Hilfe, die es gibt und das ganz unabhängig davon, ob ich sie nutzen würde, oder nicht.

du bist mir ja Eine,tot mit 45....

Ich bin seit 2 Jahren der Forengeist!

ach schnubbelchen, ich rede von einem realistischen alter abzuleben, bevor der technische und medizinische Fortschritt einen stand hatte, um länger zu leben.

Viel spielten natürlich auch Krankheiten mit rein, aber es gab definitiv eine geringere natürliche Altersgrenze.

Ich wollte einen ähnlichen Beitrag wie deinen schreiben, hab ihn jetzt einfach mal geliked.

Lisa hatte im Kern ihrer ersten Aussage nämlich durchaus recht.
Nehmen wir noch Krankheiten, wie HIV und Krebs dazu, die natürlich auslesen, passts noch besser.
Nüchtern betrachter.

Emotional betrachtet ist es für jeden den es trifft eine persönliche Katastrophe und alle werden dankbar nach unserem Fortschritt in der Medizin schreien.

Die natürliche Altersgrenze bei Höhlenmenschen war übrigens 30 Jahre. Wenn vorher kein Bär, Mammut oder Riesenhirsch eingegriffen hat.
Mit 30 starb man den natürlichen Tod der Altersschwäche. Nix da 45 Jahre. Marf wäre schon nicht mehr faulig....