Mütter- und Schwangerenforum

Oktobermamis 2010

Gehe zu Seite:
10.09.2011 10:20
Zitat von saetz:

ohne "künstlichem pulverkram" würden viele mütter und babys heutzutage tatsächlich sterben. so wie sie es früher, ohne "künstlichem pulverkram" getan haben. leider ist es nicht jedem vergönnt, die perfekte stillbeziehung zu seinem kind führen zu können. aus welchen gründen auch immer. das pulver ist zwar künstlich, aber immer noch was gutes für das kind!!!
ich bin auch der meinung, dass die muttermilch das beste ist fürs kind, aber ich kann dieses "oh, künstliche ernährung, alles künstlic, alles vom teufel" nicht mehr hören, echt. es ist tatsächlich so, dass es müttern, die aus welchen gründen auch immer nicht in der lage waren, zu stillen, sehr weh tun kann, wenn mütter, die ihr kind stillen bis sie 10 sind, das zeug niedermachen, das dem kind und der mutter in schwierigen zeiten sehr geholfen hat- ja ich meine das künstliche pulverzeug.
ich habe meine erste tochter auch gestillt und habe trotzdem keinen schief angeschaut oder schlecht geredet, der das nicht getan hat.
mein wort zum freitag. ich gehe jetzt mittagessen machen- ja, es wird für anna keine muttermilch geben


Es muss jetzt auch nicht wieder drüber diskutiert werden ob stillen besser ist oder nicht. Klar ist es besser aber ich wollte nich stillen, und es ist ja toll das es Mütter gibt die stillen können
saetz
4557 Beiträge
10.09.2011 10:21
ps: meine meinung zum stillen: man muss ein kind nicht ewigkeiten stillen. ab einem bestimmten alter ist muttermilch nämlich ernährungstechnisch einfach nicht ausreichend. aber es muss jeder selbst wissen. leider sind es ja fast immer die stillenden mütter, die nicht akzeptieren können, dass es tatsächlich auch mütter gibt, die nicht stillen, bis das kind sich mit 10 jahren selbst abgestillt hat.
saetz
4557 Beiträge
10.09.2011 10:23
Zitat von Reschin87:

Zitat von saetz:

ohne "künstlichem pulverkram" würden viele mütter und babys heutzutage tatsächlich sterben. so wie sie es früher, ohne "künstlichem pulverkram" getan haben. leider ist es nicht jedem vergönnt, die perfekte stillbeziehung zu seinem kind führen zu können. aus welchen gründen auch immer. das pulver ist zwar künstlich, aber immer noch was gutes für das kind!!!
ich bin auch der meinung, dass die muttermilch das beste ist fürs kind, aber ich kann dieses "oh, künstliche ernährung, alles künstlic, alles vom teufel" nicht mehr hören, echt. es ist tatsächlich so, dass es müttern, die aus welchen gründen auch immer nicht in der lage waren, zu stillen, sehr weh tun kann, wenn mütter, die ihr kind stillen bis sie 10 sind, das zeug niedermachen, das dem kind und der mutter in schwierigen zeiten sehr geholfen hat- ja ich meine das künstliche pulverzeug.
ich habe meine erste tochter auch gestillt und habe trotzdem keinen schief angeschaut oder schlecht geredet, der das nicht getan hat.
mein wort zum freitag. ich gehe jetzt mittagessen machen- ja, es wird für anna keine muttermilch geben


Es muss jetzt auch nicht wieder drüber diskutiert werden ob stillen besser ist oder nicht. Klar ist es besser aber ich wollte nich stillen, und es ist ja toll das es Mütter gibt die stillen können
ich diskutiere nicht, ob stillen besser ist oder nicht. es ist besser. ich hab nur das ständige niedermachen der pulvernahrung satt. das ist meine meinung, die vertrete ich.
insane83
3210 Beiträge
10.09.2011 10:23

mädels noch zwei wochen genau,dann hat meine kleine geburtstag,hilfe.
man man nu gehts aber flott.mein baby wird ein kleinkind wahnsinn.
.
zwecks feier:ich hoffe ich schaffe das auch alles.is eine riesen party mit 14 erwachsnen un 16 kinder .
.
vorerst geniesse ich heute noch ma mit mein kids das super wetter und gehen zu ein fest für kids.
.
wünsche euch allen ein super samstag bis heute abend

lg
10.09.2011 10:23
Zitat von saetz:

ps: meine meinung zum stillen: man muss ein kind nicht ewigkeiten stillen. ab einem bestimmten alter ist muttermilch nämlich ernährungstechnisch einfach nicht ausreichend. aber es muss jeder selbst wissen. leider sind es ja fast immer die stillenden mütter, die nicht akzeptieren können, dass es tatsächlich auch mütter gibt, die nicht stillen, bis das kind sich mit 10 jahren selbst abgestillt hat.

Unterschreib
10.09.2011 10:24
Zitat von insane83:


mädels noch zwei wochen genau,dann hat meine kleine geburtstag,hilfe.
man man nu gehts aber flott.mein baby wird ein kleinkind wahnsinn.
.
zwecks feier:ich hoffe ich schaffe das auch alles.is eine riesen party mit 14 erwachsnen un 16 kinder .
.
vorerst geniesse ich heute noch ma mit mein kids das super wetter und gehen zu ein fest für kids.
.
wünsche euch allen ein super samstag bis heute abend

lg


Die Zeit die Rennt !
Schönen Tag
insane83
3210 Beiträge
10.09.2011 10:25
Zitat von saetz:

ps: meine meinung zum stillen: man muss ein kind nicht ewigkeiten stillen. ab einem bestimmten alter ist muttermilch nämlich ernährungstechnisch einfach nicht ausreichend. aber es muss jeder selbst wissen. leider sind es ja fast immer die stillenden mütter, die nicht akzeptieren können, dass es tatsächlich auch mütter gibt, die nicht stillen, bis das kind sich mit 10 jahren selbst abgestillt hat .


so lange bitte net
meine zwei jungs sind auch flaschen kinder,da konnte ich net stillen.bei lilly geht es.
jeder wie er will bin ich der meinung ob MuMi oder pulver gross werden sie oder so
mandy1508
5282 Beiträge
10.09.2011 11:04
oh da fühlen sich manche aber gleich angegriffen .... getroffene hunde bellen oder was? weil Pulvermilch scheisse ist aber immer noch besser als ein verhungertes kind
Bis jetzt ist paulina 10 Monate und nicht 10 Jahre, warum muss man denn gleich so übertreiben, kann man nicht mal sachlich bleiben?
Ich hab nur gesagt "ich würde ungern pulvermilch geben" weiter nichts da muss man doch sich nicht gleich so dran aufhängen - und scjon garnicht einmischen, meine pampige antwort war nämlich allein für reshin bestimmt
und ja mutermilch reicht irgendwann nicht mehr aus als nahrung - darum bekommt pauli auch schon ne weile richtige sachen zum essen - cool wa.... nur eben keine kunstmilch.
nicht stillen können und nicht stillen wollen ist für mich auch noch ein himmelweiter unterschied.
aber wenn man nach einem jahr immer noch nicht einschätzen kann was sein kind wie lange noch braucht dann wundert mich garnichts mehr...
denn so lange man die pre- oder 1.- milch gibt was soll denn da passieren? wenn man sein baby natürlich mit 2-er, 3-er oder ab dem 12. monat mit der ach so tollen 4-er milch vollstopft, dann würde ich mir darüber schon mal gedanken machen .... die grundsteine für übergewichtigkeit werden durch die ernährung im 1. lebensjahr gelegt - undzwar überwiegend durch künstliche flaschennahrung also immer mal im forum nachfragen..... vielleicht findet man jemanden der sich mit der ernährung von babys und kleinkindern auskennt
Mietzeee
11583 Beiträge
10.09.2011 11:12
Lukas bekommt immer noch Pre und die reicht auch muss da keine 1er 2er usw. geben.
Und er wiegt auch über 10kg
baby102010
2646 Beiträge
10.09.2011 11:13
Wenn man mit Kuhmilch anfängt, muss es die Vollmilch sein oder geht auch fettarme?

Mandy bist du in der KK?
mandy1508
5282 Beiträge
10.09.2011 11:37
Zitat von baby102010:

Wenn man mit Kuhmilch anfängt, muss es die Vollmilch sein oder geht auch fettarme?

Mandy bist du in der KK?

wo?
10.09.2011 12:11
Zitat von mandy1508:

oh da fühlen sich manche aber gleich angegriffen .... getroffene hunde bellen oder was? weil Pulvermilch scheisse ist aber immer noch besser als ein verhungertes kind
Bis jetzt ist paulina 10 Monate und nicht 10 Jahre, warum muss man denn gleich so übertreiben, kann man nicht mal sachlich bleiben?
Ich hab nur gesagt "ich würde ungern pulvermilch geben" weiter nichts da muss man doch sich nicht gleich so dran aufhängen - und scjon garnicht einmischen, meine pampige antwort war nämlich allein für reshin bestimmt
und ja mutermilch reicht irgendwann nicht mehr aus als nahrung - darum bekommt pauli auch schon ne weile richtige sachen zum essen - cool wa.... nur eben keine kunstmilch.
nicht stillen können und nicht stillen wollen ist für mich auch noch ein himmelweiter unterschied.
aber wenn man nach einem jahr immer noch nicht einschätzen kann was sein kind wie lange noch braucht dann wundert mich garnichts mehr...
denn so lange man die pre- oder 1.- milch gibt was soll denn da passieren? wenn man sein baby natürlich mit 2-er, 3-er oder ab dem 12. monat mit der ach so tollen 4-er milch vollstopft, dann würde ich mir darüber schon mal gedanken machen .... die grundsteine für übergewichtigkeit werden durch die ernährung im 1. lebensjahr gelegt - undzwar überwiegend durch künstliche flaschennahrung also immer mal im forum nachfragen..... vielleicht findet man jemanden der sich mit der ernährung von babys und kleinkindern auskennt


Ich hab vergessen du bist ja Supermutti
10.09.2011 12:13
Und jetzt sag ich ja nix mehr dazu
baby102010
2646 Beiträge
10.09.2011 12:15
Zitat von mandy1508:

Zitat von baby102010:

Wenn man mit Kuhmilch anfängt, muss es die Vollmilch sein oder geht auch fettarme?

Mandy bist du in der KK?

wo?
Vom stillen und tragen da wo die Tücher verkauft werden also schätz ich ma nich wa.. Ich wollt doch n geckos mauvein in gr 5 und/oder ein girasol vielleicht.. Oder was anderes blaues..
baby102010
2646 Beiträge
10.09.2011 12:17
Zitat von Reschin87:

Und jetzt sag ich ja nix mehr dazu
Reifer und schlauer scheinst du zumindest nicht zu sein, sonst hätteste dir die Bemerkungen jetz gespart..
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 147 mal gemerkt