Mütter- und Schwangerenforum

Kaiserschnitt oder Normale Geburt?!

Gehe zu Seite:
Pünktchennr3
41320 Beiträge
30.01.2013 13:03
Zitat von smiley86:

Ich habe mich alles andere als entschieden! Und ich habe auch nicht gesagt das ich mich durch dich angegriffen fühle....aber wenn man sich angesprochen fühlt....
bleib doch mal ruhig.Das Thema WKS ist HIER mehr als schwierig und hat nichts mit dir persönlich zu tun.Das wir dir jetzt Pro und Kontra aufzählen ist ja richtig weil die entscheidung abnehmen kann dir ja nuneinmal keiner.Und selber wenn hier einige fordern das der wKS selber bezahlt werden sollte: Das Mc ist trotz einiger meinungen weiterhin nicht Maßgebend und der Nabel der Welt.
Warum willst du einen Ks?
Ohne pro und kontras!Warum hast du angst vor einer normalen geburt?
Und lass dir bitte nicht von den "alten Hexen" angst machen.Beim Thema geburt übertreffen sich 70% der Frauen mit ihren Schauergeschichten und erzählen das gerne nicht mamas!
Als ob es einen Preiß für die längste und schlimmste Geburt gibt!
30.01.2013 13:04
ich bin für eine natürliche geburt..
Pünktchennr3
41320 Beiträge
30.01.2013 13:04
Zitat von Cathi1989:

Zitat von naddl1986:

Letzten Endes kann dir keiner die Entscheidung nehmen

Ich persönlich würde KS auch nur aus gesundheitlichen Gründen durchführen lassen.
Und ich hatte auch sehr viel Schiss vor den Schmerzen bei der Geburt.

Ich kann mir nich vorstellen, das es einer Frau nicht so ergeht.
Und welch ein Wunder bei der nächsten Geburt werde ich auch sehr viel Angst vor Schmerzen haben^^
Weil keine Geburt ist wie die andere.
Aber in meinen Kurs z.B haben alle 3 Mädels nur 2h gebraucht. Das macht einen doch Mut

Meine Hebamme sagt immer, es werden immer die Horrorgeschichten von 12h Wehen oder länger erzählt, aber nie die schönen und schnellen Geburten
Und auf der anderen Seite sind schnelle Geburten manchmal schmerzhafter als kurze^^

Du liegst ja nicht 12h in Presswehen.



eine die in die in den 1 1/2 wochen kh-aufenthalt mit mir aufm zimmer lag hatte 20 min geburt, war allerdings ihr 2. kind
Ich hatte 45, 55 und 35 MINUTEN
nicole_jv3
5403 Beiträge
30.01.2013 13:06
mädels, nicht streiten! hier soll doch nur diskutiert werden!
also ich hab jetzt nicht alles nachgelesen, aber ich bin in den meisten fällen auch gegen einen wks, gerade wenn es "nur" wegen angst vor den schmerzen ist.
ich hatte eine natürliche geburt und klar, die schmerzen waren heftig. aber man weiss wofür mans tut und die schmerzen vergehn auch wieder.
und es ist ja nicht so, dass der ks ohne schmerzen vonstatten geht. klar, während der geburt hat man keine schmerzen, aber dafür danach. meine freundin hatte auch nen wks. nach geburt tat die narbe tierisch weh. sie hatte nachwehen, irgendwas hat sich entzündet, so dass sie hohes fieber bekommen hat und die wunde ist eitrig geworden und hat lange genässt.
darauf verzichte ich liebend gern! da hab ich die schmerzen lieber vorher (mal abgesehen von den schmerzen von der dammnaht, aber die vergehen auch) und kann danach die zeit mit meinem baby geniessen als hinterher schmerzen zu haben und nicht so mit meinem kind "hantieren" zu können wie ichs will.
also fürmich gilt immer: erst normal probieren und wenn man merkt es geht nicht mehr kann man ja immer noch was sagen. und auch bei der natürlichen geburt gibts shmerzmittel, pda u.a. die einem die schmerzen erleichtern.
und fürs kind ist die natürliche geburt auch besser (es sei denn es ist was mit dem kind, aber dann gibts ja sowieso ks)

p.s. und als argument, schneller wieder sex haben zu können... also ich weiss nicht ob das stimmt... mit bauchnaht ist sex bestimmt auch nicht so toll... und nach ner natürlichen geburt darf man auch schnell wieder gv haben, auh während wochenfluss schon. ann halt nur mit kondom. aber ganz ehrlich, daran hab ich in den ersten wochen gar nicht gedacht.
Cathi1989
2796 Beiträge
30.01.2013 13:07
Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Cathi1989:

Zitat von naddl1986:

Letzten Endes kann dir keiner die Entscheidung nehmen

Ich persönlich würde KS auch nur aus gesundheitlichen Gründen durchführen lassen.
Und ich hatte auch sehr viel Schiss vor den Schmerzen bei der Geburt.

Ich kann mir nich vorstellen, das es einer Frau nicht so ergeht.
Und welch ein Wunder bei der nächsten Geburt werde ich auch sehr viel Angst vor Schmerzen haben^^
Weil keine Geburt ist wie die andere.
Aber in meinen Kurs z.B haben alle 3 Mädels nur 2h gebraucht. Das macht einen doch Mut

Meine Hebamme sagt immer, es werden immer die Horrorgeschichten von 12h Wehen oder länger erzählt, aber nie die schönen und schnellen Geburten
Und auf der anderen Seite sind schnelle Geburten manchmal schmerzhafter als kurze^^

Du liegst ja nicht 12h in Presswehen.



eine die in die in den 1 1/2 wochen kh-aufenthalt mit mir aufm zimmer lag hatte 20 min geburt, war allerdings ihr 2. kind
Ich hatte 45, 55 und 35 MINUTEN


wah , wenn bei mir nur die geburt an sich sieht ohne die ganze ewige eröffnungsphase waren das so 4 std.
30.01.2013 13:09
Die Geburt meiner Tochter hat mit ERöffnungsphase etc 3,5 h gedauert..ich würde es immer wieder machen
naddl1986
590 Beiträge
30.01.2013 13:10
Zitat von Cathi1989:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Cathi1989:

Zitat von naddl1986:

Letzten Endes kann dir keiner die Entscheidung nehmen

Ich persönlich würde KS auch nur aus gesundheitlichen Gründen durchführen lassen.
Und ich hatte auch sehr viel Schiss vor den Schmerzen bei der Geburt.

Ich kann mir nich vorstellen, das es einer Frau nicht so ergeht.
Und welch ein Wunder bei der nächsten Geburt werde ich auch sehr viel Angst vor Schmerzen haben^^
Weil keine Geburt ist wie die andere.
Aber in meinen Kurs z.B haben alle 3 Mädels nur 2h gebraucht. Das macht einen doch Mut

Meine Hebamme sagt immer, es werden immer die Horrorgeschichten von 12h Wehen oder länger erzählt, aber nie die schönen und schnellen Geburten
Und auf der anderen Seite sind schnelle Geburten manchmal schmerzhafter als kurze^^

Du liegst ja nicht 12h in Presswehen.



eine die in die in den 1 1/2 wochen kh-aufenthalt mit mir aufm zimmer lag hatte 20 min geburt, war allerdings ihr 2. kind
Ich hatte 45, 55 und 35 MINUTEN


wah , wenn bei mir nur die geburt an sich sieht ohne die ganze ewige eröffnungsphase waren das so 4 std.


Meine Schwägerin hatte genau an ihrem ET die 30min Geburt Und das beim ersten Kind.
Da hat man noch nicht mal die Jacke ausgezogen *lach*
Cathi1989
2796 Beiträge
30.01.2013 13:11
Zitat von naddl1986:

Zitat von Cathi1989:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Cathi1989:

...
Ich hatte 45, 55 und 35 MINUTEN


wah , wenn bei mir nur die geburt an sich sieht ohne die ganze ewige eröffnungsphase waren das so 4 std.


Meine Schwägerin hatte genau an ihrem ET die 30min Geburt Und das beim ersten Kind.
Da hat man noch nicht mal die Jacke ausgezogen *lach*


die glückliche
nicole_jv3
5403 Beiträge
30.01.2013 13:13
ach ja, meine geburt hat ab platzen der fb 4 std gedauert, war also auch von der schnellen sorte. vorher konnte man nicht wirklich von grossen schmerzen reden, fing erst mit platzen der fb an. aber auch die schmerzen kann man ertragen. vor allem ,da die schmerzen nicht durchgehend sind. während der wehenpausen sind die WEG. dass das sooo krass ist hätte ich echt nie gedacht. und die pausen sind i.d.r. doppelt so lang wie die wehe.
ok, die letzte halbe stunde (presswehen) war echt heftig, aber da weiss man ja, dass es bald vorbei ist und die vorfreude ist riesig.
ach ja, und während der geburt kann ich rumlaufen usw nur empfehlen. hat mir suuuper bei den schmerzen geholfen (dabei bin ich sonst eher faul und dachte ich leg mich lieber nur hin. ).
naddl1986
590 Beiträge
30.01.2013 13:13
Zitat von nicole_jv3:

mädels, nicht streiten! hier soll doch nur diskutiert werden!
also ich hab jetzt nicht alles nachgelesen, aber ich bin in den meisten fällen auch gegen einen wks, gerade wenn es "nur" wegen angst vor den schmerzen ist.
ich hatte eine natürliche geburt und klar, die schmerzen waren heftig. aber man weiss wofür mans tut und die schmerzen vergehn auch wieder.
und es ist ja nicht so, dass der ks ohne schmerzen vonstatten geht. klar, während der geburt hat man keine schmerzen, aber dafür danach. meine freundin hatte auch nen wks. nach geburt tat die narbe tierisch weh. sie hatte nachwehen, irgendwas hat sich entzündet, so dass sie hohes fieber bekommen hat und die wunde ist eitrig geworden und hat lange genässt.
darauf verzichte ich liebend gern! da hab ich die schmerzen lieber vorher (mal abgesehen von den schmerzen von der dammnaht, aber die vergehen auch) und kann danach die zeit mit meinem baby geniessen als hinterher schmerzen zu haben und nicht so mit meinem kind "hantieren" zu können wie ichs will.
also fürmich gilt immer: erst normal probieren und wenn man merkt es geht nicht mehr kann man ja immer noch was sagen. und auch bei der natürlichen geburt gibts shmerzmittel, pda u.a. die einem die schmerzen erleichtern.
und fürs kind ist die natürliche geburt auch besser (es sei denn es ist was mit dem kind, aber dann gibts ja sowieso ks)

p.s. und als argument, schneller wieder sex haben zu können... also ich weiss nicht ob das stimmt... mit bauchnaht ist sex bestimmt auch nicht so toll... und nach ner natürlichen geburt darf man auch schnell wieder gv haben, auh während wochenfluss schon. ann halt nur mit kondom. aber ganz ehrlich, daran hab ich in den ersten wochen gar nicht gedacht.


Jo sehe ich genauso, ich hatte einen Notkaiserschnitt, aber trotzdem 8 Wochen Wochenfluss. Also nix mit Sex
Aber das wäre wieso kein Argument gewesen. Vor der Geburt war ja auch nix mehr mit Sex Da hab ich mich ehr als Walross gefühlt
Pünktchennr3
41320 Beiträge
30.01.2013 13:13
Zitat von Cathi1989:

Zitat von Pünktchennr3:

Zitat von Cathi1989:

Zitat von naddl1986:

Letzten Endes kann dir keiner die Entscheidung nehmen

Ich persönlich würde KS auch nur aus gesundheitlichen Gründen durchführen lassen.
Und ich hatte auch sehr viel Schiss vor den Schmerzen bei der Geburt.

Ich kann mir nich vorstellen, das es einer Frau nicht so ergeht.
Und welch ein Wunder bei der nächsten Geburt werde ich auch sehr viel Angst vor Schmerzen haben^^
Weil keine Geburt ist wie die andere.
Aber in meinen Kurs z.B haben alle 3 Mädels nur 2h gebraucht. Das macht einen doch Mut

Meine Hebamme sagt immer, es werden immer die Horrorgeschichten von 12h Wehen oder länger erzählt, aber nie die schönen und schnellen Geburten
Und auf der anderen Seite sind schnelle Geburten manchmal schmerzhafter als kurze^^

Du liegst ja nicht 12h in Presswehen.



eine die in die in den 1 1/2 wochen kh-aufenthalt mit mir aufm zimmer lag hatte 20 min geburt, war allerdings ihr 2. kind
Ich hatte 45, 55 und 35 MINUTEN


wah , wenn bei mir nur die geburt an sich sieht ohne die ganze ewige eröffnungsphase waren das so 4 std.
Das ging bei mir Ruckzuck.Selber die Hebis waren zum Teil überfordert.Weil ich ins KH kam weil mir die FRuchtblase gerissen war, mumu auf aber keine WEhen.Dann hat man mir die Fruchtblasen ganz aufgemacht und richtete sich auf stunden ein, mein Körper sah das aber irgendwie anders.Beim ersten wollte die Hebi gerade Kaffeepause machen nachdem sie meine Blase geöffnet hatte.Hatte die Türklinke in der hand als ich rief"Ich muss jetzt aufs klo.GROß machen!"
und sie hielt inne und sagte nur"DAS kann doch noch gar nicht!"kam zurück guckte nach und sah schon das Köpfchen meines Sohnes!
Die letzte Hebi haben wir gleich vorgewarnt!
03Juni
10945 Beiträge
30.01.2013 13:14
als ich noch im krankenhaus gearbeitet habe, wurde über unsere klinik das gerücht erzählt, dort müssten die frauen die kinder auf dem flur gebären... naja nicht ganz unwahr, wir hatten mal eine frau, die mit blasensprung im zimmer lag und noch keine einzige wehe. und dann ging es so schnell, dass wir die paar meter zum kreißsaal nichtmehr geschafft haben und das kind im flur zur welt kam es gibt so glückspilze. ebenso wie manche nachm kaiserschnitt aufstehen und loslaufen.
aber es gibt auch menschen die eine furchtbare geburt oder einen scheiß KS hinter sich haben. vorher weißt du nie wie es wird. meistens ist der kaiserschnitt aber weit risikoreicher
Trrr09
2987 Beiträge
30.01.2013 13:15
Also ich hatte 2 Wochen nach Kaiserschnitt wieder GV, ohne Probleme...
30.01.2013 13:16
Zitat von Trrr09:

Zitat von Funkentanz:

Es gibt noch ein weiteres Contra beim Kaiserschnitt für's Baby:
Dein Baby bekommt beim KS keine guten Darmbakterien ab. Ich hab jetzt das Problem mit meiner Kleinen. Sie hat nicht genügend gute Darmbakterien und leidet unter chronischer Verstopfung.
War ein geplanter KS aus medizinischem Grund in der 39. SSW.


Wenn man aber das Kind danach stillt, es reicht sogar nur ein einmaliges kurzes Anlegen, hast du die selben Bakterien deinem Kind hinzugefügt.

Das ganze ist zudem nur eine These, nicht ist bewiesen. Wie gesagt die Bakterien die bei gepl. KS Kindern weniger im Darm zu finden sind, gleich das durchs Stillen sofort wieder aus.


Wieder was dazugelernt, das wusste ich gar nicht.
Ich hab 14 Monate gestillt, leider hat sie trotzdem eine sehr schlechte Verdauung
Schätze es kommt dann nicht vom KS...
Ich empfand meine beide KS trotz allem als schön. Und trotzdem will ich es, sollte ich nochmal schwanger werden wieder spontan versuchen.
innalein
1199 Beiträge
30.01.2013 13:17
hallo!
auf jeden fall würde ich dir zur einer normalen geburt raten, außer dein FA sieht es anders.ein KS sollte nur dann gemacht werden,meiner meinung nach,wenn es anders nicht geht! das ist ne nicht gerade ungefährliche OP!!!
ich weiss wovon ich rede,denn ich hatte sogar nen NOT ks.viel blut verloren,ein frühchen auf die welt gebracht.es ging leider nur per not ks.
es war schrecklich,die schmerzen,der kreislauf war eine woche lang im keller. daher würde ich wenn die schwangerschaft normal verläuft niemals einfach so nen ks machen.wenn es keinen grund dafür gibt.
außerdem ist es für dein kind viel besser normal auf die welt zu kommen. per ks hat es auch seine nachteile,nicht nur du.
Gehe zu Seite:
  • Dieses Thema wurde 9 mal gemerkt