❄ Winterwunder unterwegs - Bilder der Dezemberlis 2013 ❄
10.09.2013 08:52
Zitat von kj-visage:
Zitat von Kala87:
Zitat von Putsch:
Zitat von Kala87:
Danke euch, mir wäre es aber lieber, wenn er mal langsamer wächst. Sehe schon aus, als wäre ich kurz vor ET, so groß wie der ist.
Definitiv Deinen Bauch hatte ich beim ersten Kind am Tag der Entbindung
Lol, bei den beiden anderen war mein Bauch definitv kleiner. Die kleine braucht anscheinend einen Megaplatz.
Vielleicht sind Mädchen-Bäuche größer? In der ersten Schwangerschaft war meiner auch größer als jetzt, und ich hatte damals ein Mädchen. Jetzt ist es ein Junge
Denke nicht Beim ersten mal war er bei mir groß, beim zweiten klein (kleiner als jetzt) und jetzt wieder groß - alles Jungs
10.09.2013 08:57
Zitat von mona84:
Zitat von kj-visage:
Zitat von Kala87:
Zitat von Putsch:
...
Lol, bei den beiden anderen war mein Bauch definitv kleiner. Die kleine braucht anscheinend einen Megaplatz.
Vielleicht sind Mädchen-Bäuche größer? In der ersten Schwangerschaft war meiner auch größer als jetzt, und ich hatte damals ein Mädchen. Jetzt ist es ein Junge
Denke nicht Beim ersten mal war er bei mir groß, beim zweiten klein (kleiner als jetzt) und jetzt wieder groß - alles Jungs
Warte mal ab bis Du ein Mädel bekommst
10.09.2013 13:57
Zitat von kj-visage:
Zitat von Kala87:
Zitat von Putsch:
Zitat von Kala87:
Danke euch, mir wäre es aber lieber, wenn er mal langsamer wächst. Sehe schon aus, als wäre ich kurz vor ET, so groß wie der ist.
Definitiv Deinen Bauch hatte ich beim ersten Kind am Tag der Entbindung
Lol, bei den beiden anderen war mein Bauch definitv kleiner. Die kleine braucht anscheinend einen Megaplatz.
Vielleicht sind Mädchen-Bäuche größer? In der ersten Schwangerschaft war meiner auch größer als jetzt, und ich hatte damals ein Mädchen. Jetzt ist es ein Junge
Wenn ich das nur wüsste. Bei meinen beiden Jungs waren die aber auch groß
10.09.2013 14:01
ich glaub nicht, dass das so ist.
je näher dioe kinder beieinander sind desto größer ist wohl meist der bauch. ist ja auch irgendwie logisch weil ja noch alles gewebe daran "erinnerung" hat wie das so war mit dem platz machne und dehnen. und bei vielen wenn die schwangerschaften sehr nah hintereinander sind die muskulatur auch noch garnicht so sehr wieder aufgebaut ist.
ich hatte bei der großen ne riesen plautze und hab das gefühl nun ists beim jungen nicht weniger. im gegenteil kommts mir für die woche sogar echt groß vor. hab eben gemessen bei 25+0 (nicht nach ticker sondern nach FA) sind es jetzt 100cm find ich bei ner größe von 1,64m und nem startgewicht von 60kg (BU hab ich leider nicht gemessen) schon ganz schön viel
je näher dioe kinder beieinander sind desto größer ist wohl meist der bauch. ist ja auch irgendwie logisch weil ja noch alles gewebe daran "erinnerung" hat wie das so war mit dem platz machne und dehnen. und bei vielen wenn die schwangerschaften sehr nah hintereinander sind die muskulatur auch noch garnicht so sehr wieder aufgebaut ist.
ich hatte bei der großen ne riesen plautze und hab das gefühl nun ists beim jungen nicht weniger. im gegenteil kommts mir für die woche sogar echt groß vor. hab eben gemessen bei 25+0 (nicht nach ticker sondern nach FA) sind es jetzt 100cm find ich bei ner größe von 1,64m und nem startgewicht von 60kg (BU hab ich leider nicht gemessen) schon ganz schön viel
10.09.2013 14:10
Zitat von mona84:
Ich hab gerade 98 gemessen bei einer Größe von 1.60
na das nimmt sich ja nix. ich würd sagen genauso ne wampe
10.09.2013 14:13
Zitat von Niji:
ich glaub nicht, dass das so ist.
je näher dioe kinder beieinander sind desto größer ist wohl meist der bauch. ist ja auch irgendwie logisch weil ja noch alles gewebe daran "erinnerung" hat wie das so war mit dem platz machne und dehnen. und bei vielen wenn die schwangerschaften sehr nah hintereinander sind die muskulatur auch noch garnicht so sehr wieder aufgebaut ist.
ich hatte bei der großen ne riesen plautze und hab das gefühl nun ists beim jungen nicht weniger. im gegenteil kommts mir für die woche sogar echt groß vor. hab eben gemessen bei 25+0 (nicht nach ticker sondern nach FA) sind es jetzt 100cm find ich bei ner größe von 1,64m und nem startgewicht von 60kg (BU hab ich leider nicht gemessen) schon ganz schön viel
Also ich bin ja auch nicht gerade groß mit meinen 1,52. Ich bin auch mit 76 kg in die Schwangerschaft gestartet. Ich habe nun aber auch schon bestimmt 10 kg zugenommen. Mein BU weiß im moment nicht, habe kein metermaß da, ist schon eingepackt.
10.09.2013 14:14
Mein großer hat gerade eins gefunden. Mein BU ist bei 124 cm.
10.09.2013 14:54
Groeße 1,63, Startgewicht: 59 kg. Bauchumfang aktuell: 100 cm
Ich kann mithalten
Ich kann mithalten
10.09.2013 15:29
Ich habe im Moment einen bauch Umfang von 99 cm.
Ursprung war bei Größe von 1.79 m, 64 kg bu: 80 cm
Ursprung war bei Größe von 1.79 m, 64 kg bu: 80 cm
10.09.2013 18:27
Tolle Bilder Putsch. Und die kleinen Söckchen, wie klein die doch sind.
10.09.2013 18:40
Zitat von Kala87:
Tolle Bilder Putsch. Und die kleinen Söckchen, wie klein die doch sind.
Danke
Jaa, wa? Ich hab auf dem Weg zur Waschmaschine eine verloren...die hat mein Mann dann gefunden...der war total fassunslos
10.09.2013 18:51
Zitat von Putsch:
Zitat von Kala87:
Tolle Bilder Putsch. Und die kleinen Söckchen, wie klein die doch sind.
Danke
Jaa, wa? Ich hab auf dem Weg zur Waschmaschine eine verloren...die hat mein Mann dann gefunden...der war total fassunslos
Ja total, so ging es mir auch, wo ich die erste Wäsche bei Milan gewaschen habe. Nach 8 Jahren sowas kleines wieder in den Händen zu halten etc. Wahnsinn.
- Dieses Thema wurde 85 mal gemerkt