Es tut mir leid, dass dieses Thema für mich so emotional beladen ist.
Ich habe meine Gründe dafür, da z.B. mein Bruder einen Impfschaden erlitt. Dadurch kenne ich noch andere Geschädigte. Die Impferei beschäftigt mich schon lange sehr intensiv. Deshalb habe ich ursprünglich hier auch nach Müttern gesucht die eine ähnliche Meinung vertreten.
Warum sollte ich, nur weil ich Impfen nicht als Fortschritt sehe sondern etwas das überdacht werden muss, auf jeglichen medizinischen Fortschritt verzichten?
Also lassen wir es am Besten..

... und darum finde ich es gut, dass es sowas wie Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V. gibt, wo man sich sachlich informieren kann, gegen was man impfen möchte, ohne von beiden Seiten von Polemik oder halbgaren Theorien erschlagen zu werden.

Mamota: Du sagtest doch mal, ihr habt auch alternativ geimpft. Darf ich fragen, wogegen, bzw. was ihr weggelassen habt und warum?

Zitat von Leila333:

Es tut mir leid, dass dieses Thema für mich so emotional beladen ist.
Ich habe meine Gründe dafür, da z.B. mein Bruder einen Impfschaden erlitt. Dadurch kenne ich noch andere Geschädigte. Die Impferei beschäftigt mich schon lange sehr intensiv. Deshalb habe ich ursprünglich hier auch nach Müttern gesucht die eine ähnliche Meinung vertreten.
Warum sollte ich, nur weil ich Impfen nicht als Fortschritt sehe sondern etwas das überdacht werden muss, auf jeglichen medizinischen Fortschritt verzichten?
Also lassen wir es am Besten..

Weil du es verallgemeinerst und es als "Eingriff in die Natur" bezeichnest. Ich finde mich am ehsten bei den impfkritischen wieder. Ich finde auch, es gibt Impfungen, die sind unnötig, ABER: Ich würde eben nie behaupten, bzw. den Eltern die Pro Impfen sind, "Eingriff in die Natur" an den Kopf zu werfen. Und da komme ich eben gern auf meine Gegenfrage zurück, die ich aber nicht wiederhole, weil schon hier gepostet, geschubst usw... komischerweise kam von KEINEM Impfgegner ieine Reaktion darauf.
Es nutzt gar nichts, die ach so schädlichen Impfungen auszulassen und ansonsten in jeglicher Form die Chemie an und in den kindlichen Körper zu lassen. Angefangen bei den Wegwerfwindeln....
Wenn dagegen, dann bitte konsequent dagegen. Und wenn man Ärzten und Co. Korruptheit/ Unwissenheit etc. vorwirft ("da darf man sicher nicht fiebern"), dann ignorier sie ganz und renn nicht jaulend los, wenn wirklich Not am Mann ist.

LG Zaubi

Zitat von silbermarie:

... und darum finde ich es gut, dass es sowas wie Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V. gibt, wo man sich sachlich informieren kann, gegen was man impfen möchte, ohne von beiden Seiten von Polemik oder halbgaren Theorien erschlagen zu werden.

Mamota: Du sagtest doch mal, ihr habt auch alternativ geimpft. Darf ich fragen, wogegen, bzw. was ihr weggelassen habt und warum?

Wir haben keine zwei Spritzen auf einmal genommen, wie üblich gewesen wäre, haben zwischen den verschiedenen Impfung Pause gemacht und alles etwas hinausgezögert, um Schnappi ordentlich beobachten zu können dazwischen. Ursprünglich wollten wir Hepatitis und Varizellen weglassen, haben uns dann aber doch dafür entschieden. Für Ersteres wegen der verunreinigten Spielplätze in der Stadt, in der wir damals noch gewohnt haben, für Zweiteres, weil meine beste Freundin gerade zum Impfzeitpunkt eine fiese Gürtelrose hatte und wir das Schnappi wirklich ersparen wollten (also rein emotional entschieden). FSME wird es bei uns wahrscheinlich auch nicht geben, da wir in keinem Risikogebiet leben.

Zur sachlichen Info von Seiten Dr. Rabe schweige ich mal aus, denn ich habe dazu alles bereits gesagt. Sollte nicht jemand meine Widerlegungen zu seinen Positionen widerlegen, natürlich. (Wobei ich im Hinterkopf habe, nur die obere Hälfte abgehandelt zu haben. Aber auf die ging ja auch niemand ein, also kann ich mir die viele Arbeit auch schenken.)

Viala: Hast auch wieder recht aus dem Blickwinkel, wobei man bei einer Wahrscheinlichkeit von <10% eigentlich nicht mehr von trügerischer Sicherheit sprechen würde. Dein Argument sehe ich aber.

Zitat von Mamota:

Zitat von silbermarie:

... und darum finde ich es gut, dass es sowas wie Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V. gibt, wo man sich sachlich informieren kann, gegen was man impfen möchte, ohne von beiden Seiten von Polemik oder halbgaren Theorien erschlagen zu werden.

Mamota: Du sagtest doch mal, ihr habt auch alternativ geimpft. Darf ich fragen, wogegen, bzw. was ihr weggelassen habt und warum?

Wir haben keine zwei Spritzen auf einmal genommen, wie üblich gewesen wäre, haben zwischen den verschiedenen Impfung Pause gemacht und alles etwas hinausgezögert, um Schnappi ordentlich beobachten zu können dazwischen. Ursprünglich wollten wir Hepatitis und Varizellen weglassen, haben uns dann aber doch dafür entschieden. Für Ersteres wegen der verunreinigten Spielplätze in der Stadt, in der wir damals noch gewohnt haben, für Zweiteres, weil meine beste Freundin gerade zum Impfzeitpunkt eine fiese Gürtelrose hatte und wir das Schnappi wirklich ersparen wollten (also rein emotional entschieden). FSME wird es bei uns wahrscheinlich auch nicht geben, da wir in keinem Risikogebiet leben.

Zur sachlichen Info von Seiten Dr. Rabe schweige ich mal aus, denn ich habe dazu alles bereits gesagt. Sollte nicht jemand meine Widerlegungen zu seinen Positionen widerlegen, natürlich. (Wobei ich im Hinterkopf habe, nur die obere Hälfte abgehandelt zu haben. Aber auf die ging ja auch niemand ein, also kann ich mir die viele Arbeit auch schenken.)

Viala: Hast auch wieder recht aus dem Blickwinkel, wobei man bei einer Wahrscheinlichkeit von <10% eigentlich nicht mehr von trügerischer Sicherheit sprechen würde. Dein Argument sehe ich aber.

Die Gürtelrose kann man übrigens auch mit/durch die Impfung bekommen - entscheidend ist, dass das Virus im Körper ist, und da die Varizellenimpfung eine Lebendimpfstoff ist, kann das auch dadurch passieren.
Ich hatte die Gürtelrose übrigens im Gesicht

Ja, kann es, aber ich zitiere mal aus Wikipedia:
In der Bundesrepublik Deutschland wird ein ab dem ersten Lebensjahr zugelassener Varizellen-Impfstoff von der Ständigen Impfkommission als Standardimpfstoff empfohlen.[14] Mit einer derartigen Impfung könnten 51 % der Gürtelrosen-Krankheitsfälle verhindert und auch eine PZN um 66,5 % vermieden werden. Wenn trotz Impfung dennoch eine Gürtelrose auftritt, verläuft diese in der Regel deutlich milder und mit weniger Komplikationen.

Das stimmte mich hoffnungsvoll.

@Viala:
Es war auch exakt so provokant gemeint wie ich es geschrieben habe Ich hab es schlicht aufgegeben hier noch im Ansatz konstruktiv zu diskutiern - völlig brotlose Kunst.
Auch verschwende ich nicht mehr meine ohnehin schon knapp bemessene Zeit um ellenlange fachlich untermauerte Beiträge zu erstellen, die einerseits gar nicht vertanden werden und andererseits gar nicht verstanden werden wollen.
Ebenfalls ne brotlose Kunst und Zeitverschwendung.
Die selbst ernnannten "wahren Mediziner" wollen sich damit gar nicht auseinandersetzen - und können es größtenteils auch nicht.
Traurig aber wahr.
Dass Erkrankungen wie Masern trotz aller Möglichkeiten jetzt sogar wieder auf dem Vormarsch sind ist eine mehr als traurige Bilanz.

Zitat von Leila333:
Oh mein Gott Hysterie pur...
Vermutlich werden die Fälle noch falsch behandelt (Fieber senken etc.) anstatt fiebern lassen und daraus enstehen dann Komplikationen.

DANKE!!!!

Schön, dass hier ENDLICH mal echte Profis am Werk sind!!!!

Du hast völlig Recht!
Fieber ist überhaupt erst über 40 Grad und mehr so richtig gut für den (kleinen) Körper!
Sagt Dir das Wort "Eiweissdenaturierung" etwas?
Und wenn sich der vom tagelangen Fieber entkräftete Körper dann endlich im lang ersehnten Fieberkrampf windet, DANN ist erst mal die eigentliche Heilung und Bildung des immunologischen Gedächtnisses in Sicht!
Schonmal erlebt...? (ich schon ... zum Glück nicht bei meinem Kind und weiterhin zum Glück direkt auf dem Behandlungstisch einer Kinderarztpraxis, so dass sofort medikamentös eingegriffen werden konnte) ... wünsche ich niemandem.

Auch eine Masernotitis ist eine absolute Bagatelle, völlig ungefährlich und heilt absolut folgenlos aus ...
Das Innenohr als solches wir dauch wieder wirklich völlig überbewertet und ein eingeschmolzenes Trommelfell sieht doch eigentlich auch ganz hübsch aus, hat ja keinerlei Funktion ...
Eine Infektion mit Masern bei Säuglingen wird ebenfalls gänzlich überbewertet, das müssen die Kleinen schon ab, gehört alles zur anständigen Ausbildung eines suffizienten Immunsystems!
Und wenn`s dann schief geht - so what, das ist die natürliche Auslese!
Immer diese Hysterie ... also wirklich...

Wir machen es jetzt einfach so:
Wir schaffen die Schulmedizin komplett ab, diese hysterischen Wissenschaftler haben eh bloß Langeweile und wissen ihre Profitgier nicht anders zu befriedigen als die Bevölkerung mit Impfstoffen und anderem Teufelszeug zu vergiften...

Absolut hieb- und stichfest und über jeden Zweifel erhaben sind selbstverständlich weiterhin die DIREKT und EINZIG und ALLEIN durch die bösen Imfpungen entstandenen Allergien, Lese-Rechtschreib-Schwächen, Aufmerksamkeitsstörungen und und und ...
Den Begriff "Multifaktorielles Geschehen" schonmal gehört?

Diese Art eines gefährlichen Halbwissens ist wirklich erheblich leichter zu ertragen, wenn man es von der unterhaltsamen Seite betrachet
Ändern kann man ohnehin nichts daran.

VlG,
Christine (durchgeimpft, Grippeimpfung während der Schwangerschaftt und mit durchgeimpftem Kind)

Zitat von christine:

@Viala:
Es war auch exakt so provokant gemeint wie ich es geschrieben habe Ich hab es schlicht aufgegeben hier noch im Ansatz konstruktiv zu diskutiern - völlig brotlose Kunst.
Auch verschwende ich nicht mehr meine ohnehin schon knapp bemessene Zeit um ellenlange fachlich untermauerte Beiträge zu erstellen, die einerseits gar nicht vertanden werden und andererseits gar nicht verstanden werden wollen.
Ebenfalls ne brotlose Kunst und Zeitverschwendung.
Die selbst ernnannten "wahren Mediziner" wollen sich damit gar nicht auseinandersetzen - und können es größtenteils auch nicht.
Traurig aber wahr.
Dass Erkrankungen wie Masern trotz aller Möglichkeiten jetzt sogar wieder auf dem Vormarsch sind ist eine mehr als traurige Bilanz.

Zitat von Leila333:
Oh mein Gott Hysterie pur...
Vermutlich werden die Fälle noch falsch behandelt (Fieber senken etc.) anstatt fiebern lassen und daraus enstehen dann Komplikationen.

DANKE!!!!

Schön, dass hier ENDLICH mal echte Profis am Werk sind!!!!

Du hast völlig Recht!
Fieber ist überhaupt erst über 40 Grad und mehr so richtig gut für den (kleinen) Körper!
Sagt Dir das Wort "Eiweissdenaturierung" etwas?
Und wenn sich der vom tagelangen Fieber entkräftete Körper dann endlich im lang ersehnten Fieberkrampf windet, DANN ist erst mal die eigentliche Heilung und Bildung des immunologischen Gedächtnisses in Sicht!
Schonmal erlebt...? (ich schon ... zum Glück nicht bei meinem Kind und weiterhin zum Glück direkt auf dem Behandlungstisch einer Kinderarztpraxis, so dass sofort medikamentös eingegriffen werden konnte) ... wünsche ich niemandem.

Auch eine Masernotitis ist eine absolute Bagatelle, völlig ungefährlich und heilt absolut folgenlos aus ...
Das Innenohr als solches wir dauch wieder wirklich völlig überbewertet und ein eingeschmolzenes Trommelfell sieht doch eigentlich auch ganz hübsch aus, hat ja keinerlei Funktion ...
Eine Infektion mit Masern bei Säuglingen wird ebenfalls gänzlich überbewertet, das müssen die Kleinen schon ab, gehört alles zur anständigen Ausbildung eines suffizienten Immunsystems!
Und wenn`s dann schief geht - so what, das ist die natürliche Auslese!
Immer diese Hysterie ... also wirklich...

Wir machen es jetzt einfach so:
Wir schaffen die Schulmedizin komplett ab, diese hysterischen Wissenschaftler haben eh bloß Langeweile und wissen ihre Profitgier nicht anders zu befriedigen als die Bevölkerung mit Impfstoffen und anderem Teufelszeug zu vergiften...

Absolut hieb- und stichfest und über jeden Zweifel erhaben sind selbstverständlich weiterhin die DIREKT und EINZIG und ALLEIN durch die bösen Imfpungen entstandenen Allergien, Lese-Rechtschreib-Schwächen, Aufmerksamkeitsstörungen und und und ...
Den Begriff "Multifaktorielles Geschehen" schonmal gehört?

Diese Art eines gefährlichen Halbwissens ist wirklich erheblich leichter zu ertragen, wenn man es von der unterhaltsamen Seite betrachet
Ändern kann man ohnehin nichts daran.

VlG,
Christine (durchgeimpft, Grippeimpfung während der Schwangerschaftt und mit durchgeimpftem Kind)

Das muss ich jetzt mal hervorheben und bin froh, dass es jemand schreibt.
Ich war nämlich schon vollkommen irritiert, wie sehr hier in der MC das Fieber als Allheilmittel angepriesen wird und wie hoch teilweise Mamas ihre Kinder fiebern lassen (41°C), ohne einzugreifen.

Die Impfung verhindert die Teilung der Erreger im Körper.Und hungert ihn quasi dadurch aus....und vermindert somit die weitere Verbreitung.
Trifft er auf ein Immunsystem das ungeimpft,untrainiert ist,vermehrt er sich und die Krankheit kann sich entwickeln.Das fördert die Ausbreitung und die Gefahr für Säuglinge,Schwangere ect.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Leila333:

Es tut mir leid, dass dieses Thema für mich so emotional beladen ist.
Ich habe meine Gründe dafür, da z.B. mein Bruder einen Impfschaden erlitt. Dadurch kenne ich noch andere Geschädigte. Die Impferei beschäftigt mich schon lange sehr intensiv. Deshalb habe ich ursprünglich hier auch nach Müttern gesucht die eine ähnliche Meinung vertreten.
Warum sollte ich, nur weil ich Impfen nicht als Fortschritt sehe sondern etwas das überdacht werden muss, auf jeglichen medizinischen Fortschritt verzichten?
Also lassen wir es am Besten..

Weil du es verallgemeinerst und es als "Eingriff in die Natur" bezeichnest. Ich finde mich am ehsten bei den impfkritischen wieder. Ich finde auch, es gibt Impfungen, die sind unnötig, ABER: Ich würde eben nie behaupten, bzw. den Eltern die Pro Impfen sind, "Eingriff in die Natur" an den Kopf zu werfen. Und da komme ich eben gern auf meine Gegenfrage zurück, die ich aber nicht wiederhole, weil schon hier gepostet, geschubst usw... komischerweise kam von KEINEM Impfgegner ieine Reaktion darauf.
Es nutzt gar nichts, die ach so schädlichen Impfungen auszulassen und ansonsten in jeglicher Form die Chemie an und in den kindlichen Körper zu lassen. Angefangen bei den Wegwerfwindeln....
Wenn dagegen, dann bitte konsequent dagegen. Und wenn man Ärzten und Co. Korruptheit/ Unwissenheit etc. vorwirft ("da darf man sicher nicht fiebern"), dann ignorier sie ganz und renn nicht jaulend los, wenn wirklich Not am Mann ist.

LG Zaubi

Ich finde eine Wegwerfwindel kann man nicht mit einer Impfung vergleichen. Die Haut hat eine Schutzfunktion, genau so wie der Magen-Darm Trakt Schadstoffe ausscheiden kann. Gegen eine Impfung kann der Körper aber gar nichts, da sie direkt in den Muskel injiziert wird.
Aber trotzdem gebe ich dir recht und man sollte auch bedenken wo es sonst überall Chemie enthalten hat..
Du sagst wenn dagegen dann bitte aber auch konsequent?! Aber warum empfindest du dann einige Impfungen als gut und andere als unnötig...
Versteh mich nicht falsch mir ist es egal, wer wie viel impft. Ich denke jeder macht das was er für richtig haltet und das ist auch gut so.

Zitat von silbermarie:

Ich war nämlich schon vollkommen irritiert, wie sehr hier in der MC das Fieber als Allheilmittel angepriesen wird und wie hoch teilweise Mamas ihre Kinder fiebern lassen (41°C), ohne einzugreifen.

Das ist in der Form blanker Wahnsinn
Fieber hat selbstverständlich seine Funktion, keine Frage.
Geht die Temperatur jedoch deutlich in Richtung der 40° nehmen nicht bloß die Erreger sondern auch der eigene Körper Schaden.
Da gilt es dann wirklich einzugreifen - sofern möglich auch nicht mit Räucherstäbchen ...

Ich persönlich halte es bei meiner Maus so:
Alles was unter 39° bleibt wird ebenfalls nur mit leichter Kleidung und reichlich Flüssigkeitszufuhr "behandelt".
Außer: die Maus leidet sichtlich, dann kriegt sie auch bei 38,5 was.
Alles um 39,0 beobachte ich engmaschig, hält es über mehr als 2 Stunden ohne Abwärtstendenz an, dann gibts Fieberzäpfchen.
Geht die Temperatur auf 39,5 oder drüber kommen ohne weitere Zögern die Fieberzäpfchen zum Einsatz.

Die MC schafft es immer wieder mich mit neuen Abgründen zu überraschen... es gibt ernsthaft Menschen, die ihre Kinder derart hoch fiebern lassen und sich da noch feiern???

Ich selbst hatte mal 40,5 Fieber und hatte Halluzinationen feinster Güte... das ist echt nicht witzig.

Die Eule hat nach der letzten 6-fach-Impfung bis auf 40,6° gefiebert, da wurde mir schon ganz anders. Das könnte ich mir nicht mit gutem Gewissen ansehen und nichts tun, und mir dabei noch auf die Schulter klopfen.

Ich hatte kürzlich aufgrund einer Angina 40 Grad Fieber.
Mir fehlen 2 Tage komplett in der Erinnerung....in dieser Zeit habe ich 2 Kilo ausgeschwitzt und weiß nur noch das ich sterben wollte.Es ging mir sowas von dreckig.Zum Glück bekamen wir es in den Griff.
....wer das seinen Kindern antut hat keine Ahnung von Krankheiten.

Hier ist der Thread

Die meisten gehen wohl nicht nach Temperatur, sondern nach scheinbarer Fitness
Aber ich habe mal gelesen, dass das ganz arg täuschen kann... der Eiweißkoagulation dürfte das ja ziemlich egal sein, ob man dabei noch turnt.

Ich lieg ja bei 38,5-39 Grad schon im Fieberkoma und rede wirres Zeug.