Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Mamota:

Ob Kombi- oder Einzelimpfstoffe verträglicher sind, kann man so klar nicht sagen. Da kommt es stark auf den Einzelfall an.
Schwiegermama hat über 30 Jahre lang in der Medikamentenentwicklung gearbeitet. Sie meint, die Wirksysteme eines solchen Produkts sind so komplex, dass praktisch alles da drin interagiert. Es kann auch gut sein, dass ein Impfstoff durch eine günstige Kombination verträglicher wird, weil man weniger oder andere Trägerstoffe nutzen kann. Oder aber auch nicht.
Man kann also nicht so klar sagen, bei Produkt X muss der Körper sich mit einem Erreger auseinandersetzen, bei Produkt Y mit 7 verschiedenen Erregern und das ist schlechter. Das ist viel zu stark vereinfacht, um noch irgendeine Aussagekraft zu haben. Darum sitzen die Leute auch so lange an der Entwicklung. Jedes Medikament ist wie ein 10000-Teile-Puzzle von Hinterkaltenkirchen bei Nacht.
So jedenfalls mein Wissensstand nach einem Gespräch mit einer erstaunlich geduldigen Fachfrau.

Nur mal eben ein kurzer und hoffentlich informativer Einwurf. Grundsätzlich möchte ich diesmal eigentlich nicht mitdiskutieren, bis meine Zeugnisse unter Dach und Fach sind.

Wenn ein Arzt einem 10 Wochen alten Baby die 6 Fachimpfung gibt,dann noch einen Impfstoff und evtl sogar noch eine Schluckimpfung,dann ist das grob Fahrlässig.
Und das die Kombistoffe besser vertragen werden stimmt so nicht.Die Ärzte dürfen nicht wirklich drüber reden und wirkliche Erkenntnisse über die verträglichkeit kommen erst,nach vielen Jahren und noch viel mehr geimpften Kindern.
Mir wurde zu verstehen gegeben,das Linus kein Einzellfall war.

Ach jetzt lass doch mal die Kirche im Dorf. Sehr gewagte These dass das fahrlässig ist. Wie kommst du dazu? woher nimmst du dir das Recht sowas zu sagen?

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von nyckelpiga:

Hier auch ganz klar pro impfen.
Wenn nicht eh schon alle geimpft wären, dann hätte ich spätestens jetzt damit angefangen. Im letzten halben Jahr hatten wir vermehrt Keuchhusten, Meningokokken und Masern zu behandeln auf Station- in all den Jahren zuvor vielleicht mal ein bis 2 vereinzelte Fälle.

Aber ich finde es immer interessant, wie zeitig in D geimpft wird. Das beste Beispiel MMR - in D bekommt man die 1. Impfung mit 9? Monaten und die 2. mit 1,5 Jahren? Bei uns in Schweden gibt es die 1. MMR mit 18 Monaten und die 2. Impfung dann mit 6 Jahren .
Meines Wissens gibt es keine häufigeren Erkrankungen als in D.

So war es hier auch mal. Kann sein, dass es inzwischen anders ist, aber als mein Sohn in dem Alter war, gabs die 1. MMR zwischen 15. und 18. Lebensmonat.

Die Schweiz impft auch später, generell erst ab dem 1. LJ. Und das finde ICH gut so.

Das ein Baby hier mit 4 (?) Monaten gleich dran glauben muss.... Schade. Gerade auf der Welt angekommen, gleich rein das „Medikament“.

jo, kann halt Leben retten. Ob es für das Baby jetzt schöner ist, wenn das Hirn mit 5Monaten von den Masern zermatscht wird...

Zitat von Christen:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von nyckelpiga:

Hier auch ganz klar pro impfen.
Wenn nicht eh schon alle geimpft wären, dann hätte ich spätestens jetzt damit angefangen. Im letzten halben Jahr hatten wir vermehrt Keuchhusten, Meningokokken und Masern zu behandeln auf Station- in all den Jahren zuvor vielleicht mal ein bis 2 vereinzelte Fälle.

Aber ich finde es immer interessant, wie zeitig in D geimpft wird. Das beste Beispiel MMR - in D bekommt man die 1. Impfung mit 9? Monaten und die 2. mit 1,5 Jahren? Bei uns in Schweden gibt es die 1. MMR mit 18 Monaten und die 2. Impfung dann mit 6 Jahren .
Meines Wissens gibt es keine häufigeren Erkrankungen als in D.

So war es hier auch mal. Kann sein, dass es inzwischen anders ist, aber als mein Sohn in dem Alter war, gabs die 1. MMR zwischen 15. und 18. Lebensmonat.

Die Schweiz impft auch später, generell erst ab dem 1. LJ. Und das finde ICH gut so.

Das ein Baby hier mit 4 (?) Monaten gleich dran glauben muss.... Schade. Gerade auf der Welt angekommen, gleich rein das „Medikament“.

jo, kann halt Leben retten. Ob es für das Baby jetzt schöner ist, wenn das Hirn mit 5Monaten von den Masern zermatscht wird...

Was ja weiterhin die Gefahr ist, dank Impffaulheit...

Zitat von KRÄTZÄ:

Zitat von Christen:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Die Schweiz impft auch später, generell erst ab dem 1. LJ. Und das finde ICH gut so.

Das ein Baby hier mit 4 (?) Monaten gleich dran glauben muss.... Schade. Gerade auf der Welt angekommen, gleich rein das „Medikament“.

jo, kann halt Leben retten. Ob es für das Baby jetzt schöner ist, wenn das Hirn mit 5Monaten von den Masern zermatscht wird...

Was ja weiterhin die Gefahr ist, dank Impffaulheit...

DAS ist grob fahrlässig. Also das Gehirn einer solchen Gefahr auszusetzen von den Masern zermatscht zu werden.

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Mamota:

Ob Kombi- oder Einzelimpfstoffe verträglicher sind, kann man so klar nicht sagen. Da kommt es stark auf den Einzelfall an.
Schwiegermama hat über 30 Jahre lang in der Medikamentenentwicklung gearbeitet. Sie meint, die Wirksysteme eines solchen Produkts sind so komplex, dass praktisch alles da drin interagiert. Es kann auch gut sein, dass ein Impfstoff durch eine günstige Kombination verträglicher wird, weil man weniger oder andere Trägerstoffe nutzen kann. Oder aber auch nicht.
Man kann also nicht so klar sagen, bei Produkt X muss der Körper sich mit einem Erreger auseinandersetzen, bei Produkt Y mit 7 verschiedenen Erregern und das ist schlechter. Das ist viel zu stark vereinfacht, um noch irgendeine Aussagekraft zu haben. Darum sitzen die Leute auch so lange an der Entwicklung. Jedes Medikament ist wie ein 10000-Teile-Puzzle von Hinterkaltenkirchen bei Nacht.
So jedenfalls mein Wissensstand nach einem Gespräch mit einer erstaunlich geduldigen Fachfrau.

Nur mal eben ein kurzer und hoffentlich informativer Einwurf. Grundsätzlich möchte ich diesmal eigentlich nicht mitdiskutieren, bis meine Zeugnisse unter Dach und Fach sind.

Wenn ein Arzt einem 10 Wochen alten Baby die 6 Fachimpfung gibt,dann noch einen Impfstoff und evtl sogar noch eine Schluckimpfung,dann ist das grob Fahrlässig.
Und das die Kombistoffe besser vertragen werden stimmt so nicht.Die Ärzte dürfen nicht wirklich drüber reden und wirkliche Erkenntnisse über die verträglichkeit kommen erst,nach vielen Jahren und noch viel mehr geimpften Kindern.
Mir wurde zu verstehen gegeben,das Linus kein Einzellfall war.

Die Ärzte dürfen nicht darüber reden? Wer verbietet es ihnen denn? Kommt dann der Pharmavertreter von Glaxosmith nur noch mit Notizzetteln und nicht mehr mit Mousepads in die Praxis?

Ich verstehe deine emotionale Aufrührung hier bei dem Thema. Aber mit Verschwörungstheorie-Vokabular bringst du niemanden zum Nachdenken, das wirkt kontraproduktiv.

Zitat von Obsidian:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Mamota:

Ob Kombi- oder Einzelimpfstoffe verträglicher sind, kann man so klar nicht sagen. Da kommt es stark auf den Einzelfall an.
Schwiegermama hat über 30 Jahre lang in der Medikamentenentwicklung gearbeitet. Sie meint, die Wirksysteme eines solchen Produkts sind so komplex, dass praktisch alles da drin interagiert. Es kann auch gut sein, dass ein Impfstoff durch eine günstige Kombination verträglicher wird, weil man weniger oder andere Trägerstoffe nutzen kann. Oder aber auch nicht.
Man kann also nicht so klar sagen, bei Produkt X muss der Körper sich mit einem Erreger auseinandersetzen, bei Produkt Y mit 7 verschiedenen Erregern und das ist schlechter. Das ist viel zu stark vereinfacht, um noch irgendeine Aussagekraft zu haben. Darum sitzen die Leute auch so lange an der Entwicklung. Jedes Medikament ist wie ein 10000-Teile-Puzzle von Hinterkaltenkirchen bei Nacht.
So jedenfalls mein Wissensstand nach einem Gespräch mit einer erstaunlich geduldigen Fachfrau.

Nur mal eben ein kurzer und hoffentlich informativer Einwurf. Grundsätzlich möchte ich diesmal eigentlich nicht mitdiskutieren, bis meine Zeugnisse unter Dach und Fach sind.

Wenn ein Arzt einem 10 Wochen alten Baby die 6 Fachimpfung gibt,dann noch einen Impfstoff und evtl sogar noch eine Schluckimpfung,dann ist das grob Fahrlässig.
Und das die Kombistoffe besser vertragen werden stimmt so nicht.Die Ärzte dürfen nicht wirklich drüber reden und wirkliche Erkenntnisse über die verträglichkeit kommen erst,nach vielen Jahren und noch viel mehr geimpften Kindern.
Mir wurde zu verstehen gegeben,das Linus kein Einzellfall war.

Die Ärzte dürfen nicht darüber reden? Wer verbietet es ihnen denn? Kommt dann der Pharmavertreter von Glaxosmith nur noch mit Notizzetteln und nicht mehr mit Mousepads in die Praxis?

Ich verstehe deine emotionale Aufrührung hier bei dem Thema. Aber mit Verschwörungstheorie-Vokabular bringst du niemanden zum Nachdenken, das wirkt kontraproduktiv.

Ich frage mich,woher ihr immer euer wissen nehmt...weist du wer ich bin?Was ich arbeite?Kennst du mein Umfeld?Mein Leben?
Woher nimmst du dir also das recht,mir das alles zu unterstellen? !Weil ich ne Mutter bin die hier schreibt,hab ich also keine Ahnung?Kannst du mir das Gegenteil beweisen?Woher nimmst du denn dein grosses Wissen?Internet?Tv?Andere Mütter?Kinderarzt?
Ich weiß das es sinnlos ist sich hier zu äußern,weil nun mal die Mehrheit der Masse hinter her rennt und es so am einfachsten ist.
Ich kann sagen,ja ich weiß wie es in der Medizin/Forschung zu geht und niemand braucht mir hier irgendwas zu erzählen.
Was ihr nicht wisst,gibt es nicht...so lebt es sich am einfachsten.
Nun gut,wie gesagt,mein Standpunkt,Impfen ja,aber nicht alles und nicht soviel auf einmal.

Zitat von Karamellkern:

Zitat von KRÄTZÄ:

Zitat von Christen:

Zitat von Bauernschnitte:

...

jo, kann halt Leben retten. Ob es für das Baby jetzt schöner ist, wenn das Hirn mit 5Monaten von den Masern zermatscht wird...

Was ja weiterhin die Gefahr ist, dank Impffaulheit...

DAS ist grob fahrlässig. Also das Gehirn einer solchen Gefahr auszusetzen von den Masern zermatscht zu werden.

*gähn*

Schreibt Euch mal weiter die Finger wund und steigert Euch da rein.

Zitat von Karamellkern:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Mamota:

Ob Kombi- oder Einzelimpfstoffe verträglicher sind, kann man so klar nicht sagen. Da kommt es stark auf den Einzelfall an.
Schwiegermama hat über 30 Jahre lang in der Medikamentenentwicklung gearbeitet. Sie meint, die Wirksysteme eines solchen Produkts sind so komplex, dass praktisch alles da drin interagiert. Es kann auch gut sein, dass ein Impfstoff durch eine günstige Kombination verträglicher wird, weil man weniger oder andere Trägerstoffe nutzen kann. Oder aber auch nicht.
Man kann also nicht so klar sagen, bei Produkt X muss der Körper sich mit einem Erreger auseinandersetzen, bei Produkt Y mit 7 verschiedenen Erregern und das ist schlechter. Das ist viel zu stark vereinfacht, um noch irgendeine Aussagekraft zu haben. Darum sitzen die Leute auch so lange an der Entwicklung. Jedes Medikament ist wie ein 10000-Teile-Puzzle von Hinterkaltenkirchen bei Nacht.
So jedenfalls mein Wissensstand nach einem Gespräch mit einer erstaunlich geduldigen Fachfrau.

Nur mal eben ein kurzer und hoffentlich informativer Einwurf. Grundsätzlich möchte ich diesmal eigentlich nicht mitdiskutieren, bis meine Zeugnisse unter Dach und Fach sind.

Wenn ein Arzt einem 10 Wochen alten Baby die 6 Fachimpfung gibt,dann noch einen Impfstoff und evtl sogar noch eine Schluckimpfung,dann ist das grob Fahrlässig.
Und das die Kombistoffe besser vertragen werden stimmt so nicht.Die Ärzte dürfen nicht wirklich drüber reden und wirkliche Erkenntnisse über die verträglichkeit kommen erst,nach vielen Jahren und noch viel mehr geimpften Kindern.
Mir wurde zu verstehen gegeben,das Linus kein Einzellfall war.

Ach jetzt lass doch mal die Kirche im Dorf. Sehr gewagte These dass das fahrlässig ist. Wie kommst du dazu? woher nimmst du dir das Recht sowas zu sagen?

Weil ich dumm bin und keine Ahnung habe,und gern mein Unwissenheit zu Themen dazu gebe,von den ich auch garnichts weis.

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Karamellkern:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Mamota:

Ob Kombi- oder Einzelimpfstoffe verträglicher sind, kann man so klar nicht sagen. Da kommt es stark auf den Einzelfall an.
Schwiegermama hat über 30 Jahre lang in der Medikamentenentwicklung gearbeitet. Sie meint, die Wirksysteme eines solchen Produkts sind so komplex, dass praktisch alles da drin interagiert. Es kann auch gut sein, dass ein Impfstoff durch eine günstige Kombination verträglicher wird, weil man weniger oder andere Trägerstoffe nutzen kann. Oder aber auch nicht.
Man kann also nicht so klar sagen, bei Produkt X muss der Körper sich mit einem Erreger auseinandersetzen, bei Produkt Y mit 7 verschiedenen Erregern und das ist schlechter. Das ist viel zu stark vereinfacht, um noch irgendeine Aussagekraft zu haben. Darum sitzen die Leute auch so lange an der Entwicklung. Jedes Medikament ist wie ein 10000-Teile-Puzzle von Hinterkaltenkirchen bei Nacht.
So jedenfalls mein Wissensstand nach einem Gespräch mit einer erstaunlich geduldigen Fachfrau.

Nur mal eben ein kurzer und hoffentlich informativer Einwurf. Grundsätzlich möchte ich diesmal eigentlich nicht mitdiskutieren, bis meine Zeugnisse unter Dach und Fach sind.

Wenn ein Arzt einem 10 Wochen alten Baby die 6 Fachimpfung gibt,dann noch einen Impfstoff und evtl sogar noch eine Schluckimpfung,dann ist das grob Fahrlässig.
Und das die Kombistoffe besser vertragen werden stimmt so nicht.Die Ärzte dürfen nicht wirklich drüber reden und wirkliche Erkenntnisse über die verträglichkeit kommen erst,nach vielen Jahren und noch viel mehr geimpften Kindern.
Mir wurde zu verstehen gegeben,das Linus kein Einzellfall war.

Ach jetzt lass doch mal die Kirche im Dorf. Sehr gewagte These dass das fahrlässig ist. Wie kommst du dazu? woher nimmst du dir das Recht sowas zu sagen?

Weil ich dumm bin und keine Ahnung habe,und gern mein Unwissenheit zu Themen dazu gebe,von den ich auch garnichts weis.

Ah ok alles klar dachte mir schon sowas.

Wow dieses Niveau immer wieder

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Obsidian:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Mamota:

Ob Kombi- oder Einzelimpfstoffe verträglicher sind, kann man so klar nicht sagen. Da kommt es stark auf den Einzelfall an.
Schwiegermama hat über 30 Jahre lang in der Medikamentenentwicklung gearbeitet. Sie meint, die Wirksysteme eines solchen Produkts sind so komplex, dass praktisch alles da drin interagiert. Es kann auch gut sein, dass ein Impfstoff durch eine günstige Kombination verträglicher wird, weil man weniger oder andere Trägerstoffe nutzen kann. Oder aber auch nicht.
Man kann also nicht so klar sagen, bei Produkt X muss der Körper sich mit einem Erreger auseinandersetzen, bei Produkt Y mit 7 verschiedenen Erregern und das ist schlechter. Das ist viel zu stark vereinfacht, um noch irgendeine Aussagekraft zu haben. Darum sitzen die Leute auch so lange an der Entwicklung. Jedes Medikament ist wie ein 10000-Teile-Puzzle von Hinterkaltenkirchen bei Nacht.
So jedenfalls mein Wissensstand nach einem Gespräch mit einer erstaunlich geduldigen Fachfrau.

Nur mal eben ein kurzer und hoffentlich informativer Einwurf. Grundsätzlich möchte ich diesmal eigentlich nicht mitdiskutieren, bis meine Zeugnisse unter Dach und Fach sind.

Wenn ein Arzt einem 10 Wochen alten Baby die 6 Fachimpfung gibt,dann noch einen Impfstoff und evtl sogar noch eine Schluckimpfung,dann ist das grob Fahrlässig.
Und das die Kombistoffe besser vertragen werden stimmt so nicht.Die Ärzte dürfen nicht wirklich drüber reden und wirkliche Erkenntnisse über die verträglichkeit kommen erst,nach vielen Jahren und noch viel mehr geimpften Kindern.
Mir wurde zu verstehen gegeben,das Linus kein Einzellfall war.

Die Ärzte dürfen nicht darüber reden? Wer verbietet es ihnen denn? Kommt dann der Pharmavertreter von Glaxosmith nur noch mit Notizzetteln und nicht mehr mit Mousepads in die Praxis?

Ich verstehe deine emotionale Aufrührung hier bei dem Thema. Aber mit Verschwörungstheorie-Vokabular bringst du niemanden zum Nachdenken, das wirkt kontraproduktiv.

Ich frage mich,woher ihr immer euer wissen nehmt...weist du wer ich bin?Was ich arbeite?Kennst du mein Umfeld?Mein Leben?
Woher nimmst du dir also das recht,mir das alles zu unterstellen? !Weil ich ne Mutter bin die hier schreibt,hab ich also keine Ahnung?Kannst du mir das Gegenteil beweisen?Woher nimmst du denn dein grosses Wissen?Internet?Tv?Andere Mütter?Kinderarzt?
Ich weiß das es sinnlos ist sich hier zu äußern,weil nun mal die Mehrheit der Masse hinter her rennt und es so am einfachsten ist.
Ich kann sagen,ja ich weiß wie es in der Medizin/Forschung zu geht und niemand braucht mir hier irgendwas zu erzählen.
Was ihr nicht wisst,gibt es nicht...so lebt es sich am einfachsten.
Nun gut,wie gesagt,mein Standpunkt,Impfen ja,aber nicht alles und nicht soviel auf einmal.

dann erkläre doch bitte was es für die Pharmaindustrie für einen Unterschied macht, ob ein Baby eine Impfung mit 4 Monaten, 6 Monaten oder ein Kind erst mit 4 Jahren bekommt? Außer, dass es frühzeitig geschützt ist? Der Zeitpunkt ist doch völlig irrelevant für die Pharmaindustrie.

Das einzige ist, dass das Kind die Jahre nicht geschützt ist. Kein Problem, wenn andere durchgeimpft sind. Was wäre aber, wenn jeder erst viel später anfangen würde zu impfen?
Früher wären die Menschen über eine Impfung froh gewesen. Ich glaube da hättest du nicht eine Person gefunden, die ihre Kinder nicht hätte impfen lassen, nachdem diese in ihrer näheren Umgebung Kinder an diversen Kindererkrankungen sterben haben sehen. Das ist heutzutage einfach zu weit weg, so dass man sich gar nicht vorstellen kann, wie es damals gewesen ist.

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Obsidian:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Mamota:

Ob Kombi- oder Einzelimpfstoffe verträglicher sind, kann man so klar nicht sagen. Da kommt es stark auf den Einzelfall an.
Schwiegermama hat über 30 Jahre lang in der Medikamentenentwicklung gearbeitet. Sie meint, die Wirksysteme eines solchen Produkts sind so komplex, dass praktisch alles da drin interagiert. Es kann auch gut sein, dass ein Impfstoff durch eine günstige Kombination verträglicher wird, weil man weniger oder andere Trägerstoffe nutzen kann. Oder aber auch nicht.
Man kann also nicht so klar sagen, bei Produkt X muss der Körper sich mit einem Erreger auseinandersetzen, bei Produkt Y mit 7 verschiedenen Erregern und das ist schlechter. Das ist viel zu stark vereinfacht, um noch irgendeine Aussagekraft zu haben. Darum sitzen die Leute auch so lange an der Entwicklung. Jedes Medikament ist wie ein 10000-Teile-Puzzle von Hinterkaltenkirchen bei Nacht.
So jedenfalls mein Wissensstand nach einem Gespräch mit einer erstaunlich geduldigen Fachfrau.

Nur mal eben ein kurzer und hoffentlich informativer Einwurf. Grundsätzlich möchte ich diesmal eigentlich nicht mitdiskutieren, bis meine Zeugnisse unter Dach und Fach sind.

Wenn ein Arzt einem 10 Wochen alten Baby die 6 Fachimpfung gibt,dann noch einen Impfstoff und evtl sogar noch eine Schluckimpfung,dann ist das grob Fahrlässig.
Und das die Kombistoffe besser vertragen werden stimmt so nicht.Die Ärzte dürfen nicht wirklich drüber reden und wirkliche Erkenntnisse über die verträglichkeit kommen erst,nach vielen Jahren und noch viel mehr geimpften Kindern.
Mir wurde zu verstehen gegeben,das Linus kein Einzellfall war.

Die Ärzte dürfen nicht darüber reden? Wer verbietet es ihnen denn? Kommt dann der Pharmavertreter von Glaxosmith nur noch mit Notizzetteln und nicht mehr mit Mousepads in die Praxis?

Ich verstehe deine emotionale Aufrührung hier bei dem Thema. Aber mit Verschwörungstheorie-Vokabular bringst du niemanden zum Nachdenken, das wirkt kontraproduktiv.

Ich frage mich,woher ihr immer euer wissen nehmt...weist du wer ich bin?Was ich arbeite?Kennst du mein Umfeld?Mein Leben?
Woher nimmst du dir also das recht,mir das alles zu unterstellen? !Weil ich ne Mutter bin die hier schreibt,hab ich also keine Ahnung?Kannst du mir das Gegenteil beweisen?Woher nimmst du denn dein grosses Wissen?Internet?Tv?Andere Mütter?Kinderarzt?
Ich weiß das es sinnlos ist sich hier zu äußern,weil nun mal die Mehrheit der Masse hinter her rennt und es so am einfachsten ist.
Ich kann sagen,ja ich weiß wie es in der Medizin/Forschung zu geht und niemand braucht mir hier irgendwas zu erzählen.
Was ihr nicht wisst,gibt es nicht...so lebt es sich am einfachsten.
Nun gut,wie gesagt,mein Standpunkt,Impfen ja,aber nicht alles und nicht soviel auf einmal.

Ok.

Muss wirklich mal mit meiner Mutter ein ernstes Wörtchen reden. Nur „weil sie nicht wirklich drüber reden darf“, muss sie mich und meine Geschwister ja nicht gleich mit Mehrfachimpfungen gefährden. Ziemlich mies...Oder sind nur ausgewählte Ärzte eingeweiht?

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Obsidian:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Mamota:

Ob Kombi- oder Einzelimpfstoffe verträglicher sind, kann man so klar nicht sagen. Da kommt es stark auf den Einzelfall an.
Schwiegermama hat über 30 Jahre lang in der Medikamentenentwicklung gearbeitet. Sie meint, die Wirksysteme eines solchen Produkts sind so komplex, dass praktisch alles da drin interagiert. Es kann auch gut sein, dass ein Impfstoff durch eine günstige Kombination verträglicher wird, weil man weniger oder andere Trägerstoffe nutzen kann. Oder aber auch nicht.
Man kann also nicht so klar sagen, bei Produkt X muss der Körper sich mit einem Erreger auseinandersetzen, bei Produkt Y mit 7 verschiedenen Erregern und das ist schlechter. Das ist viel zu stark vereinfacht, um noch irgendeine Aussagekraft zu haben. Darum sitzen die Leute auch so lange an der Entwicklung. Jedes Medikament ist wie ein 10000-Teile-Puzzle von Hinterkaltenkirchen bei Nacht.
So jedenfalls mein Wissensstand nach einem Gespräch mit einer erstaunlich geduldigen Fachfrau.

Nur mal eben ein kurzer und hoffentlich informativer Einwurf. Grundsätzlich möchte ich diesmal eigentlich nicht mitdiskutieren, bis meine Zeugnisse unter Dach und Fach sind.

Wenn ein Arzt einem 10 Wochen alten Baby die 6 Fachimpfung gibt,dann noch einen Impfstoff und evtl sogar noch eine Schluckimpfung,dann ist das grob Fahrlässig.
Und das die Kombistoffe besser vertragen werden stimmt so nicht.Die Ärzte dürfen nicht wirklich drüber reden und wirkliche Erkenntnisse über die verträglichkeit kommen erst,nach vielen Jahren und noch viel mehr geimpften Kindern.
Mir wurde zu verstehen gegeben,das Linus kein Einzellfall war.

Die Ärzte dürfen nicht darüber reden? Wer verbietet es ihnen denn? Kommt dann der Pharmavertreter von Glaxosmith nur noch mit Notizzetteln und nicht mehr mit Mousepads in die Praxis?

Ich verstehe deine emotionale Aufrührung hier bei dem Thema. Aber mit Verschwörungstheorie-Vokabular bringst du niemanden zum Nachdenken, das wirkt kontraproduktiv.

Ich frage mich,woher ihr immer euer wissen nehmt...weist du wer ich bin?Was ich arbeite?Kennst du mein Umfeld?Mein Leben?
Woher nimmst du dir also das recht,mir das alles zu unterstellen? !Weil ich ne Mutter bin die hier schreibt,hab ich also keine Ahnung? Kannst du mir das Gegenteil beweisen?Woher nimmst du denn dein grosses Wissen?Internet?Tv?Andere Mütter?Kinderarzt?
Ich weiß das es sinnlos ist sich hier zu äußern,weil nun mal die Mehrheit der Masse hinter her rennt und es so am einfachsten ist.
Ich kann sagen,ja ich weiß wie es in der Medizin/Forschung zu geht und niemand braucht mir hier irgendwas zu erzählen.
Was ihr nicht wisst,gibt es nicht...so lebt es sich am einfachsten.
Nun gut,wie gesagt,mein Standpunkt,Impfen ja,aber nicht alles und nicht soviel auf einmal.

Zitat:
(...)Das Buch Eingeimpft will eine Entscheidungshilfe für Eltern sein, die nach Antworten suchen. Die Antworten gibt es aber bereits: die Impfempfehlung der Stiko.

Zitat:
(...)Aber genau das ist der springende Punkt: Impfungen schützen vor potenziell tödlich verlaufenden Erkrankungen wie Gebärmutterhalskrebs, Masern und Polio. Deshalb wäre es gerade bei Impfungen im Interesse des Kindeswohls, auf geprüfte Informationen zu setzen. Und die bieten nun einmal die Experten, also die Stiko, der Kinder- oder Hausarzt.

Ich empfehle nochmal diesen Artikel, der wirklich lesenswert ist!

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2018-08/impf gegner-dokumentation-eingeimpft-wissenschaft-kriti k/seite-2

Ich finde es vollkommen legitim Dinge zu hinterfragen, warum man Dann immer gleich so angegangen wird ist mir echt ein Rätsel.

Gerade im Vergleich zu vielen anderen europäischen (! Nicht irgendwelchen dritte Welt Ländern die es nicht unterstützen können oder so)) Ländernnsere Impfpläne schon wirklich Sehr extrem.

Und es GIBT Impfschäden und sie bei Betroffenen klein Reden zu wollen finde ich auch nicht besonders sensibel.