Zitat von nyckelpiga:

Hier auch ganz klar pro impfen.
Wenn nicht eh schon alle geimpft wären, dann hätte ich spätestens jetzt damit angefangen. Im letzten halben Jahr hatten wir vermehrt Keuchhusten, Meningokokken und Masern zu behandeln auf Station- in all den Jahren zuvor vielleicht mal ein bis 2 vereinzelte Fälle.

Aber ich finde es immer interessant, wie zeitig in D geimpft wird. Das beste Beispiel MMR - in D bekommt man die 1. Impfung mit 9? Monaten und die 2. mit 1,5 Jahren? Bei uns in Schweden gibt es die 1. MMR mit 18 Monaten und die 2. Impfung dann mit 6 Jahren.
Meines Wissens gibt es keine häufigeren Erkrankungen als in D.

Mit 11 Monaten eigentlich die erste, mit neun Monaten kann man auch ausnahmsweise machen wenn ein Kita-Start ansteht.

Zitat von Titania:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

...

Die Kombiimpfstoffe sind da allerdings schonender als die Einzel-Impfstoffe. Deswegen impft man eben schon nicht mobile Babys gegen Tetanus (und weil es mindestens 2 Impfungen im Abstand von 4 Wochen zur Wirksamkeit braucht).

So ein quatsch,kombistoffe sind schonender

ich habe bei meiner großen Tochter auch einzeln impfen lassen. Dadurch ist der Körper dann aber auch nach jeder einzelnen Impfung auf Hochtouren am Arbeiten, was eben nicht schonender sein soll.
So hat es mir meine Kiä damals zumindest erklärt, trotzdem aber meinem Wunsch entsprechend bestimmte Stoffe einzeln geimpft.

Aha und ein total überfordert Immunsystem welches überreagiert weil zuviel Erreger auf einmal kommen,ist besser
Der Körper ist es gewohnt mit 1 oder 2 Erregern gleichzeitig klar zu kommen.Jedoch nicht mit 5,6 oder sogar 7- und das in einem alter,wo das Immunsystem untrainiert und noch nicht mal reif ist.Verschiedene Ärzte haben mir das bestätigt,es sei einfacher viel auf einmal zu impfen-weil dann weg ist und nicht vergessen werden kann.Besser für den Körper ist es nicht.
Was auch bedenklich ist,es wird immer vorraus gesetzt das Baby ist gesund- und dann werden 7 Impfungen rein geknallt in den kleinen Körper.

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Titania:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von LIttleOne13:

...

So ein quatsch,kombistoffe sind schonender

ich habe bei meiner großen Tochter auch einzeln impfen lassen. Dadurch ist der Körper dann aber auch nach jeder einzelnen Impfung auf Hochtouren am Arbeiten, was eben nicht schonender sein soll.
So hat es mir meine Kiä damals zumindest erklärt, trotzdem aber meinem Wunsch entsprechend bestimmte Stoffe einzeln geimpft.

Aha und ein total überfordert Immunsystem welches überreagiert weil zuviel Erreger auf einmal kommen,ist besser
Der Körper ist es gewohnt mit 1 oder 2 Erregern gleichzeitig klar zu kommen.Jedoch nicht mit 5,6 oder sogar 7- und das in einem alter,wo das Immunsystem untrainiert und noch nicht mal reif ist.Verschiedene Ärzte haben mir das bestätigt,es sei einfacher viel auf einmal zu impfen-weil dann weg ist und nicht vergessen werden kann.Besser für den Körper ist es nicht.
Was auch bedenklich ist,es wird immer vorraus gesetzt das Baby ist gesund- und dann werden 7 Impfungen rein geknallt in den kleinen Körper.

Die Antigene in den Impfstoffen sind so abgeschwächt, dass es für das immunsystem normalerweise kein Problem ist damit fertig zu werden.
Mehr einzelne Impfungen bedeuten auch mehr Stress für das Kind wegen den vielen Spritzen. Und viel mehr Einstichstellen, die schmerzen oder drücken können.

Zitat von Karamellkern:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Titania:

Zitat von Rommy-1983:

...

ich habe bei meiner großen Tochter auch einzeln impfen lassen. Dadurch ist der Körper dann aber auch nach jeder einzelnen Impfung auf Hochtouren am Arbeiten, was eben nicht schonender sein soll.
So hat es mir meine Kiä damals zumindest erklärt, trotzdem aber meinem Wunsch entsprechend bestimmte Stoffe einzeln geimpft.

Aha und ein total überfordert Immunsystem welches überreagiert weil zuviel Erreger auf einmal kommen,ist besser
Der Körper ist es gewohnt mit 1 oder 2 Erregern gleichzeitig klar zu kommen.Jedoch nicht mit 5,6 oder sogar 7- und das in einem alter,wo das Immunsystem untrainiert und noch nicht mal reif ist.Verschiedene Ärzte haben mir das bestätigt,es sei einfacher viel auf einmal zu impfen-weil dann weg ist und nicht vergessen werden kann.Besser für den Körper ist es nicht.
Was auch bedenklich ist,es wird immer vorraus gesetzt das Baby ist gesund- und dann werden 7 Impfungen rein geknallt in den kleinen Körper.

Die Antigene in den Impfstoffen sind so abgeschwächt, dass es für das immunsystem normalerweise kein Problem ist damit fertig zu werden.
Mehr einzelne Impfungen bedeuten auch mehr Stress für das Kind wegen den vielen Spritzen. Und viel mehr Einstichstellen, die schmerzen oder drücken können.

Und da ist das Problem-woher weiß man,dass ein 3 Monate altes Baby gesund ist bzw das verträgt?!Genau das hat meinen Sohn fast umgebracjt.Und er ist kein Einzellfall.

Wir sind ich pro impfen

Rotaviren- und Grippeimpfungen lassen wir allerdings weg und ich lasse meine Kinder auch nicht impfen, wenn sie erkältet sind. Dann machen wir das lieber ein paar Wochen später.

Im Kindergarten mussten wir eine Kopie des Impfpasses abgeben, aber es werden auch ungeimpfte Kinder aufgenommen.

Ich bin übrigens auch jedes mal wenn meine Kinder eine Impfung bekommen.

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Karamellkern:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Titania:

...

Aha und ein total überfordert Immunsystem welches überreagiert weil zuviel Erreger auf einmal kommen,ist besser
Der Körper ist es gewohnt mit 1 oder 2 Erregern gleichzeitig klar zu kommen.Jedoch nicht mit 5,6 oder sogar 7- und das in einem alter,wo das Immunsystem untrainiert und noch nicht mal reif ist.Verschiedene Ärzte haben mir das bestätigt,es sei einfacher viel auf einmal zu impfen-weil dann weg ist und nicht vergessen werden kann.Besser für den Körper ist es nicht.
Was auch bedenklich ist,es wird immer vorraus gesetzt das Baby ist gesund- und dann werden 7 Impfungen rein geknallt in den kleinen Körper.

Die Antigene in den Impfstoffen sind so abgeschwächt, dass es für das immunsystem normalerweise kein Problem ist damit fertig zu werden.
Mehr einzelne Impfungen bedeuten auch mehr Stress für das Kind wegen den vielen Spritzen. Und viel mehr Einstichstellen, die schmerzen oder drücken können.

Und da ist das Problem-woher weiß man,dass ein 3 Monate altes Baby gesund ist bzw das verträgt?!Genau das hat meinen Sohn fast umgebracjt.Und er ist kein Einzellfall.

Man kennt Babys ja nicht erst seit gestern. Ausnahmefälle wird es immer geben aber dein Fall ist zum Glück doch eher selten. Ja ich weiß, das Internet spuckt ganz ganz viele Horrorgeschichten dazu aus. Wie bei jedem
Thema.

Zitat von LIttleOne13:

Zitat von Marf:

Zitat von Bauernschnitte:

Zitat von Marf:

...

Zitat:
Die im Erdreich ubiquitär vorkommenden Sporen sind widerstandsfähig gegen Hitze und Desinfektionsmittel. Wenn sie nicht dem Sonnenlicht ausgesetzt sind, können sie im Erdreich jahrelang überleben. Optimale Wachstumsbedingungen bestehen bei etwa 37°C in anaerober Atmosphäre.

Aktuell minus 6 Grad bei uns....

Im Sommer, viel Sonnenlicht, also oberflächlich tot. Also: tieferes Erdreich.

Ach, wozu die Mühe

Gute Nacht

Joa, den Tetanus hat sie wenigstens für sich und verteilt ihn nicht an den Rest der Kitagruppe. Da finde ich Masern schon deutlich wichtiger. Wie man dagegen nicht impfen kann, ist mir ein Rätsel.

....äh...

MMR wird geimpft , SPÄTER!

Aber immer gleich los gackern und nicht bei der Wahrheit bleiben

Zitat von Wuschel84:

Wie gesagt, keine Impfgegnerin aber das Argument mit den anderen Menschen finde ich scheinheilig. Ich habe noch niemals irgendwas impfen lassen wegen anderen Leuten, sondern immer aus Eigeninteresse. In erster Linie geht es da immer um einen selbst und jene die man liebt, denn wenn doch ein Schaden entsteht, klopft einem auch keiner auf die Schulter und sagt "Danke dass du das für uns auf dich genommen hast.".
Wenn wir ganz ehrlich sind, handeln wir alle egoistisch, ob wir impfen oder nicht impfen, wir wollen in erster Linie das Beste für unsere Familie entscheiden und nehmen natürlich den Bonus gerne mit, damit vermeintlich noch etwas Gutes tun zu können.

Das ist so eine Art selbstverliehene goldene Anstecknadel als i-Tüpfelchen für einen selbst aber wenn wir ganz offen zu uns sind, ist das vielleicht ein verschwindend geringer Prozentsatz, der wirklich aus vollem Herzen denkt, dass er das für die Gesellschaft tut, statt in erster Linie für sich selbst und die Familie.

Das musste ich mal loswerden weil ich dieses scheinheilige Argument absolut nicht mag und es aber mittlerweile bis zum Erbrechen bemüht wird. Man sieht im Umgang der Menschen untereinander nur zu deutlich, auch hier, wie wenig wirklich an den Nächsten gedacht wird.

Zitat von EmViMoJa:

Eine Frage aus Interesse an die Impf-"Gegner".

Dürfen eure Kinder die Kita besuchen, wenn sie nicht geimpft sind?

Bei uns (MV) dürfen Kinder ohne Impfungen die Kita nicht besuchen. Ich weiß nun leider nicht welche Impfungen das alles betrifft (ich glaube alle, die die Stiko empfiehlt), aber es muss immer der aktuelle Impfpass vorgelegt werden bei Aufnahme des Kindes.

hier wirst du nach dem Impfpass gefragt (ist aber auch neu) und wenn du nicht impfst, brauchst du meines wissens einen nachweis, dass du dich hast beraten lassen zu dem Thema...

Zitat von Karlina:

Zitat von born-in-helsinki:

Hier in finnland will niemand einen impfausweis bzw die Karte sehen oder fragt danach.
Das ist zum Glück kein aufnahmekriterium.

Zum thema impfgegner, ist doch klar das hier keine offen zugeben nicht zu impfen bei dem shitstorm der kommen würde

Zum Ersten: Hier auch nicht.

Zum Zweiten: Ja zurecht oder tut mir leid, aber da ist zurecht bei vielen 0 Toleranz vorhanden.... ich kann mich nicht davon freisprechen. Ich finde es einfach nur egoistisch und unverantwortlich und ich würde meine Mutter verfluchen, hätte sie mich nicht impfen lassen (hat sie zum Glück aber).

Nein, nicht zu recht....
wie ich weiter vorn schrieb: die meisten Gegner und Kritiker sind das auch nicht aus Faulheit oder weil es schick ist... die allermeisten Mütter wollen für ihre Kinder auch nur das beste, werden aber gefühlt auf eine Stufe gestellt mit irgendwelchen Schwerverbrechern.
Ich würde als kompletter Gegner nicht einen Buchstaben hier lassen und nichtmal mehr mitlesen

Ob Kombi- oder Einzelimpfstoffe verträglicher sind, kann man so klar nicht sagen. Da kommt es stark auf den Einzelfall an.
Schwiegermama hat über 30 Jahre lang in der Medikamentenentwicklung gearbeitet. Sie meint, die Wirksysteme eines solchen Produkts sind so komplex, dass praktisch alles da drin interagiert. Es kann auch gut sein, dass ein Impfstoff durch eine günstige Kombination verträglicher wird, weil man weniger oder andere Trägerstoffe nutzen kann. Oder aber auch nicht.
Man kann also nicht so klar sagen, bei Produkt X muss der Körper sich mit einem Erreger auseinandersetzen, bei Produkt Y mit 7 verschiedenen Erregern und das ist schlechter. Das ist viel zu stark vereinfacht, um noch irgendeine Aussagekraft zu haben. Darum sitzen die Leute auch so lange an der Entwicklung. Jedes Medikament ist wie ein 10000-Teile-Puzzle von Hinterkaltenkirchen bei Nacht.
So jedenfalls mein Wissensstand nach einem Gespräch mit einer erstaunlich geduldigen Fachfrau.

Nur mal eben ein kurzer und hoffentlich informativer Einwurf. Grundsätzlich möchte ich diesmal eigentlich nicht mitdiskutieren, bis meine Zeugnisse unter Dach und Fach sind.

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Titania:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von LIttleOne13:

...

So ein quatsch,kombistoffe sind schonender

ich habe bei meiner großen Tochter auch einzeln impfen lassen. Dadurch ist der Körper dann aber auch nach jeder einzelnen Impfung auf Hochtouren am Arbeiten, was eben nicht schonender sein soll.
So hat es mir meine Kiä damals zumindest erklärt, trotzdem aber meinem Wunsch entsprechend bestimmte Stoffe einzeln geimpft.

Aha und ein total überfordert Immunsystem welches überreagiert weil zuviel Erreger auf einmal kommen,ist besser
Der Körper ist es gewohnt mit 1 oder 2 Erregern gleichzeitig klar zu kommen.Jedoch nicht mit 5,6 oder sogar 7- und das in einem alter,wo das Immunsystem untrainiert und noch nicht mal reif ist.Verschiedene Ärzte haben mir das bestätigt,es sei einfacher viel auf einmal zu impfen-weil dann weg ist und nicht vergessen werden kann.Besser für den Körper ist es nicht.
Was auch bedenklich ist,es wird immer vorraus gesetzt das Baby ist gesund- und dann werden 7 Impfungen rein geknallt in den kleinen Körper.

ich kann ja nur aus eigener Erfahrung sprechen. Meine große Tochter hat, obwohl einzeln geimpft, die Impfungen am schlechtesten vertragen. Sprich, sie hat immer gefiebert und hat danach immer geschlafen.

Den anderen beiden hat man nichts angemerkt, nicht einmal Müdigkeit o. ä. Von daher kann ich sagen, dass der Kombi-Impfstoff hier viel besser vertragen worden ist.

Übrigens kenne ich kein einziges Kind, das irgendwelche schwerwiegenden Impfschäden davon getragen hat. Im Laufe von 9 Jahren, habe ich mich mit vielen Eltern vieler Kinder unterhalten und explizit auch nachgefragt, ob diese jemanden kennen.

Schon ungewöhnlich, denn von den Gegnern hört man ja immer wieder, dass es so häufig zu schlimmen Impfreaktionen, Komplikationen oder Schäden kommt.

Pro impfen.
Eigentlich alles geimpft nur keine GrippeImpfung und noch keine Zecken das werden wir noch nachholen

Zitat von Titania:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Titania:

Zitat von Rommy-1983:

...

ich habe bei meiner großen Tochter auch einzeln impfen lassen. Dadurch ist der Körper dann aber auch nach jeder einzelnen Impfung auf Hochtouren am Arbeiten, was eben nicht schonender sein soll.
So hat es mir meine Kiä damals zumindest erklärt, trotzdem aber meinem Wunsch entsprechend bestimmte Stoffe einzeln geimpft.

Aha und ein total überfordert Immunsystem welches überreagiert weil zuviel Erreger auf einmal kommen,ist besser
Der Körper ist es gewohnt mit 1 oder 2 Erregern gleichzeitig klar zu kommen.Jedoch nicht mit 5,6 oder sogar 7- und das in einem alter,wo das Immunsystem untrainiert und noch nicht mal reif ist.Verschiedene Ärzte haben mir das bestätigt,es sei einfacher viel auf einmal zu impfen-weil dann weg ist und nicht vergessen werden kann.Besser für den Körper ist es nicht.
Was auch bedenklich ist,es wird immer vorraus gesetzt das Baby ist gesund- und dann werden 7 Impfungen rein geknallt in den kleinen Körper.

ich kann ja nur aus eigener Erfahrung sprechen. Meine große Tochter hat, obwohl einzeln geimpft, die Impfungen am schlechtesten vertragen. Sprich, sie hat immer gefiebert und hat danach immer geschlafen.

Den anderen beiden hat man nichts angemerkt, nicht einmal Müdigkeit o. ä. Von daher kann ich sagen, dass der Kombi-Impfstoff hier viel besser vertragen worden ist.

Übrigens kenne ich kein einziges Kind, das irgendwelche schwerwiegenden Impfschäden davon getragen hat. Im Laufe von 9 Jahren, habe ich mich mit vielen Eltern vieler Kinder unterhalten und explizit auch nachgefragt, ob diese jemanden kennen.

Schon ungewöhnlich, denn von den Gegnern hört man ja immer wieder, dass es so häufig zu schlimmen Impfreaktionen, Komplikationen oder Schäden kommt.

Fiebern ist in dem Zusammenhang aber "positiv" zu sehen, denn es bedeutet, dass der Körper auf den Impfstoff reagiert, dass das Immunsystem angesprungen ist.

Deshalb braucht man bei Säuglingen ja auch mehr impfdosen als bei der Impfung älterer Kinder oder erwachsener. Weil das Immunsystem vieles noch gar nicht sofort " erkennt".

Zitat von mia85:

Zitat von Titania:

Zitat von Rommy-1983:

Zitat von Titania:

...

Aha und ein total überfordert Immunsystem welches überreagiert weil zuviel Erreger auf einmal kommen,ist besser
Der Körper ist es gewohnt mit 1 oder 2 Erregern gleichzeitig klar zu kommen.Jedoch nicht mit 5,6 oder sogar 7- und das in einem alter,wo das Immunsystem untrainiert und noch nicht mal reif ist.Verschiedene Ärzte haben mir das bestätigt,es sei einfacher viel auf einmal zu impfen-weil dann weg ist und nicht vergessen werden kann.Besser für den Körper ist es nicht.
Was auch bedenklich ist,es wird immer vorraus gesetzt das Baby ist gesund- und dann werden 7 Impfungen rein geknallt in den kleinen Körper.

ich kann ja nur aus eigener Erfahrung sprechen. Meine große Tochter hat, obwohl einzeln geimpft, die Impfungen am schlechtesten vertragen. Sprich, sie hat immer gefiebert und hat danach immer geschlafen.

Den anderen beiden hat man nichts angemerkt, nicht einmal Müdigkeit o. ä. Von daher kann ich sagen, dass der Kombi-Impfstoff hier viel besser vertragen worden ist.

Übrigens kenne ich kein einziges Kind, das irgendwelche schwerwiegenden Impfschäden davon getragen hat. Im Laufe von 9 Jahren, habe ich mich mit vielen Eltern vieler Kinder unterhalten und explizit auch nachgefragt, ob diese jemanden kennen.

Schon ungewöhnlich, denn von den Gegnern hört man ja immer wieder, dass es so häufig zu schlimmen Impfreaktionen, Komplikationen oder Schäden kommt.

Fiebern ist in dem Zusammenhang aber "positiv" zu sehen, denn es bedeutet, dass der Körper auf den Impfstoff reagiert, dass das Immunsystem angesprungen ist.

Deshalb braucht man bei Säuglingen ja auch mehr impfdosen als bei der Impfung älterer Kinder oder erwachsener. Weil das Immunsystem vieles noch gar nicht sofort " erkennt".

meine große Tochter wurde am frühsten von allen dreien geimpft.
Wie gesagt, ich weiß nicht woran es letztendlich lag, aber ich empfand die vielen Einzelimpfungen selber als recht stressig für das Kind. Immer wieder zum Arzt, das Kind pieksen lassen, danach schreiendes Kind.