Zitat von Aduja:

Zitat von hummelmutti:

Wir haben bewußt nur Tetanus und Diphterie geimpft. Wir hatten mehrere Aufklärungsgespräche bei mehreren Kinderärzten bis wir einen fanden der uns zu sagte. Da muß man einfach für sich selbst abwägen. Die meisten Kinder bei uns in der Familie sind nicht durchgeimpft, daher stoßen wir privat auch auf keinen Widerstand.

Welche Argumente hattet ihr denn für ausgerechnet diese Wahl?

Tetanus weil Kinder doch recht viel mit Dreck in jeglicher Form konfrontiert sind und mir da auch die Argumente der Äezte einleuchteten. In der Familie haben es einige Kinder und die haben dort auch die Impfungen gut weggesteckt. Diphterie war meinen Mann sehr wichtig. Es gab da wohl mal was vor Urzeiten in der Familie, so zu Weltkriegszeiten. Ist für mich jetzt nicht sooo wichtig gewesen.

Zitat von Leila333:

Ich versteh euch echt nicht... Also ich meinerseits habe ja nur erwähnt, dass mein Arzt homöopathisch und schulmedizinisch behandelt. Und sofort werde ich hier total angegangen. Dazu kann ich auch Naturheilmedizin nutzen oder etwa nicht?? Also ich kann bei kleinen Leiden wie Husten etc. Salbei nutzen, bei Prellungen Arnikagel, bei einem Schock Globuli und bei einem Beinbruch nutze ich die Schulmedizin...
Was euer Problem ist versteh ich echt nicht. Sobald man ein etwas grösseres Spektrum hat, wird man hier als dumm hingestellt. Ich bin froh bin ich nicht so beschränkt.

Da schließe ich mich an...so ist es bei unserem auch.
Und ich gestehe, manchmal halfen Globuli eben NICHT, aber habe sie auch nicht so penibel genau und oft gegeben wie gesagt wurde.
Arnika hingegen oder auch Nux vomica sind Globuli die mich selbst überzeugt haben bei eigener Anwendung - und ich glaubte ÜBERHAUPT nicht dran, dass 5 so kleine Kügelchen mir helfen könnten.
War aber so.

Meine Kinder werden sowohl homöopathisch als auch schulmedizinisch behandelt. Der Große hatte auch schon MIttelohrentzündung , und wenn mein Arzt mir dann sagt, jetzt geht nur Antibiotika, dann glaube ich das in dem Fall auch. Hatte das als Kind selbst sehr oft.

Ganz ehrlich, wie und warum was wirkt -das weiß ich nicht. Und wer letztendlich RECHT hat, auch nicht. Finde aber auch dass sich Homöopathie und Schulmedizin nicht gegenseitig ausschließen . Deshalb bin ich über unseren KinderArzt auch sehr glücklich.

Will doch jeder nur das Beste für seine Kinder, oder? Und dass man aufgrund unterschiedlicher Erfahrungen im Leben dann eben auch unterschiedlich handelt, ist auch logisch.
Verstehe nicht warum Impfkritiker immer angegangen werden. Ich geh ja auch nicht her und schimpfe über die, die ALLES einfach ohne nachzufragen impfen. Ich verstehe das und kann das nachvollziehen, warum manche das als ihre Pflicht ansehen. Wäre mir vor einigen Jahren auch noch so gegangen.
Und auch jetzt lese ich immer mehr um mich schlauer zu machen, aber bin immer vor den gleichen Problemen: Wem glauben, welcher Statistik trauen....ganz ehrlich, was wissen wir schon?

Zitat von maggie78:

Zitat von Leila333:

Ich versteh euch echt nicht... Also ich meinerseits habe ja nur erwähnt, dass mein Arzt homöopathisch und schulmedizinisch behandelt. Und sofort werde ich hier total angegangen. Dazu kann ich auch Naturheilmedizin nutzen oder etwa nicht?? Also ich kann bei kleinen Leiden wie Husten etc. Salbei nutzen, bei Prellungen Arnikagel, bei einem Schock Globuli und bei einem Beinbruch nutze ich die Schulmedizin...
Was euer Problem ist versteh ich echt nicht. Sobald man ein etwas grösseres Spektrum hat, wird man hier als dumm hingestellt. Ich bin froh bin ich nicht so beschränkt.

Da schließe ich mich an...so ist es bei unserem auch.
Und ich gestehe, manchmal halfen Globuli eben NICHT, aber habe sie auch nicht so penibel genau und oft gegeben wie gesagt wurde.
Arnika hingegen oder auch Nux vomica sind Globuli die mich selbst überzeugt haben bei eigener Anwendung - und ich glaubte ÜBERHAUPT nicht dran, dass 5 so kleine Kügelchen mir helfen könnten.
War aber so.

Meine Kinder werden sowohl homöopathisch als auch schulmedizinisch behandelt. Der Große hatte auch schon MIttelohrentzündung , und wenn mein Arzt mir dann sagt, jetzt geht nur Antibiotika, dann glaube ich das in dem Fall auch. Hatte das als Kind selbst sehr oft.

Ganz ehrlich, wie und warum was wirkt -das weiß ich nicht. Und wer letztendlich RECHT hat, auch nicht. Finde aber auch dass sich Homöopathie und Schulmedizin nicht gegenseitig ausschließen . Deshalb bin ich über unseren KinderArzt auch sehr glücklich.

Will doch jeder nur das Beste für seine Kinder, oder? Und dass man aufgrund unterschiedlicher Erfahrungen im Leben dann eben auch unterschiedlich handelt, ist auch logisch.
Verstehe nicht warum Impfkritiker immer angegangen werden. Ich geh ja auch nicht her und schimpfe über die, die ALLES einfach ohne nachzufragen impfen. Ich verstehe das und kann das nachvollziehen, warum manche das als ihre Pflicht ansehen. Wäre mir vor einigen Jahren auch noch so gegangen.
Und auch jetzt lese ich immer mehr um mich schlauer zu machen, aber bin immer vor den gleichen Problemen: Wem glauben, welcher Statistik trauen....ganz ehrlich, was wissen wir schon?

Ich glaube, dass die Emotionen so hoch kochen, weil sich alle im tiefsten Inneren unverstanden fühlen und den jeweils anderen für unbelehrbar halten.
Da wird schnell die "unverantwortliche Mutter"-Keule geschwungen (in diesem Fall übrigens zuerst von den Impfbefürwortern.
Ich habe mich lang informiert und mich mit meinem Mann zusammen dazu entschieden nach STIKO zu impfen.
Wenn man das äußert, wird schnell gerufen: "Ja, klar, Du hast Dich gar nicht informiert, sondern das Monster mit der Giftspritze auf Dein Kind losgelassen!"
Auf der andern Seite werden die Impfgegner dann gerne als Eso-Spinner belächelt, die nur einen Hauch davon entfernt sind, das Haus nicht mehr ohne Aluhütchen zu verlassen.
In mir persönlich brodelt da noch, dass wir - sollte das mit dem Nicht-Impfen mehr werden - unsere Herdenimmunität gegenüber Krankheiten verlieren könnten, die heute in Deutschland eigentlich keine Rolle mehr spielen, da es keine aktuellen Fälle mehr gibt.
Da Schreit ein kleiner Teil in mir "Her mit der Impf-Pflicht!!!"
Mir ist klar, dass das kaum umzusetzen wäre und vielleicht auch nicht fair, aber dieser sehr kleine Teil steckt eben in mir drin.
Ich glaube, dass sich viel auf zwei Ängst runterbrechen lässt: a) Du lässt zu, dass Dein Kind krank wird und andere Kinder krank macht. Und b) Ihr wollt mich zwingen meinem Kind Giftstoffe zu spritzen.

Ich hab mich ja nun schon als Homöopathie-Leugner geoutet.
Kann ich sicher ausschließen, dass das funktioniert? Nein.
Ich halte es aber für sehr unwahrscheinlich.
Jeder dem das hilft sei es gelassen, solange bei schweren Erkrankungen nicht zu lang gewartet wird um zum Arzt zu gehen.
Ich bin - wie gesagt - sehr froh, dass mein Schwiegervater fröhlich seine Bachblüten schlürft, statt ein Medikament, das ich niemals angebracht und überdosiert fand.
Daher stecke ich mir auch lieber schnell eine Gabel Kuchen in den Mund, wenn wir wieder bei Familienfeiern missioniert werden sollen, statt dem Impuls nachzugeben und zu erklären, dass das unmöglich eine Wirkung haben kann (mMn).
Was mich an diesem Thread so gefuchst hat war, dass die TS mit Begriffen um sich geworfen hat, von denen sie scheinbar keine Ahnung hatte. Tut mir leid, wenn mein Eindruck da falsch sein sollte, liebe TS, aber wann immer jemand nachgefragt hat, hast Du geleugnet, was Dir jeder Homöopath sofort bestätigen würde und mit Allgemeinplätzen um Dich geworfen.

Zitat von Aduja:

Das ist nicht mein Glaube, sondern inzwischen eindeutig bewiesen.

Aduja das ist deine Skepsis...die ist bewiesen...nicht mehr und nicht weniger.

Das Potenzieren der Arzneien erfolgt nach einem vom Homöopathischen Arzneibuch (HAB) vorgeschriebenen Verfahren: Die Ausgangssubstanz erfährt dabei eine rhythmische Verdünnung über mehrere Stufen, welche auch als „Verschüttelung“ bekannt ist. Je höher die Verdünnung, desto höher ist die Potenz des Mittels und desto höher ist nach dem homöopathischen Verständnis auch dessen Heilkraft

Der homöopathische Arzneischatz umfasst eine Vielzahl verschiedener Mittel, die aus ganz unterschiedlichen und für die heutige Medizin teilweise ungewöhnlichen Ausgangssubstanzen hergestellt werden. Im Folgenden soll diese Vielfalt mit jeweils einem bekannten Mittel als Beispiel dargestellt werden. Als Ausgangsstoffe dienen:

Pflanzen (zum Beispiel Belladonna aus Atropa Belladonna, der Tollkirsche)
Tiere (zum Beispiel Apis aus Apis mellifica, der Honigbiene)
Mineralien und Metalle (zum Beispiel Sulfur aus Sulfur depuratum, dem sublimiertem Schwefel) Menschliche und tierische Krankheitsprodukte, Gewebe oder Sekrete (zum Beispiel die Nosode Tuberculinum aus dem Sekret eines tuberkulösen Abszesses)
Pharmazeutisch hergestellten Stoffe wie künstliche Hormone oder Medikamente (zum Beispiel Cortisonum aus dem Hormon Cortison)

https://www.youtube.com/watch?t=888&v=OZ9eJuED 0vs

Du schreibst genau das, was ich schon gestern schrieb und beweist damit exakt, was du gerade versuchst zu widerlegen, also dass Aduja recht hatte mit ihrer ursprünglichen Aussage, die du verspottet hast.

Muss ich nicht verstehen, oder?

Könnt ihr nicht einfach mal normale Studien posten? Ich hab keine Zeit, die ganzen Filmchen zu schauen... ^^

Zitat von Mamota:

Du schreibst genau das, was ich schon gestern schrieb und beweist damit exakt, was du gerade versuchst zu widerlegen, also dass Aduja recht hatte mit ihrer ursprünglichen Aussage, die du verspottet hast.

Muss ich nicht verstehen, oder?

NEIN Ich schreibe nicht das Aduja recht hatte...weil sie schreibt das es wissenschaftlich bewiesen ist das die Homöopathie keine Wirkstoffe hat...das sehe ich aber anders...weil sehr wohl Wirkstoffe enthalten sind.

Und eigentlich will ich das Thema nicht weiter ausweiten, es ist eigentlich ein Thread über Impfen. Es wurde ja nun alles geschrieben dazu zur Homöopathie.

Gibts sonst noch paar Mädels die sich beim Thema Impfen anschliessen wollen? Oder können wir den Thread nun schliessen

Übers Impfen diskutier ich (fast) immer gern.

Zitat von MissMel:

Zitat von Aduja:

Das ist nicht mein Glaube, sondern inzwischen eindeutig bewiesen.

Aduja das ist deine Skepsis...die ist bewiesen...nicht mehr und nicht weniger.

Das Potenzieren der Arzneien erfolgt nach einem vom Homöopathischen Arzneibuch (HAB) vorgeschriebenen Verfahren: Die Ausgangssubstanz erfährt dabei eine rhythmische Verdünnung über mehrere Stufen, welche auch als „Verschüttelung“ bekannt ist. Je höher die Verdünnung, desto höher ist die Potenz des Mittels und desto höher ist nach dem homöopathischen Verständnis auch dessen Heilkraft

Der homöopathische Arzneischatz umfasst eine Vielzahl verschiedener Mittel, die aus ganz unterschiedlichen und für die heutige Medizin teilweise ungewöhnlichen Ausgangssubstanzen hergestellt werden. Im Folgenden soll diese Vielfalt mit jeweils einem bekannten Mittel als Beispiel dargestellt werden. Als Ausgangsstoffe dienen:

Pflanzen (zum Beispiel Belladonna aus Atropa Belladonna, der Tollkirsche)
Tiere (zum Beispiel Apis aus Apis mellifica, der Honigbiene)
Mineralien und Metalle (zum Beispiel Sulfur aus Sulfur depuratum, dem sublimiertem Schwefel) Menschliche und tierische Krankheitsprodukte, Gewebe oder Sekrete (zum Beispiel die Nosode Tuberculinum aus dem Sekret eines tuberkulösen Abszesses)
Pharmazeutisch hergestellten Stoffe wie künstliche Hormone oder Medikamente (zum Beispiel Cortisonum aus dem Hormon Cortison)

https://www.youtube.com/watch?t=888&v=OZ9eJuED 0vs

Stimmt, meine Skepsis ist bewiesen. Aber so kann mir auch wenigstens keiner einfach so etwas einreden.
Und sie ist das Produkt meiner Ausbildung. Und bezieht sich nicht nur auf Homöopathie und Impfkritiker. Ich hinterfrage tatsächlich viele Dinge. Das nennt man eine wissenschaftliche Denkweise.

Und weil du Zitate so gerne magst, hier eines von Immanuel Kant:
''Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.''

Und dann hab ich auch noch ein schönes Video für dich:
https://www.youtube.com/watch?v=DwoaYmHxH5o

Zitat von LIttleOne13:

Übers Impfen diskutier ich (fast) immer gern.

na dann los legen

@Aduja...du versuchst auch schöne Worte zum Abschluss zu finden die du aber nicht findest ...du willst echt immer das letzte Wort haben

Zitat von MissMel:

Zitat von LIttleOne13:

Übers Impfen diskutier ich (fast) immer gern.

na dann los legen

@Aduja...du versuchst auch schöne Worte zum Abschluss zu finden die du aber nicht findest ...du willst echt immer das letzte Wort haben

Wenn man versucht, mich anzugreifen, dann werde ich mich wehren.
Ob es schöne Worte sind, oder nicht, ist zum Glück Geschmackssache.

Ich habe noch einen Nachtrag zu dem von MissMel geposteten Video und der darin erwähnten Studie zur Homöopathie. In diesem Beitrag störte es mich unheimlich, dass das Ergebnis der Studie überhaupt nicht genannt wurde und was mit den Kindern passierte, die ein Placebo erhielten. Im Grunde ist die Studie nicht viel mehr als heiße Luft. Denn eine zu erwartende deutliche Verschlechterung wurde unter Einnahme eines Placebos schlichtweg nicht gefunden.
Wer dazu gerne eine genaue Auswertung lesen mag, dem empfehle ich diesen Artikel:
http://www.beweisaufnahme-homoeopathie.de/?p=110

Zitat von MissMel:

NEIN Ich schreibe nicht das Aduja recht hatte...weil sie schreibt das es wissenschaftlich bewiesen ist das die Homöopathie keine Wirkstoffe hat...das sehe ich aber anders...weil sehr wohl Wirkstoffe enthalten sind.

Zitat:
Das Potenzieren der Arzneien erfolgt nach einem vom Homöopathischen Arzneibuch (HAB) vorgeschriebenen Verfahren: Die Ausgangssubstanz erfährt dabei eine rhythmische Verdünnung über mehrere Stufen, welche auch als „Verschüttelung“ bekannt ist. Je höher die Verdünnung, desto höher ist die Potenz des Mittels und desto höher ist nach dem homöopathischen Verständnis auch dessen Heilkraft

Du merkst das gerade echt nicht, oder?

Du weißt schon, was passiert, wenn man etwas verdünnt? (Kleiner Tipp: Die Wirkstoffkonzentration nimmt ab...

Nur so:

Zitat:
D6 entspricht etwa dem Verhältnis von zwei (Pipetten-)Tropfen Ursubstanz auf eine gefüllte Badewanne, D12 einem Tropfen auf das gesamte Wasser des Bodensees. Löste man eine Tablette Aspirin im Atlantik auf, hätte dieser eine Aspirin-Potenz von D20. Ab einer D23 Verdünnung (1:10 hoch 23), dem Überschreiten der sogenannten Avogardo- oder Loschmidt-Konstante, ist rein rechnerisch kein einziges Molekül der Ursubstanz mehr in der Lösung vorhanden.
D31 entspricht dem Verhältnis von einem Tropfen zur Masse der Erde, D47 zu der des Sonnensystems. Verdünnungen wie D100 oder darüber übersteigen bereits unser Vorstellungsvermögen. Dessen ungeachtet operieren Hochpotenzler sogar mit Verdünnungen von D1000 und darüber.

Darf nicht jeder einfach das nehmen was er möchte und für richtig hält ?

man hat so ganz leicht das gefühlt ( ) das ihr euch gegenseitig eure Meinungen reinzwecken wollt.

In Sachen Meinung ist mir das alles hier herzlich egal. Ich gönne wirklich jedem seine Globuli.

Weshalb ich immer noch schreibe, ist weil ich immer noch hoffe, dass mal ein Sachverhalt verstanden wird, nämlich dass sogar die Homöopathen SELBST sagen, dass weniger Wirkstoff drin ist, je höher die Potenz ist und dass die Wirkungsweise rein auf der Annahme beruht, dass durch Schütteln die Information eines nicht mehr vorhandenen Wirkstoffs auf den Trägerstoff übergeht und dass von daher tatsächlich in allen gängigen Globuli kein Wirkstoff drin ist. Denn wenn noch Wirkstoff drin wäre, ginge man ja davon aus, dass sie schlechter wirken.

Ob man nun glaubt, dass Wasser Informationen speichert, bleibt ja wirklich jedem selbst überlassen, auch wenn selbst dafür eindeutige Beweise vorliegen, die man ignorieren können muss.
Nur soll man nicht gleichzeitig zitieren, dass eben kein Wirkstoff mehr drin ist und das für die Behauptung nutzen, es wäre sehr wohl Wirkstoff drin.
Da kann ich genauso schreiben:
" "Die ganze Welt ist himmelblau" (Robert Stolz)
Ich sag ja, der Himmel ist grün und alles andere auch."

Ich finde es gut, wenn sich Leute ihre eigene Meinung bilden und diese auch vertreten. Aber dann sollte man schon wenigstens verstehen, was man behauptet, denn sonst haben weder die Meinung selbst noch die Tatsache, dass man sie vertritt, Relevanz. Wenn dann auch noch Leute lächerlich gemacht werden, die eben diesen Punkt verstanden haben, den man selber nicht kapiert, wird es richtig schräg. Nichts anderes versuche ich hier deutlich zu machen.
Niemals habe ich behauptet: Vernichtet alle Globuli, denn sie sind böse. Auch nicht, dass sie keine Daseinsberechtigung haben. Wenn man verstanden hat, wie sie funktionieren und sie nicht statt richtiger Medizin benutzt, ist doch alles schicki. Nur halt bitte nicht falsche Behauptungen in den Raum werfen und die auslachen, die es besser wissen.