Zitat von Primadonna:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Maara:

Also, jetzt kam so oft, dass es auch Gegenstudien gibt, aber gepostet wurde noch keine

Und zum Thema "Verunsicherung" - solche haltlosen Diskussionen sind der Grund, warum viele KS-Mütter sich wegen ihrer Geburtsart so herabgesetzt fühlen und glauben, etwas falsch gemacht zu haben.

Dabei ist doch das wichtigste das Ergebnis: ein gesundes Baby zur Welt gebracht zu haben

Ja das stimmt

Aber herabgesetzt wird doch hier gerade eher die natürliche Geburt, weil man da ja anscheinend nicht den besten Weg für sein Kind geht

...und dumm ist man ja quasi auch noch...

Ich glaube, da habt ihr was ganz falsch aufgefasst. Sie wurde nach den Studien gefragt und hat sie entsprechend gepostet und vertritt eben aufgrund dieser Informationen (sehr sachlich, wie ich finde) ihre Meinung. Deswegen muss man sich als Normalgebärende (sry, mir fällt Grad kein anderer Begriff ein ) nicht angegriffen fühlen.

Zitat von Maara:

Zitat von Primadonna:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Maara:

Also, jetzt kam so oft, dass es auch Gegenstudien gibt, aber gepostet wurde noch keine

Und zum Thema "Verunsicherung" - solche haltlosen Diskussionen sind der Grund, warum viele KS-Mütter sich wegen ihrer Geburtsart so herabgesetzt fühlen und glauben, etwas falsch gemacht zu haben.

Dabei ist doch das wichtigste das Ergebnis: ein gesundes Baby zur Welt gebracht zu haben

Ja das stimmt

Aber herabgesetzt wird doch hier gerade eher die natürliche Geburt, weil man da ja anscheinend nicht den besten Weg für sein Kind geht

...und dumm ist man ja quasi auch noch...

Ich glaube, da habt ihr was ganz falsch aufgefasst. Sie wurde nach den Studien gefragt und hat sie entsprechend gepostet und vertritt eben aufgrund dieser Informationen (sehr sachlich, wie ich finde) ihre Meinung. Deswegen muss man sich als Normalgebärende (sry, mir fällt Grad kein anderer Begriff ein ) nicht angegriffen fühlen.

Nein, Maara...insider wir haben schon sehr gut verstanden.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Primadonna:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Maara:

Also, jetzt kam so oft, dass es auch Gegenstudien gibt, aber gepostet wurde noch keine

Und zum Thema "Verunsicherung" - solche haltlosen Diskussionen sind der Grund, warum viele KS-Mütter sich wegen ihrer Geburtsart so herabgesetzt fühlen und glauben, etwas falsch gemacht zu haben.

Dabei ist doch das wichtigste das Ergebnis: ein gesundes Baby zur Welt gebracht zu haben

Ja das stimmt

Aber herabgesetzt wird doch hier gerade eher die natürliche Geburt, weil man da ja anscheinend nicht den besten Weg für sein Kind geht

...und dumm ist man ja quasi auch noch...

wenn man dann auch noch die Muttermilch gibt, obwohl die Pulvermilch ja gleichwertig oder sogar besser ist, ist alles vorbei oder?

Hätte von mir kommen können! Wir Dummen,wir...

Zitat von Trrr09:

...

Du wirst für jede Studie die du angeführt hast eine Gegenstudie finden Ich glaube, du bist so sehr vom Kaiserschnitt überzeugt, dass du gar nichts mehr anderes sehen magst
*
Nee eben nicht. Ich habe sogar intensivst nach Gegenstudien gesucht... Wie gesagt, ich gebe mich mit einer Aussage nicht so schnell zufrieden. Aber in Punkto Sicherheit, liegt die vaginale Geburt klar im Nachteil.

"Sicherheit" muss nicht das beste fürs Kind sein, schau mal über den Tellerrand hinaus .... siehe Psyche ...

*
Es ist sehr schwierig für jemanden, der nicht vaginal entbunden hat, nachzuvollziehen, welchen besonders wichtigen Grund es gibt vaginal zu entbinden. Und was in keiner Studie festgehalten werden kann ist die Auswirkung für das Kind, wenn es selbstbestimmt auf die Welt kommt.
*
Natürlich ist das schwierig, für andere ist es auch nicht nachzuempfinden wie man sich einen KS wünschen kann und wie wunderschön die Erfahrung sein kann.
Und es gibt keine Besonderheiten einer vaginalen Geburt fürs Kind. Niemand erkennt ein KS-Kind am Verhalten oder am Charakter! Wenn ich sowas schon höre... Dir hat wohl jemand eine ordentliche Gehirnwäsche gegeben.


Allerdings gibts da einen Unterschied, denn auch beim Kind werden Hormone ausgeschüttet, die mit Sectio gar nicht oder weniger ausgeschüttet werden!
Ich hab nie gesagt, dass mein KS nicht "schön" war! Ich hatte kaum Schmerzen, bin abends direkt duschen gegangen (Sectio war um 10:22 Vormittags) Aber es ist absolut kein Vergleich zur natürlichen Geburt.
Wer will denn ein KS-Kind am Verhalten erkennen wollen?
*
Es ist meiner Meinung nach für die Psyche ein extremer Unterschied, ob ein Wesen nichtsahnend (achtung, überspitzt ausgedrückt) aus seinem einzig bekannten Lebensraum gerissen wird, oder ob es selbstbestimmt eben auf natürlichen Wege auf die Welt kommt.
*
Keines deiner Kinder hat die Geburt selbstbestimmt, was redest du dir da ein?
Hast du dich mal mit dem medizinischen Teil beschäftigt warum und wann eine Geburt ausgelöst wird? Und beim KS wird kein Baby rausgerissen... solche Ausdrücke hört man immer von typischen KS-Gegnern. Schau dir mal an was ein Baby unter Geburt und beim Weg durch den Geburtskanal mitmacht. Aber das sieht man ja schon allein wenn sie raus kommen wie demoliert die meistens aussehen. Aber nein, war alles schick, angenehm und selbstbestimmt....

Nicht mein Kind hat die Geburt selbstbestimmt, sondern mein Körper - Mein Kind wurde nicht plötzlich ins Licht gezerrt, sondern wurde durch viele Stunden Wehentätigkeit und den gesamten Prozess nach draußen geschoben - Aber das wirst du niemals verstehen, das kann man, ohne die Erfahrung selber gemacht zu haben nicht nachvollziehen. Tut mir sehr leid für Dich und Deine Kinder - denn das ist ein wahnsinniges Gefühl
*
Ich hatte beides, KS und eine natürliche, selbstbestimmte, vaginale Geburt und erst nachdem Tom geboren wurde, habe ichs verstehen können Dieses Urgefühl, so wie es sich anfühlt, man kann das nicht in Worte fassen - es ist einfach richtig. Und auch die Bindung ist anders. Natürlich liebe ich meine Anna über alles, aber es ist anders.

Du hattest aber keinen Wunschkaiserschnitt, also kannst du nichts darüber sagen wie die Bindung und das Gefühl mit WKS gewesen wäre. Immer dieses: "Meine Geburt war aber schöner als deine... "

Natürlich kann ich beurteilen, wie eine Geburt mit KS ist ... so ein Scheiß den du von dir gibst Ich konnte mich auf den KS genauso gut vorbereiten und und hatte mein Kind danach im Arm ... liest du eigentlich, was du da schreibst?

*
Leider wirst du die Erfahrung nicht machen können und wirst es mit X Studien widerlegen wollen, einfach aus dem Grund Dein Tun zu rechtfertigen - aber das ist Deine Sache
*
Gott sei Dank werde ich diese Erfahrung nie machen werden und wollen, da ich so eine blendende Einstellung nicht haben möchte, das macht mir regelrecht Angst. Ich lebe lieber nach Fakten und spinne mir nicht irgendeinen Vorgang zu recht, der so gar nicht existiert. Und klar, Studien zählen nie wenn sie einem nicht in den Kram passen... Also ich frage mich da echt wer sich da rechtfertigt Ich hab meine Erfahrung inkl. wissenschaftliche Belege dazu... Du hast nur deine Erfahrung.

Dann leb mal schön weiter in deiner theoretischen Welt voller Fakten und Zahlen ... Vlt. spinnst du dir ja da was zusammen, denn ohne eine "richtige Geburt" erlebt zu haben, bist du nämlich schonmal draußen und wirst von mir jedenfalls erst gar nicht ernst genommen diesbezüglich

Und ich ziehe Erfahrungen deutlich vor in der Beziehung

Kaiserschnitt ist natürlich Easy-peasy ... das war auch der Grund, warum ich bis zu letzt mit mir haderte, nicht doch dem WKS zu wählen, mir fast herbeigesehnt habe, dass Tom doch bitte BEL liegen soll ...
Aber ich habe mich richtig entschieden! Ich hatte keine PDA oder ähnliches, und die Schmerzen waren echt ... wuuuusa! Aber ich bereue nicht eine Sekunde meine Entscheidung und bin dankbar dieses Wunder so erfahren zu dürfen
*
Mhmm nach diesen Absatz frage ich mich wirklich ob du es nicht bereust, keinen WKS gewählt zu haben...

Definitiv nicht, ich bin so glücklich darüber die Geburt erlebt haben zu dürfen Aber hauptsache, du durftest wieder was dazu sagen, richtig?
*
Du kannst gerne Deine Meinung behalten, ich mag gar nicht, dass du sie änderst, aber bitte bedenke die Auswirkungen Deiner Aussagen hier im Forum von unsicheren, hormonell beeinträchtigten Schwangeren - die so leicht egal in welche Richtung zu beeinflussen sind und die du mit Deinen Aussagen extrem verunsicherst!

*
Das gilt hier denke für jeden Post. Jeder hat hier doch eine Meinung. Ich denke ich darf die hier ebenso äußern wie die die die spontan Geburt nur schön quatschen. Also gleiches Recht für alle... Ich rede ja nicht irgendwas daher, alles hat Hand und Fuß und ich kann dazu einen seriösen Beleg liefern.
*

Siehe das Thema Erfahrungen vs. Studie Von wegen Hand und Fuß ... dir fehlen einfach die entscheidenden Erfahrungen.

Ich verstehe wirklich nicht warum man sich freiwillig den Bauch aufschneiden lässt.
Vielleicht ist bei einigen alles gut gegangen, mit wenig Schmerzen und guter Wundheilung aber trotz allem ist ein Kaiserschnitt ein großer Eingriff und dieser ist mit Risiken verbunden.
Ich sehe nur einen einzigen positiven Aspekt dafür und das ist der Vorteil, dass mögliche Verletzungen beim Kind ausbleiben.

Trotz allem bringt ein Kaiserschnitt für die Mutter mehr Gefahren mit als bei einer vaginalen Geburt.
Was ist mit dem erhöhten Risiko einer Thrombose oder einer Lungenembolie? Jede Schwangerschaft wirkt sich auf die Gerinnung aus und da hat eine Frau nach einem Kaiserschnitt ein erhöhtes Risiko.
Auch könnte sich die Narbe in der Gebärmutter auf eine erneute Schwangerschaft auswirken. Es könnte zu Probleme bei der Einnistung kommen. Man kann das auf so vielen Seiten nach lesen.

Es gibt Gegenstudien (WHO hat übrigens eine gemacht) und wenn der WKS so viel besser als eine natürliche Geburt ist, frage ich mich, warum überhaupt noch zu einer natürlichen Geburt geraten wird. Warum lassen Ärzte Frauen noch normal entbinden? Allein schon wenn man googelt findet man mehr Quellen die zur natürlichen Geburt raten.

Klar müssen die Komplikationen nicht vorkommen. Genauso wenig könnten aber auch die Verletzungen beim Kind vorkommen.
Ich akzeptiere wenn eine Frau sich für einen WKS entscheidet. Wenn das für sie die bessere Variante ist, ist das ok.
Aber ich finde es total blöd einen WKS überhaupt mit der Natur zu vergleichen und zu sagen es ist besser als eine natürliche Geburt.

Die Natur hat uns so vieles vorgegeben und das sollte auch genutzt werden.
Und das sehe ich allen Bereichen so. Bald wird es noch eine Studie geben das gentechnisch hergestelltes Obst besser ist weil man da da doch auch gleich noch ein ein paar Nährstoffe einbauen kann die in einem normalen Apfel nicht vorhanden sind....
Das Obst platzt übrigens vor Ironie

Erfahrungen zählen hier nicht
Sind nur eigene Studien, die Quatsch sind
Kann das nicht mehr ernst nehmen

Zitat von Maara:

Also, jetzt kam so oft, dass es auch Gegenstudien gibt, aber gepostet wurde noch keine

Und zum Thema "Verunsicherung" - solche haltlosen Diskussionen sind der Grund, warum viele KS-Mütter sich wegen ihrer Geburtsart so herabgesetzt fühlen und glauben, etwas falsch gemacht zu haben.

Dabei ist doch das wichtigste das Ergebnis: ein gesundes Baby zur Welt gebracht zu haben

Merkste auch, dass das gekonnt ignoriert wird oder?
Da beschäftigt man sich etliche Jahre mit dem Thema, versucht anderen einfach mal die Wahrheit näher zu bringen, ohne eigentlich jemanden anzugreifen. Liefert dementsprechende Belege und trotzdem ist die Erde eine Scheibe...

Zitat von cooky:

Ja, seh ic genauso

Und mal zu dem leidigen Thema, bei wiki ist alles Mist, da kann jeder alles scheiben. Nein, so ist das nicht. Wiki st längst nicht mehr die Käsequelle die es mal war. Natürlich sind dort Fehler, aber da kann schon lange nicht mehr jeder alles reinhauen wie er mag. An Unis werden große Artikel zur Grundinformation auch empfohlen. Und übliche Fehler lassen sich auch in Fachliteratu, Schulbüchern etc.... finden, da kann ich gerne ein paar Studien raushausen Da hat Wiki nichts mit einer Klatschseite zu tun.

Und ich kann einigen hier nur zustimmen. Du kannst gerne deine Meinung und Studien haben, aber für mich ist das ein Thema, dass aktuell eben diskutiert wird und bei dem es kein "DAS IST FAKT" gibt. Zu Studien gibts Gegenstudien und so weiter. Aber da bist eben festgefahren und gewichtest eben dementsprechend subjektiv. Was war mit dem Punkt, mehr KS, weniger Tote? Da wurde die bessere Hygiene, bessere Medikamente vollkommen außer Acht gelassen. So gewichtet man eben seiner Meinung entsprechend.
Und auch wenns so nicht gemeint sein wird, das wirkt sehr forsch und von oben herab

Für mich ist Wiki keine seriöse Quelle, auch wenn "ein paar" Artikel geprüft wurden, die meisten jedoch nicht. Und das die Hormone existieren hat doch auch keiner bestritten, aber den Nutzen den sie haben beziehen sich lediglich auf die Geburt selbst und die Wehen. Die braucht man beim KS aber nicht logischer weise.

Und nein, es gibt keine Gegenstudien. Wo?

Das mit dem Punkt mehr KS und weniger Tote sollte lediglich heißen, dass durch den KS es ausgeschlossen ist, dass dadurch mehr Tote entstehen. Das Gegenteil ist der Fall, was aber nicht NUR aus dem KS resultiert. Einige andere Fälle werden hauptsächlich durch einfaches Antibiotikum verhindert. Da gehört vieles zu.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Maara:

Also, jetzt kam so oft, dass es auch Gegenstudien gibt, aber gepostet wurde noch keine

Und zum Thema "Verunsicherung" - solche haltlosen Diskussionen sind der Grund, warum viele KS-Mütter sich wegen ihrer Geburtsart so herabgesetzt fühlen und glauben, etwas falsch gemacht zu haben.

Dabei ist doch das wichtigste das Ergebnis: ein gesundes Baby zur Welt gebracht zu haben

Ja das stimmt

Aber herabgesetzt wird doch hier gerade eher die natürliche Geburt, weil man da ja anscheinend nicht den besten Weg für sein Kind geht

Eigentlich hast du recht, aber dafür hat die spontan Geburt ja andere Vorteile die nicht unbedingt unwichtiger sind. Da muss man eben schauen was einem da wichtiger ist.... Aber fürs Kind liegen die Vorteile deutlich beim gepl. KS, heißt trotzdem nicht, dass die spontan Geburt sau gefährlich ist.

Zitat von Seramonchen:

wenn man dann auch noch die Muttermilch gibt, obwohl die Pulvermilch ja gleichwertig oder sogar besser ist, ist alles vorbei oder?

Und jetzt werden wieder Wörter im Mund rum gedreht...

@Redbabyization:
Witzig wie du krampfhaft versuchst mich mit etwas für mich Unbekannten neidisch zu machen... Du hast doch echt ein ernsthaftes Problem. Hättest du mal lieber den WKS gewählt den du wolltest, dann müsstest du dich jetzt nicht krampfhaft mit anderen am Geburtserlebnis messen

Zitat von Trrr09:

@Redbabyization:
Witzig wie du krampfhaft versuchst mich mit etwas für mich Unbekannten neidisch zu machen... Du hast doch echt ein ernsthaftes Problem. Hättest du mal lieber den WKS gewählt den du wolltest, dann müsstest du dich jetzt nicht krampfhaft mit anderen am Geburtserlebnis messen

Die einzige,auf die das zutrifft, was du hier von dir gibst, bist du selber.
Hast du dich nicht getraut deine Kinder spontan zu entbinden? Vertraust du deinem Körper nicht dass er das geschafft hätte? Ist es richtig in diesen natürlichen Lauf reinzupfuschen?

Und ja. Meiner Meinung nach hast du etwas verpasst. Und mit deiner verkehrten Wahrnehmung, wird es dir auch immer vorenthalten bleiben. Das tut mir richtig leid für dich.

Zitat von Babydream:

Ich verstehe wirklich nicht warum man sich freiwillig den Bauch aufschneiden lässt.

Warum lässt man sich freiwillig die Vagina aufschneiden/reißen? Hat die Natur ursprünglich auch nicht so vorgesehen, passiert in der Tierwelt (bei ungezüchteten Tieren) auch nicht.

Vielleicht ist bei einigen alles gut gegangen, mit wenig Schmerzen und guter Wundheilung aber trotz allem ist ein Kaiserschnitt ein großer Eingriff und dieser ist mit Risiken verbunden.
Ich sehe nur einen einzigen positiven Aspekt dafür und das ist der Vorteil, dass mögliche Verletzungen beim Kind ausbleiben.

Es verlaufen mehr geplante KS nach Plan, als geplante vaginale Geburten... Wie gesagt, allein schon ca. 20% enden in sek. KS.

Trotz allem bringt ein Kaiserschnitt für die Mutter mehr Gefahren mit als bei einer vaginalen Geburt.

In der direkten Morbidität schon, aber wenn man die Spätfolgen von Inkontinenz und Organsenkungen mit bedenkt, schneidet beides gleich ab. Obwohl die Sterblichkeit beim gepl. KS an gesunder Mutter kleiner ist als bei gepl. vag. Entbindung bei gesunder Mutter.

Was ist mit dem erhöhten Risiko einer Thrombose oder einer Lungenembolie? Jede Schwangerschaft wirkt sich auf die Gerinnung aus und da hat eine Frau nach einem Kaiserschnitt ein erhöhtes Risiko.
Auch könnte sich die Narbe in der Gebärmutter auf eine erneute Schwangerschaft auswirken. Es könnte zu Probleme bei der Einnistung kommen. Man kann das auf so vielen Seiten nach lesen.

Wie gesagt die Sterblichkeit ist geringer. Über Fertilitätsqualitäten gibt es auch Studien. Nach sek. KS gibt es leichte Störungen, nach gepl. KS nicht.

Es gibt Gegenstudien (WHO hat übrigens eine gemacht) und wenn der WKS so viel besser als eine natürliche Geburt ist, frage ich mich, warum überhaupt noch zu einer natürlichen Geburt geraten wird. Warum lassen Ärzte Frauen noch normal entbinden? Allein schon wenn man googelt findet man mehr Quellen die zur natürlichen Geburt raten.

Nö, die WHO hat keine Gegenstudie... Wo denn? Warum übertreibst du so? Ich hab gesagt, dass die Risiken auf beiden Seiten verdammt gering liegen, warum dann nicht spontan entbinden lassen?? Ist doch auch gut.
Ja natürlich findet man die, weil das auch sehr viel mit Ethik zu tun hat und Religion. Vaginal gebären ist Tradition - da muss man erst mal gegen ankommen.

Klar müssen die Komplikationen nicht vorkommen. Genauso wenig könnten aber auch die Verletzungen beim Kind vorkommen.
Ich akzeptiere wenn eine Frau sich für einen WKS entscheidet. Wenn das für sie die bessere Variante ist, ist das ok.
Aber ich finde es total blöd einen WKS überhaupt mit der Natur zu vergleichen und zu sagen es ist besser als eine natürliche Geburt.

Statistisch ist der gepl. KS aber etwas im Vorteil der vaginalen Entbindung, klar gesagt, des Versuches. Da kann ich doch auch nichts für, dass es so ist...

Die Natur hat uns so vieles vorgegeben und das sollte auch genutzt werden.
Und das sehe ich allen Bereichen so. Bald wird es noch eine Studie geben das gentechnisch hergestelltes Obst besser ist weil man da da doch auch gleich noch ein ein paar Nährstoffe einbauen kann die in einem normalen Apfel nicht vorhanden sind....
Das Obst platzt übrigens vor Ironie

Ich hoffe du nimmst dann auch den natürlichen Tod mit Handkuss entgegen, der ist nämlich ein genauso wichtiger Teil der Natur wie das Leben.
Aber nööö dann werden Rosinen raus gepickt.... schwört aber dann auf die tolle Natur.

Zitat von Trrr09:

Zitat von Babydream:

Ich verstehe wirklich nicht warum man sich freiwillig den Bauch aufschneiden lässt.

Warum lässt man sich freiwillig die Vagina aufschneiden/reißen? Hat die Natur ursprünglich auch nicht so vorgesehen, passiert in der Tierwelt (bei ungezüchteten Tieren) auch nicht.

Vielleicht ist bei einigen alles gut gegangen, mit wenig Schmerzen und guter Wundheilung aber trotz allem ist ein Kaiserschnitt ein großer Eingriff und dieser ist mit Risiken verbunden.
Ich sehe nur einen einzigen positiven Aspekt dafür und das ist der Vorteil, dass mögliche Verletzungen beim Kind ausbleiben.

Es verlaufen mehr geplante KS nach Plan, als geplante vaginale Geburten... Wie gesagt, allein schon ca. 20% enden in sek. KS.

Trotz allem bringt ein Kaiserschnitt für die Mutter mehr Gefahren mit als bei einer vaginalen Geburt.

In der direkten Morbidität schon, aber wenn man die Spätfolgen von Inkontinenz und Organsenkungen mit bedenkt, schneidet beides gleich ab. Obwohl die Sterblichkeit beim gepl. KS an gesunder Mutter kleiner ist als bei gepl. vag. Entbindung bei gesunder Mutter.

Was ist mit dem erhöhten Risiko einer Thrombose oder einer Lungenembolie? Jede Schwangerschaft wirkt sich auf die Gerinnung aus und da hat eine Frau nach einem Kaiserschnitt ein erhöhtes Risiko.
Auch könnte sich die Narbe in der Gebärmutter auf eine erneute Schwangerschaft auswirken. Es könnte zu Probleme bei der Einnistung kommen. Man kann das auf so vielen Seiten nach lesen.

Wie gesagt die Sterblichkeit ist geringer. Über Fertilitätsqualitäten gibt es auch Studien. Nach sek. KS gibt es leichte Störungen, nach gepl. KS nicht.

Es gibt Gegenstudien (WHO hat übrigens eine gemacht) und wenn der WKS so viel besser als eine natürliche Geburt ist, frage ich mich, warum überhaupt noch zu einer natürlichen Geburt geraten wird. Warum lassen Ärzte Frauen noch normal entbinden? Allein schon wenn man googelt findet man mehr Quellen die zur natürlichen Geburt raten.

Nö, die WHO hat keine Gegenstudie... Wo denn? Warum übertreibst du so? Ich hab gesagt, dass die Risiken auf beiden Seiten verdammt gering liegen, warum dann nicht spontan entbinden lassen?? Ist doch auch gut.
Ja natürlich findet man die, weil das auch sehr viel mit Ethik zu tun hat und Religion. Vaginal gebären ist Tradition - da muss man erst mal gegen ankommen.

Klar müssen die Komplikationen nicht vorkommen. Genauso wenig könnten aber auch die Verletzungen beim Kind vorkommen.
Ich akzeptiere wenn eine Frau sich für einen WKS entscheidet. Wenn das für sie die bessere Variante ist, ist das ok.
Aber ich finde es total blöd einen WKS überhaupt mit der Natur zu vergleichen und zu sagen es ist besser als eine natürliche Geburt.

Statistisch ist der gepl. KS aber etwas im Vorteil der vaginalen Entbindung, klar gesagt, des Versuches. Da kann ich doch auch nichts für, dass es so ist...

Die Natur hat uns so vieles vorgegeben und das sollte auch genutzt werden.
Und das sehe ich allen Bereichen so. Bald wird es noch eine Studie geben das gentechnisch hergestelltes Obst besser ist weil man da da doch auch gleich noch ein ein paar Nährstoffe einbauen kann die in einem normalen Apfel nicht vorhanden sind....
Das Obst platzt übrigens vor Ironie

Ich hoffe du nimmst dann auch den natürlichen Tod mit Handkuss entgegen, der ist nämlich ein genauso wichtiger Teil der Natur wie das Leben.
Aber nööö dann werden Rosinen raus gepickt.... schwört aber dann auf die tolle Natur.

Aber hier wurde doch mehrmals gesagt, dass der KS als Bereichung angesehen wird - im Notfall, dann, wenn es nicht anders geht Daher finde ich dein letztes Argument gerade sehr unpassend Keiner hat bestritten, dass die Fortschritte der Medizin toll und hilfreich sind, aber deswegen muss man sich ja noch lange nicht aufschneiden lassen, wenn es nicht unbedingt notwendig ist

Zitat von Milli1990:

Zitat von Trrr09:

@Redbabyization:
Witzig wie du krampfhaft versuchst mich mit etwas für mich Unbekannten neidisch zu machen... Du hast doch echt ein ernsthaftes Problem. Hättest du mal lieber den WKS gewählt den du wolltest, dann müsstest du dich jetzt nicht krampfhaft mit anderen am Geburtserlebnis messen

Die einzige,auf die das zutrifft, was du hier von dir gibst, bist du selber.
Hast du dich nicht getraut deine Kinder spontan zu entbinden? Vertraust du deinem Körper nicht dass er das geschafft hätte? Ist es richtig in diesen natürlichen Lauf reinzupfuschen?

Und ja. Meiner Meinung nach hast du etwas verpasst. Und mit deiner verkehrten Wahrnehmung, wird es dir auch immer vorenthalten bleiben. Das tut mir richtig leid für dich.

Hab ich doch schon zehn mal gesagt dass ich zu ängstlich bin spontan zu entbinden. Ich hab Angst vor Schäden an meinem Kind, vor Entwicklungsverzögerung, allein auf die Panik unter Geburt nicht zu wissen wie mein Kind dabei fühlt würde mich irre machen, dann Angst nicht zu wissen wie es verlaufen wird.
Angst vor Beckenbodenschäden, Angst vor ewigen entstellt sein, Angst mich nicht mehr als Frau zu fühlen...

Glaub mir, ich finde NICHTS schönes an einer natürlichen Geburt, auch nicht dass man vor dem Partner ein Haufen auf das Bett macht. Und du tust mir leid, dass du dir das alles schöner quatscht als du es wahrscheinlich selbst tust. Sonst würdest du das Thema gar nicht bringen.

Du bist neidisch, dass ich so gute Erfahrung mit meinen KS gehabt habe - das ist alles. Verstehe nicht warum du es nicht einfach stehen lassen kannst, dass wir für uns selbst beide die besten Erfahrungen gemacht haben. Eben weil du so sehr versuchst deine Erfahrung höher zu stellen, kannst du ja nur an etwas hadern...