Ich will mein Kind nicht stillen
29.03.2014 08:21
meine tante erzählte mir das eine zeit geb in der stillen out war weil man keine zeit für sich hat, sich die brust ruiniert ect. habe demletzt einen artikel darüber gelesen ich glaube das war in den 90igern...
hat sich ja geändert
hat sich ja geändert
29.03.2014 08:22
Zitat von chelsea:
meine tante erzählte mir das eine zeit geb in der stillen out war weil man keine zeit für sich hat, sich die brust ruiniert ect. habe demletzt einen artikel darüber gelesen ich glaube das war in den 90igern...
hat sich ja geändert
vorher schon.... in den 90ern hats eher angefangen, dass wieder mehr stillen
29.03.2014 08:23
Zitat von lilu88:
Zitat von MiezMiezMiez:
Find ich auch, Primadonna. Ich mein, es gibt ja auch genug Raucher, denen man immer sagt, sie bekommen Lungenkrebs und Raucherbeine, wenn sie nich aufhören. Und? Es gibt mehr alte Raucher als alte Ärzte. (Ich bin Nichtraucher.) Das ist zwar nicht das gleiche wie Gestillt werden oder nich, aber es wär auch da dämlich zu sagen 'Wenn du dies und jenes (nicht) tust, bekommst du dies und das'... Wir sind alle keine Wissenschaftler und selbst die sind sich ständig uneinig.
Ich hab Bock auf ein Fläschchen.............................. Bier.
Aber die Entscheidung triffst du als Erwachsener. Ein Baby kann noch nicht entscheiden...Die Natur hat es nicht umsonst so eingerichtet, dass die Frau MuMilch produziert.
Ich versteh einfach nicht, wie manche Frauen etwas so gutes und kostenloses einfach ablehnen und sich lieber eine fertige, künstliche Milch holen...
Man kann doch auch abpumpen und dem Baby die Mumilch dann durch die Flasche geben...Der Zeitaufwand ist der gleiche, ob ich jetzt abpumpe oder die Milch einkaufen und dann später zubereiten muss...
Der Zeitaufwand bei abpumpen oder in 2 Minuten ne Flasche machen ist gleich?^^
Mal abgesehen davon das beim abpumpen viel weniger oder quasi gar nichts kommt pump ich doch ned 1 Jahr lang ab und sitz den ganzen Tag daheim an der Pumpe wie ne Milchkuh um irgendwie etwas Milch rauszubekommen. Ne sorry, aber das ist in meinen Augen absolut verrückt das so zu machen.
29.03.2014 08:24
Zitat von Viala:
Zitat von chelsea:
meine tante erzählte mir das eine zeit geb in der stillen out war weil man keine zeit für sich hat, sich die brust ruiniert ect. habe demletzt einen artikel darüber gelesen ich glaube das war in den 90igern...
hat sich ja geändert
vorher schon.... in den 90ern hats eher angefangen, dass wieder mehr stillen
die argumente in diesem artikel waren alle darauf zurückzuführen wie sehr die frau unter dem stillen leiden würde ja so ein bild zu vermitteln is ganz grosses kino gewesen...
29.03.2014 08:26
Zitat von Mausi88:
Zitat von lilu88:
Zitat von MiezMiezMiez:
Find ich auch, Primadonna. Ich mein, es gibt ja auch genug Raucher, denen man immer sagt, sie bekommen Lungenkrebs und Raucherbeine, wenn sie nich aufhören. Und? Es gibt mehr alte Raucher als alte Ärzte. (Ich bin Nichtraucher.) Das ist zwar nicht das gleiche wie Gestillt werden oder nich, aber es wär auch da dämlich zu sagen 'Wenn du dies und jenes (nicht) tust, bekommst du dies und das'... Wir sind alle keine Wissenschaftler und selbst die sind sich ständig uneinig.
Ich hab Bock auf ein Fläschchen.............................. Bier.
Aber die Entscheidung triffst du als Erwachsener. Ein Baby kann noch nicht entscheiden...Die Natur hat es nicht umsonst so eingerichtet, dass die Frau MuMilch produziert.
Ich versteh einfach nicht, wie manche Frauen etwas so gutes und kostenloses einfach ablehnen und sich lieber eine fertige, künstliche Milch holen...
Man kann doch auch abpumpen und dem Baby die Mumilch dann durch die Flasche geben...Der Zeitaufwand ist der gleiche, ob ich jetzt abpumpe oder die Milch einkaufen und dann später zubereiten muss...
Der Zeitaufwand bei abpumpen oder in 2 Minuten ne Flasche machen ist gleich?^^
Mal abgesehen davon das beim abpumpen viel weniger oder quasi gar nichts kommt pump ich doch ned 1 Jahr lang ab und sitz den ganzen Tag daheim an der Pumpe wie ne Milchkuh um irgendwie etwas Milch rauszubekommen. Ne sorry, aber das ist in meinen Augen absolut verrückt das so zu machen.
zu dir hat koiner gsagt:"mausi fessel dich ans sofa und bleib ein jahr lang hocken und pump ab." es gibt auch mobile handpumpen ect man ist doch nicht ein jahr lang zu hause gefesselt öÖ
29.03.2014 08:27
Zitat von Viala:Deswegen halte ich nichts von Trends,sondern von gesundem Menschenverstand!Flaschenernährung war ja eigentlich mal für Notfälle erfunden worden,damit kein Kind verhungert oder mangelernährt ist,wenn Mütter nach der Geburt nicht stillen konnten!Das sie heutzutage das Stillen schon fast ersetzt finde ich unglaublich schade..was ich von den Wunschkaiserschnitten halte,die die natürliche Geburt langsam verdrängen,brauche ich nicht zu erwähnen,oder?
Zitat von chelsea:
meine tante erzählte mir das eine zeit geb in der stillen out war weil man keine zeit für sich hat, sich die brust ruiniert ect. habe demletzt einen artikel darüber gelesen ich glaube das war in den 90igern...
hat sich ja geändert
vorher schon.... in den 90ern hats eher angefangen, dass wieder mehr stillen
29.03.2014 08:37
Zitat von Christen:
Zitat von Viala:Deswegen halte ich nichts von Trends,sondern von gesundem Menschenverstand!Flaschenernährung war ja eigentlich mal für Notfälle erfunden worden,damit kein Kind verhungert oder mangelernährt ist,wenn Mütter nach der Geburt nicht stillen konnten!Das sie heutzutage das Stillen schon fast ersetzt finde ich unglaublich schade..was ich von den Wunschkaiserschnitten halte,die die natürliche Geburt langsam verdrängen,brauche ich nicht zu erwähnen,oder?
Zitat von chelsea:
meine tante erzählte mir das eine zeit geb in der stillen out war weil man keine zeit für sich hat, sich die brust ruiniert ect. habe demletzt einen artikel darüber gelesen ich glaube das war in den 90igern...
hat sich ja geändert
vorher schon.... in den 90ern hats eher angefangen, dass wieder mehr stillen
die kaiserschnitt rate soll wohl hochgehen weil die babys immer grösser und schwerer werden dachte ich wurde mir bei der kreissaalführung so berichtet. also das wäre die statistik aus bawü
29.03.2014 08:43
Zitat von chelsea:
Zitat von Mausi88:
Zitat von lilu88:
Zitat von MiezMiezMiez:
Find ich auch, Primadonna. Ich mein, es gibt ja auch genug Raucher, denen man immer sagt, sie bekommen Lungenkrebs und Raucherbeine, wenn sie nich aufhören. Und? Es gibt mehr alte Raucher als alte Ärzte. (Ich bin Nichtraucher.) Das ist zwar nicht das gleiche wie Gestillt werden oder nich, aber es wär auch da dämlich zu sagen 'Wenn du dies und jenes (nicht) tust, bekommst du dies und das'... Wir sind alle keine Wissenschaftler und selbst die sind sich ständig uneinig.
Ich hab Bock auf ein Fläschchen.............................. Bier.
Aber die Entscheidung triffst du als Erwachsener. Ein Baby kann noch nicht entscheiden...Die Natur hat es nicht umsonst so eingerichtet, dass die Frau MuMilch produziert.
Ich versteh einfach nicht, wie manche Frauen etwas so gutes und kostenloses einfach ablehnen und sich lieber eine fertige, künstliche Milch holen...
Man kann doch auch abpumpen und dem Baby die Mumilch dann durch die Flasche geben...Der Zeitaufwand ist der gleiche, ob ich jetzt abpumpe oder die Milch einkaufen und dann später zubereiten muss...
Der Zeitaufwand bei abpumpen oder in 2 Minuten ne Flasche machen ist gleich?^^
Mal abgesehen davon das beim abpumpen viel weniger oder quasi gar nichts kommt pump ich doch ned 1 Jahr lang ab und sitz den ganzen Tag daheim an der Pumpe wie ne Milchkuh um irgendwie etwas Milch rauszubekommen. Ne sorry, aber das ist in meinen Augen absolut verrückt das so zu machen.
zu dir hat koiner gsagt:"mausi fessel dich ans sofa und bleib ein jahr lang hocken und pump ab." es gibt auch mobile handpumpen ect man ist doch nicht ein jahr lang zu hause gefesselt öÖ
Und dann setz ich mich draußen in Park oder ins Bad und pack die Pumpe aus, oder wie?^^
Ich würd ned mal stillen öffentlich, also ja, für mich wär das quasi 1 Jahr daheim hocken nur.
29.03.2014 08:43
Zitat von chelsea:Mit Statistiken kenne ich mich nicht aus,überlese ich grundsätzlich!Aber ich kenne genügend Mütter,die eine normale Geburt gar nicht mehr erst probieren wollen,unabhängig von der Größe des Kindes.Ich glaube es wird den Frauen aber auch wirklich heutzutage auf dem Silbertablett angeboten,wo sie nur noch wählen müssen...
Zitat von Christen:
Zitat von Viala:Deswegen halte ich nichts von Trends,sondern von gesundem Menschenverstand!Flaschenernährung war ja eigentlich mal für Notfälle erfunden worden,damit kein Kind verhungert oder mangelernährt ist,wenn Mütter nach der Geburt nicht stillen konnten!Das sie heutzutage das Stillen schon fast ersetzt finde ich unglaublich schade..was ich von den Wunschkaiserschnitten halte,die die natürliche Geburt langsam verdrängen,brauche ich nicht zu erwähnen,oder?
Zitat von chelsea:
meine tante erzählte mir das eine zeit geb in der stillen out war weil man keine zeit für sich hat, sich die brust ruiniert ect. habe demletzt einen artikel darüber gelesen ich glaube das war in den 90igern...
hat sich ja geändert
vorher schon.... in den 90ern hats eher angefangen, dass wieder mehr stillen
die kaiserschnitt rate soll wohl hochgehen weil die babys immer grösser und schwerer werden dachte ich wurde mir bei der kreissaalführung so berichtet. also das wäre die statistik aus bawü
29.03.2014 08:54
Zitat von Christen:
Zitat von chelsea:Mit Statistiken kenne ich mich nicht aus,überlese ich grundsätzlich!Aber ich kenne genügend Mütter,die eine normale Geburt gar nicht mehr erst probieren wollen,unabhängig von der Größe des Kindes.Ich glaube es wird den Frauen aber auch wirklich heutzutage auf dem Silbertablett angeboten,wo sie nur noch wählen müssen...
Zitat von Christen:
Zitat von Viala:Deswegen halte ich nichts von Trends,sondern von gesundem Menschenverstand!Flaschenernährung war ja eigentlich mal für Notfälle erfunden worden,damit kein Kind verhungert oder mangelernährt ist,wenn Mütter nach der Geburt nicht stillen konnten!Das sie heutzutage das Stillen schon fast ersetzt finde ich unglaublich schade..was ich von den Wunschkaiserschnitten halte,die die natürliche Geburt langsam verdrängen,brauche ich nicht zu erwähnen,oder?
...
die kaiserschnitt rate soll wohl hochgehen weil die babys immer grösser und schwerer werden dachte ich wurde mir bei der kreissaalführung so berichtet. also das wäre die statistik aus bawü
ich weiss auch warum. weil das kh geld für jeden kaiserschnitt bekommt
29.03.2014 08:55
Zitat von chelsea:So siehts aus,und was die Hersteller von Flaschennahrung verdienen können wir uns nicht mal annähernd vorstellen!
Zitat von Christen:
Zitat von chelsea:Mit Statistiken kenne ich mich nicht aus,überlese ich grundsätzlich!Aber ich kenne genügend Mütter,die eine normale Geburt gar nicht mehr erst probieren wollen,unabhängig von der Größe des Kindes.Ich glaube es wird den Frauen aber auch wirklich heutzutage auf dem Silbertablett angeboten,wo sie nur noch wählen müssen...
Zitat von Christen:
...
die kaiserschnitt rate soll wohl hochgehen weil die babys immer grösser und schwerer werden dachte ich wurde mir bei der kreissaalführung so berichtet. also das wäre die statistik aus bawü
ich weiss auch warum. weil das kh geld für jeden kaiserschnitt bekommt
29.03.2014 08:56
Ich wusste dass ich falsch verstanden werden, also nochmal zur Erklärung:
Ob gestillt oder per Flasche ernährt macht in den Punkten Allergien, Krankheiten, Immunsystem etc. in meinen Augen KEIN Unterschied, da dazu andere Faktoren immer rein spielen und selbst das Rauchen meist nie berücksichtigt wurde.
Und wenn die Auswirkungen beider Ernährungsformen identisch sind, ist es für mich eine gleichwertige Nahrung.
Was die Inhaltsstoffe angeht mag sein, dass die Muttermilch Dinge enthält die hochwertiger sind bzw. bei Flaschenmilch gar nicht vorhanden ist. Sie ist sicherlich auch bekömmlicher!
Aber mit 18 ist es wurscht ob da mal Muttermilch in den Menschen geflossen ist oder nicht. Die leiden alle gleich an Allergien usw.
Und nochmal - ich sage nicht dass Muttermilch schlechter ist - ich habe auch gestillt, wenn auch nicht lange. Aber wenn ich es als schlechter ansehen würde, hätte ich es erst gar nicht probiert.
Ach ja und auch wenn ich jetzt eine andere Diskussion auslöse, aber da das Wort schon so oft gefallen ist "Wunschkaiserschnitt" - da sollte man wissen, dass es unter heutigem Lebenstandard, wo Frau nur noch 1-2 Kinder bekommt oder gar keins, der WKS definitiv die bessere Entbindungsart für Mutter und Kind ist (rein medizinisch und statistisch). Aber ich denke die natürliche Geburt werden auch die wenigsten hinterfragen, weil es ja so natürlich ist. Und natürlich muss ja automatisch immer das beste sein
Die KS Rate erhöht sich aus mehreren Gründen! Ältere Schwangere (Durchschnittsalter 29 Jahre beim ersten Kind), dadurch mehr Krankheiten, mehr Übergewichtige in D (ca. 50% der Frauen, Ss-Diabtes, große Babys), mehr künstl. Befruchtungen und höher Stellenwert (Sicherheit) fürs Kind oder Mehrlinge, ein Haufen an immer mehr werdenen Re-Sectios (Teufelskreis) und natürlich ist auch bei den meisten Ärzten so langsam angekommen dass der gepl. KS eine gleichwertige Geburtsart ist, sprich man rät schneller dazu, als damals wo der KS für die Mutter noch recht gefährlich war. Die Wunsch-KS nehmen auch zu, auch wenn dies nur mit 2-3% angegeben ist, ist die Dunkelziffer höher.
Und jetzt: Everybody dance now!!!
Ob gestillt oder per Flasche ernährt macht in den Punkten Allergien, Krankheiten, Immunsystem etc. in meinen Augen KEIN Unterschied, da dazu andere Faktoren immer rein spielen und selbst das Rauchen meist nie berücksichtigt wurde.
Und wenn die Auswirkungen beider Ernährungsformen identisch sind, ist es für mich eine gleichwertige Nahrung.
Was die Inhaltsstoffe angeht mag sein, dass die Muttermilch Dinge enthält die hochwertiger sind bzw. bei Flaschenmilch gar nicht vorhanden ist. Sie ist sicherlich auch bekömmlicher!
Aber mit 18 ist es wurscht ob da mal Muttermilch in den Menschen geflossen ist oder nicht. Die leiden alle gleich an Allergien usw.
Und nochmal - ich sage nicht dass Muttermilch schlechter ist - ich habe auch gestillt, wenn auch nicht lange. Aber wenn ich es als schlechter ansehen würde, hätte ich es erst gar nicht probiert.
Ach ja und auch wenn ich jetzt eine andere Diskussion auslöse, aber da das Wort schon so oft gefallen ist "Wunschkaiserschnitt" - da sollte man wissen, dass es unter heutigem Lebenstandard, wo Frau nur noch 1-2 Kinder bekommt oder gar keins, der WKS definitiv die bessere Entbindungsart für Mutter und Kind ist (rein medizinisch und statistisch). Aber ich denke die natürliche Geburt werden auch die wenigsten hinterfragen, weil es ja so natürlich ist. Und natürlich muss ja automatisch immer das beste sein
Die KS Rate erhöht sich aus mehreren Gründen! Ältere Schwangere (Durchschnittsalter 29 Jahre beim ersten Kind), dadurch mehr Krankheiten, mehr Übergewichtige in D (ca. 50% der Frauen, Ss-Diabtes, große Babys), mehr künstl. Befruchtungen und höher Stellenwert (Sicherheit) fürs Kind oder Mehrlinge, ein Haufen an immer mehr werdenen Re-Sectios (Teufelskreis) und natürlich ist auch bei den meisten Ärzten so langsam angekommen dass der gepl. KS eine gleichwertige Geburtsart ist, sprich man rät schneller dazu, als damals wo der KS für die Mutter noch recht gefährlich war. Die Wunsch-KS nehmen auch zu, auch wenn dies nur mit 2-3% angegeben ist, ist die Dunkelziffer höher.
Und jetzt: Everybody dance now!!!
29.03.2014 08:57
Zitat von Mausi88:
Zitat von chelsea:
Zitat von Mausi88:
Zitat von lilu88:
...
Der Zeitaufwand bei abpumpen oder in 2 Minuten ne Flasche machen ist gleich?^^
Mal abgesehen davon das beim abpumpen viel weniger oder quasi gar nichts kommt pump ich doch ned 1 Jahr lang ab und sitz den ganzen Tag daheim an der Pumpe wie ne Milchkuh um irgendwie etwas Milch rauszubekommen. Ne sorry, aber das ist in meinen Augen absolut verrückt das so zu machen.
zu dir hat koiner gsagt:"mausi fessel dich ans sofa und bleib ein jahr lang hocken und pump ab." es gibt auch mobile handpumpen ect man ist doch nicht ein jahr lang zu hause gefesselt öÖ
Und dann setz ich mich draußen in Park oder ins Bad und pack die Pumpe aus, oder wie?^^
Ich würd ned mal stillen öffentlich, also ja, für mich wär das quasi 1 Jahr daheim hocken nur.
ich geh da jetzt mal net weiter drauf ein -.-
29.03.2014 08:58
Zitat von Trrr09:
Ich wusste dass ich falsch verstanden werden, also nochmal zur Erklärung:
Ob gestillt oder per Flasche ernährt macht in den Punkten Allergien, Krankheiten, Immunsystem etc. in meinen Augen KEIN Unterschied, da dazu andere Faktoren immer rein spielen und selbst das Rauchen meist nie berücksichtigt wurde.
Und wenn die Auswirkungen beider Ernährungsformen identisch sind, ist es für mich eine gleichwertige Nahrung.
Was die Inhaltsstoffe angeht mag sein, dass die Muttermilch Dinge enthält die hochwertiger sind bzw. bei Flaschenmilch gar nicht vorhanden ist. Sie ist sicherlich auch bekömmlicher!
Aber mit 18 ist es wurscht ob da mal Muttermilch in den Menschen geflossen ist oder nicht. Die leiden alle gleich an Allergien usw.
Und nochmal - ich sage nicht dass Muttermilch schlechter ist - ich habe auch gestillt, wenn auch nicht lange. Aber wenn ich es als schlechter ansehen würde, hätte ich es erst gar nicht probiert.
Ach ja und auch wenn ich jetzt eine andere Diskussion auslöse, aber da das Wort schon so oft gefallen ist "Wunschkaiserschnitt" - da sollte man wissen, dass es unter heutigem Lebenstandard, wo Frau nur noch 1-2 Kinder bekommt oder gar keins, der WKS definitiv die bessere Entbindungsart für Mutter und Kind ist (rein medizinisch und statistisch). Aber ich denke die natürliche Geburt werden auch die wenigsten hinterfragen, weil es ja so natürlich ist. Und natürlich muss ja automatisch immer das beste sein
Die KS Rate erhöht sich aus mehreren Gründen! Ältere Schwangere (Durchschnittsalter 29 Jahre beim ersten Kind), dadurch mehr Krankheiten, mehr Übergewichtige in D (ca. 50% der Frauen, Ss-Diabtes, große Babys), mehr künstl. Befruchtungen und höher Stellenwert (Sicherheit) fürs Kind oder Mehrlinge, ein Haufen an immer mehr werdenen Re-Sectios (Teufelskreis) und natürlich ist auch bei den meisten Ärzten so langsam angekommen dass der gepl. KS eine gleichwertige Geburtsart ist, sprich man rät schneller dazu, als damals wo der KS für die Mutter noch recht gefährlich war. Die Wunsch-KS nehmen auch zu, auch wenn dies nur mit 2-3% angegeben ist, ist die Dunkelziffer höher.
Und jetzt: Everybody dance now!!!
ich mach mit, also dancen... bin heut gut drauf
29.03.2014 09:06
Zitat von Trrr09:Also die Antikörper in der Muttermilch sind durch nichts zu ersetzen !!Und auch bei dem so tollen Wunschkaiserschnitt ist die Sterblichkeit immernoch höher als bei einer normalen Geburt!Also eine Operation soll jetzt gesünder sein als ein Baby einfach rauszudrücken???Jeder kann ja machen was er will aber bitte bei den Tatsachen bleiben...
Ich wusste dass ich falsch verstanden werden, also nochmal zur Erklärung:
Ob gestillt oder per Flasche ernährt macht in den Punkten Allergien, Krankheiten, Immunsystem etc. in meinen Augen KEIN Unterschied, da dazu andere Faktoren immer rein spielen und selbst das Rauchen meist nie berücksichtigt wurde.
Und wenn die Auswirkungen beider Ernährungsformen identisch sind, ist es für mich eine gleichwertige Nahrung.
Was die Inhaltsstoffe angeht mag sein, dass die Muttermilch Dinge enthält die hochwertiger sind bzw. bei Flaschenmilch gar nicht vorhanden ist. Sie ist sicherlich auch bekömmlicher!
Aber mit 18 ist es wurscht ob da mal Muttermilch in den Menschen geflossen ist oder nicht. Die leiden alle gleich an Allergien usw.
Und nochmal - ich sage nicht dass Muttermilch schlechter ist - ich habe auch gestillt, wenn auch nicht lange. Aber wenn ich es als schlechter ansehen würde, hätte ich es erst gar nicht probiert.
Ach ja und auch wenn ich jetzt eine andere Diskussion auslöse, aber da das Wort schon so oft gefallen ist "Wunschkaiserschnitt" - da sollte man wissen, dass es unter heutigem Lebenstandard, wo Frau nur noch 1-2 Kinder bekommt oder gar keins, der WKS definitiv die bessere Entbindungsart für Mutter und Kind ist (rein medizinisch und statistisch). Aber ich denke die natürliche Geburt werden auch die wenigsten hinterfragen, weil es ja so natürlich ist. Und natürlich muss ja automatisch immer das beste sein
Die KS Rate erhöht sich aus mehreren Gründen! Ältere Schwangere (Durchschnittsalter 29 Jahre beim ersten Kind), dadurch mehr Krankheiten, mehr Übergewichtige in D (ca. 50% der Frauen, Ss-Diabtes, große Babys), mehr künstl. Befruchtungen und höher Stellenwert (Sicherheit) fürs Kind oder Mehrlinge, ein Haufen an immer mehr werdenen Re-Sectios (Teufelskreis) und natürlich ist auch bei den meisten Ärzten so langsam angekommen dass der gepl. KS eine gleichwertige Geburtsart ist, sprich man rät schneller dazu, als damals wo der KS für die Mutter noch recht gefährlich war. Die Wunsch-KS nehmen auch zu, auch wenn dies nur mit 2-3% angegeben ist, ist die Dunkelziffer höher.
Und jetzt: Everybody dance now!!!
- Dieses Thema wurde 23 mal gemerkt