Ich will mein Kind nicht stillen
26.03.2014 14:08
Zitat von zartbitter:
Zitat von Jana1985:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Jana1985:
...
Gabs bei mir nicht, weil sie haben es von Anfang an nicht anders gekannt.
Wenn sie schreien geht man halt hin und tröstet oder lässt sie trinken und dann wird weitergeschlafen im eigenen Bett, die gewöhnen sich da mehr als schnell dran.
Aber was wäre gewesen, wenn ...?
Wenn Brust oder Flasche nicht gereicht hätte, wenn "nur" trösten nicht gereicht hätte ?
Und nein, ich habe eigentlich auch keine Lust mehr auf diese Diskussion. Ich wollte nur mal hinterfragen, was wäre wenn. Was es für Optionen geben würde. Und ich denke schon, dass man sich mal ein bisschen Gedanken machen kann, bevor das kleine auf die Welt kommt.
Oder sich eben auch mal sagen lassen kann, dass es nicht schlecht sein muss, wenn das Kind im Bett der Eltern schläft.
Genauso finde ich es gut, dass zb zarti schreibt, dass sie das stillen versuchen möchte !!! Vor kurzem hatte sie noch eine völlige abwehrhaltung. Andererseits schreibt sie, "auf keinen fall länger als 3 Monate" . Warum auf keinen fall ??? Vielleicht klappt es ja gut mit dem stillen ! Vielleicht fühlen sich beide gut damit. Warum dann also aufhören ? Wirklich wegen dem Trinken ???
Aber ich bin jetzt raus hier. Ich wollte keine grundsatzdiskussion starten, ich wollte es lediglich verstehen.
Nur um deine Frage zu beantworten:
Weil es FÜR MICH ein Kompromiss ist - so lehne ich das stillen nicht ab, versuche es, obwohl ich dem Gedanken daran weiterhin nichts positives abgewinnen kann... Hab aber quasi eine absehbare zeit, sodass ich es dann wahrscheinlicher durchziehe, als wenn ich mich gar nicht festlege.
Das ist wie mit der Entbindung - ich hab mich entschieden, es spontan zu versuchen, aber nur weil ich im kh die Zusage erhalten habe, dass ich dann immer noch auf meinem wunsch hin einen KS machen lassen kann (wenn medizinisch noch möglich natürlich) - so hab ich quasi eine "Hintertür" und fühle mich nicht unter Druck gesetzt.
Also nein, hat nichts mit dem Alkohol zu tun. Ich hoff, dass das verständlich war.
Wirklich rein garnichts?? Ufff.... Super dass du es versuchen willst, aber wenn du null positives daran siehst ist das schon schade. Nichtmal den praktischen Nutzen, wie nichts mischen, ewärmen usw?
Meie Schwägerin war sich auch so unsicher mit dem Stille, hatte da nicht sonderlich Lust drauf. Und nun tut sie es sogar richtig gerne.
Ich würd einfach niemals nie sagen, habs auch auf mich zukommen lassen. Über ungelgte Eier zu philosophieren kann zwar Spaß machen, aber ist meist sinnlos (und das mein ich nicht speziell zu dir, sondern grundsätzlich). Der Satz "Es ist nachher eh alles anders als geplant" stmmt bei einem Baby einfach.
26.03.2014 14:08
Zitat von Mausi88:
Zitat von Jana1985:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Jana1985:
...
Gabs bei mir nicht, weil sie haben es von Anfang an nicht anders gekannt.
Wenn sie schreien geht man halt hin und tröstet oder lässt sie trinken und dann wird weitergeschlafen im eigenen Bett, die gewöhnen sich da mehr als schnell dran.
Aber was wäre gewesen, wenn ...?
Wenn Brust oder Flasche nicht gereicht hätte, wenn "nur" trösten nicht gereicht hätte ?
Und nein, ich habe eigentlich auch keine Lust mehr auf diese Diskussion. Ich wollte nur mal hinterfragen, was wäre wenn. Was es für Optionen geben würde. Und ich denke schon, dass man sich mal ein bisschen Gedanken machen kann, bevor das kleine auf die Welt kommt.
Oder sich eben auch mal sagen lassen kann, dass es nicht schlecht sein muss, wenn das Kind im Bett der Eltern schläft.
Genauso finde ich es gut, dass zb zarti schreibt, dass sie das stillen versuchen möchte !!! Vor kurzem hatte sie noch eine völlige abwehrhaltung. Andererseits schreibt sie, "auf keinen fall länger als 3 Monate" . Warum auf keinen fall ??? Vielleicht klappt es ja gut mit dem stillen ! Vielleicht fühlen sich beide gut damit. Warum dann also aufhören ? Wirklich wegen dem Trinken ???
Aber ich bin jetzt raus hier. Ich wollte keine grundsatzdiskussion starten, ich wollte es lediglich verstehen.
Ja, ich hatte ja geschrieben gab es nicht.
Hätt ich nie gemacht, weil ich brauch meinen Schlaf und ne grantige Mama bringt den Kindern nix.
Und was ist, wenn dein Baby deine Nähe braucht? Das ist dir dann egal?
26.03.2014 14:09
Finde ich gut.
Ich hab leon nicht gestillt. und sollte ich weitere kinder bekommen, werd ich auch diese nicht stillen
Ich hab leon nicht gestillt. und sollte ich weitere kinder bekommen, werd ich auch diese nicht stillen
26.03.2014 14:10
Zitat von lilu88:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Jana1985:
Zitat von Mausi88:
...
Aber was wäre gewesen, wenn ...?
Wenn Brust oder Flasche nicht gereicht hätte, wenn "nur" trösten nicht gereicht hätte ?
Und nein, ich habe eigentlich auch keine Lust mehr auf diese Diskussion. Ich wollte nur mal hinterfragen, was wäre wenn. Was es für Optionen geben würde. Und ich denke schon, dass man sich mal ein bisschen Gedanken machen kann, bevor das kleine auf die Welt kommt.
Oder sich eben auch mal sagen lassen kann, dass es nicht schlecht sein muss, wenn das Kind im Bett der Eltern schläft.
Genauso finde ich es gut, dass zb zarti schreibt, dass sie das stillen versuchen möchte !!! Vor kurzem hatte sie noch eine völlige abwehrhaltung. Andererseits schreibt sie, "auf keinen fall länger als 3 Monate" . Warum auf keinen fall ??? Vielleicht klappt es ja gut mit dem stillen ! Vielleicht fühlen sich beide gut damit. Warum dann also aufhören ? Wirklich wegen dem Trinken ???
Aber ich bin jetzt raus hier. Ich wollte keine grundsatzdiskussion starten, ich wollte es lediglich verstehen.
Ja, ich hatte ja geschrieben gab es nicht.
Hätt ich nie gemacht, weil ich brauch meinen Schlaf und ne grantige Mama bringt den Kindern nix.
Und was ist, wenn dein Baby deine Nähe braucht? Das ist dir dann egal?
Ohja, die einzige nähe die ein kind bekommt, ist beim stillen
Leon wurde nicht gestillt, und wir sind uns so nah und verbunden.. Wahnsinn, wie kann das nur passieren. Ich bin entsetzt
26.03.2014 14:10
Also ich find beides super, aber muss nach meiner Erfahrung sagen, dass Stillen nicht wirklich etwas für mich ist. Es war teurer als Flasche, komplizierter und aufwendiger. Hätte ich vielleicht länger durchgehalten wäre es sicher zum Gegenteil geworden, aber ich habe mich körperlich soooo unwohl gefühlt...
Ich glaube sogar dass Stillen gar nicht unbedingt besser ist als Flaschennahrung. Vermutlich ist beides gleich gut.
Die ganzen Studien die es gibt fallen komischerweise nur positiv FÜR das Stillen aus, wenn Raucher in der Studie mit einbezogen wurden. Stillende Mütter rauchen in der Regel ja nicht. Flaschenmamis schon eher. Oft ist es ja auch genau der Grund warum man nicht stillen möchte, weil man die Schadstoffe dem Kind über die Muttermilch nicht zufügen möchte.
Was allerdings Rauchen beim Kind alles verursacht ist ja überall bekannt. Kinder werden eher krank, bekommen mehr Allergien usw. Hinzu kommt dass einige Mütter die Flasche geben auch mal eher zu den 1er, 2er Nahrung greifen statt PRE und das Kind dann eben moppeliger wird und es vom Darm her nicht so gut verkraftet.
Werden rauchende Mütter allerdings in der Studie komplett rausgefiltert , ergeben sich beim Flasche geben komischer Weise keine Nachteile.
Das muss man alles beachten... und von daher soll das jeder so machen wie man sich dabei am besten fühlt. Wie gesagt, ich konnte das Füttern erst richtig genießen und entspannen als ich die Flasche gegeben habe. Für uns war es besser so.
Ich glaube sogar dass Stillen gar nicht unbedingt besser ist als Flaschennahrung. Vermutlich ist beides gleich gut.
Die ganzen Studien die es gibt fallen komischerweise nur positiv FÜR das Stillen aus, wenn Raucher in der Studie mit einbezogen wurden. Stillende Mütter rauchen in der Regel ja nicht. Flaschenmamis schon eher. Oft ist es ja auch genau der Grund warum man nicht stillen möchte, weil man die Schadstoffe dem Kind über die Muttermilch nicht zufügen möchte.
Was allerdings Rauchen beim Kind alles verursacht ist ja überall bekannt. Kinder werden eher krank, bekommen mehr Allergien usw. Hinzu kommt dass einige Mütter die Flasche geben auch mal eher zu den 1er, 2er Nahrung greifen statt PRE und das Kind dann eben moppeliger wird und es vom Darm her nicht so gut verkraftet.
Werden rauchende Mütter allerdings in der Studie komplett rausgefiltert , ergeben sich beim Flasche geben komischer Weise keine Nachteile.
Das muss man alles beachten... und von daher soll das jeder so machen wie man sich dabei am besten fühlt. Wie gesagt, ich konnte das Füttern erst richtig genießen und entspannen als ich die Flasche gegeben habe. Für uns war es besser so.
26.03.2014 14:11
Zitat von lilu88:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Jana1985:
Zitat von Mausi88:
...
Aber was wäre gewesen, wenn ...?
Wenn Brust oder Flasche nicht gereicht hätte, wenn "nur" trösten nicht gereicht hätte ?
Und nein, ich habe eigentlich auch keine Lust mehr auf diese Diskussion. Ich wollte nur mal hinterfragen, was wäre wenn. Was es für Optionen geben würde. Und ich denke schon, dass man sich mal ein bisschen Gedanken machen kann, bevor das kleine auf die Welt kommt.
Oder sich eben auch mal sagen lassen kann, dass es nicht schlecht sein muss, wenn das Kind im Bett der Eltern schläft.
Genauso finde ich es gut, dass zb zarti schreibt, dass sie das stillen versuchen möchte !!! Vor kurzem hatte sie noch eine völlige abwehrhaltung. Andererseits schreibt sie, "auf keinen fall länger als 3 Monate" . Warum auf keinen fall ??? Vielleicht klappt es ja gut mit dem stillen ! Vielleicht fühlen sich beide gut damit. Warum dann also aufhören ? Wirklich wegen dem Trinken ???
Aber ich bin jetzt raus hier. Ich wollte keine grundsatzdiskussion starten, ich wollte es lediglich verstehen.
Ja, ich hatte ja geschrieben gab es nicht.
Hätt ich nie gemacht, weil ich brauch meinen Schlaf und ne grantige Mama bringt den Kindern nix.
Und was ist, wenn dein Baby deine Nähe braucht? Das ist dir dann egal?
Hat es den ganzen Tag, denke 12 Stunden sind seeehr viel.
Außerdem hab ich getragen und sie hatten eh mehr von mir als andere die ihre Kinder nur im Kiwa spazieren fahren.
26.03.2014 14:13
Kannst Du mir bitte erklaeren wieso das stillen teurer ear? Das ist mir vollkommen unverstaendlich
26.03.2014 14:13
Zitat von BayernMadl:
Zitat von lilu88:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Jana1985:
...
Ja, ich hatte ja geschrieben gab es nicht.
Hätt ich nie gemacht, weil ich brauch meinen Schlaf und ne grantige Mama bringt den Kindern nix.
Und was ist, wenn dein Baby deine Nähe braucht? Das ist dir dann egal?
Ohja, die einzige nähe die ein kind bekommt, ist beim stillen
Leon wurde nicht gestillt, und wir sind uns so nah und verbunden.. Wahnsinn, wie kann das nur passieren. Ich bin entsetzt
das war nicht aufs stillen bezogen aber egal...
26.03.2014 14:14
Zitat von Mausi88:
Zitat von lilu88:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Jana1985:
...
Ja, ich hatte ja geschrieben gab es nicht.
Hätt ich nie gemacht, weil ich brauch meinen Schlaf und ne grantige Mama bringt den Kindern nix.
Und was ist, wenn dein Baby deine Nähe braucht? Das ist dir dann egal?
Hat es den ganzen Tag, denke 12 Stunden sind seeehr viel.
Außerdem hab ich getragen und sie hatten eh mehr von mir als andere die ihre Kinder nur im Kiwa spazieren fahren.
achso ja klar, dann braucht es nachts deine Nähe ja nicht mehr. Bzw. hat es nicht mehr zu brauchen...
26.03.2014 14:16
Zitat von lilu88:
Zitat von Mausi88:
Zitat von lilu88:
Zitat von Mausi88:
...
Und was ist, wenn dein Baby deine Nähe braucht? Das ist dir dann egal?
Hat es den ganzen Tag, denke 12 Stunden sind seeehr viel.
Außerdem hab ich getragen und sie hatten eh mehr von mir als andere die ihre Kinder nur im Kiwa spazieren fahren.
achso ja klar, dann braucht es nachts deine Nähe ja nicht mehr. Bzw. hat es nicht mehr zu brauchen...
Irgendwann hat man selber auch mal Ruhe verdient, wie böse.
Und die armen Kinder die friedlich im Bett geschlafen haben, hab ned gewusst das ihnen was gefehlt hat dabei.
26.03.2014 14:17
Zitat:
Ich glaube sogar dass Stillen gar nicht unbedingt besser ist als Flaschennahrung. Vermutlich ist beides gleich gut. [/quote
Ich hab ja absolut nichts gegen Pre usw, aber das ist einfach falsch. Die Muttermilch "lebt" und Flaschenmilch ist dagegen ein "totes" Produkt. Es ist nicht gleichwertig. Das ist nicht wertend gemeint, sondern einfach ein Fakt. Das eine ist eben ein natürlicher Stoff, den es nur für das Baby satt bekommen gibt. Das andere ist künstlich hergestellt, um den gleiche Effekt zu haben. Und da kommt man heutzutage sicherlich auch sehr nah dran und die Pre wird so Muttermilchähnlich hergestellt wies geht, aber gleichwertig ists nicht.
26.03.2014 14:18
Zitat von BayernMadl:
Zitat von lilu88:
Zitat von Mausi88:
Zitat von Jana1985:
...
Ja, ich hatte ja geschrieben gab es nicht.
Hätt ich nie gemacht, weil ich brauch meinen Schlaf und ne grantige Mama bringt den Kindern nix.
Und was ist, wenn dein Baby deine Nähe braucht? Das ist dir dann egal?
Ohja, die einzige nähe die ein kind bekommt, ist beim stillen
Leon wurde nicht gestillt, und wir sind uns so nah und verbunden.. Wahnsinn, wie kann das nur passieren. Ich bin entsetzt
Hier ging es nicht um dass stillen.
26.03.2014 14:18
Zitat von Mausi88:
Zitat von lilu88:
Zitat von Mausi88:
Zitat von lilu88:
...
Hat es den ganzen Tag, denke 12 Stunden sind seeehr viel.
Außerdem hab ich getragen und sie hatten eh mehr von mir als andere die ihre Kinder nur im Kiwa spazieren fahren.
achso ja klar, dann braucht es nachts deine Nähe ja nicht mehr. Bzw. hat es nicht mehr zu brauchen...
Irgendwann hat man selber auch mal Ruhe verdient, wie böse.
Und die armen Kinder die friedlich im Bett geschlafen haben, hab ned gewusst das ihnen was gefehlt hat dabei.
Dieses friedlich im Bett schlafen macht nur nicht jedes Kind
26.03.2014 14:19
Zitat von Mausi88:
Zitat von lilu88:
Zitat von Mausi88:
Zitat von lilu88:
...
Hat es den ganzen Tag, denke 12 Stunden sind seeehr viel.
Außerdem hab ich getragen und sie hatten eh mehr von mir als andere die ihre Kinder nur im Kiwa spazieren fahren.
achso ja klar, dann braucht es nachts deine Nähe ja nicht mehr. Bzw. hat es nicht mehr zu brauchen...
Irgendwann hat man selber auch mal Ruhe verdient, wie böse.
Und die armen Kinder die friedlich im Bett geschlafen haben, hab ned gewusst das ihnen was gefehlt hat dabei.
Das hab ich nie gesagt..Also nicht die Tatsachen verdrehen...
Ich finds nur hart, dass ihr neun Monate euer Baby bei euch getragen habt und sobald es auf der Welt ist soll es alleine im eigenen Zimmer schlafen...
26.03.2014 14:19
Zitat von Trrr09:
Also ich find beides super, aber muss nach meiner Erfahrung sagen, dass Stillen nicht wirklich etwas für mich ist. Es war teurer als Flasche , komplizierter und aufwendiger. Hätte ich vielleicht länger durchgehalten wäre es sicher zum Gegenteil geworden, aber ich habe mich körperlich soooo unwohl gefühlt...
Ich glaube sogar dass Stillen gar nicht unbedingt besser ist als Flaschennahrung. Vermutlich ist beides gleich gut.
Die ganzen Studien die es gibt fallen komischerweise nur positiv FÜR das Stillen aus, wenn Raucher in der Studie mit einbezogen wurden. Stillende Mütter rauchen in der Regel ja nicht. Flaschenmamis schon eher. Oft ist es ja auch genau der Grund warum man nicht stillen möchte, weil man die Schadstoffe dem Kind über die Muttermilch nicht zufügen möchte.
Was allerdings Rauchen beim Kind alles verursacht ist ja überall bekannt. Kinder werden eher krank, bekommen mehr Allergien usw. Hinzu kommt dass einige Mütter die Flasche geben auch mal eher zu den 1er, 2er Nahrung greifen statt PRE und das Kind dann eben moppeliger wird und es vom Darm her nicht so gut verkraftet.
Werden rauchende Mütter allerdings in der Studie komplett rausgefiltert , ergeben sich beim Flasche geben komischer Weise keine Nachteile.
Das muss man alles beachten... und von daher soll das jeder so machen wie man sich dabei am besten fühlt. Wie gesagt, ich konnte das Füttern erst richtig genießen und entspannen als ich die Flasche gegeben habe. Für uns war es besser so.
Wie kann Stillen teurer als Flasche sein?
- Dieses Thema wurde 23 mal gemerkt