Zitat von Skorpi:

Zitat von sunshine_26:

Alle reden hier von kik..

Aber wetten dass viele von euch zu primark laufen, weil der ja sooo toll ist..

Nein, ganz sicher nicht!

Äh nein, war icheinmal drin, fand es schrecklich und der Laden hat mich niemals mehr gesehen.

Zitat von TweeDwargen:

ich widerhol gern meine frage von weiter vorn... ist das mit der Kinderarbeit was erwiesenes oder wieder ein "das ist soooo billig, bestimmt kinderarbeit"-Ding?
Selbst große und teure Marken hatten schon ihre Skandale, weil sie billigst produzieren lassen... und teilweise kommt teuer mit billig aus einer Fabrik... da zu glauben, man würde sowas umschiffen, nur weil man teurer kauft ist einfach... naja... naiv...
der hauptgrund, warum kik, takko, primark usw. so billig sind, ist oftmals gar nicht die produktion... sondern fehlendes entwickeln von trends (man macht halt, was die großen schon haben), verzicht auf werbung, kauf und verkauf von Massen, sparen an Löhnen, Einrichtung, Präsentation... Sicherlich wird auch in der Produktion an der ein oder anderen Ecke gespart werden... aber nicht in dem Ausmaß wie einige sich das hier vorstellen... wirklich nicht...

Keine Ahnung, aber ICH sehe wirklich deutliche Unterschiede, wenn ich ein Shirt von Kik oder eins von Steiff oder Hilfiger oder was weiß ich in der Hand habe. Ich denke, hier gibt es auch schon deutliche Unterschiede bei den Materialien.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von TweeDwargen:

ich widerhol gern meine frage von weiter vorn... ist das mit der Kinderarbeit was erwiesenes oder wieder ein "das ist soooo billig, bestimmt kinderarbeit"-Ding?
Selbst große und teure Marken hatten schon ihre Skandale, weil sie billigst produzieren lassen... und teilweise kommt teuer mit billig aus einer Fabrik... da zu glauben, man würde sowas umschiffen, nur weil man teurer kauft ist einfach... naja... naiv...
der hauptgrund, warum kik, takko, primark usw. so billig sind, ist oftmals gar nicht die produktion... sondern fehlendes entwickeln von trends (man macht halt, was die großen schon haben), verzicht auf werbung, kauf und verkauf von Massen, sparen an Löhnen, Einrichtung, Präsentation... Sicherlich wird auch in der Produktion an der ein oder anderen Ecke gespart werden... aber nicht in dem Ausmaß wie einige sich das hier vorstellen... wirklich nicht...

Keine Ahnung, aber ICH sehe wirklich deutliche Unterschiede, wenn ich ein Shirt von Kik oder eins von Steiff oder Hilfiger oder was weiß ich in der Hand habe. Ich denke, hier gibt es auch schon deutliche Unterschiede bei den Materialien.

Logisch.Die Stoffe,Muster - Farben! Nicht nur pink,blau und hellgrün ,Nähte....alles nicht vergleichbar.Selbst die Schildchen innen.

Zitat von Marf:

Zitat von Seramonchen:

Zitat von TweeDwargen:

ich widerhol gern meine frage von weiter vorn... ist das mit der Kinderarbeit was erwiesenes oder wieder ein "das ist soooo billig, bestimmt kinderarbeit"-Ding?
Selbst große und teure Marken hatten schon ihre Skandale, weil sie billigst produzieren lassen... und teilweise kommt teuer mit billig aus einer Fabrik... da zu glauben, man würde sowas umschiffen, nur weil man teurer kauft ist einfach... naja... naiv...
der hauptgrund, warum kik, takko, primark usw. so billig sind, ist oftmals gar nicht die produktion... sondern fehlendes entwickeln von trends (man macht halt, was die großen schon haben), verzicht auf werbung, kauf und verkauf von Massen, sparen an Löhnen, Einrichtung, Präsentation... Sicherlich wird auch in der Produktion an der ein oder anderen Ecke gespart werden... aber nicht in dem Ausmaß wie einige sich das hier vorstellen... wirklich nicht...

Keine Ahnung, aber ICH sehe wirklich deutliche Unterschiede, wenn ich ein Shirt von Kik oder eins von Steiff oder Hilfiger oder was weiß ich in der Hand habe. Ich denke, hier gibt es auch schon deutliche Unterschiede bei den Materialien.

Logisch.Die Stoffe,Muster - Farben! Nicht nur pink,blau und hellgrün ,Nähte....alles nicht vergleichbar.Selbst die Schildchen innen.

Die Aufdrucke, du hast bei der Auflistung von Pink, Blau und Hellgrün die zahlreichen Bildchen vergessen, die dich aus Kik heraus anlachen. "Mamaaaa, da ist PinkyPie, ich will PinkyPieeeeeeee!

Steiff weiß ich nicht, aber zumindest Hilfinger hatte bisher mehr als eine Klage am Hals, weil sie zwar offiziell gegen Kinderarbeit sind und wohl auch nicht unter 15 Jahren einstellen, tatsächlich umschiffen sie das aber. Und so ist es auch bei anderen, eher hochpreisigen Marken.

Wer wirklich fair und ökologisch einkaufen will, muss mächtig aufpassen. Ich versuche es, aber scheitere immer wieder entweder am Geldbeutel oder an der Durchsicht der ganzen angeblichen Fairtrade Label. Ich habe mir aber gemerkt:

Das Siegel: "Fairtrade Certified Cotton" garantiert, dass die Baumwolle unter fairen Bedingungen angebaut und geerntet wurde.
Das Siegel: "Fair Wear Foundation" garantiert faire Arbeitsbedingungen in der Produktion, nicht nur auf ein Kleidungsstück ausgerichtet, sondern auf alle in dem Werk hergestellten Waren.
Das Siegel: "Global Organic Textile Standard" (GOTS) garantiert 90% (glaube ich, waren nicht ganz 100%) umweltfreundliche Naturfasern, die sich ebenfalls durch die gesamte Produktionskette ziehen.

Es gilt also herauszufinden, ob diese drei Siegel in sogenannter Fairtrade-Kleidung vorhanden sind. Das ist selbst online nicht immer klar und einfach. Marke ist mir dabei vollkommen egal. Preis leider nicht, weil ich nicht Rockefeller bin. Denn egal ob KIK oder Hilfinger... die Verarbeitung des Stoffes ist sicher unterschiedlicher, aber wenn es um Kinderarbeit oder eben schlicht faire Bedingungen bei der Arbeit geht, ist das Label kein Garant. Da haben die billigen, wie auch die teuren Ketten einfach Dreck am Stecken.

LG Zaubi

Zitat von TweeDwargen:

ich widerhol gern meine frage von weiter vorn... ist das mit der Kinderarbeit was erwiesenes oder wieder ein "das ist soooo billig, bestimmt kinderarbeit"-Ding?
Selbst große und teure Marken hatten schon ihre Skandale, weil sie billigst produzieren lassen... und teilweise kommt teuer mit billig aus einer Fabrik... da zu glauben, man würde sowas umschiffen, nur weil man teurer kauft ist einfach... naja... naiv...
der hauptgrund, warum kik, takko, primark usw. so billig sind, ist oftmals gar nicht die produktion... sondern fehlendes entwickeln von trends (man macht halt, was die großen schon haben), verzicht auf werbung, kauf und verkauf von Massen, sparen an Löhnen, Einrichtung, Präsentation... Sicherlich wird auch in der Produktion an der ein oder anderen Ecke gespart werden... aber nicht in dem Ausmaß wie einige sich das hier vorstellen... wirklich nicht...

Ob es erwiesen ist weiß ich leider nicht. Aber ich denke, dass gerade in der Textilindustrie bei den großen Marken keine gibt, die mit "garantiert ohne Kinderarbeit" werben könnte. Die Firmen schauen bewusst weg und wenn es mal wieder zu einem Skandal kommt ist die Rechtfertigung, dass der Produzent in China, Indien, usw. das ohne ihr Wissen gemacht hat. So läuft es ja auch bei der Produktion mit Erwachsenen.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Steiff weiß ich nicht, aber zumindest Hilfinger hatte bisher mehr als eine Klage am Hals, weil sie zwar offiziell gegen Kinderarbeit sind und wohl auch nicht unter 15 Jahren einstellen, tatsächlich umschiffen sie das aber. Und so ist es auch bei anderen, eher hochpreisigen Marken.

Wer wirklich fair und ökologisch einkaufen will, muss mächtig aufpassen. Ich versuche es, aber scheitere immer wieder entweder am Geldbeutel oder an der Durchsicht der ganzen angeblichen Fairtrade Label. Ich habe mir aber gemerkt:

Das Siegel: "Fairtrade Certified Cotton" garantiert, dass die Baumwolle unter fairen Bedingungen angebaut und geerntet wurde.
Das Siegel: "Fair Wear Foundation" garantiert faire Arbeitsbedingungen in der Produktion, nicht nur auf ein Kleidungsstück ausgerichtet, sondern auf alle in dem Werk hergestellten Waren.
Das Siegel: "Global Organic Textile Standard" (GOTS) garantiert 90% (glaube ich, waren nicht ganz 100%) umweltfreundliche Naturfasern, die sich ebenfalls durch die gesamte Produktionskette ziehen.

Es gilt also herauszufinden, ob diese drei Siegel in sogenannter Fairtrade-Kleidung vorhanden sind. Das ist selbst online nicht immer klar und einfach. Marke ist mir dabei vollkommen egal. Preis leider nicht, weil ich nicht Rockefeller bin. Denn egal ob KIK oder Hilfinger... die Verarbeitung des Stoffes ist sicher unterschiedlicher, aber wenn es um Kinderarbeit oder eben schlicht faire Bedingungen bei der Arbeit geht, ist das Label kein Garant. Da haben die billigen, wie auch die teuren Ketten einfach Dreck am Stecken.

LG Zaubi

Ja nee, das weiß ich ja. ich meine nur, dass dennoch Unterschiede beim Material vorliegen müssen, weil sich das ganz anders anfühlt, anders aussieht usw. Ich würde jetzt für die wenigsten Marken die Hand ins Feuer legen, dass da nicht gemauschelt wird. Daher zieht es mich eher immer in die Handmade Richtung oder auch häufiger zu den skandinavischen Labels. Aber ganz kann ich mich nicht von den teilweise tollen Kollektionen freimachen, die eben bei H&M und Zara auftauchen und die mich halt auch von der Qualität her nicht enttäuschen.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Steiff weiß ich nicht, aber zumindest Hilfinger hatte bisher mehr als eine Klage am Hals, weil sie zwar offiziell gegen Kinderarbeit sind und wohl auch nicht unter 15 Jahren einstellen, tatsächlich umschiffen sie das aber. Und so ist es auch bei anderen, eher hochpreisigen Marken.

Wer wirklich fair und ökologisch einkaufen will, muss mächtig aufpassen. Ich versuche es, aber scheitere immer wieder entweder am Geldbeutel oder an der Durchsicht der ganzen angeblichen Fairtrade Label. Ich habe mir aber gemerkt:

Das Siegel: "Fairtrade Certified Cotton" garantiert, dass die Baumwolle unter fairen Bedingungen angebaut und geerntet wurde.
Das Siegel: "Fair Wear Foundation" garantiert faire Arbeitsbedingungen in der Produktion, nicht nur auf ein Kleidungsstück ausgerichtet, sondern auf alle in dem Werk hergestellten Waren.
Das Siegel: "Global Organic Textile Standard" (GOTS) garantiert 90% (glaube ich, waren nicht ganz 100%) umweltfreundliche Naturfasern, die sich ebenfalls durch die gesamte Produktionskette ziehen.

Es gilt also herauszufinden, ob diese drei Siegel in sogenannter Fairtrade-Kleidung vorhanden sind. Das ist selbst online nicht immer klar und einfach. Marke ist mir dabei vollkommen egal. Preis leider nicht, weil ich nicht Rockefeller bin. Denn egal ob KIK oder Hilfinger... die Verarbeitung des Stoffes ist sicher unterschiedlicher, aber wenn es um Kinderarbeit oder eben schlicht faire Bedingungen bei der Arbeit geht, ist das Label kein Garant. Da haben die billigen, wie auch die teuren Ketten einfach Dreck am Stecken.

LG Zaubi

Ja nee, das weiß ich ja. ich meine nur, dass dennoch Unterschiede beim Material vorliegen müssen, weil sich das ganz anders anfühlt, anders aussieht usw. Ich würde jetzt für die wenigsten Marken die Hand ins Feuer legen, dass da nicht gemauschelt wird. Daher zieht es mich eher immer in die Handmade Richtung oder auch häufiger zu den skandinavischen Labels. Aber ganz kann ich mich nicht von den teilweise tollen Kollektionen freimachen, die eben bei H&M und Zara auftauchen und die mich halt auch von der Qualität her nicht enttäuschen.

Ja, das ist ja ein ganz andere Punkt und da hast du auch Recht. Man spürt die bessere Qualität, zumindest in Verarbeitung und Material ansich in dem Moment, wo man etwas hochpreisiger kauft. Was an Chemie, vor allem Pestiziden in der Baumwolle steckt, weiß man trotzdem nicht, das spürt man ja leider nicht. Mir ging es nur um die Kinderarbeit etc. pp. und ich wollte auch nur allgemein darauf hinweisen.

Nun, mein Post bezog sich rein auf das Thema Kinderarbeit... Nicht auf Material, Verarbeitung und Co.

Zitat von Seramonchen:

Zitat von TweeDwargen:

ich widerhol gern meine frage von weiter vorn... ist das mit der Kinderarbeit was erwiesenes oder wieder ein "das ist soooo billig, bestimmt kinderarbeit"-Ding?
Selbst große und teure Marken hatten schon ihre Skandale, weil sie billigst produzieren lassen... und teilweise kommt teuer mit billig aus einer Fabrik... da zu glauben, man würde sowas umschiffen, nur weil man teurer kauft ist einfach... naja... naiv...
der hauptgrund, warum kik, takko, primark usw. so billig sind, ist oftmals gar nicht die produktion... sondern fehlendes entwickeln von trends (man macht halt, was die großen schon haben), verzicht auf werbung, kauf und verkauf von Massen, sparen an Löhnen, Einrichtung, Präsentation... Sicherlich wird auch in der Produktion an der ein oder anderen Ecke gespart werden... aber nicht in dem Ausmaß wie einige sich das hier vorstellen... wirklich nicht...

Keine Ahnung, aber ICH sehe wirklich deutliche Unterschiede, wenn ich ein Shirt von Kik oder eins von Steiff oder Hilfiger oder was weiß ich in der Hand habe. Ich denke, hier gibt es auch schon deutliche Unterschiede bei den Materialien.

Nö TweeDwargen, bezog sich nicht nur auf die Kinderarbeit. Sondern auch darauf, warum billiger angeboten wird und da habe ich halt gesagt, dass auch das Material da mit hineinspielt

Ja, schrieb ich ja selbst... Nur eben grob... Und mir dem Hinweis "nicht in dem Ausmaß wie sich einige dass vorstellen"

Zitat von TweeDwargen:

Ja, schrieb ich ja selbst... Nur eben grob... Und mir dem Hinweis "nicht in dem Ausmaß wie sich einige dass vorstellen"

Dann verstehe ich den Einwurf nicht, dass sich dein Post nur auf Kinderarbeit bezog. Ich habe mich mit dem Material auf den markierten Abschnitt bezogen und aufgezeigt, dass die günstigen preise eben nicht nur durch die Punkte zustandekommen, die du erwähnt hast. Aber lassen wir das ...

Hier kann man zb nachlesen, welche Firmen in welchem Maße etwas gegen Kinderarbeit tun und da sind genug Firmen bei, bei denen ich für ein Shirt 12€ zahle.
http://www.aktiv-gegen-kinderarbeit.de/firmen/bran chen/textil/

Ich hoffe das zählt nicht als Werbung

oder hier: http://behind.fashion/

Und die Leute, die bei KIK kaufen, sollten sich mal darüber informieren, was sie durch jeden einzelnen Einkauf unterstützen.