Corona: Seid ihr geimpft?
11.09.2021 08:51
Ich bin vollständig geimpft. In meiner Familie sind es 50%, die geimpft sind, der Rest will nicht. Das finde ich ja auch in Ordnung.Was ich aber ganz schlimm finde, ist dass sie sich auch partout nicht testen lassen wollen. Mein Sohn hat in 2 Wochen Geburtstag. Ich bin mal gespannt, wie wichtig er ihnen ist.
11.09.2021 08:51
Zitat von nilou:
Zitat von Ario:
Und hier noch die Zahlen des Statistischen Bundesamtes, kann also jeder selber nachprüfen:
Kannst du bitte dazu noch posten an was sie gestorben sind. Da ja gerade hochbetagte und Vorerkrankte oft geimpft sind und so.
So ein Post fällt für mich unter vorsätzliche Panikmache und „falsche/verdrehte“ Berichterstattung.
Nein, das kann ich nicht dazu schreiben, ist mir zu viel Arbeit, das jetzt herauszusuchen. ABER das ändert ja nichts an den Zahlen.
Wenn (so verstehe ich deine Aussage) hochbetagte sowieso gestorben wären, dann ändert die Impfung daran ja nichts, gestorben wären sie eh. oder .
Ich will damit auch gar keine Panik machen, seh jetzt auch die Zahlen niht alsbesorgniserregend. Sondern einfach, dass der Nutzen der Impfung evtl. zu hoch eingeschätzt wird.
11.09.2021 08:52
Zitat von Plüsch:
Zitat von Ario:
Zitat von Mupsi_1113:
Das Argument, dass der Impfstoff neu ist und so schnell kam. Auch die Erklärung ist denkbar einfach. An Mrna Impfstoffen wird schon ewig geforscht aber es wurde immer sehr stiefmütterlich behandelt. Jetzt brauchte aber die ganze Welt diesen Impfstoff also wurde alles was an Personal und Geld da war in die Forschung und Weiterentwicklung diesen Impfstoff gesteckt.
Im Frühjahr 2022 soll die Zulassung für einen Totimpfstoff gegen Corona erteilt werden. (Französischer Hersteller)
DAS wäre eine langjährig erprobte Methode gewesen, das hätte viele der Menschen, die sich nur wegen dem neuartigen mRNA-Impfstoff nicht impfen lassen, überzeugt (mich z. B. auch ) und da frage ich mich schon, warum man nicht von Anfang an, "alles was an Personal und Geld da war" in diese bekannte Technik gesetzt hat, sondern in einen Impfstoff, der noch nie am Menschen eingesetzt wurde - gerade, wenn ihn die ganze Welt braucht.
Da nehm ich doch nicht das unbekannte Risiko auf mich, wenn es anders auch geht.
Das "System mRNA Impfstoff" wird schon seit vielen Jahren getestet und das auch an Menschen.
Dass er jetzt schneller zugelassen wurde, liegt wohl relativ leicht erklärbar daran, dass schneller ein besseres Produkt verfügbar war. Totimpfstoffe gibt es schon sehr lange, ihre Wirksamkeit ist teilweise okay, aber die Verstärker sind ein echtes Problem. Da kriegt man halt wirklich ungutes Zeug mit verabreicht.
Aber Graphenoxid, das im mRNA drin ist, ist "gutes Zeug" oder wie?
11.09.2021 08:54
Zitat von Ario:
Zitat von nilou:
Zitat von Ario:
Und hier noch die Zahlen des Statistischen Bundesamtes, kann also jeder selber nachprüfen:
Kannst du bitte dazu noch posten an was sie gestorben sind. Da ja gerade hochbetagte und Vorerkrankte oft geimpft sind und so.
So ein Post fällt für mich unter vorsätzliche Panikmache und „falsche/verdrehte“ Berichterstattung.
Nein, das kann ich nicht dazu schreiben, ist mir zu viel Arbeit, das jetzt herauszusuchen. ABER das ändert ja nichts an den Zahlen.
Wenn (so verstehe ich deine Aussage) hochbetagte sowieso gestorben wären, dann ändert die Impfung daran ja nichts, gestorben wären sie eh. oder .
Ich will damit auch gar keine Panik machen, seh jetzt auch die Zahlen niht alsbesorgniserregend. Sondern einfach, dass der Nutzen der Impfung evtl. zu hoch eingeschätzt wird.
Die sind sicherlich auch alle gegen Masern etc geimpft gewesen. Dann sollte man sich da auch nochmal Gedanken drüber machen
11.09.2021 08:54
Zitat von schnibbe:
Zitat von nilou:
Zitat von Ario:
Und hier noch die Zahlen des Statistischen Bundesamtes, kann also jeder selber nachprüfen:
Kannst du bitte dazu noch posten an was sie gestorben sind. Da ja gerade hochbetagte und Vorerkrankte oft geimpft sind und so.
So ein Post fällt für mich unter vorsätzliche Panikmache und „falsche/verdrehte“ Berichterstattung.
Vor allem weil jeder unter ein paar vielleicht auch selbst getippte Zeilen drunter schreiben kann Quelle so und so.
Drum hab ich ja geschrieben, dass es gern auch jeder selber nachgucken kann, Destatis ist frei für alle zugänglich.
11.09.2021 08:56
Zitat von Schnatterienchen:
Zitat von Ario:
Zitat von nilou:
Zitat von Ario:
Und hier noch die Zahlen des Statistischen Bundesamtes, kann also jeder selber nachprüfen:
Kannst du bitte dazu noch posten an was sie gestorben sind. Da ja gerade hochbetagte und Vorerkrankte oft geimpft sind und so.
So ein Post fällt für mich unter vorsätzliche Panikmache und „falsche/verdrehte“ Berichterstattung.
Nein, das kann ich nicht dazu schreiben, ist mir zu viel Arbeit, das jetzt herauszusuchen. ABER das ändert ja nichts an den Zahlen.
Wenn (so verstehe ich deine Aussage) hochbetagte sowieso gestorben wären, dann ändert die Impfung daran ja nichts, gestorben wären sie eh. oder .
Ich will damit auch gar keine Panik machen, seh jetzt auch die Zahlen niht alsbesorgniserregend. Sondern einfach, dass der Nutzen der Impfung evtl. zu hoch eingeschätzt wird.
Die sind sicherlich auch alle gegen Masern etc geimpft gewesen. Dann sollte man sich da auch nochmal Gedanken drüber machen
Es geht hier einfach um die Sterberate. Und die Masernimpfung hatten sie auch 2019 und 2020 schon.
11.09.2021 08:57
Zitat von Anonym 5 (207355):
Mein Mann und ich sind nicht geimpft.
Warum nicht?
Weil wir gesund sind und keine Angst davor haben, es zu kriegen. Weil wir davon ausgehen, FALLS wir es kriegen, nicht mehr als ein grippaler Infekt wird. Und falls wir es mit einem schweren Verlauf kriegen, dann haben wir schlichtweg Pech gehabt.
Übertragen kann es ein Geimpfter genau so wie ich. Und jene, die sich davor fürchten, einen schweren Verlauf zu bekommen, sind ja jetzt eh geimpft. Zumindest ein paar Verwandte. Einige Freunde von uns sind geimpft, nicht wegen der Angst zu erkranken, sondern um in den Urlaub zu können. Zum Glück herrscht bei uns diese Zwiespaltung zwischen Geimpften und Ungeimpften nicht.
Und soll ich euch was sagen?
Wir haben uns genau im aller ersten Lockdown an vieles gehalten. Ab dem zweiten letztes Jahr war das für uns vorbei. Mit eigentlich jedem, den ich kenne. Wir trafen unsere Freunde und Verwandte genau so wie immer. Und keiner von uns wurde krank. Bei jedem war es mal auf der Arbeit Thema, dass es einige gab, die es hatten. Auch kenne ich einige, die in Quarantäne waren. Mein Kind war in der Kita im zweiten Lockdown. Nochmal hätte ich ihm das nicht angetan, ihn wochenlang zu Hause zu lassen. Und ihm hat es so gefallen unter Kindern zu sein.
In einer anderen Gruppe war mal eine Erzieherin, die es hatte. Mein Kind blieb dennoch nicht zu Hause.
Ach doch, der Mann meiner Freundin nahm es von der Arbeit mit heim. Mit ihm hatte ich keinen Kontakt, aber mit der Freundin, bevor wir es von ihm erfuhren. Niemand von uns zweien bekam es. Sie nicht und ich nicht. Diverse Arbeitskollegen hatten es, einer wurde behördlich wenige Tage nach dem er das Ergebnis hatte, wieder zur Arbeit geschickt. Quarantäne war zu dem Zeitpunkt wieder ausgelaufen. Ich bekam es nicht.
Und ich finde, geimpfte sollten genauso getestet werden. Wieso haben die jetzt überall den Freifahrtschein, wenn sie es doch genauso übertragen können?
In meiner Arbeit sind zur Zeit wieder drei positiv, obwohl geimpft.
Da wundert sich noch einer, warum die Zahlen wieder hoch gehen? Weil geimpfte genauso dabei sind.
Also wir leben unser Leben. So wie immer.
Außer dass ich im öffentlichen Leben bald nicht mehr alles machen darf, wenn nur noch geimpfte rein dürfen. Dann soll das so sein, was ich sehr traurig finde.
Und jetzt werft mit Steinen. Ich leb trotzdem so weiter.
Wir hatten auch nur ganz am Anfang Angst vor Corona , jeh mehr es aber lächerlich und unlogisch wurden die ganzen Maßnahmen usw desto weniger habe ich mich an Sachen gehalten.
Wir waren sogar vor 3 Monaten in Holland im freizeitspark und es war so Rappel voll an Menschen dort und man musste keine Maske tragen wir waren dort 10 Personen also 10 köpfige Familie darunter auch eine über 60 jährige Frau und keiner von uns wurde nach diesem Tag krank. I don't know
11.09.2021 08:57
Zitat von Ario:
Zitat von nilou:
Zitat von Ario:
Und hier noch die Zahlen des Statistischen Bundesamtes, kann also jeder selber nachprüfen:
Kannst du bitte dazu noch posten an was sie gestorben sind. Da ja gerade hochbetagte und Vorerkrankte oft geimpft sind und so.
So ein Post fällt für mich unter vorsätzliche Panikmache und „falsche/verdrehte“ Berichterstattung.
Nein, das kann ich nicht dazu schreiben, ist mir zu viel Arbeit, das jetzt herauszusuchen. ABER das ändert ja nichts an den Zahlen.
Wenn (so verstehe ich deine Aussage) hochbetagte sowieso gestorben wären, dann ändert die Impfung daran ja nichts, gestorben wären sie eh. oder .
Ich will damit auch gar keine Panik machen, seh jetzt auch die Zahlen niht alsbesorgniserregend. Sondern einfach, dass der Nutzen der Impfung evtl. zu hoch eingeschätzt wird.
Es ändert nichts an den Zahlen aber an dem Eindruck den du versuchst zu erzeugen.
Und haben Hochbetagte kein Recht darauf sich vor einer schweren Krankheit zu schützen, ihr Leben so etwa zu verlängern? Klar macht es Sinn für sie sich zu impfen. Und wenn es „nur“ ist das sie nicht an Atemnot sterben sondern friedlich einschlafen.
Nein du verstehst meine Aussage völlig falsch. Ich meine damit das Hochbetagte und Vorerkrankte eben bereits länger geimpft sind und es somit logisch ist das sie in den Sterbefällen jetzt mit Corona Impfung „auftauchen“/wahrscheinlich den größten Anteil haben.
Die Zahlen sagen gar nichts über den Nutzen der Impfung aus, über deren Schaden etc. Gar nichts!
11.09.2021 08:58
Zitat von Titania:
Zitat von wanderin:
Zitat von Titania:
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article23327 8515/biontech-mrna-herzmuskelentzuendung-moderna-s tudie.html
Ich finde solche Nebenwirkungen alles andere als harmlos. Und dem gegenüber steht ein milder Corona-Verlauf bei Kindern.
Ich hatte schon eine Herzmuskelentzündung nach einer normalen Erkältung. Das ist nichts neues/ungewöhnliches und bei Infektionen generell zu finden, nicht nur nach einer Impfung
Daran sterben Menschen, so harmlos finde ich eine Entzündung am Herzen nicht. Insbesondere nicht bei Kindern.
Ja, das ist mir klar, aber damit wollte ich verdeutlichen, dass es dafür weder Corona, noch eine Impfung braucht.. da reicht eine stinknormale Erkältung…. Das ist für mich normales Lebensrisiko. Wie Autounfälle, alle Infektionskrankheiten dieser Welt, Erstickungstod, von einem Automaten erschlagen was weiss ich… das Leben IST risikoreich, manchmal kommts so blöd, daran denkste nich…
11.09.2021 08:58
Zitat von nilou:
Zitat von Ario:
Zitat von nilou:
Zitat von Ario:
Und hier noch die Zahlen des Statistischen Bundesamtes, kann also jeder selber nachprüfen:
Kannst du bitte dazu noch posten an was sie gestorben sind. Da ja gerade hochbetagte und Vorerkrankte oft geimpft sind und so.
So ein Post fällt für mich unter vorsätzliche Panikmache und „falsche/verdrehte“ Berichterstattung.
Nein, das kann ich nicht dazu schreiben, ist mir zu viel Arbeit, das jetzt herauszusuchen. ABER das ändert ja nichts an den Zahlen.
Wenn (so verstehe ich deine Aussage) hochbetagte sowieso gestorben wären, dann ändert die Impfung daran ja nichts, gestorben wären sie eh. oder .
Ich will damit auch gar keine Panik machen, seh jetzt auch die Zahlen niht alsbesorgniserregend. Sondern einfach, dass der Nutzen der Impfung evtl. zu hoch eingeschätzt wird.
Es ändert nichts an den Zahlen aber an dem Eindruck den du versuchst zu erzeugen.
Und haben Hochbetagte kein Recht darauf sich vor einer schweren Krankheit zu schützen, ihr Leben so etwa zu verlängern? Klar macht es Sinn für sie sich zu impfen. Und wenn es „nur“ ist das sie nicht an Atemnot sterben sondern friedlich einschlafen.
Nein du verstehst meine Aussage völlig falsch. Ich meine damit das Hochbetagte und Vorerkrankte eben bereits länger geimpft sind und es somit logisch ist das sie in den Sterbefällen jetzt mit Corona Impfung „auftauchen“/wahrscheinlich den größten Anteil haben.
Die Zahlen sagen gar nichts über den Nutzen der Impfung aus, über deren Schaden etc. Gar nichts!
Aber sie sagen etwas über die Sterblichkeitsrate bzw. die angebliche "übersterblichkeit" von Corona aus.
11.09.2021 09:01
Zitat von Ario:
Zitat von nilou:
Zitat von Ario:
Zitat von nilou:
...
Nein, das kann ich nicht dazu schreiben, ist mir zu viel Arbeit, das jetzt herauszusuchen. ABER das ändert ja nichts an den Zahlen.
Wenn (so verstehe ich deine Aussage) hochbetagte sowieso gestorben wären, dann ändert die Impfung daran ja nichts, gestorben wären sie eh. oder .
Ich will damit auch gar keine Panik machen, seh jetzt auch die Zahlen niht alsbesorgniserregend. Sondern einfach, dass der Nutzen der Impfung evtl. zu hoch eingeschätzt wird.
Es ändert nichts an den Zahlen aber an dem Eindruck den du versuchst zu erzeugen.
Und haben Hochbetagte kein Recht darauf sich vor einer schweren Krankheit zu schützen, ihr Leben so etwa zu verlängern? Klar macht es Sinn für sie sich zu impfen. Und wenn es „nur“ ist das sie nicht an Atemnot sterben sondern friedlich einschlafen.
Nein du verstehst meine Aussage völlig falsch. Ich meine damit das Hochbetagte und Vorerkrankte eben bereits länger geimpft sind und es somit logisch ist das sie in den Sterbefällen jetzt mit Corona Impfung „auftauchen“/wahrscheinlich den größten Anteil haben.
Die Zahlen sagen gar nichts über den Nutzen der Impfung aus, über deren Schaden etc. Gar nichts!
Aber sie sagen etwas über die Sterblichkeitsrate bzw. die angebliche "übersterblichkeit" von Corona aus.
Nein. Die Zahlen allein sagen gar nichts aus.
Um die Übersterblichkeit von Corona zu berechnen muss man schon etwas mehr machen als diese Zahlen nehmen. U.a. berücksichtigen wieviel weniger Grippetote es gab, wie viel weniger Verkehrstote. Verstorbene wegen verschobener OPs etc.
11.09.2021 09:02
Zitat von Ario:
Zitat von Plüsch:
Zitat von Ario:
Zitat von Mupsi_1113:
Das Argument, dass der Impfstoff neu ist und so schnell kam. Auch die Erklärung ist denkbar einfach. An Mrna Impfstoffen wird schon ewig geforscht aber es wurde immer sehr stiefmütterlich behandelt. Jetzt brauchte aber die ganze Welt diesen Impfstoff also wurde alles was an Personal und Geld da war in die Forschung und Weiterentwicklung diesen Impfstoff gesteckt.
Im Frühjahr 2022 soll die Zulassung für einen Totimpfstoff gegen Corona erteilt werden. (Französischer Hersteller)
DAS wäre eine langjährig erprobte Methode gewesen, das hätte viele der Menschen, die sich nur wegen dem neuartigen mRNA-Impfstoff nicht impfen lassen, überzeugt (mich z. B. auch ) und da frage ich mich schon, warum man nicht von Anfang an, "alles was an Personal und Geld da war" in diese bekannte Technik gesetzt hat, sondern in einen Impfstoff, der noch nie am Menschen eingesetzt wurde - gerade, wenn ihn die ganze Welt braucht.
Da nehm ich doch nicht das unbekannte Risiko auf mich, wenn es anders auch geht.
Das "System mRNA Impfstoff" wird schon seit vielen Jahren getestet und das auch an Menschen.
Dass er jetzt schneller zugelassen wurde, liegt wohl relativ leicht erklärbar daran, dass schneller ein besseres Produkt verfügbar war. Totimpfstoffe gibt es schon sehr lange, ihre Wirksamkeit ist teilweise okay, aber die Verstärker sind ein echtes Problem. Da kriegt man halt wirklich ungutes Zeug mit verabreicht.
Aber Graphenoxid, das im mRNA drin ist, ist "gutes Zeug" oder wie?
Die hierzulande zugelassenen 4 Impfstoffe enthalten kein Graphen. https://correctiv.org/faktencheck/2021/08/24/nein- zugelassene-covid-19-impfstoffe-enthalten-kein-gra phenoxid/
mRNA ist die Bezeichnung einer Struktur, die jede einzelne Zelle deines Körpers rund um die Uhr bildet und wieder abbaut. Nicht die Bezeichnung für einen Impfstoff.
11.09.2021 09:03
Zitat von Palabras:
Zitat von nilou:
Zitat von Sabrina:
Zitat von nilou:
...
Wer sagt dass man mit Impfung einen geringeren Verlauf hat, wenn es diese Impfung erst seit heuer gibt? Vielleicht hätte man ohne Impfung genauso kaum Symptome. Was man aber stattdessen mit der Impfung noch haben kann sind Impfnebenwirkungen. Die Frau von unserem Bürgermeister ist zb seit der Impfung auf einem Auge fast blind.
Es geht um Wahrscheinlichkeiten. Und die sind eben durch Studien belegt pro "Impfung "besser" .
Durch welche Studien genau wurde das belegt? Corona brach aus im März 2020. Im Herbst 2020 meldeten einige Pharmaunternehmen sie haben eine Impfung gegen Corona (und ja, sie wurde anfangs der Bevölkerung angepriesen, dass sie gegen Corona wirken würde) Im Dezember 2020 wurden die Impfstoffe zugelassen. Also etwa 9 Monate nach dem ersten Fall in Europa. Also welche Studie belegt nun genau, dass pro Imfumg besser ist und die Wahrscheinlichkeit, dass diese den Verlauf vermindert?
Du meinst gewiss nicht die große aktuelle Studie, die jedes Institut ganz offen durchführen kann und keine Probanten suchen muss. Denn solch eine Studie gibt es ja nicht.
In der Regel dauert eine Studie für Impfstoffe 10 bis 13 JAHRE. Hier wurde nach 9 MONATEN ein Impfstoff zugelassen
Und ich finde allein schon dieser Punkt gibt einem durchaus das Recht kritisch zu hinterfragen ob man sich impfen lassen möchte oder nicht.
Ich muss wirklich sagen, dass es mich wirklich erschreckt, wenn ich von außen beobachte wie gerade eine große Spaltung stattfindet, wie Menschen durch Druck zu einer Impfung gezwungen werden sollen und wie Geimpfte Ungeimpfte als Egoisten, Schwurbler, Verschwörungstheoretiker und sonstige geistig beschränkte Menschen bezeichnet werden.
Und ich kenne durchaus auch Menschen, die von massiven Impfnebenwirkungen betroffen sind. Zwei in unserem Bekanntenkreis sind in Folge der Impfung gestorben.
Ich bin echt froh, dass ich diesen Wahnsinn gerade nicht durchmachen muss, und mich frei entscheiden darf ob ich mich impfen lasse oder nicht und ganz ehrlich ich wurde bisher noch NIE und NIRGENDWO gefragt ob ich geimpft bin oder nicht. Überall gelten für JEDEN die gleichen Regeln und Maßnahmen.
Ja, und warum ist das so? Weil Spanien eine sehr gute Impfquote hat und die meisten sich impfen lassen. Ohne Anreize, sondern einfach nur, weil sie den Nutzen der Impfung höher bewerten und sehen, dass die Pandemie nur so in den Griff bekommen werden kann.
11.09.2021 09:04
Zitat von Octavia:
Zitat von wanderin:
Zitat von Titania:
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article23327 8515/biontech-mrna-herzmuskelentzuendung-moderna-s tudie.html
Ich finde solche Nebenwirkungen alles andere als harmlos. Und dem gegenüber steht ein milder Corona-Verlauf bei Kindern.
Ich hatte schon eine Herzmuskelentzündung nach einer normalen Erkältung. Das ist nichts neues/ungewöhnliches und bei Infektionen generell zu finden, nicht nur nach einer Impfung
Darf ich mal fragen wie es sich das äußerst, wie merkt man das ?
Eine Myokarditis wird sehr sehr oft übersehen, weil sie nur unspezifische Symptome hat.
Von „etwas länger matt sein“ über Atemnot bis Herz-Rhytmus-Störungen……
Ich bin nach ner Erkältung nicht richtig Fit geworden über 6 Wochen…… Habe zu dem Zeitpunkt auf ner Kardiochirurgischen Intensivstation gearbeitet und mein Lieblingsarzt fand das komisch.. hat mal guguckt und joa.. Myokarditis.. ne runde Antibiotika und gut wars. Folgeschäden hab ich keine.
11.09.2021 09:04
Zitat von Titania:
Zitat von wanderin:
Zitat von Titania:
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article23327 8515/biontech-mrna-herzmuskelentzuendung-moderna-s tudie.html
Ich finde solche Nebenwirkungen alles andere als harmlos. Und dem gegenüber steht ein milder Corona-Verlauf bei Kindern.
Ich hatte schon eine Herzmuskelentzündung nach einer normalen Erkältung. Das ist nichts neues/ungewöhnliches und bei Infektionen generell zu finden, nicht nur nach einer Impfung
Daran sterben Menschen, so harmlos finde ich eine Entzündung am Herzen nicht. Insbesondere nicht bei Kindern.
Corona: Daran sterben Menschen. Mehr, als an der Impfung. So harmlos finde ich die Erkrankung jetzt nicht.
- Dieses Thema wurde 110 mal gemerkt