Zitat von antiheldin:

Ich muss gestehen, dass ein KS wirklich besser fürs Kind ist als die vaginale Geburt, bezweifle ich schon irgendwie. Klar, geringeres Risiko, dass was passiert vielleicht, wenns einfach rausgehoben wird und nicht rausgepresst. Aber die Natur hat sich schon was dabei gedacht, also diese ganzen Sachen mit niedriger IQ etc bezweifle ich sehr.

So denke ich eigentlich auch..
Ich meine es wird schon seinen Sinn haben warum es eigentlich bei jedem Menschen und jedem Tier gleich vorgesehen ist..
Die Natur denkt sich schon was dabei, genau wie du gesagt hast..

Allerdings denke ich auch das wenn die erste Geburt wirklich Traumatisch war, es besser ist einen KS zu wählen.. Ich denke das es einfach viel stressfreier dann ist, und es so auch dem Kind dabei besser geht..

Ich bin auch kein Fan von KS, wirklich nicht.. Ich hätte so gerne normal Entbunden. Aber der Punkt das ich durch eine "normale Geburt" wohl meinen großen verloren hätte, hat mich so abgeschreckt das es bei den nächsten definitiv ein KS wird..
Und möglich ist mir ja sowieso nicht normal..

Doppelt

Man kann sich eben auch ganz normal über das Thema unterhalten ohne mit Studien über Behinderungen, niedrigen IQ etc um sich zu ballern.

Ich finde einen KS völlig legitim, auch kann ich Frauen mit WKS verstehen die vielleicht genauso viel Angst vor einer vaginalen Geburt haben wie ich vor der KS-Op.

Ich persönlich denke mein Körper ist dafür gebaut also soll er das auch tun; ich glaub ich wäre die Sorte Frau die schrecklich traurig wäre müsste Nr 2 per KS geholt werden.

Aber wir können doch froh sein dass die Medizin so fortschrittlich ist uns Wahlmöglichkeiten zu geben!

Zitat von Cookie88:

Man kann sich eben auch ganz normal über das Thema unterhalten ohne mit Studien über Behinderungen, niedrigen IQ etc um sich zu ballern.

Ich finde einen KS völlig legitim, auch kann ich Frauen mit WKS verstehen die vielleicht genauso viel Angst vor einer vaginalen Geburt haben wie ich vor der KS-Op.

Ich persönlich denke mein Körper ist dafür gebaut also soll er das auch tun; ich glaub ich wäre die Sorte Frau die schrecklich traurig wäre müsste Nr 2 per KS geholt werden.

Aber wir können doch froh sein dass die Medizin so fortschrittlich ist uns Wahlmöglichkeiten zu geben!

ich war doch die jenige, die nach quellen gefragt hat mich interessiert es eben, woher die annahme kommt, dass ein ks die vermeintlich bessere variante sei, ein kind zu gebären.

alles andere kann ich genauso unterschreiben

Zitat von demianda:

Zitat von Cookie88:

Man kann sich eben auch ganz normal über das Thema unterhalten ohne mit Studien über Behinderungen, niedrigen IQ etc um sich zu ballern.

Ich finde einen KS völlig legitim, auch kann ich Frauen mit WKS verstehen die vielleicht genauso viel Angst vor einer vaginalen Geburt haben wie ich vor der KS-Op.

Ich persönlich denke mein Körper ist dafür gebaut also soll er das auch tun; ich glaub ich wäre die Sorte Frau die schrecklich traurig wäre müsste Nr 2 per KS geholt werden.

Aber wir können doch froh sein dass die Medizin so fortschrittlich ist uns Wahlmöglichkeiten zu geben!

ich war doch die jenige, die nach quellen gefragt hat mich interessiert es eben, woher die annahme kommt, dass ein ks die vermeintlich bessere variante sei, ein kind zu gebären.

alles andere kann ich genauso unterschreiben

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Zitat von Trrr09:

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Danke Cookie..
Und da bin ich ja froh, dass ich meinen Sohn spontan und vaginal entbunden habe... der IQ wäre bei einem KS ja nicht auszuhalten gewesen.

Mit manchen kann man einfach nicht diskutieren...

Aber sich darüber lustig zu machen ist natürlich auch eine Art der Verdrängung. Jeder wie er möchte bzw. kann.

Richtig! ich weiß, dass man mit dir nicht darüber diskutieren kann. Das wird irgendwann nämlich wirklich abenteuerlich in den Behauptungen. Ich kann mich noch gut an die letzte erinnern. Auch, wenn du hier gerade noch sehr friedlich unterwegs bist.

ich bin nämlich auch traumatisiert... Trrrrr -traumatisiert, wenn es um KS geht.

Und nun gute Nacht!

LG Zaubi

Da muss ich zustimmen.^^

Ich diskutier da gar ned mehr, habs schon zu oft gemacht bei dem Thema.^^

Zitat von silbermarie:

Danke für die Infos!!! Sollte ich je noch ein Kind bekommen, werde ich dann ohne Gewissensbisse kneifen. Ich dachte auch immer, vaginale Entbindung sei für Mutter und Kind das Beste, aber retrospektiv betrachtet kenne ich Komplikationen eigentlich nur von vaginalen Entbindungen.
Waren deine KS mit PDA oder Vollnarkose?

Geplant beide in SPA (Spinalanästhesie), aber beim ersten wirkte die SPA nicht richtig, daher Vollnarkose.

Zitat von Die-zauberhafte-Patin:

Nein. Und ich denke sogar, wenn es, wie bei dir oder Marie z. Bsp. so negativ behaftet ist mit der Geburt, weil es für euch einfach schlimm war, dann ist es doch legitim, wenn man beim nächsten Mal einen WKS macht. Jede Frau sollte das für sich entscheiden dürfen. DAS ist nicht mein Problem.

Doch, anscheinend ist es aber ein Problem für dich, wenn man sich vorab schon mal informiert, was für Risiken es gibt und wenn die einem zu hoch erscheinen sich schon prophylaktisch für einen WKS entscheidet.

Ich habe aber ein grundsätzliches Problem mit Fanatismus und ich weiß, wo das bei Trrr endet und ich halte halt ihre Behauptungen für abenteuerlich und unwahr, bzw. nicht wirklich belegt ( da kann sie mir mit noch sovielen Studien kommen, denn es wird mind. genausoviele Studien von KS Gegnern geben, die es genau anders herum behaupten, was ich ebenso so bescheuert finde). Und da habe ich nur 3 Möglichkeiten: Entweder werde ich ausfallend (keine Lust) oder ich nehms mit Humor (meine Entscheidung) oder ich ignorier es (was ich tun würde, würde sie nicht soviel Bullshit verbreiten)

Ich sag ja, du verdrängst es ohne dich nur ein klein wenig mal selbst mit dem Thema beschäftigt zu haben. Ich glaube wirklich du hast Angst vor den Fakten. Es gibt nämlich keine gegenteiligen Studien, wenn doch, bitte so nenne sie mir. Ich habe mich nicht nur mit den positiven Studien des KS beschäftigt, auch mit den negativen und ich bin jeder auf den Grund gegangen, hab nicht nur die Schlussfolgerung gelesen und mich damit abgefunden. Du hältst es für unwahr, abenteuerlich und nicht belegt, ohne dich je damit beschäftigt zu haben - das ist absurd. Ich finde bei so wenig Respekt der Sache gegenüber solltest du dich einfach beim Thema raus halten! Anscheinend reagierst du da zu sensible, warum auch immer...

Meine eigene Meinung zu dem Thema: Die Natur hat es von Beginn unserer Existenz an so eingerichtet, dass wir natürlich und vaginal entbinden. Es hat seinen Grund, dass es eine so lange Austreibungsphase gibt. Und wenn man sich die Welt im Ganzen anschaut, dann hat die Natur ganz erstaunliche Dinge vollbracht, also finde ICH man sollte nicht dazwischen pfuschen, sofern es denn nicht nötig ist. Es KANN immer etwas passieren, ob nun vagianal oder bei einem KS. Davor ist niemand gefeit. UNd es ist gut, dass die Medizin in der Lage ist, Kinder gesund auf die Welt zu bringen, wenn der natürliche Weg gestört wird (und das kann auch Angst oder Traumatisierung aus der 1. Geburt sein, also auch WKS), aber zu behaupten, es wäre grundsätzlich der bessere Weg und das tut sie mit ihren Aussagen, auch wenn der Satz HIER IN DIESEM Threat noch nicht gefallen ist (in dem anderen war das so), halte ich für mehr als vermessen und einfach mal falsch.

Auch hier liest du ständig was du willst, verstehst was du willst... Ich sagte lediglich, dass es für MICH der grundsätzlich bessere Weg ist. Was der bessere für euch ist oder war, ist euch überlassen. Rein medizinisch ist nun mal ein gepl. KS fürs Kind sicherer, so wie das Bahn fahren auch sicherer ist als mit dem PKW. Ich spreche von Statistiken, nicht von Gefühlen und Wünschen anderer.

Deshalb: Für mich persönlich käme ein WKS nicht in Frage, aber ich habe eine erste Geburt auch durchweg positiv erlebt und fand es toll. Ich hatte trotz der Schmerzen viel Spaß im Kreisssaal und die Geburt selbst war für mich ein schönes Erlebnis. Ich kann aber jeden verstehen, dem es anders geht.
LG Zaubi

Kommt nicht so rüber....

Zitat von zartbitter:

Zitat von demianda:

klar hat man da auch nachwehen die nachwehen sorgen dafür, dass die gebärmutter sich wieder zurück entwickelt.

Ist es möglich, dass man keine hat oder die nicht merkt??? Ich hatte nämlich keine (spürbaren) und dennoch ist alles perfekt zurückgebildet laut Hebamme und FÄ

Ja das ist möglich, hatte beim ersten auch keine - nicht mal ansatzweise. Paar Wochen nach dem KS fragte mich mal wer, wie denn so die Nachwehen gewesen seien... Da fiel mir erst mal auf, dass ich gar keine hatte und meine Gebärmutter hatte sich super zurück gebildet.
Ob ich nach dem zweiten KS welche gehabt hätte, weiß ich nicht, da ich ein Oxytocin Tropf nach dem anderen bekam, ich hatte schon heftige Nachwehen, obwohl die SPA auch noch wirkte. Also Beine konnte ich nicht bewegen, aber Schmerze hatte ich. Als der Tropf weg war, waren auch die Nachwehen weg. Diesmal auch eine super Rückbildung...

Man sagt von Kind zu Kind werden sie stärker.

Zitat von Primadonna:

Die einzigen Dinge die noch im Kopf herum geistern sind: Klappt das stillen und das tragen danach genauso gut. Aber der rest ist mir schon fast egal.

Hat das Stillen nach dem ersten Kind geklappt? Dann klappt es beim zweiten auch. Man wird mittlerweile beim KS so voll mit Oxytocin voll gepumpt, da fehlt es nicht an irgendwelchen Hormonen.
Laut Studien soll sogar das Hormon Prolaktin (Milchbildung und Fluss) nach primären KS höher sein - warum auch immer.
Also ich hatte keine Probleme mit dem Stillen. KS war morgens und meine Kleine hat sofort genügend Milch abbekommen, ein Tag später kam dann der Milcheinschuss (an den ich nicht mehr denken möchte, den habe ich bei meiner Aufzählung von Schmerzen total vergessen. Der steht jedenfalls auch sehr weit oben auf der Liste). Also null Probleme. Meiner Meinung nach werden hier die Probleme auch eingeredet. "KS und du kannst nicht stillen oder nur mit sehr viel Mühe" - das ist in den Köpfen drin...

Tragen ging bei mir auch problemlos...

Zitat von antiheldin:

Ich muss gestehen, dass ein KS wirklich besser fürs Kind ist als die vaginale Geburt, bezweifle ich schon irgendwie. Klar, geringeres Risiko, dass was passiert vielleicht, wenns einfach rausgehoben wird und nicht rausgepresst. Aber die Natur hat sich schon was dabei gedacht, also diese ganzen Sachen mit niedriger IQ etc bezweifle ich sehr.

Ok, du findest wenn bei gepl. KS weniger Babys sterben und verletzt bzw. geschädigt werden, dass das nicht auch besser ist?? Vielleicht sind unsere Ansichten der Fakten auch einfach nur unterschiedlich....

Und klar hat sich die Natur dabei was gedacht. Natürliche Auslese. Das ist doch auch bekannt, was die Natur dabei für einen Sinn hat. Aber die halten wir doch eh nicht mehr ein. Wenn ein Baby oder Mutter droht bei Geburt zu sterben, weil sie einfach nicht in die gute Auslese passen, retten wir sie mit einem Not-KS oder sonst was. Der Sinn der vag. Entbindung ist eh hin...

Und das mit dem IQ hatte ich auch geschrieben, dass es da keine signifikanten Daten gibt. Es sind nur Tendenzen. Das Problem an der Sache ist, dass es zu wenig Daten zu reinen WKS gibt. Die gibts halt noch zu wenig, oder zu wenig lang um eine aussagekräftige Studie zu erstellen. Aber diese kleinen Studien die es da gibt haben bereits die ganz schlimmen Geburten raus gefiltert. Es ging also nur noch um geglückte spontan Geburten vs. geglückte WKS. Und da gab es eine minimale Tendenz, dass der IQ bei WKS Kindern etwas höher war. Allerdings waren die Eltern von WKS Kindern im Schnitt auch intelligenter. Aber wenn man nun bedenkt, es würden wirklich alle vag. Geburten mit hinzu gerechnet inkl. die Geburten die in sek. KS endeten, sehe das ganze doch sicherlich eindeutiger aus. Ich meine die Sache ist doch logisch. Entsteht ein Sauerstoffmangel, so beginnt der Körper bestimmte Dinge herunter zu fahren, auszuschalten oder es sterben Dinge ab. Meist Gehirnzellen. Klar die Gehirnzellenanzahl macht nicht den IQ aus, sondern viel mehr die Verknüpfungen und der Nutzen dessen. Aber rein theoretisch ein Kind mit wenig Gehirnzellen und eins mit mehreren, die gleich aufwachsen, gleiche Bildung bekommen, da hat das mit mehreren Gerhinzellen einfach bessere Voraussetzungen.

Es geht auch nicht darum, dass mein Kind mit vag. Geburt einfach etwas dümmer ist, sondern dass die Gefahr des Sauerstoffmangels besteht, es mein Kind treffen könnte und es darauf einfach einen niedrigeren IQ entwickelt. Heißt Sonderschule, Lese-Schrei-Schwäche oder sonstige Lerndefizite. Es muss nicht immer sofort ein Pflegefall werden. Sauerstoffmangel macht auch weniger schlimme Schäden.

Und das schlimme daran, ist, dass sowas quasi egal ist. Kommt ein Kind mit Sauerstoffmangel auf die Welt und sei es nur ein NA-ph Wert von beispielsweise 7,19 - ist es sichtlich gesund, wird niemand etwas davon erwähnen. Wenn das Kind dann später unter LSS leidet, würde man das niemals auf die Geburt zurück führen. Es könnte aber daran gelegen haben. Ca. 15% aller vag. Geburten haben einen ph Wert von unter 7,2... (da sind die sek. KS noch nicht mit einbezogen). APGAR Werte werden in Krankenhäusern positiver bewertet als sie sind, vor allem bei Geburtshausgeburten und Hausgeburten. Das hat zum einen rechtliche Gründe, Absicherung und zum anderen erreicht man in KHs bessere Level.

Ich will hier niemanden angreifen, sondern nur meinen Standpunkt erklären und vielleicht mal den einen oder anderen dazu anregen, die Sache sich näher anzuschauen, bevor man einfach in den Raum schreit, dass es Blödsinn ist.
Natürlich werde ich oft deswegen angegriffen, weil ich falsch verstanden werde. Wie hier zB. mit dem IQ, als wenn ich geschrieben hätte, vag. geborene Kinder sind alle dümmer als WKS-Kinder. Wenn man aber richtig liest, habe ich das überhaupt nicht so geschrieben, sogar, dass es dazu keine handfesten Belege gibt. Oder dass jede die vag. entbindet ihr Kind gefährdet und und und... Ich finde es gut, wenn man sich sachlich über das Thema unterhalten kann. Fände aber auch einen neuen Thread dafür besser - aber ich werde keinen eröffnen, sei das Interesse bei irgendwem da, kann er das ja tun.

Zitat von Trrr09:

Zitat von Primadonna:

Die einzigen Dinge die noch im Kopf herum geistern sind: Klappt das stillen und das tragen danach genauso gut. Aber der rest ist mir schon fast egal.

Hat das Stillen nach dem ersten Kind geklappt? Dann klappt es beim zweiten auch. Man wird mittlerweile beim KS so voll mit Oxytocin voll gepumpt, da fehlt es nicht an irgendwelchen Hormonen.
Laut Studien soll sogar das Hormon Prolaktin (Milchbildung und Fluss) nach primären KS höher sein - warum auch immer.
Also ich hatte keine Probleme mit dem Stillen. KS war morgens und meine Kleine hat sofort genügend Milch abbekommen, ein Tag später kam dann der Milcheinschuss (an den ich nicht mehr denken möchte, den habe ich bei meiner Aufzählung von Schmerzen total vergessen. Der steht jedenfalls auch sehr weit oben auf der Liste). Also null Probleme. Meiner Meinung nach werden hier die Probleme auch eingeredet. "KS und du kannst nicht stillen oder nur mit sehr viel Mühe" - das ist in den Köpfen drin...

Das find ich aber mal sehr pauschal in den Raum gestellt. "Wenn beim ersten Kind stillen ging, gehts beim zweiten auch." - ähm, nein? Muss nicht sein? Weder bei KS noch bei vaginaler Geburt? Schön, dass es bei dir so war, aber das pauschal zu behaupten finde ich ja mal... gewagt.

Zitat von Trrr09:

Zitat von antiheldin:

Ich muss gestehen, dass ein KS wirklich besser fürs Kind ist als die vaginale Geburt, bezweifle ich schon irgendwie. Klar, geringeres Risiko, dass was passiert vielleicht, wenns einfach rausgehoben wird und nicht rausgepresst. Aber die Natur hat sich schon was dabei gedacht, also diese ganzen Sachen mit niedriger IQ etc bezweifle ich sehr.

Ok, du findest wenn bei gepl. KS weniger Babys sterben und verletzt bzw. geschädigt werden, dass das nicht auch besser ist?? Vielleicht sind unsere Ansichten der Fakten auch einfach nur unterschiedlich....

Und klar hat sich die Natur dabei was gedacht. Natürliche Auslese. Das ist doch auch bekannt, was die Natur dabei für einen Sinn hat. Aber die halten wir doch eh nicht mehr ein. Wenn ein Baby oder Mutter droht bei Geburt zu sterben, weil sie einfach nicht in die gute Auslese passen, retten wir sie mit einem Not-KS oder sonst was. Der Sinn der vag. Entbindung ist eh hin...

Und das mit dem IQ hatte ich auch geschrieben, dass es da keine signifikanten Daten gibt. Es sind nur Tendenzen. Das Problem an der Sache ist, dass es zu wenig Daten zu reinen WKS gibt. Die gibts halt noch zu wenig, oder zu wenig lang um eine aussagekräftige Studie zu erstellen. Aber diese kleinen Studien die es da gibt haben bereits die ganz schlimmen Geburten raus gefiltert. Es ging also nur noch um geglückte spontan Geburten vs. geglückte WKS. Und da gab es eine minimale Tendenz, dass der IQ bei WKS Kindern etwas höher war. Allerdings waren die Eltern von WKS Kindern im Schnitt auch intelligenter. Aber wenn man nun bedenkt, es würden wirklich alle vag. Geburten mit hinzu gerechnet inkl. die Geburten die in sek. KS endeten, sehe das ganze doch sicherlich eindeutiger aus. Ich meine die Sache ist doch logisch. Entsteht ein Sauerstoffmangel, so beginnt der Körper bestimmte Dinge herunter zu fahren, auszuschalten oder es sterben Dinge ab. Meist Gehirnzellen. Klar die Gehirnzellenanzahl macht nicht den IQ aus, sondern viel mehr die Verknüpfungen und der Nutzen dessen. Aber rein theoretisch ein Kind mit wenig Gehirnzellen und eins mit mehreren, die gleich aufwachsen, gleiche Bildung bekommen, da hat das mit mehreren Gerhinzellen einfach bessere Voraussetzungen.

Es geht auch nicht darum, dass mein Kind mit vag. Geburt einfach etwas dümmer ist, sondern dass die Gefahr des Sauerstoffmangels besteht, es mein Kind treffen könnte und es darauf einfach einen niedrigeren IQ entwickelt. Heißt Sonderschule, Lese-Schrei-Schwäche oder sonstige Lerndefizite. Es muss nicht immer sofort ein Pflegefall werden. Sauerstoffmangel macht auch weniger schlimme Schäden.

Und das schlimme daran, ist, dass sowas quasi egal ist. Kommt ein Kind mit Sauerstoffmangel auf die Welt und sei es nur ein NA-ph Wert von beispielsweise 7,19 - ist es sichtlich gesund, wird niemand etwas davon erwähnen. Wenn das Kind dann später unter LSS leidet, würde man das niemals auf die Geburt zurück führen. Es könnte aber daran gelegen haben. Ca. 15% aller vag. Geburten haben einen ph Wert von unter 7,2... (da sind die sek. KS noch nicht mit einbezogen). APGAR Werte werden in Krankenhäusern positiver bewertet als sie sind, vor allem bei Geburtshausgeburten und Hausgeburten. Das hat zum einen rechtliche Gründe, Absicherung und zum anderen erreicht man in KHs bessere Level.

Ich will hier niemanden angreifen, sondern nur meinen Standpunkt erklären und vielleicht mal den einen oder anderen dazu anregen, die Sache sich näher anzuschauen, bevor man einfach in den Raum schreit, dass es Blödsinn ist.
Natürlich werde ich oft deswegen angegriffen, weil ich falsch verstanden werde. Wie hier zB. mit dem IQ, als wenn ich geschrieben hätte, vag. geborene Kinder sind alle dümmer als WKS-Kinder. Wenn man aber richtig liest, habe ich das überhaupt nicht so geschrieben, sogar, dass es dazu keine handfesten Belege gibt. Oder dass jede die vag. entbindet ihr Kind gefährdet und und und... Ich finde es gut, wenn man sich sachlich über das Thema unterhalten kann. Fände aber auch einen neuen Thread dafür besser - aber ich werde keinen eröffnen, sei das Interesse bei irgendwem da, kann er das ja tun.

Naja, wenn ich ehrlich sein soll HAST du geschrieben, dass jede die vaginal entbindet ihr Kind gefährdet, weil ein KS ja so viel sicherer ist... Das war zumindst die Quintessenz hinter deinen Aussagen.

Deine sogenannten "Studien" sind außerdem auch so eine Sache. Medizinische Studien müssen genauen Vorgaben folgen, um die Vergleichbarkeit der Ergebnisse zu gewährleisten. Wie man den Zusammenhang von vaginalen Geburten mit Dingen wie erhöhte Fettleibigkeit, niedriger IQ beweisen will, wenn da noch so viele Umweltfaktoren mitspielen, ist mir ehrlich gesagt schleierhaft. Genauso wenig finde ich auch Studien seriös, die die vaginale Geburt befürworten. Für ein "korrektes" Ergebnis müsste man alle Kinder im selben Krankenhaus zur selben Tageszeit entbinden, die Mütter haben alle die gleichen körperlichen Voraussetzungen, haben in der Schwangerschaft alle das gleiche gegessen, getrunken,... und dann die Kinder alle in einem Raum einsperren damit die Umwelt sie nicht prägt.

Solche "Studien" können durch soziale Gegebenheiten beeinträchtigt sein, zB weil in gewissen gesellschaftlichen Schichten oder Ethnien KS oder vaginale Geburten einfach mehr akzeptiert werden und häufiger gemacht werden, weil sich bestimme Frauen öfter für das eine oder das andere entscheiden,....

Hmpf, das glaube ich auch nicht-das wäre ja schon zu einfach. Bei Ben wars am Anfang ein Aufstand, da er ja die ersten 4 Tage seines Lebens auf der Frühchenstation verbracht hatte und ich nur am hin und her rennen war-aber ab dann ging das stillen super 8 monate lang und ich hab die halbe frühchenstation mitversorgt

Ich weiß halt einfach nicht wie "kaputt" ich mich nach der op fühlen werde und wie es mit den schmerzen und den bewegungen usw weiter. Ich meine bei Ben gings auch irgendwie, aber das ist für mich nochmal was ganz anderes.

Ich hab mal von einer ehemaligen Krankenschwester gehört, dass die Kaiserschnittkinder immer die Kinder waren, die besonderer Beobachtung bedurften. Ich nehme an, dass das heute immer noch gilt.
Ich finde, dass es zwar logisch klingt, dass ein Kind vielleicht durch eine natürliche Geburt Stress hat. Aber ich glaube auch, dass dieser ganze Vorgang einen Sinn hat. Das Kind wird auf die Welt vorbereitet, es schreit erstmal los, was der Lungenentfaltung hilft usw. Ich bin kein Experte, aber ich vertraue der Natur. Natürlich bin ich auch froh, dass es heute medizinische Möglichkeiten gibt, dort zu helfen, wo man es früher nicht konnte.

Das Argument mit der natürlichen Auslese und dass das heute hinfällig ist, ist vom Prinzip her zwar schon nachvollziehbar. Auf der anderen Seite sehe ich aber die moralische Seite. Ein Beispiel: Wir sind heute auch in der Lage, Menschen zu klonen, trotzdem halte ich das deshalb nicht für sinnvoll und gut, ebenso das Aussuchen bestimmter Eigenschaften, die das Kind haben soll, in der Gentechnik. Es ist also schön, dass ein Kaiserschnitt heute so gut funktioniert, aber dennoch muss es nicht der beste Weg sein. (Das soll jetzt bitte nicht von den WKS-Leuten als generelle Verurteilung verstanden werden. Es geht mir hier jetzt nicht um Einzelfallentscheidungen. Ich versuche lediglich in Bezug auf die Argumente zu dieser Studie die Argumente zu entkräften.)

an die schmerzintensität der ersten beiden geburten kann ich mich ehrlich nicht mehr genau erinnern. liegen ja mittlerweile fast 17 und 14 jahre zurück. kann nur sagen, ein sonntags nachmittags spaziergang war es definitiv nicht.
bei robin hatte ich das erste mal einen blasensprung (mit dem blobb) und die wehen danach waren ja echt deftig. leider hat sich unser mopsi dazu entschieden, nach 8 stunden wehen und völlig geöffneten mumu, ein sterngucker zu sein und nicht ins becken rutschen zu wollen und somit wurde es ein kaiserschnitt. als ich die richtigen drogen per pda bekommen habe, wollte ich dem doc die füße aus dankbarkeit küssen
ich hatte das glück, kaum probleme nach dem kaiserschnitt gehabt zu haben und hab positive erfahrungen gemacht. sollte dieses wunder nochmal passieren und wir noch ein baby bekommen, wird es aber trotzdem ein kaiserschnitt, da ich mich dann direkt unterbinden lassen werde.

Zitat von antiheldin:

Was mich mal interessiert:
Ich höre immer wieder von Mamis, die beides kennen, dass eine normale Geburt unterm Strich besser ist als ein Kaiserschnitt, weil man beim Kaiserschnitt noch so lange danach ziemliche Schmerzen hat. Eine normale Geburt soll dagegen heftig sein, aber unter den Hormonen erträglich und danach ist es dann nicht mehr so wild.

Kann das jemand bestätigen?

Nein, kann ich so nicht. Hatte zwei von beidem. Die schönste Geburt für mich war die zweite, spontan im Geburtshaus, auch wenn sie lang und schwer war, war aber irgendwie doch schön - die einfachste war definitiv der geplante KS. Die mit Abstand doofste Geburt war langes Probieren, das im KS endete.

Zitat von zartbitter:

Zitat von demianda:

klar hat man da auch nachwehen die nachwehen sorgen dafür, dass die gebärmutter sich wieder zurück entwickelt.

Ist es möglich, dass man keine hat oder die nicht merkt??? Ich hatte nämlich keine (spürbaren) und dennoch ist alles perfekt zurückgebildet laut Hebamme und FÄ

Die merkt man kaum, weil man da noch Schmerzmittel intus hat.

Ich muss ehrlich sagen Trrrr ich fande deine Ansichten und Aussagen immer naja sagen wir es mal nett aussergewöhnlich
Aber hier kommst du ganz anders rüber,als sonst. Sonst hast du verurteilt,hier nicht. Finde ich gut,so kommst du viel sympathischer und toleranter rüber

Zitat von demianda:

Zitat von Primadonna:

Zitat von zartbitter:

Zitat von Primadonna:

Ich freue mich schon fast auf den Kaiserschnitt, nachdem ich lange daran knabbern musste, ist es mir jetzt schon fast ganz egal wie das Kind auf die Welt kommt-solange ich nicht nochmal einer vaginalen Geburt ausgesetzt werde. Vorher puhle ich mir das Kind ausm Nasenloch....

Glaub ich dir.... Bin gespannt, wie ich da denk, wenn wir uns für ein zweites entscheiden sollten

Der Gedanke an einen Ks hat bei mir Gedanken ausgelöst, wie in etwa bei einem Mann den man kastriert. Dieses Nutzlose und Sinnlose irgendwie. Und irgendwann machte es im Kopf "Scheiß egal" und seit dem bin ich gespannt wie die zweite Geburt verläuft. Das es weh tun wird weiß ich. Aber ich werde nicht hinterher mit gespreitzen Beinen auf einem Gynstuhl sitzen und mich wie vergewaltigt fühlen. Dazu noch die beiden Hebammen die krampfhaft versucht haben mir die Plazenta heraus zu reißen...örgs...das muss sich keine Frau der Welt geben.

Die einzigen Dinge die noch im Kopf herum geistern sind: Klappt das stillen und das tragen danach genauso gut. Aber der rest ist mir schon fast egal.

vllt ist im stillfred eine mami, die mit ks entbunden hat. frag doch da einmal nach, wie das mit dem stillen bei ihr ablief? ich meine aber gelesen zu haben, dass es keine schwierigkeiten geben sollte

Null Unterschied bei mir.