Zum Thema Nachwehen,bei meiner Tochter damals hatte ich kaum welche,habe es nur beim Stillen gemerkt ab und zu dieses fiese Ziehen.
Bei meinem Sohn waren die schon ne Nummer stärker,da habe ich echt gedacht,als mein Sohn geboren war,ich bekomme noch ein KInd
Da hab ich erstmal ne Ibu 800 genommen,dann ging es

Zitat von Krümelmonster2011:

Zum Thema Nachwehen,bei meiner Tochter damals hatte ich kaum welche,habe es nur beim Stillen gemerkt ab und zu dieses fiese Ziehen.
Bei meinem Sohn waren die schon ne Nummer stärker,da habe ich echt gedacht,als mein Sohn geboren war,ich bekomme noch ein KInd
Da hab ich erstmal ne Ibu 800 genommen,dann ging es

Ich hatte meine schlimmste Nachwehe paar Stunden nach der Geburt, da ist noch irgendwas abgegangen, aber zum Glück waren 2 Krankenschwestern da durfte ja nicht alleine aufs Klo.

Genau im Bad kam dann die fiese Wehe die mich im stehen erreichte und ich komplett zusammengesackt bin!

Danach noch beim stillen aber nur ziehen...

Ich hatte nur bei nummer zwei spürbare nachwehen, bei eins und drei nicht.
trotzdem hat sich die gm super zurückgebildet

da sieht man wieder, wie unterschiedlich geburten sind!

Zitat von antiheldin:

Das find ich aber mal sehr pauschal in den Raum gestellt. "Wenn beim ersten Kind stillen ging, gehts beim zweiten auch." - ähm, nein? Muss nicht sein? Weder bei KS noch bei vaginaler Geburt? Schön, dass es bei dir so war, aber das pauschal zu behaupten finde ich ja mal... gewagt.

Nicht stillen, kann nur die Frau nicht, die dafür anatomisch nicht gemacht ist. Es können ja sogar Frauen stillen die nie Kinder bekommen habe, ja es soll sogar Männer geben die wirklich gestillt haben!!! Auch wenn ich es selbst nicht glauben wollte. Also klar, war das nur so eine pauschale Aussage, aber ich persönlich kenne keine Frau die nach dem ersten Stillen konnte und beim zweiten nicht. Was anderes ist es natürlich wenn man vom Kopf her blockiert ist, durch was auch immer. Aber warum sollte es sonst beim zweiten nicht funktionieren?
Ich denke ihre Bedenken lagen auch eher dabei, zwecks KS nicht stillen zu können, aber das ist ja absolut kein Hindernis, das geht da genauso "gut".

Naja, wenn ich ehrlich sein soll HAST du geschrieben, dass jede die vaginal entbindet ihr Kind gefährdet, weil ein KS ja so viel sicherer ist... Das war zumindst die Quintessenz hinter deinen Aussagen.

Dann zitiere das bitte mal... Ich bin mir recht sicher, dass ich das NICHT so geschrieben habe. Aber es ist ja hier GsD alles abgespeichert

Deine sogenannten "Studien" sind außerdem auch so eine Sache. Medizinische Studien müssen genauen Vorgaben folgen, um die Vergleichbarkeit der Ergebnisse zu gewährleisten. Wie man den Zusammenhang von vaginalen Geburten mit Dingen wie erhöhte Fettleibigkeit, niedriger IQ beweisen will, wenn da noch so viele Umweltfaktoren mitspielen, ist mir ehrlich gesagt schleierhaft. Genauso wenig finde ich auch Studien seriös, die die vaginale Geburt befürworten. Für ein "korrektes" Ergebnis müsste man alle Kinder im selben Krankenhaus zur selben Tageszeit entbinden, die Mütter haben alle die gleichen körperlichen Voraussetzungen, haben in der Schwangerschaft alle das gleiche gegessen, getrunken,... und dann die Kinder alle in einem Raum einsperren damit die Umwelt sie nicht prägt.

Solche "Studien" können durch soziale Gegebenheiten beeinträchtigt sein, zB weil in gewissen gesellschaftlichen Schichten oder Ethnien KS oder vaginale Geburten einfach mehr akzeptiert werden und häufiger gemacht werden, weil sich bestimme Frauen öfter für das eine oder das andere entscheiden,....

Ich weiß schon was du meinst... genau an diesen Faktoren sind für mich die meisten Studien auch wertlos. Weil sie wichtige Faktoren nicht berücksichtigen. Wie zB. in den meisten Studien wenn es um die Geburt geht, dass nicht berücksichtigt wird, dass die meisten Kinder die per KS geboren wurden eine Indikation hatten. Schlecht Herztöne, Stress, Mangelentwicklung, Frühchen usw usw. Da gibt es ja tausend Gründe. Da werden also quasi gesunde Föten mit ungesunden bzw. angeschlagenden Föten verglichen und das Ergebnis ist ja dann für die Katz...

Aber gewisse Dinge kann man schon durch Studien ziemlich genau raus finden. 100% nie, sonst kämen ja manche Studien zu exakt gleichen Ergebnissen. Kleine Abweichungen haben sie aber immer. Aber eine ungefähre Übersicht kann man erhalten. Mit diesen ganzen Spätfolgen bin ich auch grundsätzlich vorsichtig. So gab es mal eine Studie über die Kriminalität von Männern die alle mit einer traumatischen Geburt geboren wurden. Da kam zB. raus, dass die traumatische Geburt allein NICHT der Auslöser für spätere Kriminalität ist, sondern nur in Kombination mit einer schlechten Kindheit. Die Mischung machts...

Manchmal sind die Faktoren aber auch total egal, wenn wir über 50% Übergewichtige in Deutschland haben, dann ist das so. Warum und wieso ist ja ein anderes Thema.

Bezüglich des Themas, mal so ganz ohne Studien, gibt es ja trotzdem Risiken. Mal ganz davon ab wie häufig sie vorkommen, so gibt es mehr Vorkommnisse bei einer vag. Geburt betreffend das Kind, als beim gepl. KS. Allein das macht ihn ja schon sicherer, ohne irgendwelche Zahlen zu kennen. Allein die Logik, dass die Zeitspanne wo etwas passieren kann beim KS viiiiel kürzer ist und in der Not niemals eine spontan Geburt gemacht wird. Es wird immer in der Not ein KS gemacht. Extreme Frühchen werden auch immer per KS geboren, warum? Weil es schonender und sicherer ist. Da gibt es so viele logische Erklärungen, mal ganz die Studien weg gelassen.

Zitat von Strahlebacke:

Ich hab mal von einer ehemaligen Krankenschwester gehört, dass die Kaiserschnittkinder immer die Kinder waren, die besonderer Beobachtung bedurften. Ich nehme an, dass das heute immer noch gilt.
Ich finde, dass es zwar logisch klingt, dass ein Kind vielleicht durch eine natürliche Geburt Stress hat. Aber ich glaube auch, dass dieser ganze Vorgang einen Sinn hat. Das Kind wird auf die Welt vorbereitet, es schreit erstmal los, was der Lungenentfaltung hilft usw. Ich bin kein Experte, aber ich vertraue der Natur. Natürlich bin ich auch froh, dass es heute medizinische Möglichkeiten gibt, dort zu helfen, wo man es früher nicht konnte.

Na klar, KS Kinder sind auch meist die, die in letzter Sekunde vorm Sterben gerettet wurden. Kein Wunder, dass diese besondere Beobachtung brauchen. Das ist auch heute noch so. Das gilt aber nicht für geplante KS wie WKS, BEL oder andere Indikationen wo die Gesundheit nicht gefährdet ist.
Mhmm, beim KS schreit das Kind auch los... die Hormone werden auch alle ausgeschüttet die ein spontan Geborenes ausschüttet, bloß nicht so viele Stresshormone. Aber die braucht es halt auch nicht, weil es ja nicht so stressig und u. U. schmerzhaft war.

Das Argument mit der natürlichen Auslese und dass das heute hinfällig ist, ist vom Prinzip her zwar schon nachvollziehbar. Auf der anderen Seite sehe ich aber die moralische Seite. Ein Beispiel: Wir sind heute auch in der Lage, Menschen zu klonen, trotzdem halte ich das deshalb nicht für sinnvoll und gut, ebenso das Aussuchen bestimmter Eigenschaften, die das Kind haben soll, in der Gentechnik. Es ist also schön, dass ein Kaiserschnitt heute so gut funktioniert, aber dennoch muss es nicht der beste Weg sein. (Das soll jetzt bitte nicht von den WKS-Leuten als generelle Verurteilung verstanden werden. Es geht mir hier jetzt nicht um Einzelfallentscheidungen. Ich versuche lediglich in Bezug auf die Argumente zu dieser Studie die Argumente zu entkräften.)

Aber wenn du so eine Meinung hast, dann müsstest du dich auch den eventuellen Folgen wie zB. Tod bei Geburt hingeben. Klar wird durch unsere heutige Geburtshilfe immer mehr unglückliche Gene verbreitet. Da hat eine ein total schmales Becken - macht nichts wir retten die "komischen Gene" mit Kaiserschnitt. Oder da droht eine Mutter nach Geburt zu verbluten weil es in ihren Genen eben so angelegt ist, dass sie dafür anfällig ist - macht doch nichts wir schieben sie in den OP, scharben sie aus und erhalten ihre schlechten Gene am Leben. Genauso ist es eben auch bei Kindern mit bestimmten genetischen Defiziten. Oder künstliche Befruchtung - wenn die Mutter keine Folikel springen lassen kann, sie wird durch künstl. Befruchtung schwanger mit einem Mädchen und diese hat das selbe Problem. Ich sag ja die natürliche Auslese findet nicht mehr statt. Ob ich das gut finde? Irgendwie ja, weil wir ja auf perfekte Gene gar nicht mehr angewiesen sind. Ich weiß halt nur nicht wie weit das mal gehen wird. Können wir in vielen 1000 Jahren dann gar nichts mehr ohne technische Hilfsmittel? Momentan finde ich es gut, dass es künstliche Befruchtung, KS und andere lebenserhaltende/rettende Maßnahmen gibt.

Klar kann man Clonen, aber so perfekt ist das ganze noch nicht. Man vermutet, das Clone eh nicht lange leben werden, da die Gene ja alt sind und sie wohl im jungen Alter Krebs und Co. entwickeln. Sich mal eben einen neuen und den gleichen Menschen basteln zu können find ich moralisch auch nicht gut. Ich denke man geht dann wohl gar nicht behutsam mit sich selbst oder gar seinen Kindern um. Wenns vom Auto überfahren wird, scheiß egal, kommt er in 9 Monaten halt noch mal zur Welt. Aber man kann mit Clonen zB. auch nur Organe herstellen, das blanke Organ, damit könnte man so viele Leben retten. Aber dann wäre das Geschäft des Organhandels ja nichtig... Aber das ist halt wieder ein anderes Thema. Ich finde es grundsätzlich nicht verkehrt mit der Zeit mit zu gehen. Die Natur ist nur der Anfang, auch alles was jetzt passiert ist total natürlich, nur der Zeit angemessen. Wir sind nicht mehr das Wesen wie es von Natur ursprünglich vorhergesehen war, als die Natur gleichzeitig die vaginale Geburt zur Fortpflanzung dafür vorhergesehen war. Wer weiß, wenn die Natur es nochmal überarbeiten könnte, würden wir vielleicht Eier legen

Zitat von Krümelmonster2011:

Ich muss ehrlich sagen Trrrr ich fande deine Ansichten und Aussagen immer naja sagen wir es mal nett aussergewöhnlich
Aber hier kommst du ganz anders rüber,als sonst. Sonst hast du verurteilt,hier nicht. Finde ich gut,so kommst du viel sympathischer und toleranter rüber

Man lernt den Umgang und die Ausdrucksweise Virtuell ist das nicht sehr einfach...

ich finde, wir könnten das jetzt langsam ruhen lassen. das wird sehr müßig hier... und damit meine ich beide seiten. wer einen ks planen möchte, soll es machen und wer nicht, soll es bleiben lassen. es ist totaler quatsch auch die ganze zeit darauf zu beharren, dass ein ks so viel sicherer sei. beides hat seine vorzüge und gut ist es jetzt..

Wir sind wirklich ein wenig abgekommen vom ursprünglichen Thema der TS. Ich bin im Grunde auch keiner, der generell alles komplett verurteilt, sondern sich auch andere Meinungen anhört. D.h. ja nicht, dass ich persönlich das gut finden muss. Aber solange Diskussionen auf normalem Niveau laufen, ist es doch ok. Aber hier wie gesagt haben wir nicht mehr das Ursprungsthema. Ich wollte aber nochmal betonen, dass es mir gar nicht um das Klonen geht oder Gentechnik usw., war nur ein Beispiel. Ich meinte vielmehr ganz allgemein, dass die Welt sich weiterentwickelt, die Medizin eben auch. Das heißt nicht, dass alle neuen Entwicklungen auch unbedenklich sind und nur weil etwas möglich ist, muss es nicht gut sein. Das sollte eine ganz allgemeingültige Aussage sein (fürs ganze Leben) als Denkanstoß. Ich denke daher, jeder muss für sich überlegen, was er für sinnvoll hält und was nicht. Insofern können wir von mir aus gerne das Thema hier beenden.

Zitat von Strahlebacke:

Wir sind wirklich ein wenig abgekommen vom ursprünglichen Thema der TS. Ich bin im Grunde auch keiner, der generell alles komplett verurteilt, sondern sich auch andere Meinungen anhört. D.h. ja nicht, dass ich persönlich das gut finden muss. Aber solange Diskussionen auf normalem Niveau laufen, ist es doch ok. Aber hier wie gesagt haben wir nicht mehr das Ursprungsthema. Ich wollte aber nochmal betonen, dass es mir gar nicht um das Klonen geht oder Gentechnik usw., war nur ein Beispiel. Ich meinte vielmehr ganz allgemein, dass die Welt sich weiterentwickelt, die Medizin eben auch. Das heißt nicht, dass alle neuen Entwicklungen auch unbedenklich sind und nur weil etwas möglich ist, muss es nicht gut sein. Das sollte eine ganz allgemeingültige Aussage sein (fürs ganze Leben) als Denkanstoß. Ich denke daher, jeder muss für sich überlegen, was er für sinnvoll hält und was nicht. Insofern können wir von mir aus gerne das Thema hier beenden.

ich hab deinen beitrag verstanden und fand ihn auch gut verfasst

ja.. kehren wir nun zurück *g*

Es können nur Frauen nicht stillen, wo es anatomisch nicht möglich ist?
Dann erkläre mir bitte folgendes: eine Bekannte von uns hat Anfang des Jahres ihr drittes Kind geboren, die ersten beiden wurden gestillt, das dritte sollte auch gestillt werden, allerdings hatte die Frau schlichtweg nicht genügend Milch, sodass die Kleine tatsächlich nur am ersten Tag gestillt werden konnte, danach kam nichts mehr!

Und hast du eben ernsthaft behauptet, die Eltern von wks-Kindern haben durchschnittlich einen höheren IQ als die, von Kindern welche natürlich geboren wurden?

2-3% der weiblichen Bevölkerung können wirklich nicht stillen, zB aufgrund von zu wenig Drüsengewebe oder hormonellen Problemen. Viel häufiger sind allerdings schlechtes Stillmanagement, zu wenig Unterstützung im Umkreis, mangelnde oder schlechte Beratung, die zu Problemen, Milchmangel und Abstillen führen.

Zitat von SaSk:

Es können nur Frauen nicht stillen, wo es anatomisch nicht möglich ist?
Dann erkläre mir bitte folgendes: eine Bekannte von uns hat Anfang des Jahres ihr drittes Kind geboren, die ersten beiden wurden gestillt, das dritte sollte auch gestillt werden, allerdings hatte die Frau schlichtweg nicht genügend Milch, sodass die Kleine tatsächlich nur am ersten Tag gestillt werden konnte, danach kam nichts mehr!

Und hast du eben ernsthaft behauptet, die Eltern von wks-Kindern haben durchschnittlich einen höheren IQ als die, von Kindern welche natürlich geboren wurden?

Na ja, wie gesagt, dann stimmte halt was nicht, aber in den meisten Fällen liegt es daran, dass man es nicht durchzieht oder Dinge falsch macht. Nur am ersten Tag gestillt werden? Wie kann man bitte innerhalb 2-3 Tage fest machen ob da genug Milch kommt, da muss doch erst mal der Milcheinschuss kommen... Also das sagt mir quasi schon alles.

Und ja ich habe behauptet, dass in diesen Studien die Eltern der WKS Kinder durchschnittlich einen höheren IQ haben. Sorry, ich hab die Studien nicht gemacht... Kannst es aber auch in der GEK-Kaiserschnittstudie lesen. Frauen mit WKS haben durchschnittlich höhere Abschlüsse/Bildung.

Was ist daran so schlimm? WKS Frauen sind im Schnitt auch älter. Ich vermute als Hintergrund, dass gerade die gebildeteren Frauen sich mehr über die gesamte Geburt und Planung informieren und vorsichtiger sind, eventuell auch wegen ihres höheren Durchschnittsalters.

Ich hab meinen ersten WKS mit 24 gehabt und hab bloß einen Realabschluss und Berufsausbildung, falle also nicht wirklich in den Durchschnitt.

Heißt doch nicht dass alle Frauen mit WKS hyper intelligent sind und alle Frauen mit vag. Entbindung Sonderschüler

Hui, da wird wieder mal fleissig diskutiert...

Also zum Thema Schmerzen... bei MIR war es folgendermaßen:
Die Wehen bei meinem Großen kamen bei ET +9. Ich war überglücklich, dass es endlich losgeht und dementsprechend entspannt! Von 6 Uhr früh bis 18 Uhr abends hab ich vor mich hin geweht, es aber nicht als schlimm empfunden. Dann kam die Blasensprengung und der Kopf begann sich durch den Gang zu quälen... DAS waren bei mir Höllenqualen!!
Bis Mitternacht ging das so, wurde immer schlimmer, ich hab gepresst wie eine Irre und bin fast bewusstlos geworden. Ende vom Lied, nach erfolglosen Versuchen mit der Saugglocke sanken die Herztöne und wir mussten einen Notks machen.
Er hatte einen KU von 39cm!!! und die Nabelschnur um den Hals... Das hat die Schmerzen verursacht. der Kopf war zu groß für das Becken und wurde auch noch immer wieder zurückgehalten.
In dem Fall, war der KS das Beste was uns passieren konnte, aber die haben ihn ja ständig überwacht und es im richtigen Moment entschieden.

Dennoch war es gut, dass er fast normal zur Welt kam, denn:
Mein 2. Bub wurde bei ET +3 auf 36cm KU geschätzt, also alles tutti. Am Abend kamen dann die richtigen Wehen. Wieder kaum Schmerzen von 8 abends bis Mitternacht (so wenig, dass ich noch nicht an richtige Wehen glaubte, bis mich Freunde zur Fahrt ins KH überredet haben) Als wir um Mitternacht dort ankamen, dachte auch die Hebamme, dass ich noch nicht so weit sein kann und siehe da, 8cm ohne Schmerzen. Dann kam wieder der Blasensprung, der Kopf kam in den Geburtskanal und ich musste wieder leiden... Nach einer Stunde Presswehen hat er es DANK der Vorarbeit seines Bruders geschafft - KU war dann 38cm!! somit hätte er es laut Hebi nicht geschafft, wenn ich es nicht schon mal "vorgedehnt" hätte...

Also ich hatte demnach beides, KS und spontan. Ich muss sagen, die Wehen waren toll, ich hab einfach immer daran gedacht, jetzt kommt mein Baby!! aber der Weg durch mich durch war wohl nicht groß genug. Ich denke, wenn meine Kids normale KUs hätten, dann wäre das für mich auch so toll gewesen wie andere es beschrieben hatten.
Die KS Schmerzen waren jetzt auch nicht so schlimm. Da der Große auch noch ne Infektion bekam und verlegt wurde, war ich hochmotiviert und bin schnell wieder auf eigenen Beinen gestanden. Auch wenn ich wie ne Oma gehn musste.
Mein Scheidenriss beim Kleinen war da nicht so angenehm, da konnt ich 2 Wochen nicht sitzen, wurde falsch vernäht, wieder korrigiert und habe immer noch Schmerzen beim Sex...

Fazit: Ich empfand die natürliche Geburt schon sehr viel schöner als den KS, aber ich war auch komplett narkotisiert, keine Ahnung wie es wäre bei einem WKS. Aber ich kann verstehen, wenn viele nach einer Horrorgeburt sich das ganze nicht mehr zutrauen. Und ich kann mir vorstellen, dass es in dem Fall dann oft zu einem NotKS kommt weil die Mutter unentspannt sein wird und das geht nicht oft gut.
Schmerzen hat man immer bei einer Geburt, ist ja auch eine heftige Sache, aber es ist wirklich komplett bei jeder anders und so sollte es auch jede für sich entscheiden!
Die Hormone kamen bei mir auch ohne natürliche Geburt sofort, inklusive Milcheinschuss am 3. Tag so wie es sich gehört! War bei beiden komplett gleich!!

Zitat von Cp2012:

Hui, da wird wieder mal fleissig diskutiert...

Also zum Thema Schmerzen... bei MIR war es folgendermaßen:
Die Wehen bei meinem Großen kamen bei ET +9. Ich war überglücklich, dass es endlich losgeht und dementsprechend entspannt! Von 6 Uhr früh bis 18 Uhr abends hab ich vor mich hin geweht, es aber nicht als schlimm empfunden. Dann kam die Blasensprengung und der Kopf begann sich durch den Gang zu quälen... DAS waren bei mir Höllenqualen!!
Bis Mitternacht ging das so, wurde immer schlimmer, ich hab gepresst wie eine Irre und bin fast bewusstlos geworden. Ende vom Lied, nach erfolglosen Versuchen mit der Saugglocke sanken die Herztöne und wir mussten einen Notks machen.
Er hatte einen KU von 39cm !!! und die Nabelschnur um den Hals... Das hat die Schmerzen verursacht. der Kopf war zu groß für das Becken und wurde auch noch immer wieder zurückgehalten.
In dem Fall, war der KS das Beste was uns passieren konnte, aber die haben ihn ja ständig überwacht und es im richtigen Moment entschieden.

Dennoch war es gut, dass er fast normal zur Welt kam, denn:
Mein 2. Bub wurde bei ET +3 auf 36cm KU geschätzt, also alles tutti. Am Abend kamen dann die richtigen Wehen. Wieder kaum Schmerzen von 8 abends bis Mitternacht (so wenig, dass ich noch nicht an richtige Wehen glaubte, bis mich Freunde zur Fahrt ins KH überredet haben) Als wir um Mitternacht dort ankamen, dachte auch die Hebamme, dass ich noch nicht so weit sein kann und siehe da, 8cm ohne Schmerzen. Dann kam wieder der Blasensprung, der Kopf kam in den Geburtskanal und ich musste wieder leiden... Nach einer Stunde Presswehen hat er es DANK der Vorarbeit seines Bruders geschafft - KU war dann 38cm !! somit hätte er es laut Hebi nicht geschafft, wenn ich es nicht schon mal "vorgedehnt" hätte...

Also ich hatte demnach beides, KS und spontan. Ich muss sagen, die Wehen waren toll, ich hab einfach immer daran gedacht, jetzt kommt mein Baby!! aber der Weg durch mich durch war wohl nicht groß genug. Ich denke, wenn meine Kids normale KUs hätten, dann wäre das für mich auch so toll gewesen wie andere es beschrieben hatten.
Die KS Schmerzen waren jetzt auch nicht so schlimm. Da der Große auch noch ne Infektion bekam und verlegt wurde, war ich hochmotiviert und bin schnell wieder auf eigenen Beinen gestanden. Auch wenn ich wie ne Oma gehn musste.
Mein Scheidenriss beim Kleinen war da nicht so angenehm, da konnt ich 2 Wochen nicht sitzen, wurde falsch vernäht, wieder korrigiert und habe immer noch Schmerzen beim Sex...

Fazit: Ich empfand die natürliche Geburt schon sehr viel schöner als den KS, aber ich war auch komplett narkotisiert, keine Ahnung wie es wäre bei einem WKS. Aber ich kann verstehen, wenn viele nach einer Horrorgeburt sich das ganze nicht mehr zutrauen. Und ich kann mir vorstellen, dass es in dem Fall dann oft zu einem NotKS kommt weil die Mutter unentspannt sein wird und das geht nicht oft gut.
Schmerzen hat man immer bei einer Geburt, ist ja auch eine heftige Sache, aber es ist wirklich komplett bei jeder anders und so sollte es auch jede für sich entscheiden!
Die Hormone kamen bei mir auch ohne natürliche Geburt sofort, inklusive Milcheinschuss am 3. Tag so wie es sich gehört! War bei beiden komplett gleich!!

ja alter verwalter DAS nenn ich mal "dickschädel"

Zitat von Annausdo:

Zitat von Cp2012:

Hui, da wird wieder mal fleissig diskutiert...

Also zum Thema Schmerzen... bei MIR war es folgendermaßen:
Die Wehen bei meinem Großen kamen bei ET +9. Ich war überglücklich, dass es endlich losgeht und dementsprechend entspannt! Von 6 Uhr früh bis 18 Uhr abends hab ich vor mich hin geweht, es aber nicht als schlimm empfunden. Dann kam die Blasensprengung und der Kopf begann sich durch den Gang zu quälen... DAS waren bei mir Höllenqualen!!
Bis Mitternacht ging das so, wurde immer schlimmer, ich hab gepresst wie eine Irre und bin fast bewusstlos geworden. Ende vom Lied, nach erfolglosen Versuchen mit der Saugglocke sanken die Herztöne und wir mussten einen Notks machen.
Er hatte einen KU von 39cm !!! und die Nabelschnur um den Hals... Das hat die Schmerzen verursacht. der Kopf war zu groß für das Becken und wurde auch noch immer wieder zurückgehalten.
In dem Fall, war der KS das Beste was uns passieren konnte, aber die haben ihn ja ständig überwacht und es im richtigen Moment entschieden.

Dennoch war es gut, dass er fast normal zur Welt kam, denn:
Mein 2. Bub wurde bei ET +3 auf 36cm KU geschätzt, also alles tutti. Am Abend kamen dann die richtigen Wehen. Wieder kaum Schmerzen von 8 abends bis Mitternacht (so wenig, dass ich noch nicht an richtige Wehen glaubte, bis mich Freunde zur Fahrt ins KH überredet haben) Als wir um Mitternacht dort ankamen, dachte auch die Hebamme, dass ich noch nicht so weit sein kann und siehe da, 8cm ohne Schmerzen. Dann kam wieder der Blasensprung, der Kopf kam in den Geburtskanal und ich musste wieder leiden... Nach einer Stunde Presswehen hat er es DANK der Vorarbeit seines Bruders geschafft - KU war dann 38cm !! somit hätte er es laut Hebi nicht geschafft, wenn ich es nicht schon mal "vorgedehnt" hätte...

Also ich hatte demnach beides, KS und spontan. Ich muss sagen, die Wehen waren toll, ich hab einfach immer daran gedacht, jetzt kommt mein Baby!! aber der Weg durch mich durch war wohl nicht groß genug. Ich denke, wenn meine Kids normale KUs hätten, dann wäre das für mich auch so toll gewesen wie andere es beschrieben hatten.
Die KS Schmerzen waren jetzt auch nicht so schlimm. Da der Große auch noch ne Infektion bekam und verlegt wurde, war ich hochmotiviert und bin schnell wieder auf eigenen Beinen gestanden. Auch wenn ich wie ne Oma gehn musste.
Mein Scheidenriss beim Kleinen war da nicht so angenehm, da konnt ich 2 Wochen nicht sitzen, wurde falsch vernäht, wieder korrigiert und habe immer noch Schmerzen beim Sex...

Fazit: Ich empfand die natürliche Geburt schon sehr viel schöner als den KS, aber ich war auch komplett narkotisiert, keine Ahnung wie es wäre bei einem WKS. Aber ich kann verstehen, wenn viele nach einer Horrorgeburt sich das ganze nicht mehr zutrauen. Und ich kann mir vorstellen, dass es in dem Fall dann oft zu einem NotKS kommt weil die Mutter unentspannt sein wird und das geht nicht oft gut.
Schmerzen hat man immer bei einer Geburt, ist ja auch eine heftige Sache, aber es ist wirklich komplett bei jeder anders und so sollte es auch jede für sich entscheiden!
Die Hormone kamen bei mir auch ohne natürliche Geburt sofort, inklusive Milcheinschuss am 3. Tag so wie es sich gehört! War bei beiden komplett gleich!!

ja alter verwalter DAS nenn ich mal "dickschädel"

Puh wie soll man auch 39 cm auf natürlichen Wege zu Welt bringen...
Meine hatte 34 und jetzt erst 41 mit fast 8 Monaten

Zitat von julemaus:

Zitat von Annausdo:

Zitat von Cp2012:

Hui, da wird wieder mal fleissig diskutiert...

Also zum Thema Schmerzen... bei MIR war es folgendermaßen:
Die Wehen bei meinem Großen kamen bei ET +9. Ich war überglücklich, dass es endlich losgeht und dementsprechend entspannt! Von 6 Uhr früh bis 18 Uhr abends hab ich vor mich hin geweht, es aber nicht als schlimm empfunden. Dann kam die Blasensprengung und der Kopf begann sich durch den Gang zu quälen... DAS waren bei mir Höllenqualen!!
Bis Mitternacht ging das so, wurde immer schlimmer, ich hab gepresst wie eine Irre und bin fast bewusstlos geworden. Ende vom Lied, nach erfolglosen Versuchen mit der Saugglocke sanken die Herztöne und wir mussten einen Notks machen.
Er hatte einen KU von 39cm !!! und die Nabelschnur um den Hals... Das hat die Schmerzen verursacht. der Kopf war zu groß für das Becken und wurde auch noch immer wieder zurückgehalten.
In dem Fall, war der KS das Beste was uns passieren konnte, aber die haben ihn ja ständig überwacht und es im richtigen Moment entschieden.

Dennoch war es gut, dass er fast normal zur Welt kam, denn:
Mein 2. Bub wurde bei ET +3 auf 36cm KU geschätzt, also alles tutti. Am Abend kamen dann die richtigen Wehen. Wieder kaum Schmerzen von 8 abends bis Mitternacht (so wenig, dass ich noch nicht an richtige Wehen glaubte, bis mich Freunde zur Fahrt ins KH überredet haben) Als wir um Mitternacht dort ankamen, dachte auch die Hebamme, dass ich noch nicht so weit sein kann und siehe da, 8cm ohne Schmerzen. Dann kam wieder der Blasensprung, der Kopf kam in den Geburtskanal und ich musste wieder leiden... Nach einer Stunde Presswehen hat er es DANK der Vorarbeit seines Bruders geschafft - KU war dann 38cm !! somit hätte er es laut Hebi nicht geschafft, wenn ich es nicht schon mal "vorgedehnt" hätte...

Also ich hatte demnach beides, KS und spontan. Ich muss sagen, die Wehen waren toll, ich hab einfach immer daran gedacht, jetzt kommt mein Baby!! aber der Weg durch mich durch war wohl nicht groß genug. Ich denke, wenn meine Kids normale KUs hätten, dann wäre das für mich auch so toll gewesen wie andere es beschrieben hatten.
Die KS Schmerzen waren jetzt auch nicht so schlimm. Da der Große auch noch ne Infektion bekam und verlegt wurde, war ich hochmotiviert und bin schnell wieder auf eigenen Beinen gestanden. Auch wenn ich wie ne Oma gehn musste.
Mein Scheidenriss beim Kleinen war da nicht so angenehm, da konnt ich 2 Wochen nicht sitzen, wurde falsch vernäht, wieder korrigiert und habe immer noch Schmerzen beim Sex...

Fazit: Ich empfand die natürliche Geburt schon sehr viel schöner als den KS, aber ich war auch komplett narkotisiert, keine Ahnung wie es wäre bei einem WKS. Aber ich kann verstehen, wenn viele nach einer Horrorgeburt sich das ganze nicht mehr zutrauen. Und ich kann mir vorstellen, dass es in dem Fall dann oft zu einem NotKS kommt weil die Mutter unentspannt sein wird und das geht nicht oft gut.
Schmerzen hat man immer bei einer Geburt, ist ja auch eine heftige Sache, aber es ist wirklich komplett bei jeder anders und so sollte es auch jede für sich entscheiden!
Die Hormone kamen bei mir auch ohne natürliche Geburt sofort, inklusive Milcheinschuss am 3. Tag so wie es sich gehört! War bei beiden komplett gleich!!

ja alter verwalter DAS nenn ich mal "dickschädel"

Puh wie soll man auch 39 cm auf natürlichen Wege zu Welt bringen...
Meine hatte 34 und jetzt erst 41 mit fast 8 Monaten

meine beiden großen hatten 37 und 37,5 kopfumfang und kamen da raus ohne riss oder schnitt ABER bei 39 kann ich einfach nur mehr den hut ziehen

Zitat von Mathelenlu:

Zitat von zartbitter:

Zitat von demianda:

klar hat man da auch nachwehen die nachwehen sorgen dafür, dass die gebärmutter sich wieder zurück entwickelt.

Ist es möglich, dass man keine hat oder die nicht merkt??? Ich hatte nämlich keine (spürbaren) und dennoch ist alles perfekt zurückgebildet laut Hebamme und FÄ

Die merkt man kaum, weil man da noch Schmerzmittel intus hat.

Ich habe auch keine Nachwehen gespürt und habe nicht ein Schmerzmittel bekommen