Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

Zitat von nilou:

Zitat von Titania:

...

Mein Grundrecht hört da auf wo das eines anderen anfängt ...

Sehe ich nicht so. Sowas muss schon wirklich gut begründet sein und nicht, weil alle anderen das auch so machen....

Ah, jetzt hört doch mal auf mit dem Grundgesetz. Scheinbar kennst du dein Grundgesetz gar nicht.
Grundgesetz Artikel 11:

(1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.

(2) Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutze der Jugend vor Verwahrlosung oder um strafbaren Handlungen vorzubeugen, erforderlich ist.

Die Regierung hält sich strikt an das Grundgesetz.

Trotzdem muss doch gründlich abgewogen werden, inwiefern und welche Maßnahmen getroffen werden und ob sie überhaupt nötig sind.
Ansonsten könnte man uns bei jeder Katastrophe die Grundrechte absprechen.... Ich bin ehrlich gesagt schockiert, dass viele hier so bereitwillig auf ihre Grundrechte verzichten.

Zitat von Mel-Ann:

Zitat von Zirkonia85:

Zitat von Mel-Ann:

Bei uns in NRW sehe ich zur Zeit alle Zeichen auf eingeschränkte Öffnung der Schulen nächste Woche. Alle Mitteilungen des Ministeriums weisen auf eine hektische Aktivität hin, dass man auf jeden Fall darauf vorbereitet sein will, FALLS die Politik das morgen verkündet. Und so, wie ich den Laschet bisher in dieser Krise erlebt habe - ich rechne für mich (als Lehrer mit zwei Kernfächern, U60 und ohne Vorerkrankungen) fest damit, dass es Montag irgendwie losgeht.

Höh? Wo willst du das denn her nehmen? Ich kenne auch einige Lehrer hier in nrw. Es rechnet absolut keiner damit!

Wissen tue ich überhaupt gar nichts. Ich habe nur heute morgen die Mail vom Ministerium bekommen, dass die Schulen bis morgen (!) melden müssen, wie viele Lehrer zur Risikogruppe gehören und dass sich alle, die mit Schulleitung, Orga und Stundenplanung zu tun haben, übermorgen in der Schule einzufinden haben.
Dieser wirklich sehr enge Terminplan suggeriert für mich, dass die verantwortlichen im Ministerium zumindest davon ausgehen, dass es absolut möglich ist, dass sie bis Ende der Woche ein Konzept für Montag parat haben müssen.

Sicherheiten gibt es natürlich keine, aber diese plötzliche Panik im Ministerium zeigt meiner Meinung nach schon, dass die Eröffnung der Schulen bald angegangen werden wird.

Sag mal, weißt du was von kindern die zur Risikogruppe gehören? Lehrer sollen zu hause bleiben, aber die Kids müssen trotz Risiko gehen?

Zitat von Seesternchen_2.0:

Zitat von nilou:

Zitat von Zirkonia85:

Zitat von Mel-Ann:

Bei uns in NRW sehe ich zur Zeit alle Zeichen auf eingeschränkte Öffnung der Schulen nächste Woche. Alle Mitteilungen des Ministeriums weisen auf eine hektische Aktivität hin, dass man auf jeden Fall darauf vorbereitet sein will, FALLS die Politik das morgen verkündet. Und so, wie ich den Laschet bisher in dieser Krise erlebt habe - ich rechne für mich (als Lehrer mit zwei Kernfächern, U60 und ohne Vorerkrankungen) fest damit, dass es Montag irgendwie losgeht.

Höh? Wo willst du das denn her nehmen? Ich kenne auch einige Lehrer hier in nrw. Es rechnet absolut keiner damit!

Lese zu NRW auch eher das.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article207 242111/Corona-NRW-Schulstart-nach-Ferien-ausgeschl ossen-Kita-Stufenplan-geplant.html

Diese Meldung kam bei uns gerade rein:

https://www.come-on.de/nordrhein-westfalen/coronav irus-corona-nrw-wann-schule-kita-beginn-osterferie n-abiturpruefungen-zr-13645709.html

Genau. Schritt für kleinen Schritt und zuerst die Abschlussjahrgänge. Ist so doch schon länger im Gespräch.

Das mit den Vorschülern in den Kitas würde ich begrüßen. Wir haben aber nur eine kleine Kita, es wären eh nur 10 und die Kita räumlich groß genug.

Zitat von Mel-Ann:

Zitat von nilou:

Zitat von Zirkonia85:

Zitat von Mel-Ann:

Bei uns in NRW sehe ich zur Zeit alle Zeichen auf eingeschränkte Öffnung der Schulen nächste Woche. Alle Mitteilungen des Ministeriums weisen auf eine hektische Aktivität hin, dass man auf jeden Fall darauf vorbereitet sein will, FALLS die Politik das morgen verkündet. Und so, wie ich den Laschet bisher in dieser Krise erlebt habe - ich rechne für mich (als Lehrer mit zwei Kernfächern, U60 und ohne Vorerkrankungen) fest damit, dass es Montag irgendwie losgeht.

Höh? Wo willst du das denn her nehmen? Ich kenne auch einige Lehrer hier in nrw. Es rechnet absolut keiner damit!

Lese zu NRW auch eher das.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article207 242111/Corona-NRW-Schulstart-nach-Ferien-ausgeschl ossen-Kita-Stufenplan-geplant.html

In dem Artikel steht "Joachim Stamp (FDP) hält es für ausgeschlossen, dass im bevölkerungsreichsten Bundesland schon unmittelbar nach den Osterferien „am kommenden Montag Schulen und Kitas wieder regulär öffnen“. (Hervorhebung ist von mir)
Das ist natürlich ganz selbstverständlich, dass eine REGULÄRE Öffnung nicht so schnell kommt. Aber eine irgendwie geartete Öffnung - nur für die Großen, nur für die Kleinen, mit halben Klassen, Unterricht nur in den Kernfächern... sowas wird glaube ich nach den Ferien kommen. Wenn nicht gleich Montag, dann im Laufe der kommenden Woche.

Aber es hilft ja alles nix, wir werden wohl bis übermorgen warten müssen für genaue Infos. Ich wollte ja nur sagen, dass mir die plötzliche, hektische Aktivität des Ministeriums im Anschluss an diese Leopoldina-Ansage gestern schon ein Zeichen zu sein scheint.

Meine Freundin, die im Lehramt verblieben ist argumentiert übrigens fast 100% gleich wie du. Ba-Wü.

Zitat von Titania:

Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

Zitat von nilou:

...

Sehe ich nicht so. Sowas muss schon wirklich gut begründet sein und nicht, weil alle anderen das auch so machen....

Ah, jetzt hört doch mal auf mit dem Grundgesetz. Scheinbar kennst du dein Grundgesetz gar nicht.
Grundgesetz Artikel 11:

(1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.

(2) Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutze der Jugend vor Verwahrlosung oder um strafbaren Handlungen vorzubeugen, erforderlich ist.

Die Regierung hält sich strikt an das Grundgesetz.

Trotzdem muss doch gründlich abgewogen werden, inwiefern und welche Maßnahmen getroffen werden und ob sie überhaupt nötig sind.
Ansonsten könnte man uns bei jeder Katastrophe die Grundrechte absprechen.... Ich bin ehrlich gesagt schockiert, dass viele hier so bereitwillig auf ihre Grundrechte verzichten.

Hier verzichtet keiner freiwillig auf seine Grundrechte, hier wird gründlich abgewogen was gerade wichtig und nötig ist.

Zitat von Titania:

Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

Zitat von nilou:

...

Sehe ich nicht so. Sowas muss schon wirklich gut begründet sein und nicht, weil alle anderen das auch so machen....

Ah, jetzt hört doch mal auf mit dem Grundgesetz. Scheinbar kennst du dein Grundgesetz gar nicht.
Grundgesetz Artikel 11:

(1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.

(2) Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutze der Jugend vor Verwahrlosung oder um strafbaren Handlungen vorzubeugen, erforderlich ist.

Die Regierung hält sich strikt an das Grundgesetz.

Trotzdem muss doch gründlich abgewogen werden, inwiefern und welche Maßnahmen getroffen werden und ob sie überhaupt nötig sind.
Ansonsten könnte man uns bei jeder Katastrophe die Grundrechte absprechen.... Ich bin ehrlich gesagt schockiert, dass viele hier so bereitwillig auf ihre Grundrechte verzichten.

Ich verzichte nicht auf meine Grundrechte. Ich sehe, das die Regierung gut und richtig gehandelt hat, obwohl ich ein Gegner von diesen Maßnahmen war und ich sehe auch, das ständig neu abgewogen und bewertet wird.
Aber selbst wenn du das als Verzicht sehen möchtest: ja, ich verzichte gerne bereitwillig darauf, solange es nötig ist. Und aktuell ist es das noch, zumindest in großen Teilen. Meine Meinung.
Deine ständigen Behauptungen, die Regierung handelt gegen die Grundgesetze ist so einfach nicht richtig, das zeigt mir, dass du dich im GG gar nicht auskennst.

Zitat von Alaska:

Zitat von cogito_ergo_sum:

Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

...

Ah, jetzt hört doch mal auf mit dem Grundgesetz. Scheinbar kennst du dein Grundgesetz gar nicht.
Grundgesetz Artikel 11:

(1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.

(2) Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutze der Jugend vor Verwahrlosung oder um strafbaren Handlungen vorzubeugen, erforderlich ist.

Die Regierung hält sich strikt an das Grundgesetz.

Wenn’s so einfach wäre; gibt im Übrigen auch noch ein paar andere Grundrechte, die betroffen sind Letzten Endes muss man stetig die Frage stellen, ob die Maßnahmen (noch) verhältnismäßig sind!

Sicher muss man diskutieren und das ständig neu abwägen und das macht die Regierung meiner Meinung nach auch.
Aber dieses ständige, die Bundesregierung verstößt gegen die aktuellen Grundrechte kann ich echt nicht mehr lesen. Da schreien gerade die rum, die die einzelnen Artikel vermutlich noch nie gelesen haben (und damit mein ich nicht dich).

Aber das obige Zitat als alleinige Begründung ist eben genauso „grobschlächtig”. Wenn das immer so einfach wäre, bräuchte es meinen Berufsstand ja gar nicht

Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

...

Ah, jetzt hört doch mal auf mit dem Grundgesetz. Scheinbar kennst du dein Grundgesetz gar nicht.
Grundgesetz Artikel 11:

(1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.

(2) Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutze der Jugend vor Verwahrlosung oder um strafbaren Handlungen vorzubeugen, erforderlich ist.

Die Regierung hält sich strikt an das Grundgesetz.

Trotzdem muss doch gründlich abgewogen werden, inwiefern und welche Maßnahmen getroffen werden und ob sie überhaupt nötig sind.
Ansonsten könnte man uns bei jeder Katastrophe die Grundrechte absprechen.... Ich bin ehrlich gesagt schockiert, dass viele hier so bereitwillig auf ihre Grundrechte verzichten.

Ich verzichte nicht auf meine Grundrechte. Ich sehe, das die Regierung gut und richtig gehandelt hat, obwohl ich ein Gegner von diesen Maßnahmen war und ich sehe auch, das ständig neu abgewogen und bewertet wird.
Aber selbst wenn du das als Verzicht sehen möchtest: ja, ich verzichte gerne bereitwillig darauf, solange es nötig ist. Und aktuell ist es das noch, zumindest in großen Teilen. Meine Meinung.
Deine ständigen Behauptungen, die Regierung handelt gegen die Grundgesetze ist so einfach nicht richtig, das zeigt mir, dass du dich im GG gar nicht auskennst.

Wo habe ich geschrieben, dass die Regierung gegen meine Grundrechte handelt? Kannst du das bitte zitieren?

Zitat von cogito_ergo_sum:

Zitat von Alaska:

Zitat von cogito_ergo_sum:

Zitat von Alaska:

...

Wenn’s so einfach wäre; gibt im Übrigen auch noch ein paar andere Grundrechte, die betroffen sind Letzten Endes muss man stetig die Frage stellen, ob die Maßnahmen (noch) verhältnismäßig sind!

Sicher muss man diskutieren und das ständig neu abwägen und das macht die Regierung meiner Meinung nach auch.
Aber dieses ständige, die Bundesregierung verstößt gegen die aktuellen Grundrechte kann ich echt nicht mehr lesen. Da schreien gerade die rum, die die einzelnen Artikel vermutlich noch nie gelesen haben (und damit mein ich nicht dich).

Aber das obige Zitat als alleinige Begründung ist eben genauso „grobschlächtig”. Wenn das immer so einfach wäre, bräuchte es meinen Berufsstand ja gar nicht

Sicher ist es nur ein Part des Ganzen. Willst du mich jetzt nicht verstehen? Es ist schlichtweg falsch, dass die Bundesregierung ohne gesetzliche Grundlage diese Maßnahmen verordnet. So stimmt das einfach nicht.
Ich meine, manche rufen in ihrer Regierungswut schon das Jahr 1933 aus. Soweit sind wir inzwischen.

Zitat von Titania:

Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

Zitat von Alaska:

...

Trotzdem muss doch gründlich abgewogen werden, inwiefern und welche Maßnahmen getroffen werden und ob sie überhaupt nötig sind.
Ansonsten könnte man uns bei jeder Katastrophe die Grundrechte absprechen.... Ich bin ehrlich gesagt schockiert, dass viele hier so bereitwillig auf ihre Grundrechte verzichten.

Ich verzichte nicht auf meine Grundrechte. Ich sehe, das die Regierung gut und richtig gehandelt hat, obwohl ich ein Gegner von diesen Maßnahmen war und ich sehe auch, das ständig neu abgewogen und bewertet wird.
Aber selbst wenn du das als Verzicht sehen möchtest: ja, ich verzichte gerne bereitwillig darauf, solange es nötig ist. Und aktuell ist es das noch, zumindest in großen Teilen. Meine Meinung.
Deine ständigen Behauptungen, die Regierung handelt gegen die Grundgesetze ist so einfach nicht richtig, das zeigt mir, dass du dich im GG gar nicht auskennst.

Wo habe ich geschrieben, dass die Regierung gegen meine Grundrechte handelt? Kannst du das bitte zitieren?

Häh? Liest du eigentlich was du selber schreibst. Deine „Argumentationen“ werden immer schräger.

Zitat von Alaska:

Zitat von cogito_ergo_sum:

Zitat von Alaska:

Zitat von cogito_ergo_sum:

...

Sicher muss man diskutieren und das ständig neu abwägen und das macht die Regierung meiner Meinung nach auch.
Aber dieses ständige, die Bundesregierung verstößt gegen die aktuellen Grundrechte kann ich echt nicht mehr lesen. Da schreien gerade die rum, die die einzelnen Artikel vermutlich noch nie gelesen haben (und damit mein ich nicht dich).

Aber das obige Zitat als alleinige Begründung ist eben genauso „grobschlächtig”. Wenn das immer so einfach wäre, bräuchte es meinen Berufsstand ja gar nicht

Sicher ist es nur ein Part des Ganzen. Willst du mich jetzt nicht verstehen? Es ist schlichtweg falsch, dass die Bundesregierung ohne gesetzliche Grundlage diese Maßnahmen verordnet. So stimmt das einfach nicht.
Ich meine, manche rufen in ihrer Regierungswut schon das Jahr 1933 aus. Soweit sind wir inzwischen.

Aber wer behauptet das denn?

Zitat von cogito_ergo_sum:

Zitat von Alaska:

Zitat von cogito_ergo_sum:

Zitat von Alaska:

...

Aber das obige Zitat als alleinige Begründung ist eben genauso „grobschlächtig”. Wenn das immer so einfach wäre, bräuchte es meinen Berufsstand ja gar nicht

Sicher ist es nur ein Part des Ganzen. Willst du mich jetzt nicht verstehen? Es ist schlichtweg falsch, dass die Bundesregierung ohne gesetzliche Grundlage diese Maßnahmen verordnet. So stimmt das einfach nicht.
Ich meine, manche rufen in ihrer Regierungswut schon das Jahr 1933 aus. Soweit sind wir inzwischen.

Aber wer behauptet das denn?

Eben. Einige möchten einen falsch verstehen.

Ich bezog mich hier auf eine Userin, die geschrieben hatte der Ministerpräsident von NRW hätte in der Sache gänzlich falsch reagiert. Das finde ich eben nicht. Und habe das versucht zu erklären, warum ich das so sehe.

Zitat von Titania:

Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

Zitat von Alaska:

...

Trotzdem muss doch gründlich abgewogen werden, inwiefern und welche Maßnahmen getroffen werden und ob sie überhaupt nötig sind.
Ansonsten könnte man uns bei jeder Katastrophe die Grundrechte absprechen.... Ich bin ehrlich gesagt schockiert, dass viele hier so bereitwillig auf ihre Grundrechte verzichten.

Ich verzichte nicht auf meine Grundrechte. Ich sehe, das die Regierung gut und richtig gehandelt hat, obwohl ich ein Gegner von diesen Maßnahmen war und ich sehe auch, das ständig neu abgewogen und bewertet wird.
Aber selbst wenn du das als Verzicht sehen möchtest: ja, ich verzichte gerne bereitwillig darauf, solange es nötig ist. Und aktuell ist es das noch, zumindest in großen Teilen. Meine Meinung.
Deine ständigen Behauptungen, die Regierung handelt gegen die Grundgesetze ist so einfach nicht richtig, das zeigt mir, dass du dich im GG gar nicht auskennst.

Wo habe ich geschrieben, dass die Regierung gegen meine Grundrechte handelt? Kannst du das bitte zitieren?

Veräppelst du mich jetzt?

Zitat:
Dass dieses gegen unsere Grundrechte verstößt.

@cog: s.o.

Zitat von nilou:

Zitat von Titania:

Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

...

Ich verzichte nicht auf meine Grundrechte. Ich sehe, das die Regierung gut und richtig gehandelt hat, obwohl ich ein Gegner von diesen Maßnahmen war und ich sehe auch, das ständig neu abgewogen und bewertet wird.
Aber selbst wenn du das als Verzicht sehen möchtest: ja, ich verzichte gerne bereitwillig darauf, solange es nötig ist. Und aktuell ist es das noch, zumindest in großen Teilen. Meine Meinung.
Deine ständigen Behauptungen, die Regierung handelt gegen die Grundgesetze ist so einfach nicht richtig, das zeigt mir, dass du dich im GG gar nicht auskennst.

Wo habe ich geschrieben, dass die Regierung gegen meine Grundrechte handelt? Kannst du das bitte zitieren?

Häh? Liest du eigentlich was du selber schreibst. Deine „Argumentationen“ werden immer schräger.

Ich weiß es, du scheinst es nicht zu verstehen bzw. Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen.

Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

Zitat von Alaska:

Zitat von Titania:

...

Ich verzichte nicht auf meine Grundrechte. Ich sehe, das die Regierung gut und richtig gehandelt hat, obwohl ich ein Gegner von diesen Maßnahmen war und ich sehe auch, das ständig neu abgewogen und bewertet wird.
Aber selbst wenn du das als Verzicht sehen möchtest: ja, ich verzichte gerne bereitwillig darauf, solange es nötig ist. Und aktuell ist es das noch, zumindest in großen Teilen. Meine Meinung.
Deine ständigen Behauptungen, die Regierung handelt gegen die Grundgesetze ist so einfach nicht richtig, das zeigt mir, dass du dich im GG gar nicht auskennst.

Wo habe ich geschrieben, dass die Regierung gegen meine Grundrechte handelt? Kannst du das bitte zitieren?

Veräppelst du mich jetzt?

Zitat:
Dass dieses gegen unsere Grundrechte verstößt.

@cog: s.o.

Und in welchem Zusammenhang habe ich es geschrieben????!